酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：116例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,比较治疗前后心功能改善情况。结果：治疗组总有效率为86．21％,对照组总有效率为72．41％,差异有统计学意义,两组患者血压、心率均有不同程度下降,心脏射血分数明显提高,组间差异有统计学意义。结论：慢性心力衰竭常规治疗基础上联合应用酒石酸美托洛尔和卡托普利,临床效果优于单独应用卡托普利,安全性较好。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：研究酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：回顾分析本院2007年1月～2009年12月门诊和住院收治的64例慢性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用常规治疗,如休息、低盐饮食、给予钙离子阻滞剂、强心剂、利尿剂、抗心律失常药等,治疗组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔。结果：对照组总有效率为75.00%,治疗组总有效率为93.75%,两组比较,差异有统计学意义（χ2=4.27,P〈0.05）。治疗组与对照组治疗前心率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。两组均无不良反应发生。结论：酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭,可明显改善心功能和临床症状,提高生活质量,疗效显著,值得推广。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将昆明市五华区人民医院2008年1月至2011年7月收治的慢性心力衰竭患者100例随机分为对照组与治疗组,每组50例,对照组给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予酒石酸美托洛尔治疗。评定临床疗效,观察两组治疗前后的血压和心率变化,治疗前后测定左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、每搏输出量(SV)和每分钟心排出量(CO)等心功能指标,统计不良反应发生率。结果治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的血压的心率明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的LVEF、LVFS、SV以及CO等指标也明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

美托洛尔+依那普利结合用于慢性收缩性心力衰竭治疗疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利在治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)方面的临床疗效.方法:以我院2014年2月～2015年3月治疗的80例慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,按照随机分组原则将其分为联合治疗组以及对照组.对照组接受酒石酸美托洛尔常规治疗,联合治疗组在此基础上接受依那普利联合治疗.对两组血压、心率以及左心室射血分数等进行统计学分析.结果:联合治疗组总治疗有效率显著优于对照组,与对照组相比,联合治疗组心功能显著改善,血压、心率以及左心室射血分数显著改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:美托洛尔联合依那普利在治疗慢性收缩性心力衰竭方面临床疗效显著,具有临床推广意义.     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭者45例,在常规强心、利尿、扩血管药物治疗的基础上,加用酒石酸美托洛尔治疗4周后,比较治疗前后患者的临床指标变化,评估其临床有效性和安全性。结果 酒石酸美托洛尔对慢性充血性心力衰竭患者的心功能可明显改善,心率明显降低(100.13±12.45 vs 73.03±7.28)P<0.05,血压也降低。结论在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔可明显改善患者的心脏功能,提高患者的生存率。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭64例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭病例被随机分成治疗组（加用酒石酸美托洛尔）和对照组，每组32例，观察比较两组的治疗效果和不1~．／2应情况。结果酒石酸美托洛尔组治疗慢性心力衰竭效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论酒石酸美托洛尔应用于慢性心力衰竭效果明显，安全性高，值得推广应用。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的：探究酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2O12年2月-2O13年2月本院收治的36例慢性心力衰竭患者，将患者随机分为治疗组和观察组，患者均给予常规治疗及生活指导，观察组在此基础上辅以酒石酸美托洛尔治疗，观察两组治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率为94.44%，高于对照组的72.22%，差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。两组治疗后的血压及心率均较治疗前降低，且观察组降低幅度大于对照组，差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论对慢性心力衰竭患者行酒石酸美托洛尔治疗，其临床疗效显著，有助于控制病情进展，预防或逆转心室重塑，且不良反应小，值得临床推广。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的：观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其作用机制。方法：对照组使用常规吸氧、强心、解痉、利尿、扩血管及血管紧张素转换酶抑制剂和维持水电解质等抗心力衰竭药物治疗;治疗组在常规治疗的基础上加服美托洛尔,疗程为3个月,观察治疗前后心率、血压、心功能变化。结果：治疗组总有效率为94.29%,优于对照组的77.14%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：β受体阻滞剂——美托洛尔可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高心排血量,改善其生活质量,未发现严重毒副作用,值得临床推广和应用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比

目的探讨并对比慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔平片治疗的临床疗效与安全性。方法于我院收治的慢性收缩性左心功能衰竭患者中选取86例开展研究,按就诊序号奇偶性分2组,对照组43例应用酒石酸美托洛尔平片治疗,观察组43例应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对两组临床疗效与安全性对比分析。结果对比两组近期疗效,观察组(97.67%)明显高出对照组(86.05%),且平均耐药量大、心力衰竭缓解用时短、心功能恢复效果突出,均具有显著统计学差异(P<0.05);观察组共4例不良反应,发生率9.30%,对照组共9例(20.93%),观察组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,其疗效更为突出,且安全性远高于酒石酸美托洛尔平片治疗,值得推广。     

酒石酸美托洛尔联合小剂量氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭的临床应用

目的:酒石酸美托洛尔联合小剂量氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭的临床应用.方法:将50例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组和观察组各25例.对照组以ACEI及扩血管药物治疗,观察组加用酒石酸美托洛尔及小剂量氢氯噻嗪长期维持治疗,比较两组疗效及不良反应.结果:观察组总有效率92%,对照组为72%.结论:加用酒石酸美托洛尔联合小剂量氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭比只用扩血管药物及ACEI药物更为有效,值得临床推广.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院2013年2月至2015年3月收治的68例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各34例。对照组给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率、血压、心率及左心室射血分数均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对慢性心力衰竭患者采用依那普利联合美托洛尔治疗的临床疗效显著,改善患者心功能,值得临床广泛应用及推广。     

胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的疗效分析

目的:观察胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床应用效果.方法:对照组给予常规治疗+胺碘酮片,观察组在常规治疗基础上加用胺碘酮片、酒石酸美托洛尔进行治疗,对比分析两组室性期前收缩情况和心功能.结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论:应用胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床疗效显著,具有较高的临床应用价值.     

小剂量美托洛尔治疗快速房颤伴心力衰竭的疗效观察

目的：了解小剂量美托洛尔治疗快速房颤伴心力衰竭的临床疗效。方法：将本院内科49例各种心脏病中快速房颤伴心力衰竭的患者分为美托洛尔＋地高辛治疗组和地高辛对照组,用药后观察心率及心功能情况。结果：地高辛＋美托洛尔治疗组能明显缩短快速心房纤颤的持续时间,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组与对照组的心功能改善程度相似。结论：采用小剂量美托洛尔治疗快速房颤伴心力衰竭,既能控制心室率,又能改善心功能。     

美托洛尔联合参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨参芪扶正注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组在常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上联合参芪扶正注射液治疗。比较两组临床疗效。结果：观察组心功能指标、BNP、心肌肌酐蛋白、同型半胱氨酸指标均显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：美托洛尔联合参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的疗效显著,副作用少,值得推广。     

螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭41例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院充血性心力衰竭患者81例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、限制食盐摄入、给予强心药物、利尿剂（呋塞米每天20～40mg）、扩血管药物等。观察组在对照组用药基础上给予螺内酯20mg口服,每天1次,心功能分级为Ⅳ级患者等到上述治疗水肿消退或者患者病情稳定后给予酒石酸美托洛尔,每天6.25mg,根据患者心率、血压等情况可逐渐增加剂量到每天25～50mg。两组患者均治疗8周。结果：观察组总有效率与对照组总有效率经卡方检验,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭88例临床观察

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 88例慢性心力衰竭患者随机分为两组,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用美托洛尔治疗,时间为10周,两组患者在治疗期间临床症状和心功能的改善情况。结果治疗组临床症状及心功能改善状况优于对照组。结论美托洛尔慢性心衰在改善症状、提高生活质量,预防病情复发具有优越性。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

美托洛尔缓释片在慢性心力衰竭的临床疗效

目的 探讨美托洛尔缓释片在慢性心力表竭中的临床疗效.方法 选择60例慢性心力衰竭患者,随机分为两组(治疗组n=34给予美托洛尔缓释片治疗12个月,由11.88mg,1次/d,逐渐增加至95mg,1次/d,对照组n=26),两组均在常规应用利尿剂血管转换酶抑制剂的基础上.治疗12个月后观察心力衰竭患者心率,血压和心功能的变化,比较治疗前后上述指标的差异,以评估其临床疗效及安全性.结果 应用美托洛尔缓释片后心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低(100.06±12.56 vs.70.01±7.72,P<0.05),收缩压及舒张压也显著降低.结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用β受体阻滞剂可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,降低病死率和住院率以厦猝死率.     

曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭40例疗效观察

目的观察曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭（DHF）的临床效果。方法选取2006年10月～2010年10月在本院住院的DHF患者80例,随机分为曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔组（治疗组）和单用酒石酸美托洛尔组（对照组）各40例。观察治疗后两组患者的左心室舒张功能指标,及临床症状和心功能改善情况。结果治疗后两组心脏彩超提示,E血流速率、晚期充盈A峰速率、E／A等左心室舒张功能指标优于治疗前,且治疗组各指标均优于对照组（P〈0．05）。治疗后两组患者临床症状及NYHA心功能分级较治疗前均有所改善,但两组临床心功能改善的程度比较。差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲美他嗪联合酒石酸美托洛尔治疗DHF临床疗效肯定。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比

目的分析在慢性收缩性左心功能衰竭患者的临床治疗中,琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔平片的临床疗效与治疗安全性。方法选取我院于2015年1月至2016年1月收治的60例慢性收缩性左心功能衰竭患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组与干预组,对照组患者服用酒石酸美托洛尔平片治疗,干预组患者服用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对比两组患者的临床治疗效果及治疗安全性。结果干预组患者的治疗效果明显好于对照组患者,且治疗安全性明显高于对照组,两组患者的数据经对比后存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论在慢性收缩性左心功能衰竭患者治疗中,琥珀酸美托洛尔缓释片的应用效果更好,值得推广。