家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的效果

目的:探讨家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的效果。方法:选取东莞市桥头镇社区卫生服务中心2017年1月至2017年12月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,利用随机抽样法将全部患者均分成对照组和观察组。对照组患者实施社区常规干预,观察组患者则实施家庭医生制度,对比两组患者的治疗依从性、血糖达标率、疾病知晓率以及重要血糖指标的控制情况。结果:观察组患者的治疗依从性、疾病知晓率以及血糖达标率均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在血糖指标控制方面的效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:家庭医生制度对于社区老年糖尿病患者血糖水平控制有着明显效果,尤其是可以提高患者的疾病认知水平以及治疗依从性,同时还能够控制好患者的血糖,提升血糖达标率,改善患者预后。     

社区护士应用新媒体方法干预糖尿病患者行为的效果

目的:探讨社区护士应用新媒体方法干预糖尿病患者行为的应用效果。方法:选择2018年1月～2019年1月杭州市拱墅区米市巷街道社区卫生服务中心收治的124例糖尿病患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各62例,对照组患者接受常规的社区护理,观察组患者接受常规社区护理和新媒体方法,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,观察组患者的自我效能评分高于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。管理后两组患者在饮食控制方面的评分,均显著高于管理前(P0.05)。且管理后观察组患者在饮食控制方面的评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:对于糖尿病患者,社区护士应用新媒体方法干预后,可有效改善患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、自我效能评分及饮食控制评分,具有显著的应用效果。     

多媒体联合实物模具健康教育在社区糖尿病中的应用

目的:探讨多媒体联合实物模具健康教育在社区糖尿病(DM)中的应用效果。方法:将2016年1月至2017年6月佛山市高明区慢性病防治站96例社区DM患者应用随机数表法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组予以常规健康教育,观察组予以多媒体联合实物模具健康教育。比较两组血糖控制状况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)],评估患者干预前、干预1月后认知水平[糖尿病知识量表(ADKnowl)]和自我管理能力[糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)]。结果:干预1月后,观察组患者FPG、2hPG水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预1月后,两组ADKnowl得分率和SDSCA得分均优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:多媒体联合实物模具健康教育方式应用于DM健教中效果显著,在改善患者认知水平、自我管理能力和血糖控制情况方面均产生积极影响。     

中医护理对社区糖尿病干预的效果

目的:探讨中医护理对社区糖尿病患者的干预效果。方法:选取2016年3月~2017年3月在我社区接受治疗的60例糖尿病患者进行研究,随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组予以常规护理,观察组予以中医护理,观察结束后,对两组治疗后的血糖、血压临床指标进行比较分析。结果:观察组各项临床指标明显低于对照组(P0.05)。结论:对社区糖尿病患者实行中医护理可取得较好的效果,还可改善血压以及血糖,优化社区糖尿病患者的自我管理行为,值得临床推广。     

2型糖尿病患者实施社区护理干预对血糖水平控制作用

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的控制作用。方法:选择本辖区2014年2月至2015年2月建立健康档案的2型糖尿病患者98例为研究对象,以随机数字表法分为对照组49例,观察组49例,对照组实施常规护理,观察组开展社区护理干预,对两组患者血糖水平控制状况及行为指标改善情况进行观察。结果:干预前两组患者血糖指标水平无明显差异,经干预后,2h PG与FPG、Hb A1c水平均明显下降,但是观察组以上指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后血糖检测、调节饮食、遵医嘱用药及体育锻炼等行为指标改善率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预可有效提高患者自我管理能力,促进2型糖尿病患者血糖水平控制,减少血糖水平波动引发的血管损伤,减少并发症发生,值得临床推广。     

社区全科医生在慢性高血压病综合防治中的作用

目的:探讨社区全科医生在高血压病综合防治中的作用评价,为社区全科医生在慢性高血压病综合防治中临床治疗提供理论依据。方法:选取2013年2月~2016年2月在医院接受治疗的104例慢性高血压病患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例。对照组患者采用常规干预措施,观察组由全科医生采用慢病高血压综合防治干预,分析比较两组患者干预前后知晓率、服药率和血压控制情况。结果:两组患者干预后知晓率、服药率、血压控制、收缩压和舒张压情况,明显好于干预前。干预前,两组知晓率、服药率、血压控制、收缩压和舒张压情况差异不大(P0.05);干预后,观察组知晓率、服药率、血压控制、收缩压和舒张压情况,明显好于对照组(P0.05)。结论:社区全科医生在慢性高血压病综合防治中的作用明显,提高了患者的知晓、服药等情况,改善了患者血压。     

建立糖尿病俱乐部对社区糖尿病患者管理效果的研究

目的:探讨分析建立糖尿病俱乐部对社区糖尿病患者管理的效果。方法:选取本社区2013年1月-2013年12月管理的糖尿病患者60例作为治疗组,选取2012年1月至2012年12月管理的60例糖尿病患者作为对照组,对照组患者给予常规治疗及管理。治疗组通过建立糖尿病俱乐部对患者进行干预管理。结果:治疗组空腹血糖、餐后2小时血糖均较对照组低,在合理饮食、适当运动、遵医用药、监测血糖方面的依从性显著高于对照组,两组比较P0.05,差异具有统计学意义。结论:社区糖尿病俱乐部的建立对提高患者的治疗效果和生命质量均有促进作用,值得推广应用。     

全科团队实施糖尿病管理对患者糖尿病控制的影响

目的研究全科团队对糖尿病患者的管理模式,探索糖尿病规范化管理模式,以提高糖尿病防治水平。方法随机抽取社区确诊的糖尿病患者50例,管理组社区患者采用全科团队糖尿病规范化治疗管理服务模式,对照组社区患者采用传统服务模式,跟踪服务六个月。观察两组患者血糖水平差异进行统计分析。结果:全科团队管理组与对照组患者血糖指标在管理前无显著差异(P0.05)。半年后,全科团队管理组患者较对照组患者血糖水平明显降低(P0.05)。结论:应用全科团队糖尿病管理服务模式综合管理糖尿病患者能有效控制血糖水平、降低血糖波动。     

社区护理干预对糖尿病血糖饮食管理的作用

目的：探讨社区护理干预对糖尿病血糖饮食管理的影响。方法：选择2型糖尿病患者66例,随机分为两组,两组均常规药物治疗,观察组对其饮食给予社区护理干预,对照组常规护理,比较两组血糖控制情况。结果：观察组的空腹血糖、餐后2h血糖各项指标明显优于时照组（P〈0．05）。结论：社区护理干预对糖尿病血糖饮食管理可起到血糖控制的作用,值得借鉴。     

社区2型糖尿病管理中应用中医体质辨识干预的临床价值

目的:探讨中医体质辨识在社区2型糖尿病管理中的应用价值。方法:选择本辖区2016年1月-2017年1月接受管理的2型糖尿病患者120例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例,对照组接受常规社区2型糖尿病管理,观察组在对照组基础上接受中医体质辨识干预,对两组患者血糖控制达标率及生活质量进行观察。结果:管理前,两组患者空腹血糖及糖化血红蛋白控制达标率无明显差异(P0.05),观察组管理后的空腹血糖、糖化血红蛋白控制达标率分别为86.67%、83.33%,对照组分别为70.00%、63.33%,两组差异有统计学意义(P0.05);管理前,两组患者DQOL评分无明显差异(P0.05),管理后均有改善,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:中医体质辨识干预能提高社区2型糖尿病患者血糖控制达标率,也能改善生活质量,值得临床推广。     

健康教育在老年糖尿病患者中的应用

目的:探讨健康教育在老年糖尿病患者中的应用方法和效果。方法:选择2012年1月~2014年1月间的老年糖尿病患者260例,随机分为观察组和对照组各130例,对照组予一般常规疾病治疗和护理,观察组在此基础上给予健康教育干预,比较两组患者干预前后的糖尿病知识了解达标率和血糖控制情况。结果:干预后观察组患者对糖尿病知识的了解程度显著高于对照组,组间具有统计学差异(P0.01)。观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标明显优于对照组,均具有统计学差异(P0.05)。结论:健康教育干预有助于患者提高对糖尿病知识的了解掌握程度,有利于患者血糖控制。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的效果观察

目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床效果。方法:选取广东省人民医院南海医院2016年4月至2017年5月收治的50例社区高血压合并糖尿病患者,依据治疗方法的差异性将其均分为观察组和对照组,每组25例。对照组治疗药物为氨氯地平,观察组治疗药物为缬沙坦联合氨氯地平,对比两组患者临床疗效。结果:(1)观察组患者治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者治疗前收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(3)两组患者治疗前血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后组间血糖指标比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区高血压合并糖尿病患者选择缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,可有效改善自身的血压水平以及血糖水平。     

中医一体化护理模式对2型糖尿病患者的社区护理干预效果观察

目的:探讨在2型糖尿病患者的社区护理应用中医一体化护理模式临床效果。方法:选择2015年8月~2016年4月间我社区内的2型糖尿病患者110例,以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者常规社区护理,观察组中患者给予其中医一体化护理,观察其临床效果。结果:观察两组患者血糖变化情况,两组患者血糖均有有所降低,但观察组中患者降低程度大于对照组;观察两组患者护理满意率,对照组中患者护理满意率为76.4%,观察组中患者护理满意率为94.5%,两组差异明显。结论:在2型糖尿病患者护理过程中应用中医一体化护理模式,效果比较理想,可使患者血糖有效降低,改善患者临床症状,并且可提高其护理满意度。     

慢性病管理对社区糖尿病患者血糖控制的影响

目的：探讨慢性病管理对社区糖尿病患者血糖控制的影响。方法：选择社区糖尿病患者220例随机分为观察组与对照组各110例,对照组给予常规社区健康管理,观察组给予社区慢性病管理模式,对比两组患者血糖控制情况。结果：干预后观察组各观察指标均显著改善（P〈0．05）,对照组干预前后观察指标无显著差异（P〉0．05）。结论：慢性病管理使社区糖尿病患者血糖控制效果理想,值得推广。     

生活方式指导在社区糖尿病患者血糖控制中的应用体会

目的:探讨社区糖尿病患者的血糖控制过程中,应用生活方式指导的临床应用效果。方法:选取本社区中2型糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为观察组60例和对照组60例,给予同样治疗,观察组给予生活方式指导干预,对照组给予常规护理干预。结果:对比两组患者干预后血糖指标变化情况,观察组干预效果明显高于对照组(P0.05)。结论:在社区糖尿病患者血糖控制中,给予患者生活方式指导干预,具有较好效果,值得临床推广。     

糖尿病社区综合干预与全科门诊治疗效果对比

目的:为促进社区居民健康,提高社区居民糖尿病防治知识水平,对社区部分糖尿病患者进行综合干预,研究综合干预与全科门诊治疗对糖尿病患者的影响。方法:选取广州市海珠区素社街社区卫生服务中心2013年3月-2014年4月确诊并建立健康档案的糖尿病患者182例,进行综合干预一年作为观察组,并选择我社区全科门诊治疗的213例糖尿病患者作为对照组,对两组患者的资料进行回顾性分析。结果:观察组与对照组相比较,血糖及其他生化指标统计学分析,差异具有统计学意义(P0.05)。社区综合干预与全科门诊治疗之间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区综合干预效果良好,糖尿病防治效果提高明显。     

持续访视配合健康教育对社区2型糖尿病的作用

目的:探讨持续访视配合健康教育对社区2型糖尿病患者自我管理行为的影响。方法:选择广州市花都区花山镇卫生院2017年1月至2017年12月70例社区2型糖尿病患者进行研究分析。把患者随机分成两组,各35例,对照组采用常规护理干预,观察组则给予持续访视配合健康教育。比较两组患者治疗效果;治疗依从性和对2型糖尿病知识的认知;观察干预前后患者血糖、自我管理行为、生活质量。结果:干预后观察组患者治疗效果、治疗依从性、2型糖尿病知识认知高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);干预后观察组血糖、自我管理行为、生活质量优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:持续访视配合健康教育对社区2型糖尿病患者自我管理行为有显著的提高作用,可有效控制血糖平稳,改善患者生活质量,提高疾病控制率。     

中西医结合护理在社区妊娠期糖尿病患者中的效果观察

目的探讨中西医结合护理对社区妊娠糖尿病患者的效果。方法于2014年5月—2016年4月在社区中选取128例患有妊娠期糖尿病的患者作为作研究对象。随机分为对照组64例和观察组64例,对照组进行传统的西医护理模式。观察组在西医护理的基础上进行中医护理,主要包括:中医膳食护理、中医保健运动指导、中医健康讲座、中医情志护理等。比较两组患者代谢指标、妊娠不良结局及治疗依从性的差异。结果观察组患者测得空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均低于对照组患者,两组比较结果具有统计学意义(P0.05);观察组患者胎膜早破、羊水过多、早产、剖宫产发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者完全依从率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理有助于妊娠期糖尿病患者血糖水平的控制、改善妊娠结局和提高治疗依从性,值得推广。     

社区慢病管理模式对糖尿病患者疗效影响

目的:分析本社区慢病管理模式对糖尿病患者治疗效果的影响。方法:选取本社区收治的88例糖尿病患者作为观察对象,随机分组。将88例糖尿病患者分成两组,每组44例。对照组采取常规随访教育,观察组采取社区慢病管理模式,观察比较两组糖尿病患者的血糖控制水平、糖尿病知识掌握程度及自我管理水平。结果:两组糖尿病患者的血糖控制水平、糖尿病知识掌握程度及自我管理水平比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者采取社区慢病管理模式,有利于患者控制血糖水平。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖同步检测结果分析

目的:探究糖化血红蛋白(Ghb Alc)在糖尿病诊治中的应用效果。方法:选取2014年3月-2015年1月我院收治的54例糖尿病患者为研究对象,并将其作为观察组,选取同期54例健康体检者为对照组,同步进行两组糖化血红蛋白和空腹血糖的检测。结果:本次研究中的观察组的两组糖化血红蛋白及空腹血糖指标明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Hb Alc能有效监测糖尿病患者的血糖水平。