超声对早期宫外孕的诊断准确性评价

目的:评价阴道超声与腹部超声对于诊断宫外孕的准确性。方法:对2009年-2012年于我院进行宫外孕治疗的155名患者进行回顾性分析,对比经阴道超声与腹壁超声诊断的准确率。结果:经阴道超声检查的患者有79例,准确诊断的患者有72例,7例未被检查出,诊断的准确率为91.14%;经腹壁超声检查的有76例,明确诊断的有42例,未被查出宫外孕的有34例,诊断的准确率为55.26%。两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道超声诊断宫外孕的准确率明显高于腹壁超声。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断中的应用

目的:探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断中的应用价值。方法:选取紫金县妇幼保健院2014年1月至2016年10月宫外孕病例作为研究对象,患者例数80例,首先对患者进行腹部超声检查,然后再进行阴道超声检查,观察腹部B超、阴道B超和二者联合诊断的结果。结果:经阴道超声确诊宫外孕病例72例,诊断符合率为90%,误诊10例,误诊率10%;经腹部超声确诊宫外孕病例64例,诊断符合率为80%,误诊16例,误诊率20%;经阴道超声检查准确率比腹部超声明显更高,漏诊误诊率明显更低,二者比较,差异存在统计学意义(P0.05);联合超声检查准确率比经阴道B超、腹部超声单检更高,漏诊误诊率明显更低,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹部超声和经阴道超声都能够准确检查宫外孕,但是存在漏诊情况。与腹部超声比较,经阴道超声诊断宫外孕检查准确率更高;与单独经腹部超声检查、经阴道超声检查比较,联合检查对宫外孕具有更高的诊断准确率。     

经阴道及腹部超声检查在妇科急腹症中的应用

目的:探讨妇科急腹症中经阴道联合腹部超声检查的应用价值。方法:对紫金县人民医院2014年1月至2016年10月治疗的48例妇科急腹症患者进行临床回顾分析。将患者分为观察组和对照组,其中对照组患者采用单纯腹部超声检查,观察组患者采用经阴道联合腹部超声检查,最后将两组患者检查结果与病理结果进行对比,分析检查结果的准确性。结果:观察组患者有22例诊断结果符合病理检查,准确率为91.67%(22/24),对照组患者有18例诊断结果符合病理检查,准确率为75.00%(18/24),观察组患者检查准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道联合腹部超声检查准确性高于单纯腹部超声检查,可在妇科急腹症病理检查前提供可靠的诊断依据。     

经阴道彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的价值

目的:分析经阴道彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的价值。方法:回顾性分析佛山市三水区人民医院2015年5月至2017年5月收治的347例宫外孕患者,其中经阴道超声检查的261例作为观察组,经腹部超声检查的86例作为对照组,比较两组患者超声检查情况。结果:观察组和对照组的阳性检出率分别为91.95%、76.14%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者心管搏动、假孕囊检查情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者附件包块、盆腔积液、胚芽检出率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:宫外孕经阴道彩色多普勒超声检查,可确保诊断结果的准确性,具有重要的临床应用价值。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床分析

目的:探讨经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床效果。方法:选取2013年11月至2015年11月在广州市第一人民医院(南沙中心医院)就诊的早期异位妊娠的患者90例,分别应用经腹与经阴道彩色多普勒超声检查,对比分析两种检查方式的异位妊娠诊断的准确率、误诊率、漏诊率及异位妊娠的具体情况。结果:腹部彩色多普勒超声检查异位妊娠的准确率70.00%,明显低于阴道彩色多普勒超声检查的93.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);阴道彩色多普勒超声的胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、卵黄囊及原始血管搏动的阳性检出率均明显高于腹部彩色多普勒超声检查,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);阴道彩色多普勒超声检查的异位妊娠的误诊率为5.56%、漏诊率为6.67%,均明显低于腹部彩色多普勒超声的20.00%、23.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断灵敏度明显高于腹部彩色多普勒超声检测,可将早期异位妊娠的检测准确率明显提高,降低临床误诊及漏诊的几率,对于早发现、早诊疗异位妊娠具有重要的指导意义。     

经阴道与经腹部超声用于诊断早期宫外孕的比较

目的:分析及比较经腹部超声和经阴道超声诊断早期宫外孕的准确性。方法:对98例诊断为早期宫外孕病例的超声声像图及临床资料进行回顾性分析,比较其经腹部或阴道超声检查的诊断符合率。结果:经腹部超声检查44例,诊断早期宫外孕20例,未检出24例,诊断符合率为45.45%;经阴道超声检查54例,诊断早期宫外孕48例,未检出6例,诊断符合率为89.89%。两者差异有统计学意义(X2=21.53,P<0.05)。经阴道超声未检出6例中:2例为间质部妊娠;2例腹腔镜证实为卵巢妊娠;1例宫内合并宫外妊娠;1例为做了输卵管结育术后。结论:高分辨力的经阴道超声妇科检查在早期宫外孕的诊断中发挥了明显的优势。     

阴道与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:分析和探讨阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果。方法:选取我院2011年10月-2014年10月收治的76例异位妊娠患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为观察组和对照组,对照组行腹部彩色多普勒超声诊断检查,观察组行阴道彩色多普勒超声诊断检查,比较和分析两组超声检查结果与病理诊断结果的符合率。结果:观察组异位妊娠诊断准确率为94.74%明显高于对照组的73.68%(P0.05),观察组误诊率为5.26%明显低于对照组的21.05%(P0.05);临床检出的附件区包块、胚芽、盆腔积液、假孕囊、卵黄素等情况显著高于对照组(P0.05)。结论:与腹部彩色多普勒超声诊断相比,阴道彩色多普勒超声诊断分辨率高、准确率高,能明显减少误诊及漏诊等不良事件发生,对临床异位妊娠诊断具有十分重要的价值。     

阴道超声检查诊断宫外孕的临床价值及准确性分析

目的分析阴道超声检查诊断宫外孕的临床价值及准确性。方法回顾性分析230例宫外孕患者的临床资料,其中120例应用阴道超声检查(TVS)作为TVS组,110例患者应用腹部超声检查(TAS)作为TAS组,以病理学结果作为对照,分析阴道超声诊断宫外孕的临床价值与准确性。结果 1TAS组≤2 cm孕囊检出率为95.83%,TAS组≤2 cm孕囊检出率为71.43%,2组患者≤2 cm孕囊检出率比较差异有统计学意义(P0.05)。2TVS组宫角妊娠检出率为100%,宫颈妊娠检出率为100%;TAS组宫角妊娠检出率为66.67%,宫颈妊娠检出率为57.14%。2组宫角妊娠、宫颈妊娠检出率比较差异有统计学意义(P0.05)。3TVS组盆腔积液型诊断准确率为92.59%,TAS组盆腔积液型诊断准确率为76.00%,2组盆腔积液型诊断准确率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声对宫外孕胚囊细节的显示更清晰,具有更高的诊断准确性。     

经腹经阴道超声对提高宫外孕诊断准确率的应用价值

目的:探讨经腹部超声和经阴道超声对宫外孕诊断的价值,以及联合应用提高宫外孕的诊断符合率的方法.方法:对比观察156例经腹超声及经阴道超声诊断宫外孕的二维图像、患者血流分布情况.结果:经阴道超声能较经腹部超声提前一周左右发现孕囊；包块回声的改变随异位妊娠时间长短及性质不同,表现为不同的回声,但经腹超声与经阴道超声差别不大,仅表现为经阴道超声清晰度更高,彩色血流信号更敏感；包块的检出率受包块的大小影响,经阴道超声能检测出较小的宫外孕包块.结论:经阴道超声较经腹超声在诊断宫外孕包块方面准确率、敏感度明显提高,但扫查范围较小,对于较大包块及腹腔积液没有经腹超声更直观、全面,因此应联合应用.对于部分不能经超声完全诊断的病例,还应结合病史资料和临床实验室检查综合评价,全方位考虑,提高宫外孕的诊断准确率.     

超声在异位妊娠诊断和鉴别诊断中的价值

目的:探讨对异位妊娠诊断和不同部位异位妊娠鉴别中超声检查的应用价值。方法:依据检查方法,将湛江市徐闻县南山卫生院2016年4月至2017年4月接受治疗的86例异位妊娠患者分为两组,41例以腹部超声检查为腹部组,45例以经阴道超声检查为经阴组,比较两组患者诊断情况。结果:经阴组确诊率是97.78%,明显比腹部组的80.49%高,且对于不同部位异位妊娠的诊断,经阴组与术中所见符合率显著比腹部组高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠的诊断与不同部位异位妊娠鉴别中,相较于腹部超声,经阴道超声准确率更高。     

经阴道联合经腹超声诊断早期输卵管妊娠的效果

目的:探究经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断早期输卵管妊娠的效果。方法:选取罗定市中医院2016年1月至2018年12月收治的早期输卵管妊娠的患者64例,随机的分为对照组32例,观察组32例,对照组采用经阴道彩色多普勒超声方法诊断,观察组应用经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断,并以手术病理诊断为标准,比较两组患者的诊断效果。结果:观察组诊断的准确率为96.88%,明显高于对照组的诊断准确率84.38%,差异具有统计学意义(P 0.05)。在漏诊方面,观察组为3.12%,明显低于对照组的15.62%,差异具有统计学意义(P 0.05)。经超声诊断为阳性的图像比较中,观察组的阳性率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经阴道联合经腹部彩色多普勒超声诊断早期输卵管妊娠的准确率高。     

经腹和经阴道超声对剖宫产瘢痕妊娠不同表现分型的诊断效果

目的:探讨对剖宫产后瘢痕妊娠患者采用经阴道超声检查、经腹部超声检查对不同分型的诊断情况。方法:对2015年12月至2016年12月汕尾市人民医院妇产科收治的64例经组织学检查和手术结果证实为剖宫产后瘢痕妊娠患者进行观察,先后采用经阴道超声检查、经腹部超声检查,观察2种检查方法的诊断准确率。结果:64例瘢痕妊娠患者中孕囊部分突入型30例,孕囊完全突入型13例,混合团块型21型。经阴道超声诊断准确率(96.88%)明显高于经腹部超声检查(76.56%),差异具有统计学意义(P0.05);经阴道超声检查的漏诊率、误诊率均低于经腹部检查(P0.05)。结论:经阴道超声检查对剖宫产后瘢痕妊娠类型检出情况明显优于经腹部超声检查,可以准确判定瘢痕妊娠类型,为下一步治疗方案提供诊断依据。     

阴道与腹部超声检查在妇产科疾病中应用价值的对比分析

目的:对比阴道与腹部超声检查在妇产科疾病中的应用价值。方法:随机抽取2014年1月至2015年1月间中山市港口医院就诊的80例妇科疾病患者作为本次研究对象,同时对其行阴道超声检查与腹部超声检查,并对两种检查方法的诊断符合率加以对比。结果:早期异位妊娠、盆腔附件炎以及子宫病变经阴道超声诊断,其符合率明显要高于经腹部超声检查的符合率,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);阴道超声检查与腹部超声检查在诊断早期妊娠、子宫卵巢较大包块病变两项方面的符合率比较,差异无统计学意义(P0.05);经阴道超声检查与腹部超声检查的诊断符合率分别为93.8%、61.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在临床妇产科疾病的诊疗中,对患者采用经阴道超声检查的效果要显著优于采用腹部超声检查,若临床需要可经阴道超声与腹部超声联合应用,更利于临床诊疗。     

阴道超声与腹部超声联合检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:分析异位妊娠诊断中阴道超声与腹部超声联合检查的价值。方法:选取于中山大学附属第三医院粤东医院接受检查的异位妊娠患者48例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组使用阴道超声和腹部超声联合检查的方式进行诊断;对照组患者在使用阴道超声进行检查后记录诊断结果。对比分析两组患者超声诊断的结果。结果:两组患者经过不同方法进行异位妊娠诊断后,观察组患者的检出率、包块检出率,均高于对照组患者,同时其误检率低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠诊断中,使用阴道超声与腹部超声联合的方法进行诊断,其准确率高,且误诊率较低。     

腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断意义

目的:探讨腹部B超联合阴道B超诊断方法在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值。方法:选取本院接诊的127例急腹症患者,以手术病理学的结果作为诊断金标准,采用单纯腹部B超检查及其与阴道B超联合检查,对比2种诊断方法的应用效果,并对2种诊断方法的结果进行统计学处理。结果:经阴道及腹部超声联合检查的准确率94.48%显著高于单纯腹部检查的准确率75.59%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹部B超联合阴道B超诊断方法对妇科急腹症进行临床检查,大大提高超声诊断的准确率。     

阴腹联合超声检查在药物流产中的应用

目的:探索经阴道超声与经腹部超声两种方法在药物流产中的应用。方法:采用HP5500彩色超声诊断仪,对门诊1202例要求药物流产的健康妇女在药物流产前后进行经阴道超声与经腹部超声两种方法检查。结果:1202例中总阳性检出率为99.5%,同一组患者单独使用经阴道超声或经腹部超声阳性检出率分别为94.0%及81.0%。结论:经阴道超声与经腹部超声两种方法联合应用,互为补充,提高诊断准确率。     

阴道B超及腹部B超对异位妊娠临床诊断的对比研究

目的:探究阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值。方法:对74例异位妊娠患者进行分析,随机分为对照组37例(采用腹部B超检查)与实验组37例(采用阴道B超检查),对比两组诊断效果。结果:实验组患者诊断准确率为94.6%,对照组患者诊断准确率为75.7%,差异显著,具有统计学意义,P 0.05。实验组患者诊断出胎心、附件包块、假孕囊、盆腔积液等概率明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P 0.05。结论:在异位妊娠患者中,采用阴道B超检查的准确率明显优于腹部B超检查,且前者操作方法快捷、简便,受到外界干扰小,具有较高的临床诊断价值。     

阴道超声在妇科急腹症中的临床应用价值

目的:研究妇科急腹症应用阴道超声的诊断价值。方法:选取2017年8月至2018年7月龙川县妇幼保健院接诊的妇科急腹症患者80例为研究对象,按照电脑随机双盲法将之分成观察组和对照组各40例。观察组采取阴道超声诊断法,对照组采取腹部超声诊断法。将患者临床病理检查的结果作为金标准,评估两组不同方法诊断的准确率,并对其作出比较。结果:观察组腹部超声和临床病理检查相符的有39例,占总比例97.5%;对照组腹部超声和临床病理检查相符的有34例,占总比例的85.0%,观察组的诊断准确率更高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:于妇科急腹症中的临床诊断工作中,采用阴道超声检查法有助于临床医师判断患者的病情,为制定科学的治疗方案提供重要指导。     

经阴道联合经腹部超声诊断瘢痕妊娠的临床价值

目的:探讨瘢痕妊娠采用经腹部联合经阴道超声检查的临床价值。方法:选择中山市博爱医院2016年1月至2019年5月期间收治的200例瘢痕妊娠患者,分别行经腹部超声、经阴道超声以及联合检查,对三种检查方法的诊断准确率进行比较分析。结果:200例患者中,19例为混合包块型,占9.5 %,其余181例均为孕囊型,占90.5 %。同时,与单一经阴道或经腹部超声检查相比,联合检查的符合率较高,并且误诊率低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上给予瘢痕妊娠患者经阴道联合经腹部超声检查可以使诊断准确率提高。     

腹部超声联合阴道超声在诊断妇产科急腹症中的价值研究

目的:研究腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的临床价值。方法:选择我院妇产科收治的80例急腹症患者研究,其中40例行腹部超声诊断为对照组,另外40例应用腹部超声联合阴道超声诊断为观察组,分析联合诊断的临床价值。结果:观察组诊断准确率为95%,对照组诊断准确率为80%,观察组诊断率明显高于对照组,对比有显著差异(P0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症准确率较高,而且操作简单,可以降低误诊率。