TRUST法和ELISA法检测梅毒结果比较

梅毒是由梅毒螺旋体（TP）感染引起的一种性传播疾病，也是血液传播性疾病之一。目前检测梅毒螺旋体的试验方法主要有：快速血浆反应素试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和梅毒螺旋体血球凝集试验（TPHA）、梅毒螺旋体胶乳颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（TP－ELISA）。笔者对我们在临床梅毒检测中用TRUST法检测的若干阳性标本和阴性标本用ELISA法复检，并用TPHA法确诊对照。现报告分析如下。１资料与方法１．１标本３０例TRUST阳性标本和５０例TRUST阴性标本均来自我院门诊与住院…     

ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的比较

梅毒(syphilis)是由苍白螺旋体(treponema pallidum,TP)所引起的一种性传播疾病.我国供血者健康检查标准规定,梅毒试验(RPR、TRUST法)应为阴性[1],由于RPR法和TRUST法为非特异性血清试验,敏感性及特异性均有一定的局限性,肉眼判断结果易受检测者主观影响,易出现漏判和错判.为提高血液质量,预防梅毒经输血传播,本院于2000年1月起,对无偿献血者血清标本用TRUST法初检,用ELISA法复检,阳性标本用TPPA法作确证试验.     

TP-ELISA法与TRUST法同步联合检测在梅毒诊断中的临床应用

目的通过梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法与梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法两种梅毒血清学检测方法的对比,来评价同步联合检测在梅毒诊断中的临床应用。方法收集该院住院及门诊18 819例血清标本同步进行TP-ELISA法与TRUST法检测。结果在18 819例血清标本中,TP-ELISA法阳性1 156例,阳性检出率为6.14%;TRUST法阳性367例,阳性检出率为1.95%,两种方法阳性检出率差异有统计学意义(P<0.01)。结论两种方法的同步检测,其优势互补,提高了检出率,避免了早期潜伏期梅毒的漏诊,又可进行梅毒疗程的观察和疗效的判断,进一步降低医院的医疗风险。     

称重法检测全自动加样仪RSP加样精度的应用

随着全自动加样设备在血液筛检中的广泛应用，其加样精度引起高度关注。笔者使用高精度分析天平结合自动化控制软件，应用经典称重法对微量加样设备RSP进行精度测试，并分析其他11家血站检测结果。现报告如下。     

ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的比较

检测梅毒螺旋体的方法有快速血浆反应素卡片试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST).RPR法和TRUST法为非特异性血清试验,敏感性及特异性较差,肉眼判断结果易受检测者的主观性影响,易出现漏检和误判.笔者采用梅毒螺旋体酶联免疫试验(TP-ELISA)与TRUST法进行比较,现将结果报告如下.     

全自动加样仪和酶标仪氰化高铁血红蛋白比色法测定的探讨

测定血红蛋白含量是临床上诊断贫血的主要依据,其方法有比重法,可作为快速测定,但准确性差［１］。测铁和测氧法由于操作复杂,不适常规使用［２］。临床上常用比色法,其中以氰化高铁血红蛋白比色法结果准确、重复性好,因而成为国际上测定血红蛋白的标准方法［３］。...     

ELISA和TRUST法在梅毒检测中的应用价值

目的探讨梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒诊断中的应用价值。方法应用TRUST、ELISA法分别检测2862例患者血清;梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测的43例患者与ELLSA、TRUST结果进行了对比观察。结果ELISA法检出率为1.61%(46/2862);TRUST法检出率为1.11%(32/2862),两者之间的总符合率为99.13%(2840/2862);ELISA法假阳性、假阴性率分别为0.06%(l/17)、7.69%(22/26);TRUST法假阳性、假阴性率分别为29.41%(5/17)、57.69%(15/26)。结论在输血前、疑似梅毒血清学检查中两者联合检测具有重要临床价值。     

TRUST、ELISA法检测梅毒的应用价值评价

目的 对临床常用的TRUST、ELISA梅毒检测法的应用价值进行评价.方法 同时用TP-PA、TRUST、ELISA法检测950位输血前检查患者和162位性病门诊患者的梅毒抗体,将TRUST、ELISA法的检测结果与TPPA法进行配对χ2检验并分别以TPPA法为"金标准"评价TRUST、ELISA法的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值等.结果 输血前检查组和性病门诊组TRUST法结果与TPPA法均有显著差异,ELISA法的结果TPPA法一致.输血前检查组TRUST的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值分别为57.1%、98.7%、0.56、0.33,ELISA法则分别为83.3%、99.7%、0.83、0.89;性病门诊组TRUST的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值分析为97.1%、86.7%、0.84、0.64,ELISA法则分别为99.2%、99.1%、0.93、0.94.结论 TRUST不适用于梅毒输血前检查,仅适宜于梅毒患者治疗效果的评价,ELISA在输血前和性病门诊梅毒检测中均有很高的敏感性和特异性,适用于输血前和性病患者的梅毒检测,尤其适用妹于大批量梅毒的检测.     

TRUST、ELISA法检测梅毒的应用价值评价

目的对临床常用的TRUST、ELISA梅毒检测法的应用价值进行评价。方法同时用TP-PA、TRUST、ELISA法检测950位输血前检查患者和162位性病门诊患者的梅毒抗体,将TRUST、ELISA法的检测结果与TPPA法进行配对χ2检验并分别以TPPA法为“金标准”评价TRUST、ELISA法的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值等。结果输血前检查组和性病门诊组TRUST法结果与TPPA法均有显著差异,ELISA法的结果TPPA法一致。输血前检查组TRUST的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值分别为57.1%、98.7%、0.56、0.33,ELISA法则分别为83.3%、99.7%、0.83、0.89;性病门诊组TRUST的敏感性、特异性、Youden指数、Kappa值分析为97.1%、86.7%、0.84、0.64,ELISA法则分别为99.2%、99.1%、0.93、0.94。结论TRUST不适用于梅毒输血前检查,仅适宜于梅毒患者治疗效果的评价,ELISA在输血前和性病门诊梅毒检测中均有很高的敏感性和特异性,适用于输血前和性病患者的梅毒检测,尤其适用于大批量梅毒的检测。     

ELISA和TRUST法检测磷脂类抗体在梅毒诊疗中的应用比较

目的 采用ELISA和TRUST法测定梅毒患者血清中磷脂类抗体的浓度和滴度,探讨其在梅毒诊疗中的不同作用。方法 采用梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验（TPPA）、TRUST、ELISA法抗心磷脂抗体（ACA）定量法对94例梅毒患者、32例磷脂综合征患者血清进行检测。结果 94例TPPA阳性患者中。TRUST阳性83例,ACA定量（ELISA）阳性48例。TRUST阳性率88．37％,ACA定量（ELISA）阳性率51．06％。32例磷脂综合征患者血清TRUST滴度最高为1：2。其他多数为阴性;ACA均值为235u／ml。结论 （1）ACA定量（ELIsA）作为梅毒初筛试验敏感度低于TRUST试验。（2）ELISA法测得ACA浓度和TRUST滴度与梅毒的病程呈平行关系,TRUST滴度升高表明梅毒螺旋体大量增殖,ELISA法所测ACA升高提示组织细胞破坏增加。（3）在疗效观察中,特别是晚期梅毒患者,ELISA法所测ACA浓度的敏感度高于TRUST滴度。     

TRUST 与 TP-ELISA、TPPA法在献血者血液检测中的分析

本站于 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 1年 5月对体检合格和全血 HBs Ag金标法检测为阴性的供血者共采血 1 0 2 5 2人份 ,根据国家《献血员健康标准》用两种不同厂家生产的试剂分别进行全项检测 ,其中梅毒检测采用 TRUST法 (甲苯胺红不加热血清试验 ) ,检测呈阳性反应 2 4份。再用两种不同厂家生产的 TP- ELISA双抗原夹心法和 TPPA(梅毒螺旋体明胶凝集试验 )对 TRUST呈阳性反应的 2 4份标本和两种不同厂家 TRUST法检测均呈阴性的 66份标本进行检测 ,现将结果报告如下。材料与方法1　试剂 TRUST分别由厦门新创科技有限公司、上海荣盛…     

TPPA和TRUST联合检测梅毒及监控意义

目的TPPA和TRUST两法联合检测对梅毒的诊断及监控意义.方法初筛采用TRUST法,确诊采用TPPA法.结果2000-2002年我局共对10470名出入境人员进行传染病监测体检,检出梅毒共44人,检出率为0.42%.2000、2001和2002年检出率分别为0.19%、0.37%和0.67%;44例梅毒抗体阳性者国内出境人员31例,外藉入境人员3例,台湾入境人员10例;两法检测结果经x2检验,P＞0.05结果无差异.结论监测中同时作TPPA和TRUST检测,可作为临床诊断依据,以便梅毒患者能得到及时有效的诊治;加强梅毒监测,结合防治.对梅毒患者做好早期发现,早期诊断,早期治疗,切断传染途径,有效地控制梅毒流行蔓延,显得尤为重要.     

ELISA双抗原夹心法与TRUST法检测梅毒抗体的比较及血清学分析

梅毒是由梅毒螺旋体(breponema pallidum,TP)感染引起的性传播性疾病,也是血液传播性疾病之一.提高梅毒抗体的检出率对于扼制梅毒经输血传播极为重要,本站使用ELISA双抗原夹心法试剂作为血液梅毒抗体的普检试剂,检出率大为提高,现以TPHA确诊试剂为参考,将ELISA双抗原夹心法试剂与对比TRUST法试剂检测若干梅毒及非梅毒血清标本的结果报告如下.     

TPPA和TRUST联合检测梅毒及监控意义

目的TPPA和TRUST两法联合检测对梅毒的诊断及监控意义。方法初筛采用TRUST法,确诊采用TPPA法。结果2000-2002年我局共对10470名出入境人员进行传染病监测体检,检出梅毒共44人,检出率为0.42%。2000、2001和2002年检出率分别为0.19%、0.37%和0.67%;44例梅毒抗体阳性者国内出境人员31例,外藉入境人员3例,台湾入境人员10例;两法检测结果经χ2检验,P>0.05结果无差异。结论监测中同时作TPPA和TRUST检测,可作为临床诊断依据,以便梅毒患者能得到及时有效的诊治;加强梅毒监测,结合防治。对梅毒患者做好早期发现,早期诊断,早期治疗,切断传染途径,有效地控制梅毒流行蔓延,显得尤为重要。     

ELISA和TRUST法在各期梅毒螺旋体抗体检测中的效果

梅毒具有较高的传染性,对人体有较大的危害,并且近年来梅毒的感染率呈上升趋势.早期梅毒的传染性最强,因此在加强对早期梅毒的检查诊断对梅毒患者的治疗以及预防梅毒传播有着重要意义.本实验室将酶联免疫吸附试验（ELISA）以及甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）两种方法的检测结果进行对比,现报告如下.     

TRUST法检测中假阳性的影响因素

目前国内最常用的梅毒血清学初筛试验是以心磷脂为抗原的非特异性梅毒血清学试验一甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）。以心磷脂为靶抗原的抗体至少包括抗心磷脂抗体、梅毒血清反应素、狼疮抗凝物质等,所以TRUST法检测为阳性的并非一定是梅毒患者,笔者就工作中发现的16例TRUST法假阳性进行探讨,现报告如下。     

扫描枪在全自动加样仪中的应用

由于全自动加样仪扫描器具有快速移动中扫描条码，扫描点固定，扫描距离固定的特点，有时会出现样本的条码由于过分倾斜、高度不足、打印不清晰、有划痕等使扫描器判读不出来。笔者尝试用扫描枪对样本条码号进行扫描，具体做法是：把扫描枪连接在全自动加样仪前处理电脑上，当全自动加样仪上扫描器对出现问题的样本条码无法进行识别时，用扫描枪进行扫描。扫描枪可近距离扫描、旋转扫描、扫描点可移动，故可作为全自动加样仪上扫描器的补充。     

TPPA、TRUST和电化学发光法检测梅毒螺旋体效果比较

目的回顾性分析TPPA、TRUST和电化学发光法测定三种血清学检测方法,对不同梅毒患者的血清进行测定,并分析各检测方法的优缺点,为临床选择最佳的梅毒检测方法提供参考。方法2009年1月至2010年1月我院皮肤科确诊梅毒患者136例,以及同期我院正常健康体检者50例。结果一、二、三期梅毒患者TPPA法检测阳性率分别为94％、100％、100％;TRUST法阳性率分别为78％、92％、83％;电化学发光法阳性率均为100％。结论三种检测方法中电化学法检测阳性率略高。     

TRUST与ELISA检测梅毒螺旋体抗体的结果分析

2001年8月～2002年1月,用TRUST(初检)和ELISA(复检),检测无偿献血员标本8395份,发现两种方法的检测结果存在很大的差异,现将结果报道如下。1 材料与方法1.1 检测对象 标本来源于流动的无偿献血的个体人群和单位组织的部分无偿献血的人群,做乙肝快检合格后直接采血,同一人留取两份标本作初、复检备用。     

TRUST与TPPA联合检测的临床应用

目的 探讨甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)联合检测在临床梅毒诊断的应用价值.方法 采用TRUST检测被检血清中非特异性类脂类抗原并检测其滴度,TPPA法检测被检血清特异性梅毒螺旋体抗体.结果 对我院确诊梅毒患者112例中,TRUST法检测阳性为66例,检出率为58.9％,TPPA法检测阳性为109例,弱阳性为2例,检出率为99.1％.结论 在梅毒临床诊断中TPPA特异性远高于TRUST,为了减少漏检,提高诊断率,两试验应同时检测,以便及时发现漏检现象.