中西医结合治疗急性上消化道出血

目的观察中西结合治疗急性上消化道出血的疗效,总结经验。方法按全国中医治疗血症(出血)协作组制定的出血标准制定出诊断标准,对43例急性上消化道出血病例在自拟"止血方"基础上,配合西药进行治疗。结果疗效显著,其临床痊愈率为62.79%,显效率为25.58%,有效率为9.3%,无效率为2.33%。结论中西医结合治疗急性上消化道出血疗效显著,止血效果好,尤其对轻中度上消化道出血疗效显著,对及个别重度出血者,需多种疗法综合运用以挽救病人生命。     

浅谈中西医结合治疗上消化道出血的临床方法

上消化道出血 (ＵＧＨ)是指屈氏韧带以上的消化道 ,包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血 ,胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属此范围。中西医结合治疗上消化道出血经过长期的临床实践 ,具有疗效好、治疗周期短、花钱少、副作用小等优点。本文就中医诊断与治疗、西医诊断与治疗、中西医结合治疗等 3方面进行阐述。中医诊断与治疗　中医认为 ,凡属各种原因引起火热熏烁或气虚不摄 ,致使血液不循常道 ,或上溢于口鼻诸窍 ,或下泄于前后二阴 ,或溢出肌肤 ,所形成的疾患 ,统称为“血证” ,古代又称“血病”或“失血”。血证中的吐血与便…     

中西医结合治疗上消化道出血50例临床分析

上消化道出血是内科常见急诊之一,属中医学血证(吐血、便血)范畴.笔者2010年5月至2011年4月采用中西医结合治疗上消化道出血50例,并与单予西医治疗者50例对比疗效.现将结果报告如下.     

中西医结合治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗肝硬化上消化道出血（UGBC）的临床疗效。方法选取2012年6月～2013年12月58例UGBC患者作为研究对象,并随机将其分为A、B两组各29例。患者入院治疗后均行常规治疗,A组给予奥曲肽及奥美拉唑进行治疗;B组给予垂体后叶素、参麦注射液和三七粉进行治疗。比较两组治疗效果。结果A组和B组的总有效率分别为86．2％、96．6％,止血时间分别为（24．78±5．41）h、（15．03±6．24）hi输血量分别为（525．26±31．16）mL、（419．14±56．21）mL,两组比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论参麦注射液、三七粉联合联合垂体后叶素的中西医结合治疗UGBC,能明显提高的抢救成功率,具有重要应用价值。     

探讨中西医结合治疗急性上消化道出血的临床疗效

目的：分析中西医结合治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选取2011年5月-2012年7月期间,本院所收治的急性上消化道出血患者80例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例患者给予西医治疗,实验组40例患者则在对照组的基础上应用中药治疗。结果对照组治疗总有效率为80%,实验组治疗总有效率为95%,比较两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的输血量明显少于对照组,且止血时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论相比于常规西医治疗,中医与西医联合治疗急性上消化道出血的疗效更佳,且起效更快,安全性高,在临床治疗中应普及应用。     

中西医结合治疗144例上消化道出血的疗效观察

目的 对中西医结合治疗上消化道出血的临床效果进行分析.方法 有144例患者采用中西医结合治疗,设为观察组;另有144例患者采用西医治疗,设为对照组.并对这两组患者的治疗效果进行分析对比.结果 观察组治疗的总有效率为91.67%,高于对照组的81.94%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用中西医结合的方法治疗上消化道出血患者,效果明显,有临床应用价值.     

中西医结合治疗上消化道出血28例

上消比道出血是内科常见的急症之一。我院自1993～1995年采用中西医结合的方法抢救急性上消化道大出血28例，均取得了满意的疗效，现报告如下：     

中西医结合治疗消化性溃疡引起上消化道出血辨证治疗分析

消化性溃疡大量出血病情急、变化快,严重者可危及生命,消化性溃疡并出血的病死率为7%～10%.随着年龄的增长、病死率增高,我们对40例消化性溃疡并中度出血者采用中西医结合方法的治疗,疗效较好,报告如下.     

中西医结合治疗上消化道出血28例

上消化道出血是内科常见的急症之一。我院自1993～1995年采用中西医结合的方法抢救急性上消化道大出血28例,均取得了满意的疗效,现报告如下:1 病例与方法1.1 病例 28例均为住院患者,其中男16例,女12例,年龄25～75岁。1.1.1 出血原因 肝硬化食道静脉曲张破裂4例,胃溃疡8例,十二指肠溃疡12例,糜烂性胃炎3例,吻合口溃疡1例,均经胃镜或X线检查确诊。1.1.2 主要症状及出血轻重分度 单纯黑匣12例,黑便合并呕吐咖啡样或鲜血16例,出血量按全国中医治疗血症(出血)协作组制定的估计出量     

中西医结合治疗上消化道出血68例临床观察

我院自1993年4月至1995年8月,应用中西医结合治疗上消化道出血68例,取得了较计的疗效,现报道如下:1 临床资料1.1 病例选择 本组68例患者中,男42例,女26例,年龄22～54岁。均经纤维胃镜确诊为十二指肠球部溃     

中西医结合治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的 分析中西医结合治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效.方法 66例消化性溃疡并上消化道出血患者,按治疗方式不同分为参照组和研究组,每组33例.参照组行西医治疗,研究组行中西医结合治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生情况、粪便隐血试验转阴时间、心率恢复正常时间.结果 研究组治疗总有效率96.97％高于参照组的81.82...     

中西医结合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效及安全性的Meta分析

目的 系统评价中西医结合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效以及安全性.方法 计算机检索中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普数据库、the Cochrane Library、Pubmed、Embase公开发表的文献,纳入随机对照试验.由两位评价者独立对纳入研究进行筛选和资料提取并交叉核对.采用Review Ma...     

上消化道出血的中西医结合护理

上消化道出血在内科急症中较为常见，患者病情一般较重。护理人员除积极主动配合医生作好各项抢救止血措施外，还应密切观察、精心护理，以保证患者早日恢复健康。     

中西医结合护理上消化道出血的体会

目的：探讨中西医结合护理上消化道出血病人．方法：根据中医辨证施护的原则，采用热者泻之，虚者补之的方法，从饮食、情志、生活、治疗上给予精心护理．结果：68例患者尽快得到康复．     

中西医结合护理措施在急性上消化道出血中的应用

目的探讨中西医结合护理措施在急性上消化道出血中的应用效果。方法选取2010年1月～2012年12月本院收治的72例急性上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,每组各36例,对照组给予常规西医护理方法,观察组在常规西医护理方法的基础上给予中医护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的住院时间[(6.12±2.31)d]明显短于对照组[(8.34±2.42)d],护理相关并发症发生率(5.56%)明显低于对照组(22.2%),患者的护理满意度(94.4%)明显高于对照组(80.6%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合的护理措施对于急性上消化道出血患者,可以明显提高患者治愈率,缩短支援时间,降低并发症及死亡率,提高患者对护理的满意度。     

中西医结合治疗上消化道出血90例临床观察

目的：观察中西医联合治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2008年5月至2012年5月在我院治疗的上消化道出血患者60例,按照人为＋随机的方式分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规西药治疗,观察组在常规西药治疗的基础上再给予中药治疗。比较两组患者治疗后总有效率和不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率为90.00%,对照组为73.33%,观察组显著优于对照组,结果有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后均无显著不良反应。结论中西医结合治疗上消化道出血能够显著改善患者临床症状,具有临床疗效显著且安全的优点,值得临床推广使用     

上消化道出血采取急诊内科治疗的临床疗效探讨

目的探究上消化道出血采取急诊内科治疗的临床疗效。方法选择我院急诊内科2016年1月至2018年1月收治上消化道出血患者87例为研究对象,随机分为行单西医治疗对照组(n=43)与并行中医治疗干预实验组(n=44),对比分析疗效。结果实验组患者止血效果及治疗总有效率均明显优于对照组,P<0.05。结论对上消化道出血急症患者行中西医结合治疗效果更佳,具备推广价值。     

中西医结合治疗上消化道溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合方法治疗上消化道溃疡的疗效。方法选取2010年5月—2012年11月我院上消化道溃疡患者64例。按照患者自主选择治疗方法进行分组：单一使用奥美拉唑治疗的30例为对照组;使用奥美拉唑基础上加用中药治疗的34例为观察组。观察两组疗效。结果观察组显效21例,有效11例,失败2例;对照组显效13例,有效7例,无效10例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合方法治疗上消化道溃疡具有满意的治疗效果。