疼痛护理对踝关节骨折手术治疗患者疼痛程度、骨折愈合的影响

目的：分析疼痛护理对踝关节骨折手术治疗患者疼痛程度、骨折愈合的影响。方法：选择2016年6～2020年6月收治的踝关节骨折手术患者60例为研究对象,随机单双数法分为对照组30例进行基础性护理,观察组30例进行疼痛护理,对比护理效果。结果：治疗前患者AOFAS等评分差异较小(P>0.05),治疗后观察组患者Baird踝关节评分、AOFAS评分高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者疼痛评分均较高(P>0.05),治疗后观察组患者疼痛评分更低(P<0.05);治疗后观察组患者关节红热和关节疼痛等评分均低于对照组(P<0.05)。结论：踝关节骨折患者接受疼痛护理时,不仅可降低疼痛评分,同时也可提升骨折愈合效果。     

手术治疗踝关节骨折脱位系统化护理临床效果

目的 探究踝关节骨折脱位患者实施手术治疗期间给予系统化护理的临床效果。方法 选取2021年2月—2022年5月福建省永泰县医院收治的踝关节骨折脱位患者90例实施研究分析，以随机数字表法分为对照组和观察组，各45例，两组均接受手术治疗，对照组实施常规护理干预，观察组实施系统化护理干预。比较两组患者术后康复情况、生活质量水平、关节功能改善情况以及疼痛程度改善情况。结果 观察组患者术后完全负重、骨骼愈合、下床活动及住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后，观察组患者各项生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组背身角度和跖屈角度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组背身角度和跖屈角度均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组患者疼痛评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者疼痛评分低于护理前，且观察组评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 踝关节骨折脱位患者手术治疗期间实施系统化护理的临床效果突出，对患者术后康复具备促进作用，同时可提...     

护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果观察

目的 探究四肢创伤骨折术后疼痛护理中采取护理干预的效果。方法 本次研究对象为2020年12月至2022年12月因四肢创伤骨折在我院接受手术治疗的80例患者,随机分为两组（对照组和观察组）。对照组采取常规护理,观察组实施个体化优质护理,对比两组术后不同时间点疼痛评分、患者对护理方案满意度等指标。结果术后疼痛评分、并发症率这两个指标,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理满意度指标,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化优质护理应用于四肢创伤骨折术后,可以减轻患者术后疼痛,缓解患者的消极情绪,减少并发症,进一步提高患者满意度,值得推荐。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的:对心理护理干预应用在耳鼻喉手术中对患者术后疼痛的影响程度进行分析讨论。方法:选择2019年6月至2020年6月本院收治的58例耳鼻喉手术患者,随机分成对照组和观察组,每组29例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,对两组患者护理后疼痛程度进行评估。结果:观察组患者术后24 h、48 h、72 h疼痛度均低于对照组(P<0.05)。护理前两组患者焦虑情绪评分、生活质量评分无明显差异(P>0.05);护理后观察组患者焦虑情绪评分、生活质量评分改善程度高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度评估高于对照组(P<0.05)。观察组患者镇痛药物使用率48.3%(14/29),对照组72.4%(21/29),组间差异明显(P<0.05)。结论:心理护理干预能够极大程度上降低患者疼痛感受,减轻患者痛苦。     

骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果分析

目的 探究骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果。方法 选取2021年7月—2022年7月本院收治的100例骨质疏松腰背痛老年患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为对照组（50例）与观察组（50例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用骨质疏松疼痛护理干预方法。比较两组患者疼痛程度（VAS评分）、日常生活能力（Barthel评分）、生活质量（SF-36评分）、心理状态（SAS、SDS评分）及护理满意度。结果 对两组患者VAS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者Barthel评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SF-36评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SAS、SDS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者护理满意度比较,干预后,观察组显著高...     

疼痛护理质量指标在提高急诊过程中骨科病房疼痛护理质量中的作用

目的 分析疼痛护理质量指标在提高急诊过程中骨科病房疼痛护理质量中的作用。方法 随机选取2021年2月至2023年2月就诊于我院骨科急诊的80例患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。对照组行常规护理,观察组应用疼痛护理质量指标进行护理干预。对比两组护理满意度和疼痛情况。结果 对照组VAS评分高于观察组（P <0.05）;对照组护理质量评分低于观察组（P <0.05）;对照组SDS及SAS评分高于观察组（P <0.05）;对照组生活质量评分低于观察组（P <0.05）。结论 针对骨科急诊患者,疼痛护理质量指标有着良好效果,能够加快患者康复速度并提高生活能力,同时也提高了骨科的服务质量及家属的满意度,值得广泛应用。     

个性化疼痛护理在缓解妇科腹腔镜术后非切口性疼痛中应用的效果评价

目的 分析在缓解妇科腹腔镜术后非切口性疼痛中,应用个性化疼痛护理的实施效果。方法 选取我院于2020年6月-2021年6月收治的患者46例进行分析,随机分为两组,对照组用常规护理,观察组用个性化疼痛护理。对比两组患者的护理情况,包括两组患者的疼痛发生率、重度疼痛占比、术前术后疼痛评分、焦虑抑郁评分、生活质量评分、治疗依从率及护理满意度。结果 观察组患者的非切口性疼痛发生率明显比对照组低,重度疼痛发生率低于对照组患者,两组差异显著(P<0.05);两组患者在术前的VAS评分无明显差异(P>0.05),在术后12h、24h后对患者的疼痛度进行评分,观察组患者VAS评分均比对照组低(P<0.05);观察组的SDS、SAS评分低于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05);观察组的治疗依从率明显比对照组高(P<0.05);观察组的护理满意度明显比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论 在缓解妇科腹腔镜术后给予患者个性化疼痛护理能有效缓解患者非切口性疼痛的发生,应用效果显著,值得推广。     

疼痛护理联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症手术患者术后功能康复的影响

目的 探讨疼痛护理联合核心肌群训练（CMT）对腰椎间盘突出症（LDH手术患者术后功能康复的影响。方法 选取2019年1月至2021年12月于联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区行LDH手术的86例患者,依随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受疼痛护理联合CMT干预,干预周期均为8周,比较两组康复效果[采用日本骨科协会（JOA）评分评估]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法（VAS）评估]、腰椎功能[采用Oswestry功能障碍指数问卷（ODI）评估]。结果 观察组康复总优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预8周后,两组VAS、ODI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 疼痛护理联合CMT可提高LDH手术患者的术后康复效果,并减轻疼痛程度,利于腰椎功能康复。     

胫骨远端骨折患者创伤疼痛护理的临床效果

目的 探讨胫骨远端骨折患者创伤疼痛护理的应用效果。方法 选择2022年6月至2023年6月医院收治的胫骨远端骨折患者50例为研究对象,在年龄、性别等基线资料组间均衡可比的原则下,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上,联合创伤疼痛护理。对比两组患者临床相关指标、生活质量评分及护理满意率。结果 护理干预前,两组患者的疼痛、精力、躯体活动、睡眠情感和社会生活评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,观察组患者疼痛评分、自由活动时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,两组患者的生活质量评分均有显著提高,且观察组患者的精力、躯体活动、睡眠情感和社会生活评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对胫骨远端骨折患者采用创伤疼痛护理,可以减轻疼痛,促进骨折愈合,并能改善患者生活质量。     

术前正念减压对四肢骨折患者术后疼痛的影响研究

目的 探究术前正念减压对四肢骨折患者术后疼痛、康复依从性、生活质量的影响。方法 选取临沂市第四人民医院2019年7月—2022年7月收治的80例四肢骨折患者作为研究对象，根据患者入院单单双号随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者实施常规术前干预，观察组患者在对照组基础上实施正念减压训练。比较两组术后疼痛评分、康复依从性评分及生活质量评分。结果 术后6 h、24 h、3 d及7 d观察组VAS评分为（4.26±1.06）、（3.58±1.02）、（2.46±1.21）及（1.01±0.23）分，均低于对照组的（5.24±1.07）、（4.77±1.06）、（3.86±1.04）及（2.11±0.42）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组康复依从性评分、各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对四肢骨折患者实施术前正念减压可有效降低患者术后疼痛情况，提高患者术后康复依从性及生活质量，具有较高的临床推广应用价值。     

早期冰袋冷敷联合功能锻炼在踝关节骨折患者围术期的应用效果观察

目的探讨早期冰袋冷敷联合功能锻炼在踝关节骨折患者围术期的应用效果。方法选取2020年6月至2022年6月我院收治的60例踝关节骨折患者,按照数字奇偶法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施早期冰袋冷敷联合功能锻炼,比较两组患者的VAS评分、踝关节活动度及踝关节功能评分。结果观察组术后1 d、3 d、7 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组踝关节背伸活动度、跖屈活动度及踝关节功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论早期冰袋冷敷联合功能锻炼在踝关节骨折患者围术期中的应用效果显著,可减轻术后疼痛,促进踝关节功能恢复。     

术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响

目的 探讨术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年4月在本院收治行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者50例进行研究,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组25例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上施以术前心理疏导结合疼痛管理,比较两组疼痛状况、心理状态、睡眠及生活质量。结果 观察组疼痛状况优于对照组（P<0.05）;两组护理前HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组HAMA、HAMD评分均有降低,观察组低于对照组（P<0.05）;两组护理前PSQI、FACT-Hep评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组PSQI评分均有下降,FACT-Hep评分则见上升,观察组PSQI评分低于对照组,FACT-Hep评分高于对照组（P<0.05）。结论 行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者应用术前心理疏导结合疼痛管理,可减轻疼痛状况,改善负性心理状态,并提升睡眠及生活质量。     

以PDCA为基础的疼痛管理对老年股骨骨折患者疼痛程度及疾病管理能力的影响

目的：观察并分析以PDCA为基础的疼痛管理在老年股骨骨折患者中的应用效果。方法：研究纳入2019年9月至2021年9月骨科收治的老年股骨骨折患者88例,将患者随机分为两组。对照组（44例）接受常规护理,观察组（44例）在对照组基础上用以PDCA为基础的疼痛管理,观察两组患者不同时间点疼痛情况,比较患者的疾病管理能力,遵医行为及髋关节功能。结果：两组入院时视觉模拟评分（VAS）相当（P>0.05）;两组术后6 h、12 h、1 d、2 d及3 d的VAS评分比较,观察组均低于对照组（P<0.05）。两组患者干预后疾病管理能力和疾病知识水平评分均明显提高（P<0.05）,且与对照组相比,观察组评分提高显著（P<0.05）。两组总依从率对比,观察组高于对照组（95.45%比81.82%）(P<0.05)。两组患者干预后Harris髋关节评分（HHS）和功能独立性量表（FIM）评分提高（P<0.05）,且观察组干预后HHS和FIM评分与对照组相比明显更高（P<0.05）。结论：临床对老年股骨骨折患者应用以PDCA为基础的疼痛管理,能减轻患者术后疼痛,提...     

癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛及生活质量的影响

目的:探讨个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响研究.方法:选取恶性肿瘤患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44).对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行个体化癌痛护理,比较两组患者护理干预前后的视觉模拟评分法(VAS)评分以及生活质量评分.结果:经过相应护理措施进行干预后,观察组的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响显著,可使患者的疼痛程度得以有效降低,使患者的生活质量得以有效提高,值得临床推广.     

综合疼痛护理干预在减轻翼状胬肉术后疼痛中的应用

目的 探讨综合疼痛护理在减轻翼状胬肉术后疼痛中的效果。方法 选择南京市高淳人民医院在2020年2月-2021年8月接诊的47例进行翼状胬肉手术的患者作为研究对象，依照组间年龄、性别均衡可比的原则将患者分为对照组（23例）与观察组（24例）。对照组给予常规护理措施，观察组在常规护理的基础上给予综合疼痛护理措施。对比两组患者术后疼痛改善情况与护理满意度。结果 综合疼痛护理干预后，观察组患者术后第1天、第3天及1周后的疼痛评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者舒适度评分优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 综合疼痛护理的应用可有效减轻翼状胬肉术后疼痛程度，提高患者的术后舒适度与患者满意度。     

阶梯式康复护理对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的 探讨阶梯式康复护理对腰椎间盘突出症（LDH）患者腰椎功能及疼痛程度的影响。方法 选取2020年2月至2021年3月医院收治的LDH患者86例,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以阶梯式康复护理,比较两组腰椎功能[使用日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评估]、疼痛程度[使用视觉模拟评分法（VAS）评估]及生命质量[使用世界卫生组织生命质量测定简表（WHOQOL-BREF）评估]。结果 术后12周,两组JOA评分均较护理前升高,且观察组评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）;术后12周,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组评分更低,差异有统计学意义（P<0.05）;术后12周,两组WHOQOL-BREF各项评分均较护理前升高,且观察组评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阶梯式康复护理可改善LDH患者腰椎功能,减轻其疼痛,提高其生命质量。     

心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后疼痛、心理状态的影响分析

目的：探究老年股骨颈骨折患者开展心理护理联合疼痛护理对术后疼痛、心理状态的影响。方法：随机抽取本院2018年11月至2020年5月收治的68例老年股骨颈骨折患者为本次研究对象,按照随机表法进行分组,两组均有34例患者,其中对照组患者进行基础护理,实验组在此基础上开展心理护理联合疼痛护理。分析两种护理方案对患者术后疼痛、心理状态、髋关节活动角度、离床活动时间、功能训练时间产生的影响。结果：视觉模拟量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分上,干预前实验组和对照组无明显差异（P>0.05）,干预后两组均有显著对比差异（P<0.05）;两组患者对比离床活动时间、功能训练时间,实验组少于对照组（P<0.05）;对比髋关节活动角度,实验组多于对照组（P<0.05）。两组睡眠质量评分相比,较低的为实验组,组间差异明显（P<0.05）。并发症总发生率相比,较低的为实验组（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者开展心理护理联合疼痛护理的临床价值较高,能够有效减轻患者术后疼痛感、调节异常心理情绪,同时还可以加速患者恢复,改善患者睡眠质量,减少术后并发症的发...     

分析肾结石手术患者应用延续性护理干预措施对术后疼痛及生活质量的影响

目的：分析肾结石手术患者应用延续性护理干预措施对术后疼痛及生活质量的影响。方法：选取本院200例肾结石手术患者开展本次研究,时间2019年10月至2020年12月,随机将其均分为对照组100例（行常规护理）和观察组100例（行延续性护理）,比较两组患者护理效果。结果：与对照组精神状态、社会能力、睡眠状况和肢体能力评分相比,观察组均明显偏高（P<0.05）;与对照组术后12 h、术后24 h、术后48 h VAS评分和并发症发生率相比,观察组均明显偏低（P<0.05）。结论：给予肾结石手术患者延续性护理能够促使患者疼痛症状改善,生活质量提升,降低患者发生并发症的概率,具有推广价值。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的:评价护理干预措施对骨折患者术后疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择110例骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用常规护理,观察组加用护理干预措施,采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组术后24h、48h以及72h疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:与对照组比较,观察组术后24h、48h以及72h的VAS评分均降低(P<0.05);观察组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:对骨折术后患者在常规护理措施的基础上实施护理干预措施,可以缓解患者术后疼痛感,减少术后疼痛药物使用率,提高护理满意度.     

疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的探讨疼痛护理对腹部手术患者对术后疼痛的影响。方法选取2010年1月到2011年12月期间160例在本院进行腹部手术的患者,随机分成观察组80例,对照组80例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,比较两组患者的术后疼痛评分以及对疼痛控制的满意度评价。结果对照组术后疼痛评分(6.01±0.58)分,观察组术后疼痛评分(3.18±0.21)分,两组患者在术后疼痛评分上具有显著性差异,(t=15.2147,P<0.05),有统计学意义;对照组对疼痛控制的满意度(5.02±0.42)分,观察组对疼痛控制的满意度(8.15±0.85)分,两组患者在对疼痛控制的满意度上具有显著性差异,(t=11.0251,P<0.05),有统计学意义。结论给予腹部手术患者进行疼痛护理干预,可有效减轻患者术后疼痛情况,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。