微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响

目的观察微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响。方法选取2015年5月至2016年7月在我院口腔科接受治疗的104例下颌阻生智齿患者作为研究对象,按手术方式的不同分为观察组与对照组,每组52例。观察组行微创拔牙术,对照组行传统拔牙术,观察比较两组的手术指标及术中、术后并发症情况。结果观察组的手术时间显著少于对照组,术后疼痛程度、张口受限度显著优于对照组(P<0.05)。观察组的术中并发症发生率、术后并发症发生率分别为11.5%、13.5%,均低于对照组的46.2%、42.3%(P<0.05)。结论微创拔牙术治疗下颌阻生智齿的效果显著,手术时间短,术后疼痛程度低,不影响张口,且术中、术后并发症少,安全有效。     

高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取2020年3月至2022年1月我院收治的86例下颌阻生智齿患者,随机分为两组各43例。对照组行传统拔牙技术治疗,观察组行高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗。比较两组的术后疼痛程度及并发症发生率。结果观察组的术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗下颌阻生智齿可显著减轻患者术后疼痛程度,降低并发症发生率。     

碘仿生物止血海绵预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的疗效观察

目的观察碘仿生物止血海绵在预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的临床效果。方法选择需要拔除的下颌阻生智齿300颗,随机分为2组,实验组拔牙创内放置碘仿生物止血海绵,对照组拔牙创内不放入任何药物。结果实验组干槽症发生率0.67%,对照组干槽症发生率6%。两组发生率经统计学分析有显著性差异（P〈0.05）。结论碘仿生物止血海绵能有效预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的发生。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的探讨微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法回顾性分析医院2017年1月至2018年12月收治的82例下颌阻生智齿拔除患者的临床资料,按照拔牙方法将其分为对照组与试验组,各41例。对照组行传统拔牙术,试验组行微创拔牙术,比较两组的拔除效果。结果试验组手术时间短于对照组,术后疼痛程度为0度占比、张口受限程度为0度占比均高于对照组,术中、术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用微创拔牙术拔除下颌阻生智齿,治疗效果显著,可缩短拔除时间,降低并发症发生率,利于患者康复。     

分析超声骨刀微创手术拔除下颌阻生智齿的手术效果

目的：分析超声骨刀与传统方法拔除下颌阻生智齿的手术效果。方法：选取2020年2月～2021年2月本院口腔科收治的下颌阻生智齿患者50例作为研究对象,依治疗模式不同分为观察组和对照组各25例,对照组应用传统凿骨劈冠法治疗,观察组实施超声骨刀拔除术治疗。比较两组患者手术相关指标、术后并发症及张口受限情况。结果：与对照组相比,观察组手术用时更短,术中出血量及VAS评分更低（P<0.05）;观察组术后并发症关节区不适、干槽症、下唇麻木、感染较对照组显著降低（P<0.05）;观察组张口受限0度占比56.00%较对照组的24.00%高,3度占比8.00%较对照组的36.00%明显低,观察组的张口受限情况较对照组更优,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组张口受限1度占比24.00%、2度占比12.00%与对照组张口受限1度占比20.00%、2度占比20.00%比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统凿骨劈冠法相比,超声骨刀拔除术治疗下颌阻生智齿更具临床优势,术后并发症发生率低,创伤小,是一种有效性及安全性兼顾的手术方法。     

低位水平阻生智齿拔除时机的临床分析

目的 跟踪观察195例拔除低位水平阻生智齿患者的临床资料,分析患者年龄对拔除低位水平阻生智齿术后愈合的影响,探讨低位水平阻生智齿的拔除时机.方法 将195例患者按年龄分为＞ 25岁组及≤25岁组,跟踪6个月,观察其术后肿胀、并发症、拔牙创骨质重建、邻近第二磨牙远中牙周愈合情况及骨硬板修复重建情况.结果 所有患者术后肿胀、并发症与拔牙年龄无关,但术后邻牙不适在较高年龄组的发生率高于低年龄组(P＜ 0.05).术后1个月及3个月,较高年龄组的邻牙远中深牙周袋大干低年龄组(P＜0.05);而术后6月,两组间深牙周袋无明显差异(P＞0.05).术后骨质高度比值,术后3个月及6月内较高年龄组低于低年龄组(P＜0.05).术后邻牙远中骨硬板及牙周膜间隙重建率在较高年龄组低于低年龄组(P＜0.05).结论 对于低位水平阻生第三磨牙,越早拔除越好.     

仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探讨仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年1月婺源县人民医院收治的下颌阻生智齿患者60例,采用随机数字表法分为两组,每组30例。对照组采用传统拔牙器械拔除患牙,试验组采用仰角手机配合长裂钻拔除患牙,比较两组手术相关指标（术中出血量、手术时间、拔牙窝完整性）、张口受限程度、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、面部肿胀程度及并发症发生率。结果 与对照组比较,试验组术中出血量更少,手术时间更短,拔牙窝完整性更高,术后2、7 d的张口度更高,VAS评分、面部肿胀程度更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率为10.00%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用仰角手机配合长裂钻拔除下颌阻生智齿,能够改善手术相关指标,降低手术创伤,减轻张口受限程度、疼痛程度及面部肿胀程度,减少并发症的发生。     

锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿患者的疗效比较

目的比较锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿患者的疗效。方法选取2017年11月至2018年11月高安市人民医院收治的60例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用锤凿劈冠法治疗,试验组采用微创拔牙治疗,比较两组患者的手术时间、疼痛评分及并发症发生情况。结果治疗后,试验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,试验组疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿患者均有一定的效果,但微创拔牙手术时间更短,术后患者疼痛更轻,并发症发生率更低,安全性更高。     

微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果

目的分析微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果。方法选择2018年6月至2020年1月天津市西青医院收治的116例下颌埋伏阻生智齿患者为研究对象,采取双盲法将其分为对照组与试验组,各58例。对照组实施传统的拔牙技术治疗,试验组实施微创拔牙技术治疗,比较两组手术时间、疼痛程度及并发症发生情况。结果试验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后中、重度疼痛发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中、术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对下颌阻生智齿进行拔除时选择微创拔牙技术的安全性高,能缩短手术时间,减轻患者痛苦,减少并发症的发生。     

微创拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性分析

目的 分析在下颌阻生智齿的治疗中采用微创拔牙方式的安全性。方法 抽取2019年1月-2020年12月本院收治的80例下颌阻生智齿患者,经双盲法分为实验组（n=40）与参照组（n=40）,参照组患者采用传统拔牙方法进行治疗,实验组患者采用微创拔牙治疗方法,比较患者的治疗效果。结果 实验组患者的并发症发生率、肿胀程度、疼痛程度、张口受限度均低于参照组（P<0.05）;实验组的手术用时明显短于参照组（P<0.05）。结论 在下颌阻生智齿患者的临床治疗中,采用微创拔牙治疗效果比较明显,值得推广。     

超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果观察

目的探讨超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果。方法将2015年4月—2016年3月在收治的下颌水平低位阻生智齿患者110例,随机分为对照组与观察组各55例(55颗牙),对照组应用的拔除方法为常规的凿骨劈冠法,观察组应用超声骨刀法拔除,比较两组拔牙时间、术后疼痛和术后并发症情况,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组拔牙平均时间为(15.8±0.8)min,术后2 d疼痛评分(3.56±0.71)分,对照组拔牙平均时间为(31.2±0.9)min,术后2 d疼痛评分(7.26±0.87)分,两组比较差异均有统计学意义(t=6.396、4.365,均P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.111,P0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果好,术后并发症的发生率低,可在临床中推广应用。     

微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔牙术中的临床应用

目的探讨在下颌近中阻生智齿时分别利用微创拔牙法和传统拔牙法的治疗效果。方法收集鹤岗矿业集团公司总医院于2015年1-6月因下颌近中阻生智齿需要拔除的62例患者的临床资料,按其拔除方式分为两组即观察组和对照组,观察组使用微创拔牙法拔除下颌近中阻生智齿,对照组采取传统的凿劈法,每组各31例患者。比较两组手术时间、术后止血时间、患者心理耐受程度、术后肿胀程度、术后感染率及牙槽窝愈合时间等。结果观察组在手术时间和术后出血持续时间、术后肿胀程度及牙槽窝愈合时间都明显优于对照组。结论利用微创拔除下颌近中阻生智齿,具有手术时间短、创口小、疼痛轻等优势,其安全可靠,操作容易。     

下颌阻生智齿拔除术的护理分析

目的探讨下颌阻生智齿拔除术的配合及护理。方法通过对我院1350例下颌阻生智齿拔除术的分析,总结术前准备、术中配合和术后护理的经验。结果拔牙前护士应了解阻生智齿类型并作好心理护理,拔牙术中劈冠、去骨、增隙时击锤的方法和力量是阻生智齿顺利拔除的重要内容。结论护士拔牙前应做好心理护理,拔牙术中主动积极配合医生操作,密切观察病情变化,做好护理工作。     

明胶海绵替硝唑预防下颌阻生智齿拔除后干槽症的临床观察

目的观察明胶海绵替硝唑预防下颌阻生智齿拔除后干槽症的临床效果。方法 108例下颌阻生智齿拔除后患者随机分二组。一组(58例)术后采用明胶海绵加替硝唑的方法预防干槽症,另一组(50例)为用替硝唑冲洗拔牙创的方法进行预防。结果明胶海绵替硝唑组干槽症发生率为1.72%,替硝唑冲洗组干槽发生率为8.%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌智齿拔除后用明胶海绵替硝唑可有效预防干槽症的发生。     

对比观察智齿冠周炎炎症急性期与缓解期的临床效果

目的对比观察智齿冠周炎炎症急性期与缓解期的临床效果。方法选择100例急性智齿冠周炎的患者,随机分成治疗组和对照组2组,治疗组给予急性期即刻拔牙同时配合抗生素治疗,对照组给予抗生素消炎后拔牙,观察2组治疗时间及临床疗效。结果 2组病人拔牙时间无差异(P>0.05),而炎症控制期行拔牙术用药时间短于炎症期即刻拔牙(P<0.001)。结论智齿冠周炎炎症急性期即刻拔牙疗效优于炎症缓解期拔牙。     

无痛微创拔牙技术在下颌智齿拔除术中的运用

目的:探究无痛微创拔牙技术应用于下颌智齿拔除术的疗效观察.方法:选择我院在2015年6月~2016年6月期间收治的72例需要下颌智齿拔除的患者为研究对象,并随机平均分为观察组(应用无痛微创拔牙技术)组和对照组(应用传统拔牙技术),每组各36例,治疗后随访8周.比较两组患者畏惧症发生情况、术中疼痛率、术中拔牙时间及不良反应发生情况.结果:观察组畏惧症发生情况、术中疼痛率、术中拔牙时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后4周随访发现,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相比传统拔牙技术,无痛微创拔牙技术应用于下颌智齿拔除术治疗智齿需拔除的患者能够显著改善患者拔牙体验,不仅提升手术效果,而且安全可靠,值得临床推广.     

铸造联冠在下颌后牙的应用研究

目的观察铸造联冠把下颌阻生智齿与近中根管治疗后的下颌第二磨牙连在一起的修复效果。方法选择2006年5月—2008年5月下颌高位阻生智齿,近中下颌第二磨牙患牙体牙髓根尖周病变根管治疗后无症状的患者65例,设计下颌第二、三磨牙铸造联冠共同就位道,常规备牙取模灌模,制作下颌第二、三磨牙铸造联冠,试戴调颌粘接,随访观察1～2年。结果患者治疗后2年内每半年复诊1次,第1年复查结果:成功率98.5%;失败1例。第2年复查结果:成功率98.4%;失败1例为铸造联冠松动。结论下颌第二、三磨牙铸造联冠把下颌第二、三磨牙连为一体,形成1个功能单位,解决了第二磨牙和第三磨牙之间的食物嵌塞,利用下颌第三磨牙的牙周储备力,分散了下颌第二磨牙承受的颌力或咀嚼压力,避免了冠折根裂,提高了咀嚼效率,修复后效果良好。适用于存在拔牙禁忌证的中老年患者。     

Osteoset人工骨修复下颌智齿拔除后骨缺损临床观察

目的：探讨应用Osteoset人工骨修复下颌智齿拔除后骨缺损的效果。方法：对11例患者（12个牙位）施行了Osteoset人工骨充填-i-T~智齿拔除后和肿瘤手术后颌骨缺损区,观察1年后的骨生成效果。结果：术后平均骨生成高度约为6．12mm。阻生智齿所致术后骨缺损骨生成高度约为4．60ram。结论：应用Osteoset人工骨修复下颌智齿拔除后骨缺损,临床成骨效果满意,较目前应用的其他方法有明显优势。     

碘仿明胶海绵对1098颗患牙拔除后干槽症的预防

干槽症(dry socket,DS)即纤维蛋白溶解性牙槽炎,是常见的拔牙术后并发症,多数发生在下颌第3磨牙拔除后,其发生率不同,国外报告下颌阻生智齿为20%左右,国内下颌阻生智齿为4%～10%[1]。明显症状为创口剧烈疼痛,口腔     

超声骨刀联合反角高速涡轮机拔除下颌低位阻生牙117例临床观察

目的探讨超声骨刀联合高速涡轮机在下颌低位阻生智齿拔除的应用。方法将237例下颌低位阻生智齿患者随机分为实验组117例和对照组120例。实验组采用超声骨刀去骨联合高速涡轮机截冠拔除低位下颌阻生智齿,对照组采用传统去骨凿去骨以及劈开凿劈冠法拔除。比较分析两组患者术后情况。结果实验组的拔牙时间明显短于对照组(p<0.05),术后张口受限情况、肿胀程度以及术后疼痛程度均小于对照组,差别有统计学意义(p<0.05)。结论超声骨刀联合高速涡轮机能够很好地拔除下颌低位阻生智齿,相对于传统劈冠法,病人的恐惧感明显减轻,术后反应较轻,值得临床推广。