人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的探讨人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 56例股骨颈骨折老年患者,均给予人工全髋关节置换术治疗,随访13~72个月,按Harris评分进行评估。结果患者均安全度过手术期,无感染、脱位及严重并发症发生。Harris评分总优良率达91.07%。结论老年股骨颈骨折行全髋关节置换术可缓解疼痛,较好地恢复功能,提高患者的生活质量。     

半髋关节置换、全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效对比

目的比较与分析老年股骨颈骨折半髋关节置换、全髋关节置换临床疗效。方法回顾性分析自2012年1月至2016年1月收治的80例股骨颈骨折患者的病例:半髋关节置换手术治疗组34例,全髋关节置换治疗组46例,对两组患者治疗效果进行比较与分析。结果半髋关节置换术组手术时间、手术出血量、住院日、并发症发生率均明显低于全髋关节置换治疗组,行走能力无统计学差异。结论根据患者具体情况选择适当手术方式,半髋关节置换术较全髋置换术简单易行,值得推广应用。     

全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折58例临床分析

目的研究分析老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗的临床效果。方法选取我院于2009年3月至2011年6月收治的58例老年股骨颈骨折患者的临床资料,所有患者均采用全髋关节置换治疗,并与同期进行人工股骨头置换的41例患者进行对比分析,两组患者均进行为期6个月的随访。结果两组患者在手术出血量、手术时间、住院时间方面,人工股骨头置换组患者较为优越,两组对比P>0.05,差异性不大,无统计学意义;全髋关节置换组翻修率(3.4%)明显低于人工股骨头置换组患者(14.6%),两组对比P<0.05,有显著差异性,有统计学意义;全髋关节置换组患者并发症发生率(5.2%)明显低于人工股骨头置换组(17.1%),两组对比P<0.05,有显著差异性,有统计学意义。结论全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折在手术时间及出血量方面不如人工股骨头置换组,没有明显优势,但是全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折远期疗效较为满意,值得推广。     

人工全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折

<正>我国已步入老年化社会,老人有时受到轻微的外伤就可能导致股骨颈骨折。非手术治疗需要长期卧床,这可能引起引起褥疮,肺部感染,下肢静脉血栓形成等并发症,死亡率较高。股骨颈容易导致骨折不愈合和股骨头缺血坏死。对于高龄患者由于合并有较多的基础疾病,死亡率更是直线升高。有效处理股骨颈骨折,可以减少并发症的发生,提高患者的生活质量。我们这里所指     

老年股骨颈骨折人工髋关节置换疗效观察

目的:比较老年股骨颈骨折行人工关节置换术与同期非人工关节置换术病人的效果。方法:使用人工关节置换治疗老年股骨颈骨折48例与同期非人工关节置换术76例的病人生活质量进行比较。结果:人工关节置换治疗组病人生活质量明显高于非人工关节置换术组。结论:老年股骨颈骨折在基本情况允许的条件下首选人工关节置换术。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效分析

目的 研究人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 86例老年股骨颈骨折患者,通过随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组接受人工股骨头置换术治疗,观察组实施人工全髋关节置换术治疗。比较两组血清炎性因子指标[白细胞介素-1(IL-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、5-羟色胺(5-HT)]、围手术期相关指标(术中出血量、术后引流量、手术耗时、住院时间)、疼痛数字分级法(NRS)评分、Harris髋关节评分系统(HHS)评分、髋关节功能恢复情况、并发症发生情况、髋关节活动范围。结果 术后6个月,两组的IL-1、TNF-α、5-HT均低于术前,且观察组的IL-1(2.20±0.24)pg/ml、TNF-α(9.75±1.50)pg/ml、5-HT(97.66±8.23)ng/ml均低于对照组的(4.20±0.38)pg/ml、(14.52±2.16)pg/ml、(158.37±10.91)ng/ml (P<0.05);观察组术中出血量(372.84±26.79)ml、术后引流量(301.58±25.34)ml均多于对照组的(348.69±24.36)、(154....     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床疗效观察

目的 比较不同手术方式运用于老年移位股骨颈骨折中的价值.方法 将120例老年移位股骨颈骨折患者随机分为研究组(全髋关节置换术)和对照组(人工股骨头置换术)各60例.记录两组出血量、引流量、手术及住院时长,分别在术后6个月、1年进行优良率评价,观察并发症发生率,手术前后实施QOL评分调查,对比两组手术结果.结果 研究组手...     

人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床对比分析

目的分析比较全髋关节置换和人工股骨头置换在治疗老年人股骨颈股折的临床效果。方法将在我院治疗的135例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,其中,人工股骨头置换组62例患者进行人工股骨头置换手术,而全髋关节置换组73例患者则进行全髋关节置换手术,分析比较两组患者的手术时间、住院时间、手术过程中的失血量、手术后的早期并发症及远期疗效等。结果全髋关节置换组的远期并发症发生率显著低于人工股骨头置换组,但在失血量和手术时间上远远高于人工股骨头置换组,而在早期并发症和住院时间等方面,两组患者之间的差距不具有显著性。结论全髋关节置换和人工股骨头置换在治疗老年人股骨颈骨折上各有优缺点,应充分考虑患者的实际情况来采用相应的手术方式。     

老年人新鲜股骨颈骨折髋关节置换的疗效分析

目的评价人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年新鲜股骨颈骨折的临床疗效。方法将57例老年新鲜股骨颈骨折患者分成2组,A组28例采用人工股骨头置换,B组29例采用全髋关节置换;随访时间1～7年,平均5．1年。结果按Harris评分标准评定手术疗效,采用SPSS11．0软件进行分析,B组疗效优于A组（P〈0．05）。结论老年股骨颈骨折行全髋关节置换手术疗效优于人工股骨头置换。     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效分析

目的:探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法:我科从2004年1月至2010年12月,对65岁以上移位明显的股骨颈骨折患者,采用人工双极股骨头或全髋关节置换术治疗共62例,重建髋关节功能,并进行回顾性分析。结果:随访6个月～5年,按照Har-ris评分标准,疗效达优54例,良5例,差3例,优良率95%。1例患者于术后3月和7月两次髋关节脱位,均予闭合手法复位成功,轻度跛行;1例术后出现患侧坐骨神经痛,经口服甲钴胺治疗及理疗,3月后恢复正常;1例术后一年发生骨化性肌炎,髋关节活动可,伴有髋关节疼痛,生活均能自理。结论:人工髋关节置换在治疗老年股骨颈骨折中是一种安全有效的髋关节功能重建的治疗方法。     

全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效和安全性分析

目的：探讨全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效和安全性。方法选取我院老年股骨颈骨折患者98例,其中实验组50例使用全髋关节置换术治疗,对照组48例用人工股骨头置换术治疗,观察对比两组手术时间、术后出血量、术后引流量、住院时间以及两组Harris评分和优良率的差别。结果实验组手术时间明显长于对照组,术后出血量和术后引流量较对照组多,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组住院时间长于对照组（P〈0.05）。术后1年实验组和对照组的Harris评分以及优良率无明显差异（P〉0.05）,但在术后3年和术后5年两组Harris评分以及优良率比较,实验组明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人工股骨头置换术创伤小、手术时间短、出血量和术后引流量较少、住院时间短,但全髋关节置换术在远期疗效上要优于人工股骨头置换术。     

混合式全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折48例临床体会

目的探讨应用混合式全髋关节置换,即骨水泥固定股骨柄,非骨水泥固定髋臼治疗老年人股骨颈骨折,治疗老年患者股骨颈骨折48例临床体会。方法对本科2000年3月至2010年10月收治的部分48例股骨颈骨折行混合式全髋关节置换治疗。本组患者48例,男20例20髋,女28例;年龄70～75岁,平均73.4岁。病因：新鲜股骨颈骨折40例,其中头下型35例,经颈型5例,陈旧性股骨颈骨折8例。合并症：心肌供血不足5例,高血压8例,糖尿病2例,不完全性束支传导阻滞2例。结果 48例随访5年,优36髋,良11髋,中1髋,优良率97.9%。髋关节Harris评分由术前的平均42分提高到末次随访时的平均94分。复查髋关节X线片无假体松动及脱位,所有患者都负重行走,没有出现严重的并发症。结论我们认为混合型髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折,克服了单纯骨水泥和非骨水泥髋关节置换的不足。可降低术后骨溶解发生率和假体失败率,延长假体生存期,经使用取得较好的临床效果,是一种临床上较为可行的手术方式。     

全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折104例临床分析

目的减少高龄患者因股骨颈骨折长期卧床所致的并发症,减轻患者负担,提高患者生活质量而采取人工髋关节置换。方法将60岁以上股骨颈骨折患者104例,在充分做好术前准备情况下,经后外侧入路施行全髋置换,随访6个月～5年。结果在2周左右患者下地行走,基本恢复伤前功能,优良率达81%。结论①高龄患者做好充分的术前准备是可以全髋关节置换手术的;②加强术后管理,减少并发症;③缩短治疗时间;④提高生活质量。     

老年股骨颈骨折髋关节置换的临床研究

目的 探讨人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选择了我院2008年3月至2012年4月收治的98例股骨颈骨折老年患者作为研究对象,所有患者均采用了人工髋关节置换术,观察患者的临床疗效和手术的相关情况.结果 98例患者经过髋关节置换术后,33例疗效为优,占33.67%;53例为良,占54.08%;10例为可,占10.20%;2例为差,占2.05%;优良率87.75%.98例患者术中出血量为(247.2±39.3)ml,手术时间为(46.7±12.8)min,卧床时间为(5.3±2.1)d,住院时间为(15.2±4.2)d.结论 老年股骨颈骨折髋关节置换术是目前临床上较为有效手术治疗方法,其具有手术时间短、术中出血少、住院时间及卧床时间短,且术后髋关节功能恢复良好,能明显提高患者术后生活质量.     

人工股骨头置换和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的了解并评价人工骨头置换与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及选择。方法选择从2005年1月至2009年10月住院治疗病例中,年龄,性别,随访时间及术式均相仿的人工股骨头置换术患者48例,全髋关节置换术患者52例,进行回顾性分析。结果两种术式的住院时间,早期并发症相仿。中远期并发症,再手术率,人工股骨头置换组高,全髋关节置换组手术创伤大,但术后随访功能优良率较佳。结论人工股骨头置换术适合高龄或全身情况较差者。全髋关节置换术适合活动较多的老年移位的头下型患者,全髋关节置换术优于人工股骨头置换术。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术的疗效分析

目的对老年股骨颈骨折行全髋关节置换术疗效分析。方法46例股骨颈骨折,其中新鲜骨折35例,陈旧骨折11例。骨折类型:头下型25例,经颈型21例,Garden分型均为Ⅲ、Ⅳ型。平均年龄73岁。结果随访14~73个月,平均50个月按Harris评分标准进行评估。结果优34例,良8例,可4例,优良率达91.6%。结论老年股骨颈骨折全髋关节置换术可以缓解疼痛,重建髋关节功能,早期活动,预防并发症的发生,其疗效满意。     

人工髋关节置换在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察

目的探讨人工髋关节置换在老年股骨颈骨折患者中的综合应用效果。方法选取2010年1月至2012年4月于本院进行人工股骨头置换治疗的28例老年股骨颈骨折患者为对照组,并将同期进行人工髋关节置换的28例老年患者设为观察组,然后将两组患者治疗后的髋关节功能评分及治疗前后的生存质量进行比较。结果观察组治疗后的髋关节功能评分及生存质量评分均显著地优于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论人工髋关节置换可更为有效地改善老年股骨颈骨折患者的髋关节功能及后期生活质量。     

人工微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效

目的 探讨SuperPATH切口微创人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期疗效及对生活质量的影响.方法 选取2018年1月-2018年12月笔者医院收治的94例老年股骨颈骨折患者,按随机数字表法分为对照组(47例)与观察组(47例).对照组实施后外侧入路人工全髋关节置换术,观察组实施SuperPATH切口微创人工全...     

全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的对全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效进行研究。方法对42例（43髋）65岁以上股骨颈骨折患者行全髋关节置换术后功能恢复情况跟踪随访,平均随访2．8年,随访内容包括术后近、远期并发症,功能评价及影像检查结果。结果43髋中按Harris评分平均为90．2分,优良率占89％（37例）,其中28例无疼痛及功能障碍,4例术后出现脑血并发症,1例股骨近端劈裂骨折行翻修。切口均I期愈合。结论全髋关节置换对老年股骨颈骨折是有效的手术方法,严格掌握手术适应证,规范手术操作及术后的后续治疗,对手术成功及防止并发症的发生是至关重要的。