心理护理对卵巢囊肿手术治疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究心理护理对卵巢囊肿手术治疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2015年6月至2016年9月我院收治的102例进行卵巢囊肿手术的患者,随机分为常规组和护理组,每组各51例,均给予两组患者常规性的护理干预,在此基础上,给予护理组患者心理护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情绪、和护理满意度。结果常规组患者的术后焦虑评分(52.3±3.1)分明显高于护理组(41.2±2.9)分,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者护理后的抑郁情绪评分(43.5±2.7)分明显高于护理组患者(33.4±2.6)分,数据对比差异具有统计学意义(P <0.05)。护理组患者的术后护理满意度(82.35%)明显优于常规组(94.12%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用心理护理干预可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,增强患者的术后护理满意度,对提高患者的术后生活质量、改善预后具有重要意义,值得临床推广应用。     

临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将维持性血液透析的尿毒症患者50例按完全随机分组法分为心理干预组和对照组,每组各25例。对照组实施常规治疗及护理干预;心理干预组在对照组基础上实施有针对性的临床心理干预;采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理状态。结果干预前,心理干预组和对照组的SAS和SDS评分分别为（57．3±1．5）分与（56．9±1．6）分和（55．3±2．3）分与（56．1±3．5）分,差异均无统计学意义（t＝0．912、0.955,均P＞0．05）;干预后,心理干预组和对照组的SAS和SDA的评分差值分别为（16．4±0．9）分与（10．1±1．3）分和（14．3±2．1）分与（9．7±1．5）分（t＝19．922、8．912,均P＜0．05）。结论临床心理干预对血液透析患者焦虑、抑郁的心理状态有明显的改善作用,效果良好。     

心理干预对心肌梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析并探讨心理干预对心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法采用焦虑自评(SAS)量表和抑郁自评(SDS)量表分别评定心肌梗死患者心理干预前后的情绪变化。结果心理干预前和干预后焦虑患者分别为220例和35例,干预后患者焦虑情况明显减少。心理干预前和干预后抑郁患者分别为210例和33例,干预后患者抑郁情况也明显减少。结论心理干预对治疗心肌梗死患者的焦虑与抑郁情绪有较理想的临床效果。     

心理干预对酒依赖患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对酒依赖患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对200例酒依赖患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行焦虑抑郁状态筛查,共筛查出合并焦虑抑郁状态者120例,随机分为干预组80例和对照组40例,两组均予安定替代治疗缓解症状,干预组在此基础上联合心理干预治疗,观察8周,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状态,对评定结果进行对比分析。结果干预组心理干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较心理干预前有显著下降,且均显著低于对照组（P〈0.01）。结论酒依赖患者有严重的焦虑抑郁障碍,心理干预能有效减轻酒依赖患者的焦虑抑郁情绪,提高生活质量,缓解患者对酒的渴求及心理依赖,避免复饮。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取住院治疗的慢性乙型肝炎患者100例,随机分成干预组50例,对照组50例。对照组按常规护理指导,干预组在对照组的基础上同时实施心理干预。两组在干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评患者焦虑和抑郁的程度及干预后的效果。结果干预组焦虑和抑郁情绪明显低于对照组(P<0.01)。结论心理干预能够明显减轻慢性乙型肝炎患者的焦虑和抑郁情绪,提高生活质量。     

护理心理干预对肿瘤化疗患者焦虑抑郁情绪

通过护理心理干预改善肿瘤患者化疗期间焦抑郁情绪。多方位调整心理护理较多,减轻患者不良情绪。     

心理干预对改善乙肝患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对改善乙肝住院患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法把64例患者分为干预组32例和对照组32例,干预组在常规护理的基础上,实施一系列的心理干预,对照组给予常规护理。两组在干预前和干预后分别使用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,将测量后数据进行对比分析。结果入院后2周干预组抑郁状态和焦虑情绪明显减轻,与对照组相比有明显差异（P〈0.05）.结论对乙肝焦虑抑郁状态的患者进行心理干预可改善其负性情绪,增强治疗信心。     

心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天（P〈0.01）;术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组（P〈0.01）;对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。     

心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2018年2月至2019年4月在我院治疗的92例功能性消化不良患者,随机分为两组各46例,对照组接受常规护理,试验组接受心理护理干预,比较焦虑抑郁评分、治疗有效率和依从性。结果试验组焦虑评分(39.12±5.41)和抑郁评分(37.80±6.83)显著低于对照组焦虑评分(53.51±5.83)、抑郁评分(52.44±6.61),P <0.05;试验组治疗有效率(95.65%)显著高于对照组(78.26%),P <0.05。结论心理干预能够明显缓解功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,提升护理有效性和依从性,可临床推广。     

心理干预对CT扫描患者焦虑抑郁心理的影响

目的 探讨心理干预对CT扫描患者焦虑抑郁心理的影响.方法 选取80例入院CT扫描患者(意识清醒者),以Zung氏焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)进行评估,然后给予心理干预,出院前CT复查时再以SAS,SDS进行评估,两次结果作自身对照比较.结果 焦虑抑郁自评量表评分均有明显改善.结论 心理干预对CT扫描患者焦虑抑郁心理明显改善.     

心理干预对高血压病人焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对高血压患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院自2011年6月～2012年6月收治的高血压患者10O例,将上半年收治的50例患者作为对照组,下半年收治的50例患者作为观察组。两组患者均接受降压药物治疗,观察组在此基础上加以心理干预,对照组不进行心理干预治疗。随访3个月后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对两组患者干预前后的患者焦虑抑郁状况进行评价,并比较干预前后血压的变化情况。结果治疗后观察组的收缩压和舒张压下降较对照组明显,观察组治疗后焦虑、抑郁评分分别为（45．4±5．7）分、（43．6±5．4）分,对照组分别为（66．6±5．9）分、（69．3±4．8）分,观察组较对照组明显降低;观察组焦虑、抑郁情绪缓解率分别为90．0％、92．0％,较对照组高,P〈0．05,具有统计学意义。结论心理干预可提高药物对高血压的降压效果,且对高血压患者焦虑抑郁状况也具有很好的缓解作用。     

心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将入组患者随机分为研究组和对照组,对照组药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施心理护理,共三周,分别于入组时和研究结束时采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行评定和比较。结果研究结束时研究组较对照组SAS和SDS评分有显著差异（P〈0.01）。结论心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用。     

心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法收集2012年6月~2013年5月来我院就诊的功能性消化不良焦虑抑郁患者65例,随机分为观察组33例及对照组32例。观察两组干预前后临床症状积分,SAS、SDS评分及6个月与1年的复发率。结果两组患者干预后与干预前临床症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05)。而观察组干预后临床症状积分明显低于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。两组患者干预后与干预前SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。而观察组干预后SAS、SDS积分明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组6个月与1年的复发率分别为9.09%、24.24%,明显低于对照组的28.13%与46.88%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预护理可以明显降低功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,减少复发率。     

心理干预对创伤性骨折患者焦虑抑郁情绪及应对方式的影响

目的通过建立融合健康教育、认知重建、支持性心理治疗及放松训练的＂四合一＂心理干预模式,帮助实施创伤性骨折手术的患者缓解创伤性不良情绪反应,并评估干预后的焦虑抑郁情绪及应对方式的变化。方法将160例创伤性骨折患者分为干预组和对照组,干预组患者采用心理干预模式,对照组患者采用常规护理模式。入院时及出院时均接受Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）及简易应对方式（SCSQ）评定,比较两组患者入院时及出院时焦虑抑郁及应对方式评分的差异。结果与对照组比较,干预组患者出院时焦虑抑郁情绪得到显著改善,但两组患者在入院与出院时应对方式差异无统计学意义。结论心理干预对创伤性骨折患者的应对方式无明显改变,但对焦虑和抑郁情绪有显著的改善作用。     

心理干预在慢性白血病患者焦虑抑郁情绪干预的效果

目的 探讨心理干预在慢性白血病患者焦虑抑郁情绪干预的效果.方法 将清远市人民医院收治的86例慢性白血病患者随机分为观察组与对照组,每组各43例,对照组患者进行常规护理,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,包含认知心理干预、个体化心理干预及社会支持性心理干预,比较两组患者干预前后的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)评分及分级.结果 观察组干预6个月后的SAS评分及SDS评分均显著高于对照组(P＜0.001);观察组干预6个月后的焦虑及抑郁状况分级显著优于对照组(P＜0.05);观察组干预6个月后的焦虑及抑郁状况分级显著优于干预前(P＜0.05).结论 心理干预可有效缓解慢性白血病患者的焦虑及抑郁情绪,降低抑郁及焦虑分级状况.     

心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1~12月在我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组干预前后SDS以及SAS评分。结果两组干预后SAS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组差异显著(P<0.05)。干预后两组SDS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者实施心理护理干预能缓解焦虑抑郁情绪,值得临床推广。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响.方法 将80例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施心理护理,2组患者在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行疗效评价.结果 4周后干预组SAS和SDS评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量.     

心理干预对大面积烧伤患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对大面积烧伤的患者焦虑、抑郁症状的影响。方法对在我科住院的142例中、大面积烧伤患者按入院时间随机将患者分为对照组和实验组各71例,对照组所有患者采取常规的治疗、护理和健康教育。实验组的患者在此基础上进行针对性的心理干预,采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)调查患者在住院第1、7、14天的心理状况,并将两组患者的心理指标进行对比分析。结果对烧伤患者实施心理干预可以明显降低烧伤患者焦虑、抑郁值。对实验组进行干预后,两组患者焦虑与抑郁发生人数差异有统计学意义(χ2*=47.93,P<0.01,χ2△=5.57,P<0.05)。结论心理干预能缓解或消除中、大面积烧伤患者的焦虑、抑郁负性心理情绪,保持平衡适应的心理状态。提高患者的生活质量。     

心理护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2011年4月至2012年5月收治的冠心病患者150例,随机分为两组,对照组72例给予常规护理,观察组78例在对照组基础上给予心理护理干预,并对两组患者焦虑、抑郁情绪进行评价。结果观察组和对照组焦虑自评量表(SAS)评分分别为(25.23±5.33)、(38.42±6.17)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抑郁量表(SDS)评分观察组和对照组分别为(13.42±9.28)、(18.38±7.39)分,明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行积极、全面的心理护理,可明显改善焦虑和抑郁情绪,对其康复有着积极作用。