社区糖尿病护理中采用家庭单位护理模式的应用效果观察

目的 探讨家庭单位护理模式在社区糖尿病患者中的应用效果.方法 将我社区康复中心收治的154例糖尿病患者随机分为对照组与观察组各77例,对照组患者给予传统社区护理,观察组患者采用家庭单位护理模式,记录并比较两组患者的血糖控制情况.结果 观察组患者护理后空腹血糖与餐后2h血糖水平均明显低于对照组,且观察组患者血糖控制率显著高于对照组,均具有统计学意义(P<0.05).结论 针对社区糖尿病患者采用家庭单位护理模式能够显著改善血糖控制效果,具有确切应用价值.     

糖尿病患者以家庭护理管理为主体的效果研究

目的了解以家庭为管理主体的护理管理对患者知识掌握以及生活质量的优化效果。方法在2013年1月至2014年1月期间选取本社区糖尿病患者分为对照组及观察组。对照组采用常规宣传方式,观察组以家庭为单位实施护理。对比护理效果差异性。结果观察组患者在糖尿病相关知识掌握程度上更优,且在"生活质量评定问卷SF-36"中,生活质量评分分数明显提升。结论以家庭为单位的糖尿病护理管理能够减少了自我护理中不当因素产生概率,更适合在社区中推广使用。     

以家庭为单位的糖尿病护理干预研究

目的探讨糖尿病家庭护理干预的效果。方法选取在笔者所在医院诊断为糖尿病的52例糖尿病患者进行家庭护理干预,并对家属进行相关的知识指导,制定有针对性的干预措施,在一年后观察干预效果。结果糖尿病患者的糖尿病知识知晓率明显提高,生活方式明显改善,生理和生化指标也发生明显改变。结论以家庭为单位的糖尿病护理干预模式对改善糖尿病具有很好的效果。     

社区护理干预对30例2型糖尿病患者血糖的影响探析

目的探讨社区家庭护理干预对2型糖尿病血糖的影响。方法将60例2型糖尿病患者随机分为两组,干预组30例给予系统性社区护理干预,对照组30例未实施干预,运用生化控制指标对干预后3、6个月的效果进行比较、分析。结果两组疗效比较,干预组疗效显著,差异有显著性意义(P<0.05)。结论社区护理干预可提高2型糖尿病治疗效果。     

以家庭为单元的护理管理对社区糖尿病患者的疗效研究

目的 研究对社区糖尿病患者以家庭为单元进行护理管理的情况.方法 根据糖尿病患者个体情况制定相关干预方案,对其家属进行防治知识培训,分析干预前后的相关变化,从而提高社区对糖尿病人的防治和健康管理水平,建立一套适用于社区健康服务中心糖尿病高危人群防控方案和护理模式.结果 通过问卷调查、样本筛选,使患者及家属对病情知晓情况有了极大改善.结论 以家庭为单元的“一对二”护理管理对社区糖尿病患者的治疗和康复具有极其重要的意义.     

社区护士在2型糖尿病患者家庭护理中的实践探讨

目的探究社区护士对于2型糖尿病患者家庭护理的影响。方法选取我社区卫生服务中心的2型糖尿病患者为研究对象,分析社区护士在其家庭护理中的临床实践资料。结果经过社区护士对2型糖尿病患者进行家庭护理干预,病患服药依从率、血糖控制水平均显著提高。结论社区护士对于2型糖尿病患者家庭护理的影响效果显著,能极大的提高其疾病控制情况,值得推广普及。     

对出院的2型糖尿病患者进行家庭护理管理的效果观察

目的对出院的2型糖尿病患者进行家庭护理管理,同时了解这种家庭护理管理的效果。方法选取在我院确诊并已经出院的2型糖尿病患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45人。对照组采用常规治疗方法,不进行家庭护理管理;观察纽在进行常规治疗的基础上,要给与家庭护理管理,像是制定糖尿病患者专属的饮食处方、在运动和遵照医嘱服药的处方上进行管理。结果观察组患者在饮食的控制、进行有规律的锻炼和遵照医嘱服药方面以及各项生化指标都高于对照组,其差异也具有统计学意义（P〈O．05,P〈O．01）。结论对于已经出院的2型糖尿病患者进行家庭护理管理,可以更好地控制患者病情,减轻患者的病痛,是生命安全具有保障。     

以家庭为单位的护理模式在糖尿病护理中的应用

目的分析以家庭为单位的护理模式在糖尿病护理中的应用价值。方法随机选择2013年1月至2013年10月来我院接受治疗的60例糖尿病患者参与该次研究治疗。对60例糖尿病患者应用以家庭为单位的护理模式进行护理,制定具有针对性的护理措施,并对家属进行糖尿病相关知识的讲解,护理周期为8个月,8个月后观察两组患者的护理效果,评价以家庭为单位的护理模式在糖尿病护理中的应用价值。结果 60例糖尿病患者的生活方式明显改变,糖尿病临床症状明显减轻,与护理前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者的护理中用应用以家庭为单位的护理模式进行护理,可有效改善患者的糖尿病临床症状,具有良好的应用价值。     

多元化管理对血糖不达标糖尿病患者控制效果研究

目的对血糖控制不达标患者实施多元化管理,为深化社区糖尿病管理提供依据。方法通过系统筛选确定人群进行签约管理,以预约门诊、主题活动、家庭指导及定期监测等手段改变患者不良生活习惯和纠正治疗误区。结果 100例血糖控制不达标患者不良生活方式和生物学指标较管理前有显著提高(不良生活方式比例由81%下降至59%;空腹血糖达标率由2%上升到36%,糖化血红蛋白达标率由9%上升到35%)。结论对重点糖尿病患者进行多元化管理可以取得比较明显的效果,是社区糖尿病管理中不可缺少的方法之一。     

社区糖尿病患者的群体干预效果分析

目的根据"以患者为中心、以家庭为单位、以社区为范围"的全科理念对糖尿病患者进行群体干预,以达到更为理想的治疗效果。方法将社区中168名糖尿病患者作为一个群体统一管理。结果群体干预效果明显优于针对某一患者治疗的专科模式,有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病患者群体干预效果显著,在慢病管理中全科模式有明显优越性,值得提倡。     

医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果探究

目的探究分析对于2型糖尿病患者采用医院-社区-家庭的护理干预模式对于饮食控制的效果,旨在指导护理工作的开展。方法选取2017年1月至2018年1月于我院进行诊断治疗的126例2型糖尿病患者为研究对象,依照研究对象接受的护理方式的差别,将其分成常规组(n=63)和干预组(n=63),常规组患者采用常规护理,干预组患者采用医院-社区-家庭护理,比较两组的护理效果。结果干预组患者的三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白水平均明显优于常规组,且具有统计学差异(P <0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采用医院-社区-家庭三位一体的护理干预模式效果好,能够积极控制患者饮食,改善患者血脂水平。     

老年性糖尿病社区家庭护理干预效果评价

目的　对老年性糖尿病患者社区家庭护理干预效果进行评价。方法　随机选择确诊的糖尿病患者 70例 ,分成对照组与观察组 ,对照组按常规治疗 ,不予家庭护理干预 ;观察组予以制定的饮食处方、运动处方和遵医嘱服药处方进行干预 ,半年后对效果进行评价。结果　观察组饮食控制、规律锻炼和遵医嘱服药三项指标均高于对照组 ;Hb A1 C:观察组为 (7.8± 1.2 ) % ,对照组为 (9.1± 2 .0 ) % ;平均住院费用 :观察组为 712 .8元 ,对照组为 1776 .9元 ;差异均有显著性 (P<0 .0 5或 <0 .0 1)。结论　对老年性糖尿病患者开展社区家庭护理干预能有效地控制病情 ,减轻患者经济负担     

双向转诊下糖尿病患者医院-社区规范化管理模式探讨

目的探索糖尿病患者在医院-社区双向转诊下规范化管理模式、管理效果。方法以北京大学深圳医院新发现的165例糖尿病患者为研究对象,经过医院规范治疗及病情稳定后,转到辖区社区负责跟踪管理,对血糖和其他各种代谢指标及个人行为指标改变进行管理前后比较。结果糖尿病患者经过医院-社区规范化管理后各种代谢指标有显著下降,个人行为指标有较大变化,并有统计学意义。结论糖尿病患者经过医院-社区双向转诊下规范化管理,明确了大型医院与社区医院间糖尿病患者的分级管理,减少了大型医院就诊病人多的压力,促进了糖尿病患者的健康管理,提高了患者糖尿病防治知识水平,提高了糖尿病防治的效果,是一个值得推广的管理模式。     

社区高血压患者采取以家庭为单位的护理干预效果

目的调查以家庭为单位的社区护理干预对高血压患者缓解和改善病情的影响,并总结相关的以家庭为单位的社区护理经验。方法调查了解社区内116例高血压患者对高血压的了解程度、饮食与运动、正确服药和血压控制等情况,制定针对性的护理干预措施。具体内容包括:提供健康教育指导、运动指导、饮食指导、心理护理、服药护理等。具体方法包括:发放资料、集中宣教、上门服务等。并与患者家属及时沟通,定期组织患者交流经验,构成患者家属、患者本人、医护人员三位一体的多方位护理干预体系,从而促进患者病情的有效缓解和全面康复。结果经过1年的以家庭为单位的社区护理干预,116例高血压患者的收缩压和舒张压显著下降,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为单位的社区护理干预能有效缓解或改善高血压患者的病情,提高患者的生活质量,是一种切实有效的方法。     

2型糖尿病社区规范化管理的效果评价

目的分析和探讨在社区中对2型糖尿病进行规范化管理的方法,提高社区糖尿病患者血糖、血压、血脂控制的达标率,提高糖尿病患者相关知识知晓率和治疗的依从性。方法对所管辖社区中心入选的80例2型糖尿病患者进行系统管理,开展定期随访18个月。结果进行规范化管理后,糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、血压、糖化血红蛋白、血脂控制达标率、糖尿病知识知晓率,对治疗的依从性等观察指标均有不同程度的改善,差异有统计学差异(均P<0.05)。结论对糖尿病进行社区规范化管理,有利于提高糖尿病患者血糖、血压、血脂控制达标率。     

社区糖尿病患者强化管理和治疗分析

目的对社区糖尿病患者实施强化管理以及实施相关治疗后的临床效果。方法我社区选择201Oq-12月～2012年12月间诊治的76例糖尿病患者,将其均分为两组,对照组患者运用常规的药物进行治疗,观察组的患者在常规治疗基础上应用运动疗法、心理疏导、饮食控制以及宣传教育等方法,对患者进行一年的随访,比较两组患者的血糖变化情况。结果观察组的患者在得到社区系统强化治疗后,血糖指标明显下降,同时餐后血糖的量也比对照组增加的幅度小,研究组患者系统地掌握了糖尿病治疗和管理方法,而且在定期复查及自我控制方面也明显比对照组患者好。结论通过对社区糖尿病患者进行强化管理和系统治疗,不但能够很好的控制血糖的变化,阻止病情进展,同时能够使自身的主观性增加,更好的配合医生的治疗,改变过去的不良生活习惯。     

某单位职工糖尿病治疗现状研究

目的 调查2型糖尿病患者治疗控制的现状,分析存在的问题,提出可行的促进方案,以实现糖尿病控制的全面达标.方法 通过自行设计调查表记录所选定的2型糖尿病患者治疗情况和实验室检查的相关指标,对所建立的数据库进行分析,根据所得的结果对本单位2型糖尿病患者的治疗现状做出评价.结果职工2型糖尿病患病率为9.10%.目前本单位2型糖尿病患者近65%血压不达标,空腹血糖达标者不足26%,餐后2h血糖控制更差,仅约6%的患者达标.血脂4项指标有1项以上不达标者约为80%.糖化血红蛋白控制达标者不足42%,使用胰岛素治疗组血糖及糖化血红蛋白控制更差.结论 目前单位2型糖尿病患者的治疗控制现状不容乐观.为控制糖尿病,防止出现急性代谢并发症,预防慢性并发症,提高患者的生活质量,应建立比较完善的以医院为中心,以单位为辅助的糖尿病教育、治疗、管理体系,为患者提供生活方式干预和药物治疗的个体化指导.     

“跟踪管理”对住院2型糖尿病患者血糖控制的效果评价

目的探讨＂跟踪管理＂对住院2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法将82例新入院的初发2型糖尿病患者随机分成实验组和对照组各41例。实验组患者在接受糖尿病健康教育后,由糖尿病专科护士跟踪管理并个性化指导。对照组在接受教育后未跟踪管理。观察干预后两组患者空腹、餐后2h血糖的变化情况。结果干预后实验组的空腹、餐后2h血糖的控制明显优于对照组,差异有统计学意义。结论住院糖尿病患者接受健康教育后进行跟踪管理血糖控制更加理想。     

探讨签约社区家庭医生模式下对社区2型糖尿病病人开展护理干预的效果

目的:对社区2型糖尿病病人采取签约社区家庭医生模式护理干预措施,对其血糖控制效果进行分析。方法:研究纳入的对象均为2016年5月～2017年5月在某社区居住的2型糖尿病病人,共计50例,随机分为对照组(25例,采取常规护理模式)与实验组(25例,采取签约社区家庭医生护理干预模式),对其血糖控制效果进行分析。结果:经护理后实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数明显优于对照组患者(P0.05)。结论:社区2型糖尿病病人采取签约社区家庭医生护理干预模式后有效地将血糖控制在良好的水平,从而提高了病人自我管理能力,提高了病人生活质量,更减轻了病人及家庭的负担,值得推广。     

家庭医师签约服务对社区糖尿病慢病管理促进作用的研究

目的研究家庭医师签约服务对社区糖尿病慢病管理促进作用。方法选取本社区2018年1月至2018年12月接受治疗管理的300例糖尿病患者,按照是否签约家庭医师服务,分为观察组(150例)和对照组(150例)。对照组没有签约家庭医师服务,观察组自愿与家庭医师签约服务治疗。观察两组患者1年内的治疗效果和饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药变化情况。结果观察组治疗总有效率(94.67%)比对照组(88.00%)的高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医师签约服务对社区糖尿病慢病管理,可以提高患者对自身疾病的认知,积极配合管理和治疗,提高治疗效果,值得在临床上进行应用和推广。