依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症临床疗效分析

目的分析依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症临床疗效。方法选取笔者所在医院2010年3月～2012年2月收治的高脂血症患者69例随机分为两组,治疗组37例给予依折麦布联合辛伐他汀进行治疗,对照组32例单用辛伐他汀进行治疗。经12周的治疗后,分别对两组患者的血脂水平进行复查,对比治疗前后两组患者血脂变化情况,以及治疗后血脂达标率。结果经治疗,治疗组的总胆固醇、甘油三酯水平明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组。治疗组血清中总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇3项检测的达标率明显高于对照组。结论依折麦布联合辛伐他汀治疗高脂血症安全有效,且临床疗效优于单用辛伐他汀进行治疗。     

依折麦布联合吉非罗齐治疗高脂血症的临床疗效和安全性分析

目的探讨依折麦布联合吉非罗齐治疗高脂血症的安全性和有效性。方法选择2014年3月至2016年3月在我院接受治疗的高脂血症患者128例,以随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组64例。对照组给予吉非罗齐治疗,观察组采用依折麦布联合吉非罗齐治疗,疗程为1个月。观察两组患者治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)以及低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)等水平的变化。结果观察组总有效率为93.75%(60/64),明显高于对照组的76.56%(49/64)(P<0.05)。治疗后两组TC、TG和LDL-C均较治疗前显著降低,HDL-C显著升高,但观察组变化更显著,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后不良反应发生率为9.38%,对照组为15.63%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依折麦布联合吉非罗齐能在短时间内有效治疗高脂血症,降脂疗效明显优于单用吉非罗齐,且能同时降低TG和TC,安全性高。     

小剂量瑞舒伐他汀联合依折麦布治疗高脂血症临床观察

目的探讨使用小剂量瑞舒伐他汀联合依折麦布治疗高脂血症的疗效。方法高脂血症的患者82例,随机分为实验组(41例),给予瑞舒伐他汀联合依折麦布治疗,对照组(41例),给予瑞舒伐他汀治疗,2个月后观察两组临床疗效及治疗前后肝功[谷丙转氨酶(ALT),谷草转氨酶(AST)]变化。结果小剂量瑞舒伐他汀联合依折麦布可显著降低血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),使高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显提升,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和实验组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和实验组治疗前后ALT、AST比较无明显升高,两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量瑞舒伐他汀联合依折麦布可以达到强化降脂的作用,较单独应用瑞舒伐他汀疗效显著,而且不增加肝毒性。     

依折麦布联合他汀类药物降脂新进展

目前他汀类药物成为常用调脂药物,能有效降低低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C）水平,然而,他汀类药物单用时,并不能使所有冠心病患者的LDL-C降至目标值,因此,临床上需要考虑调脂药物联合用药。他汀类与贝特类药物联用时,肝脏毒性反应和肌病发生的危险性增大;而他汀类与烟酸类药物联用,患者的耐受性差,故上述联合用药方案难以广泛应用。     

辛伐他汀联合依折麦布调脂作用的疗效观察

目的观察辛伐他汀联合依折麦布的调脂疗效与安全性。方法选择2010年5月至2011年5月在我科诊断为高脂血症并冠心病的患者40例,随机分为辛伐他汀联合依折麦布联合治疗组20例、辛伐他汀治疗组20例,治疗4周,对比观察两组患者治疗前后血脂的变化、血脂达标情况及不良反应。结果治疗后的两组TC、LDL和TG较治疗前均有所下降,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);联合治疗组TC及LDL下降幅度更大,与辛伐他汀组比较,差异有统计学意义(P<0.05);达标率显著高于辛伐他汀组,差异有统计学意义(P<0.05),HDL两组均虽有所上升,但差异无统计学差异(P>0.05)。不良反应发生率方面,两组比较,差异无统计学(P>0.05)。结论辛伐他汀联合依折麦布治疗高脂血症具有良好的疗效及安全性,优于单用辛伐他汀组。     

新型血脂调节药——依折麦布

依折麦布是一种具有新型作用机制的调血脂药,能选择性抑制肠道对食物中固醇(胆固醇和植物固醇)以及胆汁中胆固醇的吸收。该药通过肝肠循环可较长时间维持其药理作用,特殊的代谢途径使得它与许多药物间有临床意义的相互作用较少。可空腹或与食物同服,一般无需调整剂量。本品单用或与其他调血脂药联用为常见及难治的血脂异常疾病提供了新的补充疗法,且普遍耐受良好。     

辛伐他汀联合依折麦布的临床应用进展

<正>心血管疾病与脂质紊乱有着极其紧密的联系,在治疗过程中降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平,可以显著降低冠状动脉疾病(CAD)和急性心血管事件的发病率和致死     

依折麦布治疗肝酶轻度异常高脂血症患者的疗效及安全性

目的观察依折麦布治疗肝酶轻度异常高脂血症患者的疗效及安全性。方法选择肝脏丙氨酸氨基转移酶轻度异常的高．且旨血症患者63例,随机分为2组。治疗组31例,给予依折麦布10mg,qd;多烯磷脂酰胆碱2片,砌,治疗共12周。对照组32例,给予阿托伐他汀20mg,qd;多烯磷脂酰胆碱2片,tid,治疗共12周。分别于入选时及治疗4、8、12周测定两组血脂、肝肾功能、血常规、血糖指标及观察2组不良反应发生情况。结果两组血脂水平均明显下降,治疗组用药前后肝肾功能、血常规元明显变化。结论依折麦布可作为肝酶轻度异常高脂血症患者的治疗选择,安全性良好。     

辛伐他汀联合依折麦布方案治疗急性冠状动脉综合征的临床分析

目的探讨辛伐他汀联合依折麦布治疗急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的临床效果。方法选择我院药物治疗的270例ACS患者,随机分为对照组(单独辛伐他汀治疗)和实验组(依折麦布联合辛伐他汀治疗)各135例,在治疗前后检测患者高敏C反应蛋白、血脂(低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇)变化,结合血脂和临床表现变化评价临床疗效,对比两组的治疗效果。结果治疗后,两组间的hs-CRP、LDL-C、TC等改善程度明显优于对照组,实验组总有效率(94.07%)明显高于对照组(82.96%),经统计学分析,P<0.05,存在明显差异。结论辛伐他汀联合依折麦布具有减轻炎症、改善血脂的作用,能够明显改善ACS治疗效果,值得推广。     

脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症比较

目的比较脂必妥和辛伐他汀治疗高脂血症的疗效.方法158例高脂血症患者随机分为脂必妥组88例和辛伐他汀组70例,脂必妥组用脂必妥1 05 g,tid口服,辛伐他汀组用辛伐他汀10 mg qd,晚饭后口服,两组疗程均为8周.结果两药治疗8周后血清TC、TG水平均有显著降低(P＜0.01).但两组间比较差异无显著性.两药均有升高HDL-ch作用(P＜0.05).结论脂必妥治疗高脂血症安全有效.     

阿托伐他汀10mg治疗老年人高脂血症疗效观察

目的：观察阿托伐他汀（立普妥）10mg的降脂疗效及耐受性。方法：为一项自身对照方式的临床研究。选取56例老年高脂血症患者，每天服用阿托伐他汀10mg ,疗程6周。结果：治疗6周后，血清总胆固醇（TC）、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、载脂蛋白B（AproB)分别降低了30．6％、27．3％、40．8％、36．2％（P均＜0．01），降低TC的总有效率为92．2％，降低TG的总有效率为68．4％。高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）升高8．3％（P＜0．05）。升高HDL－C的总有效率为66．7％。结论：立普妥是老年人高效、安全的降脂药物。     

微粒化非诺贝特治疗老年人高脂血症疗效观察

本文用自身比较观察非诺贝特２００ｍｇ每晚１次,持续６周治疗老年人高脂血症的疗效和耐受性。４２例均为男性,年龄６０～８３岁,其中属高脂血症Ⅳ型３２例,Ⅱｂ型１０例。治疗６周后,Ⅳ型和Ⅱｂ型患者血清甘油三脂分别降低５１％和４１％（Ｐ〈０．０１）。Ⅱｂ型患者血清总胆固醇降低１８％（Ｐ〈０．０１）,Ⅳ型患者无降低。两组患者服药６周后高密度脂蛋白均有明显升高（Ｐ〈０．０１）,载脂蛋白Ｂ均有不同程度下降（Ｐ〈     

HPLC同时测定依折麦布辛伐他汀片中两种成分的含量

目的 建立高效液相色谱法同时测定依折麦布辛伐他汀片中依折麦布和辛伐他汀的含量。方法 色谱柱Phenomenex Luna Phenyl Hexyl(4.6 mm×150 mm,5 μm),以乙腈-0.02 mol·L^-1磷酸二氢钠(pH 4.5)为流动相,梯度洗脱,流速1.0 mL·min^-1,检测波长231 nm,柱温30 ℃。结果 依折麦布在10.0~100.0 μg·mL^-1内线性关系良好(r=0.999 8),辛伐他汀在20.0~200.0 μg·mL^-1内线性关系良好(r=0.999 9)。依折麦布的平均回收率为99.5%,RSD为1.3%(n=9),辛伐他汀的平均回收率为99.8%,RSD为0.9%(n=9)。结论 本方法简便、可靠、准确度高、重复性好,可用于同时测定依折麦布辛伐他汀片中的依折麦布和辛伐他汀的含量。     

辛伐他汀在老年高血脂患者中的群体药动学研究

目的：考察老年高血脂患者口服辛伐他汀的药动学模型,为临床制订个体化给药方案提供参考。方法：以30例服用辛伐他汀降血脂的老年高血脂患者为研究对象,于服药前与服药后20、62d3个时间点采血,以高效液相色谱（HPLC）法测定血药浓度,以生化法测定肌酐（Cr）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）等实验室检查指标;运用非线性混合效应模型（NONMEM）建立辛伐他汀的药动学模型;考察年龄、体重、肌酐清除率（CLcr）、ALT和AST等对药动学参数的影响,并以Bootstrap法进行模型验证。结果：本研究建立了口服辛伐他汀一级吸收和消除的一房室群体药动学模型;年龄、体重、CLcr等因素加入模型之后,基本模型并未改变（P〉0.05）。辛伐他汀表观清除率和表观分布容积的群体典型值分别为1020L·h-1和2350L。结论：本研究建立了老年高血脂患者口服辛伐他汀的群体药动学模型,为临床合理使用该药提供了依据。     

依泽替米贝联合阿托伐他汀对动脉粥样硬化斑块的影响

目的：本研究选择阿托伐他汀联合依泽替米贝与单一阿托伐他汀药物治疗对比,评估联合用药对血脂和冠状动脉粥样硬化斑块消退的影响。方法：采用前瞻性、随机性的方法,将冠脉造影确诊为冠心病的患者随机分为阿托伐他汀组和阿托伐他汀联合依泽替米贝组。阿托伐他汀组以患者血清中低密度胆固醇浓度（LDL-C）<70 mg·dL^-1为治疗目标。用药9个月后,采用血管内超声定量冠状动脉内斑块,检测血液中相关参数。结果：阿托伐他汀联合依泽替米贝用药组与单独阿托伐他汀用药组相比,前者LDL-C明显降低[（60.5±19.8）mg·dL^-1 vs.（79.8±17.9）mg·dL^-1,P<0.01）]。与单一用药相对比,双联降血脂药物对斑块体积变化具有显著的优越性（-1.3±0.09 vs.-0.3±0.05,P<0.01）。血液中LDL-C浓度的降低幅度和斑块的消退程度具有显著相关性（R=0.207,P<0.05）。结论：阿托伐他汀联合依泽替米贝与阿托伐他汀用药相比,双联降脂药可以显著降低血清中LDL-C浓度,同时加速动脉粥样硬化斑块的消退。     

降脂胶囊治疗高脂血症的临床观察

目的:观察降脂胶囊治疗高脂血症的降脂疗效和安全性,为其临床应用和开发提供科学依据。方法:按纳入标准选择2011年4-9月我院治未病中心高脂血症患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予降脂胶囊,2 g/次(0.5 g/粒),餐后口服,bid;对照组60例给予洛伐他汀口服,1片/次(20 mg/片),qn。各组均连续治疗3个月,治疗期间避免服用影响血脂代谢的其他药物。观察各组患者治疗前后中医证候积分、血脂总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平的变化。结果:治疗3个月后,各组中医证候总积分均显著降低,且治疗组优于对照组(P<0.05);两组血清TC、TG、LDL-C水平显著降低,组间差异无统计学意义(P>0.05),两组血清HDL-C水平变化无统计学意义(P>0.05);治疗期间对照组有1例因氨基转移酶升高退出试验,治疗组未出现明显与该药物相关的不良反应。结论:降脂胶囊具有肯定的调脂作用,与洛伐他汀疗效相当,且安全性好,值得推广应用。     

阿托伐他汀治疗高脂血症的临床疗效及安全性观察

目的探讨分析阿托伐他汀治疗高脂血症临床疗效及安全性。方法选取我院收治的70例高脂血症患者资料进行回顾性分析。结果治疗4周及8周后的TC、TG、LDL-C水平与治疗前比较下降明显,而HDL-C则升高明显;治疗4周后的TC、TG、HDL-C、LDL-C总有效率明显低于治疗8周后,有明显的差异性(P<0.05)。治疗过程中监测肝肾功能示丙氨酸转氨酶轻微升高,余无明显变化,不良反应率为15.8%。结论阿托伐他汀治疗高脂血症临床效果显著,安全性高,具有良好的临床应用前景。     

立普妥对糖尿病性高脂血症的疗效观察

目的 观察立普妥(阿托伐他汀)对2型糖尿病患者血脂异常的疗效。方法 应用立普妥对糖尿病伴高脂血症患者治疗1月,观察血脂变化情况。结果 立普妥纠正糖尿病患者的血脂异常总有效率为100％,以降低总胆固醇、低密度胆固醇水平为主,同时也降低甘油三酯、升高高密度胆固醇水平。结论 立普妥能迅速有效改善2型糖尿病伴高脂血症患者的血脂异常,降低心脑血管卒中的危险性。     

糖尿病肾病合并高脂血症的治疗分析

目的观察糖尿病肾病合并高血脂症的医治方法和效果。方法选取我院2010年5月—2012年5月糖尿病肾病合并高脂血症患者86例,分成A、B组。A组53例,B组33例。分别在传统医治糖尿病方法上加非诺贝特医治和辛伐他汀医治。结果 A组肾小球滤过率、尿蛋白总量、尿蛋白排除量低于B组,有效率高于B组,不良反应发生率低于B组。结论非诺贝特应用于糖尿病肾病合并高脂血症效果较好。