复方甘草酸苷胶囊治疗慢性丙型肝炎的疗效观察

目的:观察复方甘草酸苷胶囊治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法:将不能应用干扰素治疗的慢性丙型肝炎102例,其中52例给予复方甘草酸苷胶囊治疗,50例给予苦参素胶囊治疗,6个月后比较2组治疗前后丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血清总胆红素(TBiL)、血清病毒含量(HCV-RNA)、血清白蛋白(ALB)、血清胆碱酯酶(CHE)水平变化情况。结果:复方甘草酸苷胶囊治疗组治疗后ALT、AST、CHE水平较治疗前显著降低(P<0.05);ALB有明显上升(P<0.05);TBiL、HCV-RNA变化不明显(P>0.05)。结论:复方甘草酸苷胶囊可长期应用于不能使用干扰素治疗的慢性丙型肝炎。     

国产与进口干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床对比研究

目的 :评价国产与进口干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效与安全性。方法 :对 6 4例住院接受干扰素治疗的慢性丙型肝炎患者进行分析。其中国产干扰素治疗 35例 ,进口干扰素治疗 2 9例。以血清丙氨酸转氨酶(ALT)复常及丙型肝炎病毒核糖核酸 (HCV RNA)聚合酶链反应检查阴转评价药物疗效 ,同时观察不良反应。结果 :国产与进口两组患者血清ALT复常率分别为 6 8.6 %及 6 9%、HCV RNA阴转率分别为 6 2 .9%及 5 8.6 % ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。近期疗效两组亦无显著性差异 (P >0 .0 5 )。两组干扰素治疗期间主要不良反应发生的类型、频率均无显著性差异。结论 :国产与进口干扰素治疗慢性丙型肝炎同样有效、安全。     

聚乙二醇化干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎临床分析

目的：观察聚乙二醇化干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法：将患者随机分为治疗组与对照组,观察丙型肝炎（HCV）RNA水平及谷丙转氨酶（ALT）变化。结果：治疗组与对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：聚乙二醇化干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎能持久抑制病毒复制、改善肝功能。     

荧光聚合酶链反应定量检测丙型肝炎患者血清中的HCV RNA及其意义

目的探讨定量检测丙型肝炎患者血清中HCV RNA与急、慢性病毒性肝炎和肝纤维化等疾病之间的关系,分析其与血清丙氨酸转氨酶(ALT)水平之间的关系。方法在本组试验中,主要采用荧光聚合酶链反应(PCR)方法,以我院收治的103例不同临床类型的丙型肝炎患者为研究对象,对其血清中的HCV RNA进行定量检验。结果无症状HCV感染者血清HCV RNA含量显著低于急性丙型肝炎、慢性丙型肝炎、肝硬化患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液中HCV RNA的检测已成为HCV感染诊断,是丙型肝炎患者病毒药物治疗疗效监测及血液筛查的重要手段。在肝损害和肝脏疾病进展过程中,高水平HCV RNA发挥着重要的作用。     

慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平、丙肝病毒RNA定量对干扰素疗效的影响

目的对利用干扰素治疗慢性丙型肝炎的患者进行治疗的过程中患者血清谷丙转氨酶水平和丙肝病毒RNA定量水平对疗效所产生的影响进行研究分析。方法抽取丙肝病毒RNA定量水平在106以上和106以下的慢性丙肝患者各35例,将其定义为A、B组;在抽取血清谷丙转氨酶水平在正常2倍以上和不足2倍的慢性丙肝患者各35例,将其定义为C、D组。采用干扰素对4组患者进行治疗。结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组;C组与D组患者的临床治疗效果比较没有任何差异。结论丙肝病毒RNA定量水平的高低可以对采用干扰素进行治疗的慢性丙肝患者的临床治疗效果产生直接影响,而患者血清谷丙转氨酶的水平不会对该类患者的临床治疗效果造成影响。     

慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平、丙肝病毒RNA定量对干扰素疗效的影响

目的观察慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平、丙肝病毒RNA定量对干扰素治疗效果产生的影响。方法以本院收治的慢性丙肝患者为研究对象,血清谷丙转氨酶水平不足正常水平2倍的20例作为a组,超过2倍的20例作为b组,丙肝病毒RNA定量不足106的20例作为c组,超过106的20例作为d组,均进行干扰素治疗,比较疗效差异。结果 a组与b组疗效差异不显著（P〉0.05）,c组与d组相比c组疗效优于d组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性丙肝患者血清谷丙转氨酶水平对干扰素疗效影响不显著,丙肝病毒RNA定量水平对干扰素疗效有直接影响。     

干扰素、利巴韦林联合胸腺五肽治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的观察慢性丙型肝炎抗病毒治疗中干扰素、利巴韦林联合胸腺五肽应用的效果。方法从本院2010年10月～2012年10月收治的慢性丙型肝炎患者中随机选择36例进行研究,并将这36例患者随机分为观察组和对照组两组,每组各18例。给予对照组患者基础治疗,皮下注射干扰素a-2β并口服利巴韦林片,观察组患者在对照组治疗基础上加胸腺五肽注射液治疗。检测所有患者的血清HCV—RNA负荷和血清丙氨酸转氨酶（ALT）水平。结果经过24周治疗,对两组患者治疗前后的HCV-RNA病毒载量阴转率,下降率以及ALT复常率进行比较,差异有统计学意义,（P〈0．05）,即观察组患者的HCV．RNA阴转率,下降率以及ALT复常率均明显优于对照组。结论干扰素、利巴韦林联合胸腺五肽治疗慢性丙型肝炎可以取得较好的临床效果,可有效增强干扰素的抗病毒和保肝效果。     

重组干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎50例

目的:观察重组α 2b干扰素与利巴韦林联合用药治疗慢性丙型肝炎的疗效以及病毒量对治疗效果的影响.方法:将84例慢性丙型肝炎患者分为A、B、C 3组,A组34例,用300万U重组α 2b干扰素,im,qd,4周后改为qod,同时根据体重按10～12 mg&#8226;kg 1静脉滴注利巴韦林,qd;B组34例,仅用300万U重组α 2b干扰素,im,qd,4周后改为qod;C组16例,用重组α 2b干扰素500万U,im,qd,4周后改为qod,利巴韦林用法与A组相同.治疗40周后检测3组患者HCV RNA和丙氨酸氨基转移酶(ALT).结果:40周治疗结束后并随访6个月,A组与B组ALT持续应答率分别为70.6%,47.1%,HCV RNA持续应答率为50.0%,26.5%,A组和B组组间比较均差异有极显著性(P＜0.01).C组ALT与HCV RNA持续应答率分别为62.5%,37.5%,与A组HCV RNA≥106 copies&#8226;mL 1的患者相比差异有显著性(P＜0.05).结论:重组干扰素与利巴韦林联合用药疗效优于单纯用干扰素治疗.对于HCV RNA高含量患者在联合用药的同时,还应加大干扰素的用量.     

复方甘草酸苷对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的疗效观察

目的 :观察复方甘草酸苷对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的疗效。方法 :31例经干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎患者给予复方甘草酸苷60ml,加入5 %葡萄糖注射液250ml中静脉滴注 ,1次/天,疗程为3个月～1年。结果 :与治疗前比较 ,治疗3个月后患者的丙氨酸氨基转移酶活性有显著性差异 (P<0 05) ,HCV -RNA定量无显著性差异 (P>0 05)。结论 :复方甘草酸苷可延缓对干扰素治疗无效的慢性丙型肝炎的病情发展。     

慢性丙型肝炎合并糖尿病干扰素治疗的研究及护理

目的探讨干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的疗效及临床护理。方法收治的慢性丙型肝炎合并糖尿病患者184例,按照1∶1比例随机分为对照组与观察组,每组92例,2组患者治疗方法相同。对照组给予常规用药指导,观察组在对照组基础上给予心理、饮食、运动等护理干预,比较2组患者治疗效果。结果干预前血清HCV-RNA、FPG、2 h PG、Hb Alc、DSES评分在2组比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者FPG、2 h PG、Hb Alc、DSES评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者抗HCV-RNA治疗有效率为55.43%明显高于对照组的有效率35.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在改善慢性丙型肝炎合并糖尿病患者的心理健康、提高干扰素的治疗效果方面有重要意义,为今后慢性丙型肝炎合并糖尿病患者干扰素的治疗提供有效可行的护理模式参考。     

利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎疗效及随访观察

目的探究利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a在治疗慢性丙型肝炎中的临床疗效。方法选取2010年6月—2012年6月在西安市唐都医院进行治疗的慢性丙型肝炎患者100例,随机分成对照组(50例)和治疗组(50例),在常规治疗的基础上,对照组口服利巴韦林片,0.3 g/次,3次/d,同时皮下或肌肉注射重组人干扰素α2a注射液,500万IU/次,每周3次。治疗组皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液,180μg/次,每周1次,利巴韦林的用法用量同对照组。两组均治疗48周。治疗结束后比较两组患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)复常率、HCV RNA转阴率及不良反应。结果治疗后,治疗组患者治疗结束时病毒学应答(ETVR)和持续病毒学应答(SVR)比例分别为82%、76%,均明显高于对照组的64%、50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗24、48周及治疗后24周,治疗组HCV RNA转阴率和ALT复常率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙肝有较好的临床疗效,可以在临床推广应用。     

干扰素α2b治疗丙型肝炎32例临床近期效果观察

本文应用干扰素α2b,单剂3MIU,先1次/天×15天,以后3次/周,一个疗程3个月。于治疗前,治疗后3个月及6个月,测定丙肝病毒核酸(HCU RNA)和丙氨酸转氨酶(ALT),结果ALT复常率为68％,HCV RNA阴转率为81.25％,32例慢性丙肝(CHC)获得较好近期疗效。     

慢性丙型肝炎患者干扰素治疗前后血清细胞因子变化的研究

目的:观察慢性丙型肝炎患者干扰素治疗前后白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化,探讨它们在慢性丙型肝炎发病中的作用.方法:酶联免疫吸附(ELISA)法检测15例正常人、30例丙型肝炎病毒携带者及30例慢性丙型肝炎患者(包括干扰素治疗前、后)血清中细胞因子水平.结果:慢性丙型肝炎患者血清中上述细胞因子显著高于正常对照组(P＜0.05)及丙型肝炎病毒携带者组(P＜0.05),其值与谷丙转氨酶(GPT)呈显著正相关;经干扰素治疗后上述细胞因子水平均明显降低(P＜0.05),IFN抗病毒治疗前血清中IL-10水平由高到低依次为无应答组＞部分应答组＞完全应答组.结论:上述细胞因子共同参与慢性丙型肝炎的发病过程,并可用于评价干扰素对于机体免疫状态的影响;其中血清中IL-10水平对预测抗病毒疗效有重要意义.     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎的疗效和安全性

目的分析探讨应用聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法选择我院2013年11月至2014年10月收治的46例老年慢性丙型肝炎患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组各23例,对照组患者应用聚乙二醇干扰素α-2a;治疗组患者给予聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林进行治疗,以48周作为1个疗程,测定患者丙型肝炎病毒RNA转阴率,同时观察对比两组患者不良反应发生情况。结果治疗48周之后,治疗组患者的丙型肝炎病毒RNA转阴率显著高于对照组,组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的ALT复常率高于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均出现了感冒样症状、血常规异常等疾病,但是组间差异无显著性(P<0.05),最终完成治疗。结论联合应用聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎的效果较好,及时发现并处理患者的不良反应之后能够保证患者完成治疗,确保治疗效果。     

老年慢性丙型肝炎患者58例的临床治疗研究

目的研究α-干扰素与利巴韦林联合用药治疗老年慢性丙型肝炎的临床效果。方法选择2010年6月至2012年3月期间本院收治的58例老年慢性丙型肝炎患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组选用α-干扰素与利巴韦林联合治疗,对照组选用α-干扰素单独治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果治疗组疗效明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;两组无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论α-干扰素与利巴韦林联合治疗老年慢性丙型肝炎疗效确切,值得推广使用。     

干扰素和病毒唑治疗慢性丙型肝炎疗效的观察

目的对采用干扰素与病毒唑联合的方法对患有慢性丙型肝炎的患者进行治疗的临床效果进行比较观察。方法抽取110例在我院就诊的患有慢性丙型肝炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组55例。A组患者采用干扰素进行治疗;B组患者采用干扰素与病毒唑联合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、相关生理指标变化、并发症和不良反应现象情况进行比较分析。结果分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者治疗前后的血清纤维化指标的改善情况明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现并发症和不良反应现象的人数与A组基本相同,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用干扰素与病毒唑联合的方法对患有慢性丙型肝炎的患者进行治疗的临床效果十分明显,可以使患者的血清纤维化程度得到显著改善,不会引起特殊的并发症和不良反应现象,可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。     

利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的探讨利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法 180例慢性丙型肝炎患者在常规治疗的基础上均予以干扰素治疗,其中90例联合利巴韦林治疗为研究组,其余为对照组。结果研究组的总应答率87.78%,明显高于对照组67.78%(P <0.05)。两组的不良反应比较无明显差异(P> 0.05)。结论慢性丙型肝炎应用利巴韦林联合干扰素治疗,药效性与安全性均较高,具有临床应用价值。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病患者预后的研究

目的：观察和分析α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的效果及安全性。方法30例慢性丙型肝炎合并糖尿病患者采用α-干扰素和利巴韦林治疗。结果治疗后24例(80.0%)患者血清丙型肝炎病毒(HCV-RNA)转阴,谷丙转氨酶(ALT)由治疗前(156.9±67.8)U/L降至(49.8±18.6)U/L (P<0.05),血糖及其他指标变化不大。结论α-干扰素对丙型肝炎合并糖尿病患者的治疗是安全有效的,值得临床推广应用。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎所致间质性肺炎的疗效观察

目的探讨干扰素治疗慢性丙型肝炎所致间质性肺炎的临床疗效。方法我院收治的慢性丙型肝炎所致间质性肺炎患者,根据病情的轻重将所有患者分为轻度组11例和中重度组14例。结果轻度组患者发生间质性肺炎时间的时间明显长于中重度组患者(P<0.05);轻度组患者的临床效果明显优于中重度组患者(P<0.05)。结论间质性肺炎是慢性丙型肝炎的少见并发症,在干扰素治疗的同时,给予患者对症治疗,可以取得良好的治疗效果,并且治疗效果与患者的病情有密切的关系。     

聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合方案治疗慢性丙型肝炎的疗效分析

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合方案治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法选择2008年10月至2011年2月就治于我科的慢性丙型肝炎患者144例为研究对象,随机进行分组,实验组(聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合方案治疗组)73例,对照组(单纯聚乙二醇干扰素α-2a组)71例,观察治疗效果。结果实验组持续应答率为53.4%,明显比对照组高,经χ2检验,P<0.05,差异明显;并发症发生率为12.3%,与对照组比较差异不明显,经χ2检验,P>0.05。结论聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合方案治疗慢性丙型肝炎的疗效优于单纯应用聚乙二醇干扰素α-2a的患者,同时两药合用并未增加药物不良反应的发生率,是目前治疗慢性丙型肝炎的最佳方案。