不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者心功能及心血管事件的影响

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者心功能及心血管事件的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的60例老年冠心病患者,将患者按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例,2组患者均予以阿托伐他汀治疗,对照组给药剂量为20 mg/d,观察组给药剂量为40 mg/d,治疗6个月后比较2组患者的心功能及心血管事件发生率。结果治疗前,对照组及观察组的LVEDD分别为(57.54±2.18)mm、(57.61±2.09)mm;LVEF分别为(28.11±1.54)%、(28.14±1.62)%,经t检验,2组患者的LVEDD、LVEF比较差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,对照组及观察组的LVEDD分别为(49.35±2.26)mm、(42.43±2.18)mm;LVEF分别为(38.89±1.62)%、(48.26±1.33)%,经t检验,观察组患者的LVEDD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,P<0.05。观察组心血管事件发生率为6.67%(心律失常1例,心源性死亡1例)明显低于对照组的26.67%(心律失常2例,心源性死亡3例,心肌梗死3例),P<0.05。结论采用阿托伐他汀治疗老年冠心病患者,给药剂量40mg/d比给药剂量20mg/d患者的心功能改善程度更明显,且心血管事件发生风险明显降低。     

阿托伐他汀联合PCI治疗对冠心病合并阵发性房颤的影响

目的：探讨阿托伐他汀联合经皮冠状动脉介入（PCI）治疗对冠心病合并阵发性心房颤动（房颤）患者的影响。方法：将66例冠心病合并阵发性房颤患者随机分为治疗组（34例）和对照组（32例）,采用电话回访及动态心电图检测,对房颤发作次数、持续时间、发作时ST段压低程度进行分析,同时检测治疗前后高敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平,随访6个月以上。在常规治疗的基础上,治疗组采用PCI联合阿托伐他汀治疗,对照组仅采用阿托伐他汀治疗,两组均口服阿托伐他汀,20 mg/次,1次/d。结果：治疗6个月时,两组房颤发作次数、房颤发作持续时间、发作时ST段压低程度明显降低,治疗组上述指标均优于对照组。治疗组hs-CRP、TNF-α、TC、TG及LDL-C水平和对照组hs-CRP、TNF-α水平均较治疗前明显降低,且治疗组hs-CRP和TNF-α降低幅度显著大于对照组;治疗组治疗后hs-CRP、TNF-α、TC、TG及LDL-C水平亦显著低于对照组。结论：阿托伐他汀能有效降低冠心病合并阵发性房颤患者的血脂水平,减轻炎症反应,改善心肌缺血,并减少房颤的发作次数,联合PCI治疗强化了上述疗效。     

阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症临床研究

目的总结阿托伐他汀的临床药理作用,探讨分析阿托伐他汀在治疗老年冠心病合并高脂血症中的临床疗效,为治疗老年冠心病合并高脂血症寻找合适的剂量与治疗方法。方法将本院收治的120例老年冠心病合并高脂血症患者随机分为A组（阿托伐他汀10mg/d组）B组（阿托伐他汀20mg/d组）,每组各60例,对比治疗前与治疗4周、8周后患者血脂变化。结果 A组、B组患者在经过8周治疗后,血脂水平明显降低,P〈0.05,B组患者血脂水平明显低于A组患者,P〈0.05,有统计学意义。结论本研究证明阿托伐他汀对老年冠心病合并高脂血症有明显疗效且对剂量有明显依赖性,剂量越大治疗效果越明显且不良反应不增加,临床效果安全稳定。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较

目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院在2015年9月至2016年7月收治的134例冠心病患者作为观察对象,按照计算机数字法分为常规组和试验组,每组之中67例患者,分别采用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗,观察并比较两组治疗后血脂改善情况和总体治疗效果。结果经过3周治疗后,试验组HDL-C与常规组比较明显升高,其LDL-C、TG、TC与常规组比较则明显降低,两组血脂改善情况比较结果显示,试验组优于常规组(P<0.05);两组总体治疗效果比较,常规组治疗总有效率低于试验组(P<0.05)。结论与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀改善冠心病患者血脂水平和总体治疗效果优势明显,值得临床优先选择和全面普及。     

瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤的临床研究

目的：研究瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤的疗效。方法：选取老年冠心病阵发性房颤患者96例,随机分为两组,对照组（46例）只应用常规治疗（硝酸酯类、控制心室率药物、抗凝药物）,观察组（50例）在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀10mg,每晚1次,比较治疗后6个月内两组患者阵发性房颤发作频率及转为持续性或永久性房颤的发生率。结果：观察组与对照组的治疗总有效率分别为74.0%和52.4%,均大于50%,两组疗效比较,有显著性差异（P〈0.05）;观察组阵发性房颤再次发作8例（16.0%）,明显低于对照组15例（32.6%,P〈0.05）;转为持续性或永久性房颤2例（10.0%）,明显低于对照组6例（13.0%,P〈0.05）。结论：瑞舒伐他汀可有效治疗老年冠心病阵发性房颤。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床对照研究

目的:对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:选取某院在2010年11月~2013年11月收治的86例冠心病患者,随机均分成观察组和对照组,每组43例。观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,连续治疗一个疗程(8周)之后,观察两组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者的TG、LDL-C、TC、HDL-C等血指标改善程度均优于对照组,且观察组的治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(86.05%),两组数据差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗冠心病时,瑞舒伐他汀的效果要优于阿托伐他汀,值得临床推广。     

阿托伐他汀治疗冠心病并高脂血症临床研究

目的 评价阿托代他汀治疗冠心病并高脂血症的疗效。方法 阿托伐他汀组(10mg/d)和辛代他汀组(20mg/d)连续服药8周。结果 治疗8周后，治疗组(阿托伐他汀组)降低胆固醇、甘油三酯及升高HDL-C的总有效率分别为85％、58％、56％，对照组(辛代他汀组)分别为50％、15％、50％。治疗组冠心病心脏性事件比对照组下降。结论 阿托伐他汀有明显的降脂作用，预防心脏性事件。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病的疗效及安全性分析

目的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病疗效及安全性进行分析。方法选取我院收治的老年冠心病治疗患者80例,随机分为治疗组与对照组,各40例,治疗组(40例)患者给予常规治疗基础上应用瑞舒伐他汀治疗;对照组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,对两组治疗情况进行分析。结果治疗组患者的临床治疗效果、血脂情况、不良反应、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、同型半胱氨酸(Hcy)等均显著优越于对照组患者(P<0.05),对比两组患者的治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C无显著差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年冠心病患者应用常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀的治疗效果更显著,同时还能够更好地改善患者的血脂情况,改善hs-CRP、IMT和Hcy,减少治疗不良反应,增加安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:比较运用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀针对冠心病患者展开治疗的临床效果差异。方法:244例冠心病患者随机分为研究组和参照组,每组各122例,参照组患者实施阿托伐他汀药物治疗,研究组患者实施瑞舒伐他汀药物治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的临床治疗有效率明显高于参照组患者,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的血清高密度蛋白胆固醇含量指标和内皮舒张生理功能指标均明显高于参照组患者,其他生理指标均低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对临床中收治的经确诊冠心病患者实施瑞舒伐他汀药物治疗,能够获取到较好临床效果,值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。     

两种剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的效果比较

目的探讨两种剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的临床效果。方法在医院2015年6月至2016年6月诊治的老年血脂正常冠心病患者中抽取72例作研究对象,并按随机抽签方式进行分组,研究组(n=36)应用大剂量阿托伐他汀治疗,对照组(n=36)采取小剂量阿托伐他汀治疗,对比两组患者临床疗效以及心血管事件发生率。结果研究组治疗总有效率是97.22%,其心血管事件发生率是5.56%;对照组治疗总有效率是69.44%,其心血管事件发生率是22.22%;2组患者治疗总有效率和心血管事件发生率的组间数据对比存在统计学差异(均P<0.05)。结论大剂量阿托伐他汀用于老年血脂正常冠心病患者的临床效果肯定,且可降低其心血管事件发生率,安全性较高,值得推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床观察

目的:对比分析冠心病采用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀两种药物进行治疗的临床效果.方法:在过去一段时间内选择我院收治的冠心病患者92例,随机分为对照组和治疗组,每组46例.对照组采用阿托伐他汀进行治疗;治疗组采用瑞舒伐他汀进行治疗.对比两组冠心病症状消失时间、心电图检查结果恢复正常时间、用药总时间、用药治疗前后血脂四项指标改善幅度、冠心病药物治疗总有效率、不良反应例数.结果:治疗组冠心病症状消失时间、心电图检查结果恢复正常时间、用药总时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);用药治疗前后血脂四项指标改善幅度大于对照组,组间差异显著(P<0.05);冠心病药物治疗总有效率达到91.3%,高于对照组的71.8%,差异显著(P<0.05);仅有1例出现不良反应,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05).结论:采用瑞舒伐他汀对冠心病进行治疗,大多数可以控制血脂,快速改善症状,提高治疗安全性.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病中的比较分析

目的探讨阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀应用于冠心病患者的治疗效果以及安全性。方法选取冠心病患者92例,将患者按照随机数字表法分为阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组,每组46例。阿托伐他汀组予以阿托伐他汀20 mg/d口服治疗,瑞舒伐他汀组采用瑞舒伐他汀10 mg/d口服治疗。比较两组患者治疗前后的血浆血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),并统计血脂达标率。结果两组患者治疗后的TC、LDL-C水平均较治疗前明显改善,但是与阿托伐他汀组相比,瑞舒伐他汀组患者改善的幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用2种他汀类药物均可以改善冠心病患者的血脂水平,但是瑞舒伐他汀在改善冠心病患者的血脂方面效果更好。     

阿托伐他汀治疗老年冠心病合并血脂异常48例

高脂血症（血脂异常）是心脑血管疾病的重要致病因素,防治高脂血症包括降脂药的应用极为重要,可明显降低心脑血管疾病的发生率和病死率。近年来对确诊的冠心病患者使用阿托伐他汀治疗,疗效尚为满意,现报告如下。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病患者的降脂疗效比较

目的对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病患者的降脂疗效。方法选取2015年1月至2017年1月在我院就诊的180例冠心病患者,随机分为观察组(瑞舒伐他汀)和对照组(阿托伐他汀)各90例。对比两组降脂疗效。结果观察组总有效率95.56%(86/90),与对照组总有效率84.44%(76/90)比较,显著升高(P<0.05)。治疗后两组血脂(LDL-C、HDL-C、TC和TG)水平与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组LDL-C、TC和TG水平与对照组比较,显著降低(P<0.05),HDL-C水平与对照组比较,显著升高(P<0.05)。观察组不良反应发生率10.00%(9/90),与对照组不良反应发生率12.22%(11/90)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀对冠心病患者的降脂效果优于阿托伐他汀,且安全性良好,值得临床推广。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

目的:探究并对比冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的治疗效果.方法:选取在本院确诊为冠心病的患者92例,按照就诊顺序的单双号分成观察组与对照组.观察组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察并对比两组的治疗效果.结果:观察组的总有效率为95.46%,对照组的总有效率为78.26%.观察组的总有效率明显高于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.观察组的临床指标均明显优于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.结论:在冠心病治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀,能有效提升治疗效果,改善临床指标,值得在临床推广.     

冠心病采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果探析

目的探讨冠心病采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取我院接收的84例冠心病患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组42例,观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组患者采用阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前TC、TG、LDC-C及HDC-C比较均无较大差异(P<0.05),治疗后两组患者TC、TG、LDC-C均有所下降,HDC-C均有所上升,但观察组的改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病患者瑞舒伐他汀治疗可有效的改善患者血脂情况,且不良反应较少,有较高的应用价值,可推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂的影响研究

目的 观察不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者降低血脂幅度的比较.方法 连续入选127例冠心病患者,随机分为A组(10mg/d)65例,B组(30mg/d)62例,比较各组间及各组治疗前后血脂水平.结果 两组冠心病患者治疗4周后血清总胆固醇(TC)、载脂蛋白B(ApoB)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)显著下降(P均＜0.01),阿托伐他汀30mg/d组和10mg/d组相比,4周后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)下降有更显著的统计学意义(P均＜0.05);药物引起的不良反应无明显差异.结论 较大剂量阿托伐他汀能显著降低血脂水平,而药物引起的不良反应等不良心血管事件的发生率无明显统计学差异.     

对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病治疗中的应用价值

目的:研究对比使用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中的应用效果.方法:将我院2014年4月～2017年4月接诊的260例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各130例.两组均使用常规治疗,如服用阿司匹林、硝酸酯类及低分子肝素等药物.在此基础上,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察组使用瑞舒伐他汀治疗.比较两组总有效率、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血脂指标总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)等指标的变化情况及不良反应发生率.结果:观察组LDL-C、HDL-C、TG及TC等指标改善程度明显高于对照组;观察组总有效率92.31％,对照组为76.92％,观察组总有效率大于对照组;与治疗前相比,观察组和对照组LVEF于hs-CRP水平均有改善;与对照组相比,观察组LVEF于hs-CRP水平改善明显更高;观察组不良反应发生率为4.60％,对照组为11.54％,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中,效果相当,但瑞舒伐他汀安全性较高,且改善血脂效果更优,值得临床推广.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比分析

目的探究对冠心病患者以瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的疗效对比。方法对在2012年~2015年于我院治疗的128例冠心病患者,采用随机分组法分为治疗组与对照组2组,每组64例,分别采用瑞舒伐他汀治疗和阿托伐他汀治疗,其他治疗措施相同,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗前两组颈动脉IMT、hs-CRP、Hcy水平、LDL-C、HDL-C、TG、TC均无明显差异(P>0.05),治疗后,治疗组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗效果明显,值得推广。     

不同剂量阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者肝功能的影响

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者肝功能的影响.方法:将我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,按药物使用种类和剂量分为4组,均30例.甲组:阿托伐他汀口服20mg/d;乙组:阿托伐他汀口服40mg/d;丙组:瑞舒伐他汀口服10mg/d;丁组:瑞舒伐他汀口服20mg/d.比较肝功能异常发生率及肝功能异常发生时间.结果:63例存在不同程度的肝功能异常,ATL高于3倍正常上限的13例,乙组ATL高于3倍正常上限的发生率较甲组明显升高,差异显著(P<0.05);肝功能异常发生时间多在7d内,但ALT>3×ULN发生时间多在服药后7~14d.结论:高剂量组阿托伐他汀发生严重肝功能异常风险明显高于低剂量组.