玻璃体腔注射Lucentis联合引流阀手术治疗新生血管性青光眼的疗效观察

目的：观察玻璃体腔注射Lucentis联合青光眼引流阀植入手术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法对我院10例10只眼药物不能控制的新生血管性青光眼先行玻璃体腔注射Lucentis,观察7-10d,待虹膜表面新生血管消退或萎缩后行青光眼引流阀植入术,观察玻璃体腔内注射Lucentis及引流阀植入后虹膜及前房角新生血管,术后眼压及视力的变化。结果玻璃体腔注射未出现与操作有关并发症,注射Lucentis药物后约5-7d后虹膜表面新生血管可见萎缩或消失,行引流阀植入术后患者均感眼部疼痛好转,术后3个月复查,矫正视力提高6例,不提高者4例,植入引流阀3个月后眼压平均（13.6±4.2）mmHg,9例眼压控制在21mmHg以内,2例用2种抗青光眼药物眼压恢复正常。结论玻璃体腔注射Lucentis联合青光眼引流阀手术治疗新生血管性青光眼,可减少虹膜新生血管,减少术中及术后出血,减少手术炎症反应,提高手术成功率,有利于保护残留的视功能。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合青光眼阀植入治疗新生血管性青光眼的护理

新生血管性青光眼NVG是一临床难治的顽固性青光眼,我科采用先在玻璃体腔注射雷珠单抗再行青光眼阀植入治疗新生血管性青光眼,效果满意,对其进行护理在患者的康复过程中是重要手段之一。为探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合青光眼阀植入治疗新生血管性青光眼的相关护理方法,对我科7例新生血管性青光眼患者进行护理,为临床相关护理方法提供参考依据。     

Ahmed青光眼阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼

目的：评价Ahmed青光眼阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的效果。方法对12例（12只眼）因增生性糖尿病视网膜病变、Eales 病、视网膜中央静脉阻塞眼继发新生血管性青光眼的患者,行Ahmed青光眼阀植入术,术后行全视网膜光凝。结果12例患者平均随访8~23个月,眼压控制在5~23 mmHg,视力不变者3眼,9例视力提高,无视力下降者。虹膜面新生血管消退,视网膜无新鲜出血。结论Ahmed青光眼阀植入联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼是一种安全、有效的方法。     

玻璃体腔注射康柏西普与雷珠单抗联合青光眼引流阀植入治疗新生血管性青光眼疗效比较

目的比较玻璃体腔注射康柏西普与雷珠单抗联合青光眼引流阀(AGV)植入治疗新生血管性青光眼(NVG)的效果。方法选择2017年1月-2018年1月广东省河源市源城区人民医院眼耳鼻咽喉科收治的NVG患者70例,依据其AGV植入术前玻璃体腔注射药物不同分成观察组和对照组各35例,观察组AGV植入术前玻璃体腔注射雷珠单抗,对照组则注射康柏西普,对比2组患者虹膜形成新生血管(NV)消退情况、手术总成功率及并发症发生情况。结果观察组经治疗后,共31只眼(88.57%)术后2~7 d房角及巩膜NV全部消退,4只眼(11.43%)房角及巩膜NV部分消退。对照组经治疗后,共32只眼(91.43%)术后2~7 d房角及巩膜NV全部消退,3只眼(8.57%)房角及巩膜有少许残留NV,并明显萎缩。2组患者术后不同时期的手术总成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者各项并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子(VEGF)药物联合AGV植入手术治疗NVG安全有效,手术成功率较高,并发症较少,值得临床借鉴推广。     

新生血管性青光眼的手术治疗效果分析

目的 分析新生血管性青光眼的手术治疗效果.方法 选取60例(60眼)新生血管性青光眼患者作为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,每组30例(30眼).对照组患者采用复合式小梁切除术进行治疗,观察组患者采用引流阀植入术进行治疗.比较两组患者眼压、视力水平及并发症发生情况、临床治疗效果.结果 治疗后1、3个月,两...     

新生血管性青光眼行房水引流物植入术的术前护理

目的探讨房水引流物植入术治疗新生血管性青光眼的术前护理措施、准备工作。方法对18例(18只眼)新生血管性青光眼施行房水引流物植入术的患着进行了良好的术前护理、完善的准备工作。结果患者情绪稳定,积级配合治疗,18例手术均获成功。结论正确到位的术前护理及指导是保证手术成功的关键。     

青光眼引流阀与综合性小梁切除术治疗新生血管性青光眼

目的探讨青光眼引流阀与综合性小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法对39例(39眼)NVG患者随机分3组进行治疗。A组行Ahmed青光眼阀植入加视网膜光凝术,B组行Ahmed青光眼阀植入加丝裂霉素加视网膜光凝术,C组行小梁切除加丝裂霉素加虹膜烧灼加睫状体冷冻加视网膜光凝术。术后随访10～24个月,观察术前与术后的眼压、视力、虹膜表面新生血管及术中术后并发症。结果术前眼压平均(62.58±1.34)mm Hg,术后各组眼压均明显较术前下降(P<0.01),A、B组术后长期眼压无显著差异(P>0.05);术后视力20例提高,14例无变化,5例下降,无视力丧失;虹膜表面新生血管B、C组全部消退;A、B组患者术中、术后早期均有前房积血,C组4例前房出血,无前房消失、角膜内皮失代偿等并发症。结论Ahmed青光眼阀植入术和综合性小梁切除术是治疗新生血管性青光眼有效的两种手术方法,后者具有简单易行、并发症少、更经济的优势。     

Ahmed青光眼阀植入术联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的护理体会

目的观察Ahmed青光眼阀植入术联合全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床效果,探讨临床护理要点。方法对62例新生血管性青光眼患者行青光眼阀植入术联合视网膜光凝并进行规范化的针对性护理措施。结果 62例患者中出院时有56例眼压控制在(16.1±5.6)mm Hg内,有效率91%,取得满意效果。结论 Ahmed青光眼阀植入术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼疗效确切,术前重视心理护理、健康指导,术后加强病情观察及并发症的护理是治疗成功的有效保证。     

阀植入治疗青光眼临床分析

目的 探讨Ahmed青光眼阀植入术治疗难治性青光眼的有效性和安全性.方法采用 Ahmed青光眼阀治疗难治性青光眼2例.对他们手术前后的视力、眼压、术后并发症等分析.结果 难治性青光眼2例行Ahmed青光眼引流阀植入后,术后平均观察3～18个月,视力提高1行1例,视力无变化1例,术后平均眼压(17.2±4.3)mm Hg...     

Ahmed青光眼引流阀植入联合丝裂霉素C及视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的术前心理护理

<正>新生血管性青光眼(NVG)是虹膜和小梁表面及房角有新生的纤维血管膜造成房角关闭所致的青光眼,是眼科临床治疗中较为棘手的问题之一。NVG行常规小梁切除术后滤过道易于瘢痕化,成功率较低,近年来新型的前房引流装置不断问世,青光眼引流阀有易植入、单象限操作、压力自身调节、可预防术后早期低眼压等优势;而抗代谢药物丝裂霉素对纤维细胞DNA复制有抑制作用,对各增殖期细胞     

前房内硅胶条引流植入治疗新生血管性青光眼体会

新生血管性青光眼严重威胁着患者的视功能，是难治性青光眼中疗效预后最差的一种致盲性眼病。小梁切除术的成功率仅为１１％～３３％，房水引流的成功率为２２％～７５％。因此寻求一种新的治疗方法就显得尤为重要，我们自１９９８年对１２例新生血管性青光眼采用前房内硅胶条引流植入，取得了较好疗效，现总结报道如下。１ 材料和方洁１．１ 临床资料 １９９８－０３－２０００－０６共收治新生血管性青光眼１２例，男８例，女４例，右眼５例，左眼７例，年龄５４～６５岁。病因为糖尿病视网膜病变者２眼，视网膜中央静脉阻塞者６眼，高血…     

Ahmed青光眼阀联合MMC在新生血管性青光眼中的疗效研究

目的探讨Ahmed青光眼阀联合MMC在新生血管性青光眼中的疗效。方法选取2008年6月至2010年12月于本院进行治疗的34例新生血管性青光眼患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各17例,对照组进行单纯的Ahmed青光眼阀植入术,观察组则在对照组的基础上加用MMC,后将两组患者的治疗成功率、相对成功率、手术前后眼压、视力提高比例及并发症发生率进行比较。结果观察组的治疗成功率、相对成功率及视力提高比例均高于对照组,而术后眼压及并发症发生率均低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论 Ahmed青光眼阀联合MMC在新生血管性青光眼中的疗效较佳,安全性也基本得到认可。     

引流阀植入治疗难治性青光眼疗效观察

目的观察引流阀植入治疗难治性青光眼的疗效及安全性。方法分析2000年6月～2007年1月已行引流阀植入治疗的难治性青光眼患者20例的临床资料。结果青光眼眼压控制标准6mmHg≤眼压≤21mmHg,该组患者随访6个月,7年,平均24个月,术前眼压40．43＋13mmHg,术后末次随诊眼压14．2±6．5mmHg,其中3例用降眼压眼液控制眼压在21mmHg内,术后裸眼视力保留术前视力或有所提高,无1例下降者,并发症：早期低眼压5例．浅前房2例,前房积血3例,3例引流盘包裹。结论选择合适的患者,避免和积极处理术中及术后各种并发症．在治疗难治性青光眼的手段中．引流阀植入不失为一种有效的良好方法。     

青光眼阀治疗新生血管性青光眼的护理

新生血管性青光眼又称"顽固性青光眼",是一组以虹膜和房角新生血管为特征的难治性青光眼,主要由视网膜中央静脉阻塞、糖尿病视网膜病变及其他疾病引起眼后节缺氧或局限性的眼前节缺氧,临床愈后差.     

康柏西普在新生血管性青光眼综合治疗中的效果

目的:探讨康柏西普辅助治疗新生血管性青光眼中的临床疗效.方法:选取80例新生血管性青光眼患者作为研究对象,按照术前是否进行玻璃体腔注药将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40).观察组在进行青光眼引流阀(AGV)置入术前玻璃体腔注射康柏西普治疗,待虹膜新生血管消退以后植入AGV,对照组术前给予降眼压药或前房穿刺,待...     

减压阀植入引流术治疗新生血管性青光眼

新生血管性青光眼 ,是指虹膜和小梁表面有新生的纤维血管膜 ,使虹膜与小梁和角膜后壁粘连所造成的青光眼 ,又名出血性青光眼[1] ;多继发于糖尿病视网膜病变、中央静脉阻塞等疾病。由于医疗条件限制 ,许多患者就诊于我院时已丧失视功能 ;且本病为难重病 ,眼压高 ,长期用药疗效不佳。由于异常疼痛 ,过去多采用睫状体冷冻术或行眼球摘除术以解除其痛苦。随着房水引流术在临床的推广应用 ,我院采用减压阀植入引流手术治疗新生血管性青光眼 ,取得良好临床效果。资料与方法　自 1999年 6月至 2 0 0 2年 4月 ,我院对 13例 ( 13眼 )新生血管性青光眼…     

Ahmed青光眼引流阀植入术治疗难治性青光眼疗效观察

目的探讨Ahmed青光眼引流阀植入术治疗难治性青光眼的临床效果。方法难治性青光眼患者27例采用Ahmed青光眼引流阀植入术治疗,并就其临床资料进行回顾性分析。结果本组患者成功18例,部分成功7例,失败2例,有效率为92.6%。并发前房出血1例,早期短暂性高眼压8例。本组患者平均随访8.5个月,治疗后平均眼压为(20.2±7.3)mmHg,低于治疗前的(45.7±7.5)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Ahmed青光眼引流阀植入术治疗难治性青光眼,降眼压效果明显,有较高成功率,并发症发生率低,明显改善了患者的生活质量。     

新生血管性青光眼不同手术方式的护理

新生血管性青光眼（NvG）是一种严重的致盲性眼病,其发生往往与视网膜血管性疾病有关,对它的治疗及护理一直是临床工作中较复杂棘手的难题。近年来,我们对分别采用全视网膜光凝、     

青光眼阀植入术治疗难治性青光眼的护理心得

目的探讨青光眼阀植入术治疗难治性青光眼的护理心得。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的12例难治性青光眼患者为实验对象,所有患者均接受青光眼阀植入术治疗,术后接受系统性的临床护理,回顾分析患者的临床护理效果。结果经过手术治疗和术后护理,患者的青光眼症状均显著改善,出院时眼压均恢复正常,且未发生严重的术后并发症。结论本次实验结果表明,难治性青光眼患者在青光眼阀植入术治疗的基础上,接受系统的临床护理,有助于缓解患者的各项临床症状,巩固手术治疗效果,降低术后并发症发生率,因而具有较高的临床应用价值。     

3种方法治疗新生血管性青光眼的临床观察

目的:观察睫状体冷凝术、玻璃体腔内注射康柏西普联合Ahmed青光眼引流阀植入术、玻璃体腔内注射康柏西普联合复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床疗效与安全性。方法:选取四川省人民医院2014年6月-2016年8月收治的NVG患者39例(40眼),根据不同治疗方法分为A组(16例,16眼)、B组(13例,14眼)、C组(10例,10眼)。A组患者接受睫状体冷凝术;B组患者于玻璃体腔内注射康柏西普眼用注射液(0.05 mL,连续给药7 d)后,接受Ahmed青光眼引流阀植入术;C组患者于玻璃体腔内注射康柏西普眼用注射液(0.05 mL,连续给药7 d)后,接受复合式小梁切除术。观察3组患者治疗前后眼压水平以及治疗后眼压控制率、视力变化和并发症发生率,并记录不良反应发生情况。结果:治疗前,3组患者眼压比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后7 d、1个月、3个月、6个月时,3组患者的眼压均较治疗前显著降低,且B组患者治疗后7 d、1个月时的眼压显著低于A、C组,C组显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);而3组患者治疗后3、6个月时的眼压比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月时,3组患者的眼压控制率分别为62.5%、85.7%、70.0%;A组患者16只患眼视力保持不变,B组3只提高、1只下降、10只保持不变,C组1只提高、1只下降、8只保持不变;3组间患者的眼压控制率、视力比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者前房渗出的发生率显著高于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05),其余并发症发生率组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A组有2例患者术中出现血压增高,术后经对症处理后恢复正常;其余患者在治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:3种治疗方案均可有效降低NVG患者的眼压,同时不会影响其视力水平,且不良反应较少。其中,玻璃体腔内注射康柏西普联合Ahmed青光眼引流阀植入术或联合复合式小梁切除术2种方案短期内降低眼压的效果更明显,且前者优于后者;上述2种方案的并发症发生率更低。