小剂量尿激酶联合果糖二磷酸钠治疗冠心病、心绞痛临床观察

为了探讨小剂量尿激酶联合果糖二磷酸钠在改善心肌缺血中的作用，本文观察了20例冠心病、心绞痛患者的治疗结果，现报道如下。     

果糖二磷酸钠对冠心病心绞痛的疗效及其脂质过氧化抑制作用

目的 :观察国产果糖二磷酸钠 (FDP)对冠心病心绞痛患者的运动能力及左心功能的影响。方法 :4 2例心绞痛患者入院后经 1～ 2周的症状稳定期后 ,随机分为A组或B组。A组静滴安慰剂 ( 5 %葡萄糖溶液 10 0ml)bid× 10d ;继静滴FDP 10 gbid× 10d ;B组治疗与A组相同而顺序相反。患者分别在安慰剂和FDP治疗前和治疗的最后 2d行ECG平板运动负荷试验和放射性核素门电路平衡法心血池造影 ;并在用药前和用药的最后 1d清晨 ,分别取静脉血测丙二醛 (MDA)含量和红细胞超氧化物歧化酶 (SOD)活性。结果 :对心绞痛患者 ,FDP能延长运动持续时间 ,运动起始至心绞痛发作时间 ,运动起始至ST段下降1mm时间及运动起始至达到最大ST段下降时间 ;提高患者所耐受的最大运动负荷和运动起始至ST段下降 1mm负荷 ,增加左室射血分数 (LVEF)和高峰充盈率 (PFR) ,对静息及运动HR和BP均无显著作用。FDP能减少冠心病患者血浆脂质过氧化丙二醛 (MDA)的产生 ,而对红细胞SOD活性无明显影响。结论 :FDP静滴后可在一定程度上改善稳定型心绞痛患者的运动能力及左心室功能。对冠心病患者具有抑制脂过氧化的作用 ,此作用可能是其对缺血缺氧心缺的保护机制之一。     

国产果糖二磷酸钠治疗冠心病心力衰竭的临床观察

为估价国产果糖二磷酸钠（ＦＤＰ）对冠心病充血性心力衰竭的作用，８５例ＮＹＨＡ心功能Ⅲ、Ⅳ级的冠心病心力衰竭患者，以随机、双育和安慰剂对比进行了研究。依是否应用ＦＤＰ或葡萄糖分为ＦＤＰ组或安慰剂组。ＦＤＰ和葡萄糖剂量均为５克静脉点滴，２次／ｄ，共７天，结果显示总的症状疗效在ＦＤＰ及葡萄糖组分别为７５％（３２／４３）对３３％（１４／４２），ｐ＜０．０１。漂浮导管和超声心动图检查表明ＦＤＰ给药可显著增加心排量、每搏量、心脏指数、每搏指数及喷血分数，并且与对照比，全部ｐ＜０．０５或ｐ＜０．０１。结论为ＦＤＰ给药可显著改善冠心病心力衰竭患者的症状及心功能。     

磷酸肌酸与果糖二磷酸钠治疗小儿心肌炎疗效对比观察

小儿心肌炎是儿科临床常见病之一,近几年来发生率呈上升趋势,如何有效控制本病造成的心肌损伤是治疗本病的最重要原则之一。磷酸肌酸（CP）与果糖二磷酸钠（FDP）均具有保护心肌的作用,目前广泛应用于多种循环系统疾病。本文通过治疗小儿心肌炎74例,比较2种药物对于心肌的保护效果,报告如下。     

160例冠心病静脉用果糖二磷酸钠注射液的临床疗效观察

果糖二磷酸钠(FDP)系机体内天然存在的有效物质的同构物。外源性FDP作用于细胞膜,通过刺激磷酸果糖激酶之活性,聚增细胞内高能磷酸池,增高细胞内ATP浓度,促进钾离子内流,回复细胞极化状态,从而有利于心肌的缺血缺氧状态下的细胞能量代谢及对葡萄糖的利用。既往治疗冠心病的FDP主要靠进口。量高价格昂贵,且使用时需无菌溶液溶解。现东莞宏远     

果糖二磷酸钠不良反应

果糖二磷酸钠是辅助治疗药物，广泛用于心绞痛、急性心肌梗死、心律失常所致的心肌缺血及急性脑梗死等所致的脑缺血缺氧等症。近年国内有文献报道其不良反应，摘录如下。     

果糖二磷酸钠联合醒脑静治疗49例急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察果糖二磷酸钠联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床效果和安全性。方法:选择急性脑梗死病程在24h内的98例患者,随机分为观察组(果糖二磷酸钠+醒脑静)和对照组(醒脑静)各49例,在常规应用抗血小板聚集、抗凝、活血化瘀、营养神经和对症治疗方法的基础上,再进行相应治疗。治疗7d、14d后进行临床疗效和神经功能缺损评分。结果:7d和14d后观察组和对照组的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低,且观察组明显低于对照组,显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:果糖二磷酸钠治疗急性脑梗死有一定的疗效,果糖二磷酸钠联合醒脑静治疗急性脑梗死较单用醒脑静疗效更明显,显效率高,能有效降低患者的神经功能缺损评分,值得临床推广使用。     

黄芪和果糖二磷酸钠联合治疗病毒性心肌炎疗效观察

我们从 1995～ 2 0 0 1年间使用黄芪、果糖二磷酸钠治疗病毒性心肌炎 16 7例 ,对其疗效进行观察 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　诊断标准参照文献 [1 ] 。随机抽样将 16 7例患者分为3组 ,A组 6 0例 :男 38例 ,女 2 2例 ,年龄 14～ 4 2岁 ,平均 2 4 .6岁± 2 .1岁。B组 5 5例 :男 31例 ,女 2 4例 ,年龄 15～ 4 4岁 ,平均2 5 .2岁± 1.9岁。 C组 5 2例 :男 35例 ,女 17例 ,年龄 14～ 4 5岁 ,平均 2 6 .1岁± 2 .5岁。 3组患者的年龄、性别经统计学处理无显著差异。本文 3组发病前 1～ 3周均有明显病毒感染史 ,并有乏力、多汗、胸闷…     

黄芪及注射用果糖二磷酸钠治疗病毒性心肌炎24例疗效分析

2000年1月～2005年8月，我院收治病毒性心肌炎病人24例，在常规治疗基础上加用黄芪注射液、注射用果糖二磷酸钠联合治疗，取得良好疗效，现报道如下。     

复合辅酶联合果糖二磷酸钠治疗新生儿心肌炎的疗效分析

选取2013年8月~2015年12月我院收治的200例新生儿心肌炎患儿。将其分为研究组和对照组各100例。两组均采用基础对症治疗,对照组在此基础上采用复合辅酶进行治疗,研究组在此基础上采用复合辅酶联合果糖二磷酸钠治疗。对比两组患儿疗效。结果研究组治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.0%,两组比较差异显著(P0.05)。复合辅酶联合果糖二磷酸钠治疗新生儿心肌炎,可有效改善患者的病情,修复受损心肌细胞,促进患儿康复。     

输注延长管泵入果糖二磷酸钠治疗冠心病的效果观察

目的:探讨应用输注延长管泵入果糖二磷酸钠治疗冠心病的临床效果.方法:对340例冠心病患者行果糖二磷酸钠输注治疗,单日使用榆注延长管微量注射泵泵入,双日使用普通输液器静脉滴注.记录患者对肢体疼痛的主诉.结果:采用输注延长管静脉泵入时患者疼痛率明显低于普通输液器静脉滴注.结论:输注延长管静脉泵入果糖二磷酸钠能降低患者疼痛,值得临床推广应用.     

果糖二磷酸钠联合促肝细胞生长素治疗慢性重度肝炎52例疗效分析

目的：探讨果糖二磷酸钠(FDP)联合促肝细胞生长素(HGF)在治疗慢性重度肝炎中的疗效。方法：采用FDP联合HGF治疗慢性重度肝炎52例，与同期基础治疗的慢性重度肝炎46例相比较。结果：治疗组肝功能复常时间显著低于对照组：恶化率、病死率也明显低于对照组。结论：FDP联合HGF治疗慢性重度肝炎疗效显著，明显改善慢性重度肝炎的进一步恶化。     

注射用果糖二磷酸钠佐治婴幼儿肺炎合并心力衰竭疗效观察

目的比较常规治疗婴幼儿肺炎与在常规治疗基础上加用注射用果糖二磷酸钠（fructose diphosphate sodium,FDP）的疗效、疗程及不良反应。方法选择2008年1月-2009年8月收治的婴幼儿肺炎合并心力衰竭患儿68例,随机均分成两组。对照组采取常规抗感染、吸氧、雾化吸入、吸痰、强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在常规治疗基础上加注射用FDP治疗。结果治疗组能较快控制咳喘症状和心力衰竭,肺部啰音消失较快,缩短住院天数,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论注射用FDP佐治婴幼儿肺炎合并心力衰竭疗效肯定,可减少住院天数,未见不良反应。     

果糖二磷酸钠的临床应用

1，6-二磷酸果糖(Fructose1，6-Diphosphate，FDP)是细胞内糖代谢的重要中间产物，对许多代谢通路起调节作用，具有调节糖代谢中若干酶活性的功能，是恢复改善细胞代谢的分子水平药物。临床上发现FDP对各种原因所致的组织器官缺血缺氧损害具有明显的保护和治疗作用，在临床各个系统具有明确的应用价值。     

防治果糖二磷酸钠致痛的效果比较

目的研究利百素凝胶对防治果糖二磷酸钠（FDP）致痛的效果.方法将36例静脉滴注FDP的患者随机分成盐水组、湿敷组、利百素组3组,每组各12例,每例均输注FDP 100 ml,20 min内输完,1次/天,每组共84例次.盐水组用生理盐水50 ml于输注FDP前、后输入.湿敷组用1：1的75%酒精与2%的利多卡因混合液,湿敷于穿刺点上方.利百素组在静脉穿刺前15～30min、输注FDP前、后,共3次在穿刺局部及沿静脉血管走向外涂一薄层利百素,观察记录疼痛情况.结果盐水组与湿敷组、盐水组与利百素组疼痛发生率差异有极显著意义（P＜0.01）.湿敷组与利百素组疼痛发生率差异有显著意义（P＜0.05）.结论利百素凝胶对防治FDP致痛效果显著、安全.     

果糖二磷酸钠治疗急性脑梗死的系统评价

目的评价果糖二磷酸钠(fructose-1,6 diphosphate,FDP)治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法检索MEDLINE、EMbase、Cochrane系统评价和临床试验数据库、中国生物医学文献光盘数据库、中国期刊全文数据库,收集FDP治疗急性脑梗死的随机或半随机对照试验。所有检索均截至2006年。对纳入研究进行质量评价,并用RevMan 4．2软件进行Meta分析。结果共纳入10个随机对照试验,均为中文,其中9个试验质量评分为C级,1个试验质量评分为A级。所有研究均未对远期效果进行评价。在近期疗效上,8个研究的合并分析显示,FDP可明显改善急性脑梗死患者的神经功能缺损[OR 2．55,95%CI(1．74, 3．74)]。在治疗期间的病死率方面,7个研究的Meta分析显示,FDP组与对照组差异无统计学意义[RD-0．01,95%CI(-0．03,0．01)]。1个研究评价了肌力改善的情况,结果显示FDP组患者肌力改善的比例高于对照组[OR 4．69,95%CI (1．55,1 4．24)]。1个研究结局指标为欧洲卒中量表评分,经治疗后FDP组评分高于对照组[WMD 10．23,95%CI(4．13,16．33)]。1个研究发现FDP组和对照组的安全性差异无统计学意义[OR 1．24,95%CI(0．32,4．75)]。未检索到评价FDP用于急性脑梗死的经济学研究。结论FDP在短期内可能有助于改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,但对近期病死率的影响与对照组无差异,对远期生存率、依赖率和神经功能缺损的影响尚不清楚。因此FDP在急性脑梗死中的应用仍需要进行大规模、高质量、随访时间足够的随机对照研究提供证据。