探究基于Neuman理论护理模式在孕期宫颈环扎术治疗患者中的应用

目的 探讨基于 Neuman 理论护理模式在孕期宫颈环扎术治疗患者中的应用价值。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月 期间本院收治的 78 例行宫颈环扎术患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组给 予常规护理干预,观察组在对照组的基础上联合基于 Neuman 理论的护理模式。分析比较两组的不良情绪、心理弹性以及生活 质量。结果 干预后,观察组的 SDS、SAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的坚韧性、力量性、乐观性及心理弹性总 分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 基于 Neuman 理论的三级护理模式应 用于孕期宫颈环扎术患者的护理中,可缓解其不良的情绪,提高心理弹性,改善生活质量。     

经腹腔镜宫颈环扎术与经阴道宫颈环扎术对宫颈机能不全病人预后的影响

目的:研究经腹腔镜宫颈环扎术与经阴道宫颈环扎术对宫颈机能不全病人预后的影响。方法:将本院收治的宫颈机能不全病人94例依据随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组使用经阴道宫颈环扎术治疗,观察组使用经腹腔镜宫颈环扎术治疗。对比分析两组病人的围术期指标及妊娠结局。比较两组病人的分娩孕周及新生儿体重。结果:与对照组相比,观察组病人住院总时间、手术时间均较短,术中出血量较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组术后流产发生率较低,足月分娩率及新生儿存活率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组早产率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组分娩孕周较晚,新生儿体重较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前两组生活质量相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组精力、社会功能、生理功能、生理职能、情感职能、情感健康、躯体疼痛、总体健康评分均显著提升,且观察组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于经阴道宫颈环扎术,腹腔镜宫颈环扎术更具损伤低、恢复快、宫颈机能改善效果好,保障更高的足月生产率及新生儿存活率,显著降低了流产发生率。     

循证护理对妊娠期宫颈机能不全患者行宫颈环扎术后的效果

目的 分析循证护理对妊娠期宫颈机能不全患者行宫颈环扎术后的效果.方法 2021年5月至2023年3月我院收治的47例妊娠期宫颈机能不全患者,以随机数字表法分为对照组和观察组.对照组(22例)执行常规术后护理,观察组(25例)执行循证护理.对比两组的心理状态、妊娠不良结局、并发症及生活质量.结果 观察组SDS评分、SAS评分和并发症低于对照组(P<0.05).观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05).观察组妊娠不良结局发生率小于对照组(P<0.05).结论 妊娠期宫颈机能不全患者宫颈环扎术后实施循证护理     

人性化护理在宫颈病变患者中的应用效果分析

目的:探讨人性化护理在宫颈病变患者中的应用效果。方法:选择本院2017年1月至2018年12月收治的40例宫颈病变患者,随机分为两组,每组20例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,对比两组患者干预前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情绪,对比两组疗效和护理满意度。结果:干预前,两组患者的焦虑、抑郁情绪对比无统计学意义(P>0.05),干预后均明显降低,且观察组明显低于对照组,P<0.05;观察组的有效率(95.0%)高于对照组(80.0%),P<0.05;观察组的满意度(95.0%)高于对照组(75.0%),P<0.05。结论:人性化护理可提高宫颈病变患者的疗效及满意度,降低患者的不良情绪。     

宫颈环扎术后不同护理方式对患者心理健康及生活质量的影响研究

目的 分析宫颈环扎术后不同护理方式对患者心理健康及生活质量的影响。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 3 月期间本 院收治的 70 例宫颈环扎术患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采用常规护理;观 察组在对照组基础上采用综合护理。分析比较两组的心理状态、生活质量、健康状态及并发症。结果 观察组出院时、出院后 1 个月的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分均显著高于对照组; 生理状况、附加关注评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的一般健康量表 GHQ-12 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观 察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈环扎术术后患者采用综合护理,能改善患者心理健康,提高生活 质量和健康状态,降低并发症发生率。     

基于希望感提升的心理护理在2型糖尿病患者中的应用

目的探究基于希望感提升的心理护理对糖尿病患者不良情绪、希望水平及自我效能的影响。方法以西安国际医学中心医院心身医学科在2020年3月—2021年12月纳入治疗的2型糖尿病患者300例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组150例,对照组给予常规护理,观察组联合基于希望感提升的心理护理,分别于干预前后选用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望水平量表(HHI)和慢性病自我效能量表(CDSES)调查评估患者不良情绪、希望水平及自我效能的差异。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者希望水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组积极态度、积极行动、与他人亲密关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于希望感提升的心理护理可有效减轻2型糖尿病患者不良情绪,提高疾病希望水平,提升自我效能感。     

妊娠中期宫颈机能不全实施经阴道宫颈环扎术的干预效果评价

目的 评价妊娠中期宫颈机能不全实施经阴道宫颈环扎术的干预效果。方法 选取2021年1月—2022年12月长春市妇产医院收治的116例妊娠中期宫颈机能不全患者为研究对象,根据患者意愿分为对照组(58例,保守治疗)和观察组(58例,经阴道宫颈环扎术)。对比两组患者的妊娠结局和新生儿结局。结果 观察组延长孕周、分娩孕周长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组流产率为17.24%,低于对照组,观察组足月分娩率为34.48%,高于对照组,差异有统计学意义(χ²=9.206、24.166,P<0.05)。观察组新生儿出生体质量、Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿呼吸窘迫综合征发生率为0,低于对照组的21.21%,差异有统计学意义(χ²=8.620,P<0.05)。观察组新生儿缺氧缺血性脑病发生率、病死率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 妊娠中期宫颈机能不全实施经阴道宫颈环扎术的干预效果明确,能有效延长妊娠时间,降低围生儿的病死率,从而改善妊娠结局。     

宫颈环扎术术后不同护理方式对患者心理健康及生活质量的影响研究

目的 分析宫颈环扎术后不同护理方式对患者心理健康及生活质量的影响。方法 选取河源市妇幼保健院2019年1月至2021年3月期间收治的70例宫颈环扎术患者,按随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组采用术后常规护理；观察组在对照组基础上采用综合护理；比较两组患者心理健康状态、生活质量、健康状态及并发症发生情况。结果 观察组出院时、出院后1个月焦虑、抑郁评分低于对照组,社会/家庭状况、情感状况、功能状况高于对照组,生理状况、附加关注评分低于对照组,GHQ-12评分低于对照组(P<0.05)。观察组出院后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对宫颈环扎术术后患者采用综合护理,可改善患者心理健康,提高生活质量,值得推广应用。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

居家护理在宫颈机能不全病人宫颈环扎术后护理中的应用

[目的]评价宫颈机能不全病人在宫颈环扎术后居家护理的效果。[方法]选择在我院产科行宫颈环扎术的病人42例作为研究对象,随机分为对照组及观察组。对照组给予常规护理,包括在院、出院指导及出院后电话回访。观察组在常规护理基础上,按本研究制定的居家护理方案进行随访,按照护理计划完成护理目标,分娩前采用抑郁自评量表(SDS)、简明健康状况量表(SF-36)、病人满意度调查表对病人进行调查。[结果]观察组生存质量评分、病人满意度评分高于对照组(P0.05),抑郁评分低于对照组(P0.05)。两组早产和流产率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]居家护理可改善宫颈环扎术后病人抑郁程度和生活质量。     

舒适护理在重症监护病房气管切开患者护理中的应用效果评价

目的 探讨舒适护理在重症监护病房气管切开患者护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 2 月至 2021 年 9 月本院 78 例 重症监护病房气管切开患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 39 例。对照组采取常规护理,观察组采取舒适 护理。对比两组舒适度评分、抑郁自评量表评分（SDS）、焦虑自评量表评分（SAS）、并发症发生情况。结果 两组干预前舒 适度评分、SDS 评分、SAS 评分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组舒适度评分高于对照组,而 SDS 评分和 SAS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 重症监护病房气管切开患者实施舒适护理,能 够改善不良情绪,降低并发症发生率。     

综合护理干预在阴道镜下宫颈活检术中的应用效果

[目的]观察阴道镜下宫颈活检术中实施综合护理干预的临床效果。[方法]选取2015年1月-2016年6月我院妇科门诊宫颈脱落细胞学检查呈ASC-US或临床症状、体征怀疑癌前病变需行阴道镜下宫颈活检术的病人92例,随机分为观察组与对照组各46例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预。观察两组病人对护理服务的满意度及干预前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分。[结果]观察组病人对护理服务总满意率高于对照组(P0.05)。干预后两组病人SAS评分与SDS评分均明显下降,观察组干预后SAS评分与SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可以有效缓解病人紧张、恐惧、焦虑等不良情绪,提高病人满意度。     

宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床分析

目的:分析在宫颈机能不全患者治疗中应用宫颈环扎术治疗有效性。方法:此次研究中所选宫颈机能不全的患者一共80例,全部患者均于2018年1月至2018年12月入本院妇产科治疗,为方便进行随机对照的研究,将80例患者平均划分成对照组、观察组,对照组患者实施BLynch缝合术,观察组实施宫颈环扎术,对比两组治疗有效性。结果:观察组患者手术所用的时间、术中的实际出血量、输液总量以及术后血红蛋白水平均明显低于对照组,P<0.05,差异明显;治疗后,观察组患者要手术后的并发症发生率为2.50%,对照组则为17.50%,对比结果,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,差异明显。结论:在宫颈机能不全患者治疗中应用宫颈环扎术治疗效果显著。     

共情护理联合叙事护理对帕金森DBS患者负面情绪、社会支持的影响及效果评价

目的探讨共情护理联合叙事护理对帕金森DBS患者负面情绪、社会支持的影响及效果评价。方法抽取山东大学齐鲁医院2018年1月至2020年1月收治的帕金森病患者76例, 将其依循双盲随机法划分为对照组(采用单纯共情护理方式)与观察组(采用共情护理联合叙事护理方式)各38例。对比两组护理前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分, 记录两组患者主观社会支持评分、客观社会支持评分与社会支持总分, 对比两组护理前后的帕金森病评分量表(UPDRS)评分与护理总满意度。结果两组护理前SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组相比, 观察组帕金森病患者护理后的SAS评分与SDS评分更低, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组相比, 观察组帕金森病患者的主观社会支持评分、客观社会支持评分与社会支持总分更高, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组护理前UPDRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组对比, 观察组帕金森病患者护理后的UPDRS评分更低, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组帕金森病患者的...     

个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪的影响

目的探讨个体化情志护理对不同性格的乳腺癌化疗患者化疗期间不良情绪的影响。方法选取在本院肿瘤科化疗的64例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者按中医护理常规中情志护理要求实施常规情志护理,观察组根据FPA-乐嘉性格色彩分析,实施个体化情志护理,观察两组患者的护理效果,采用焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者不良情绪的改善情况。结果两组患者干预前的SAS和SDS的评分差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的SAS和SDS评分均有明显改善(P0.05),且观察组患者SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过实施个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪有显著改善,值得在临床上推广使用。     

纽曼综合护理干预对前列腺癌患者术后生存质量、不良情绪及应对方式的影响

目的:探讨纽曼综合护理干预对前列腺癌患者术后生存质量、不良情绪及应对方式的影响。方法:选取2016年1月至2019年7月于南通市第二人民医院接受手术治疗的前列腺癌患者56例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各28例。对照组予以常规模式的护理干预,为观察组提供常规措施的同时加用纽曼综合护理干预。对比干预前后两组生存质量、不良情绪、应对方式的差异。结果:干预前,两组的SAS焦虑和SDS抑郁量表评分、MCMQ医学应对方式问卷评分、QOL生存质量量表评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组SAS和SDS量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组MCMQ问卷面对、回避、屈服维度评分均明显优于对照组,观察组QOL生存质量问卷4维度与总分均较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:为前列腺癌手术治疗的患者提供纽曼综合护理临床效果明显,能有效缓解患者的不良情绪、提高应对方式,改善生活质量。     

腹腔镜下宫颈环扎术在宫颈机能不全治疗中的应用及时机选择

目的 探讨腹腔镜下宫颈环扎术在宫颈机能不全(CI)治疗中的临床疗效以及手术时机的选择。方法 回顾性分析2019年6月—2022年12月在苏北人民医院就诊的120例CI患者的临床资料。根据孕期及手术方式的不同,将患者分为孕前腹腔镜组(n=45)、孕早期腹腔镜组(n=42)和经阴道组(n=33,经阴道宫颈环扎术)。记录患者的住院时间、手术时间、术中出血量以及孕期保胎率等指标。随访收集患者的妊娠情况,分析3组患者的妊娠结局,总结不同孕期阶段的手术选择原则。结果 孕前腹腔镜组和孕早期腹腔镜组术中出血量、住院时间和孕期保胎率均低于经阴道组,差异有统计学意义(P<0.01); 3组在手术时间方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与经阴道组相比,孕前腹腔镜组和孕早期腹腔镜组流产率和早产率降低,足月产率以及分娩孕周提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。孕前腹腔镜组相较于孕早期腹腔镜组有较低的早产率,差异有统计学意义(P=0.044)。结论 腹腔镜宫颈环扎术可有效改善CI患者的妊娠结局,提高足月产率以及分娩孕周,降低流产率及早产率。孕前腹腔镜宫颈环扎术在降低早产率以及手术风...     

循证护理对近视眼手术患者的临床效果及不良情绪的影响

目的 探讨循证护理对近视眼手术患者的临床效果及不良情绪的影响.方法 选取该院2014年6月~2016年6月的近视眼手术患者106例,根据干预方法不同分为实验组和对照组各53例,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,干预1个月,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;观察两组患者的临床疗效、SAS、SDS评分及满意度.结果 实验组的总有效率(98.1%)明显高于对照组(79.2%,P<0.05);护理后实验组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);实验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.2%,P<0.05).结论 对近视眼患者进行循证护理可以提高患者的视力,缓解患者的不良情绪,患者的满意度比较高.     

纤维支气管镜检查的临床护理方法及效果

目的:分析纤维支气管镜检查的临床护理方法及效果。方法:收集2019年1月至2019年7月在本院接受治疗且留存有完整医疗数据的65例纤维支气管镜检查患者,将患者统一编号后取随机数字后分为对照组(n=30)与观察组(n=35),其中对照组给予常规护理模式,观察组给予优质护理模式,观察两组护理干预前后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的变化情况。结果:护理前两组患者的VAS评分无统计学差异(P>0.05),护理后两组患者VAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05),干预后两组均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:纤维支气管镜检查中实施优质护理干预措施,能够降低患者的疼痛感并改善患者的负面情绪,在临床可以作为优势方法推荐。     

优质护理在高血压脑出血患者微创治疗围术期的应用效果分析

目的分析优质护理在高血压脑出血患者微创治疗围术期的应用效果。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的高血压脑出血行微创手术治疗患者70例,按照交叉双盲法分为两组,对照组35例患者围术期采取常规护理干预,观察组35例患者围术期采取优质护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比两组干预前后焦虑、抑郁情况。对比两组干预后肺部感染、尿路感染、消化道出血、压疮的发生率。采用神经功能缺损评分表(DNF)、巴氏指数(Barthel)评定两组患者干预前后神经功能及日常生活能力。结果两组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组肺部感染、尿路感染、消化道出血、压疮的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组DNF、Barthel评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组DNF评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血行微创治疗的患者进行优质护理干预,可疏导患者不良情绪,降低术后并发症发生率,同时增强患者神经功能及日常生活能力,显著改善患者预后,值得临床推广。