替吉奥胶囊在晚期胃癌姑息化疗中的作用

目的:探讨替吉奥胶囊在晚期胃癌姑息化疗中的疗效和安全性。方法:回顾性分析我院2012年8月至2015年7月收治的116例晚期胃癌患者,根据治疗方案分为两组,治疗组64例给予替吉奥胶囊口服化疗,对照组52例给予奥沙利铂联合氟尿嘧啶(5-FU)治疗,两组治疗期间均给予止吐、保肝等常规治疗,所有患者均随访9~12月,对比两组化疗疗效、不良反应发生率、疾病控制率和无进展生存时间。结果:治疗组疾病控制率为76.56%,对照组为67.31%,组间差异具有统计学意义(p0.05);治疗组无进展生存时间为(6.15±2.37)月,对照组为(4.08±1.42)月,组间差异具有统计学意义(p0.05);治疗组胃肠道毒性、肝脏毒性、肾脏毒性和对照组比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:替吉奥胶囊在晚期胃癌姑息化疗中疗效良好,不良反应能够耐受,在延长患者无进展生存时间方面效果显著。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效

目的:通过探讨替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效,旨在为临床提高近期有效率延长患者生命提供理论依据。方法:选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的晚期胃癌患者82例,随机平均分成研究组和对照组,对照组患者给予顺铂化疗治疗,研究组患者给予替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗,对比两组患者近期有效率和不良反应率。结果:研究组患者近期治疗总有效率为80.49%、不良反应率为29.27%,均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论:替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗晚期胃癌可以提高近期临床有效率、降低不良反应,对于延长患者生命和提高生活质量有重要作用。     

探究多药耐药晚期乳腺癌患者采用甲磺酸阿帕替尼单药治疗的效果

目的 探讨采用甲磺酸阿帕替尼对多药耐药晚期乳腺癌患者实施单药治疗后获得临床效果。方法 随机选取2018年1月—2020年12月收治的60例多药耐药晚期乳腺癌患者进行治疗研究;随机分为常规组(采用卡培他滨药物治疗)和研究组(采用甲磺酸阿帕替尼药物治疗),各30例;比较两组患者疾病总控制率及不良反应总发生率。结果 研究组疾病总控制率(93.33%)高于常规组(63.33%),差异有统计学意义(χ²=7.954,P<0.05);研究组不良反应总发生率(20.00%)低于常规组(56.67%),差异有统计学意义(χ²=8.531,P<0.05)。结论 甲磺酸阿帕替尼单药治疗多药耐药晚期乳腺癌,可显著提升疾病控制效果,减少高血压、蛋白尿、高胆红素血症及皮肤反应等系列不良反应发生率,提升患者总体预后水平。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的：：观察替吉奥胶囊对老年人晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：40例可测量病灶的老年晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组给予替吉奥治疗,对照组给予卡培他滨治疗,2组均给予至少2个周期化疗。结果：2组药物治疗胃癌有效率及肿瘤控制率替吉奥组略高于对照组,但无显著性差异(P >0.05),主要毒副反应为骨髓抑制、手足综合征、恶心、呕吐、腹泻,2组不良反应发生率比较,治疗组均比对照组低,但无统计学意义(P >0.05)。结论：替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌疗效较好,毒副反应可耐受,可提高患者生活质量提高。     

奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗对晚期胃癌患者CEA、CA199、TAM水平及生活质量的影响

目的 探讨奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗对晚期胃癌患者CEA、CA199、TAM水平及生活质量的影响.方法 回顾性选取广安医院2013年1月至2016年6月期间收治的70例晚期胃癌患者的临床资料, 根据化疗方案不同分为研究组 (n=35, 奥沙利铂针联合替吉奥胶囊) 和对照组 (n=35, 替吉奥胶囊) .评估2组治疗的近期疗效, 于治疗前后检测血清标本中血清肿瘤标志物水平, 并进行毒性反应及生活质量评价.结果 研究组总有效率、疾病控制率为45.71%、88.57%显著高于对照组的22.86%、71.43% (P<0.05) .2组治疗前血清肿瘤标志物癌胚抗原 (CEA) 、癌抗原199 (CA199) 、肿瘤相关物质 (TAM) 水平比较无统计学意义 (P>0.05) , 治疗后血清CEA、CA199、CEA水平均显著下降, 与治疗前相比差异有统计学意义 (P<0.05) , 且治疗后研究组血清CEA、CA199、CEA水平下降幅度显著大于对照组 (P<0.05) .研究组治疗期间及治疗后除恶心呕吐严重程度明显高于对照组外 (P<0.05) , 中性粒细胞减少、血小板减少、外周神经炎、肝或肾功能损害发生情况及严重程度与对照组相比无统计学意义 (P>0.05) .治疗后研究组KPS评分提高率显著高于对照组 (60.00%VS 31.42%) , 整体生活质量改善效果明显优于对照组 (P<0.05) .结论 奥沙利铂针联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌能有效抑制肿瘤细胞生长转移, 缓解病情, 提高临床治疗疗效, 且安全性高, 对改善患者生活质量有重要意义.     

替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的了解替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者的近期疗效、毒副反应及对生活质量的改善程度。方法 53例晚期胰腺癌患者随机分为两组,试验组(n=27)给予替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗,对照组(n=26)单独给予替吉奥胶囊口服,2个周期后进行疗效评定。结果试验组近期有效率和疾病控制率分别为33.3%、70.4%,对照组分别为19.2%、46.2%,两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组胃肠道反应、神经毒性、肝肾毒性等相似,均为Ⅰ、Ⅱ度。试验组KPS评分改善率为74.1%,体重增加率为59.3%,疼痛改善率为63.0%,均优于对照组的34.6%、26.9%、26.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者可以改善生活质量,为姑息治疗的选择之一。     

吉非替尼联合化疗治疗50例晚期非小细胞肺癌患者的疗效

目的 观察吉非替尼(伊瑞可)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效,对比治疗前后血清肿瘤标志物血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)水平的变化及疾病控制率。 方法 回顾性分析100例表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性肺腺癌患者的病历资料,按治疗方案的不同分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组采用培美曲塞+卡铂化疗联合伊瑞可治疗;对照组采用培美曲塞+卡铂化疗。治疗4个化疗周期后,评价临床疗效及患者血清中CEA、NSE、SCC的变化,比较两组患者的无进展生存期(PFS)差异。 结果 观察组客观有效率高于对照组(60.0% vs 36.0%,χ²=5.769,P=0.027)、疾病控制率高于对照组(86.0% vs 66.0%,χ²=5.482,P=0.034);两组经治疗后,血清CEA、NSE水平均较治疗前下降(t=-10.370,P<0.001;t=-4.802,P<0.001)。观察组患者的中位PFS长于对照组(10.9个月vs 7.9个月,χ²=45.183,P<0.001)。COX多因素分析显示,是否有吸烟史、ECOG评分、病例分组对 PFS 有统计学意义影响。无吸烟史患者的中位PFS长于有吸烟史患者(HR=1.929,95%CI:1.126~3.306,P=0.017); ECOG评分为 0~1分患者的中位PFS长于 ECOG评分≥2分患者(HR=2.059,95%CI:1.267~3.348,P=0.004);观察组患者的中位PFS长于对照组患者(HR=0.195,95%CI:0.118~0.320,P=0.001)。观察组不良反应发生率高于对照组(46.0% vs 36.0%),但差异无统计学意义(χ²=1.033,P=0.309)。 结论 吉非替尼(伊瑞可)联合化疗治疗晚期NSCLC患者疗效确切,可获得更好的疾病控制率,降低患者的血清CEA、NSE水平,且能延长患者的PFS,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的临床效果.方法 以83例晚期胃癌患者入院时间为依据将其分为两组,分别给予多西他赛+奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(对照组41例)以及奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(观察组42例),对比两组患者治疗效果,同时统计两组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(40.5%)、疾病控制率(76.2%)等与对照组患者相比差异均无统计学意义.观察组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、神经毒性、胃肠道反应、脱发等不良反应发生率与对照组患者相比明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者在腹泻、肝功能损害等不良反应与对照组患者相比差异均无统计学意义.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者治疗效果显著,同时安全性高,值得临床推广.     

替雷利珠单抗注射液联合甲磺酸仑伐替尼胶囊治疗老年中晚期原发性肝癌患者的效果

目的：观察替雷利珠单抗注射液联合甲磺酸仑伐替尼胶囊治疗老年中晚期原发性肝癌患者的效果。方法：选取2021年5月至2023年2月该院收治的96例老年中晚期原发性肝癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各48例。对照组采用甲磺酸仑伐替尼胶囊治疗,研究组在对照组基础上联合替雷利珠单抗注射液治疗,比较两组客观缓解率、血清肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)]水平、T细胞亚群指标水平和不良反应发生率。结果：治疗后,两组血清CA19-9、AFP、CEA水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CD3+、CD4+、CD4⁺/CD8⁺水平高于治疗前,且研究组高于对照组,两组CD8⁺水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组客观缓解率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：替雷利珠单抗注射液联合甲磺酸仑伐替尼胶囊治疗老年中晚期原发性肝癌患者可降低血清肿瘤标志物...     

XELOX与FOLFOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果比较

目的：比较XELOX与FOLFOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果。方法：回顾性分析2018年5月至2020年6月该院收治的80例晚期结直肠癌患者的临床资料,按照治疗方案不同将其分为研究组41例与对照组39例。对照组予以FOLFOX化疗方案(氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂)治疗,研究组予以XELOX方案化疗(奥沙利铂+卡培他滨)治疗,比较两组疾病控制率、治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平、T细胞亚群指标(CD4⁺、CD3⁺、CD8⁺)水平和不良反应发生率。结果：两组疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清CEA、CA125、CA19-9水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组CD4⁺、CD3⁺、CD8⁺水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组...     

替吉奥在晚期消化道恶性肿瘤中的应用观察

目的:观察替吉奥胶囊治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效和安全性。方法:57例患者均为消化道晚期恶性肿瘤,在其他治疗手段失败后开始口服替吉奥胶囊,单药或联合奥沙利铂,80 mg/m2,2次/d,分早晚餐后服用,连续给药28 d,休息14 d为1个周期。联合用药时奥沙利铂于第8天应用(100 mg/m2),连用2周期后评定疗效。结果:绝大多数患者能够耐受化疗,患者均至少完成2个疗程化疗,完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)13例,稳定(SD)23例,进展(PD)19例。最常见的不良反应是骨髓抑制、消化道反应及皮肤反应等,Ⅲ度骨髓抑制2例。有效率(RR=CR+PR)26.3%,肿瘤控制率(DRC=CR+PR+SD)66.7%。结论:替吉奥单药或联合用药治疗晚期消化道恶性肿瘤有效,而且服用方便,不良反应小,可作为一种治疗晚期消化道肿瘤的姑息治疗手段。替吉奥胶囊能有效控制晚期消化道肿瘤的发展,起到了延缓患者病情发展、改善生存质量、提高生存率的效果。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期食管癌的研究

目的 探讨奥沙利铂（OXA）联合替吉奥胶囊一线治疗晚期食管癌的疗效及不良反应。方法 将35 例采用OXA联合替吉奥胶囊（SOX 方案）化疗的晚期食管癌患者设为治疗组,32 例行顺铂（DDP）联合氟尿嘧啶（DF 方案）化疗的患者设为对照组。观察及随访两组患者的近、远期疗效及不良反应。结果 治疗组及对照组的近期有效率分别为62.9%和37.5%,比较有统计学差异（P＜0.05）,疾病控制率分别为85.7%和65.6%,组间比较无统计学差异（P＞0.05）。治疗组的中位生存期（12.4 个月）与对照组（10.4 个月）相比有统计学差异（P＜0.05）,两组患者1年生存率分别为54.3%和34.4%,2 年生存率分别为5.7%和0.0%,两组间均无统计学差异（字2=2.680、2.654,均P＞0.05）。在不良反应方面,两组患者的血液学、消化道不良反应及肝功能损害比较无统计学差异（均P＞0.05）,治疗组神经系统不良反应发生率高于对照组（P＜0.05）。结论 OXA 联合替吉奥（SOX 方案）治疗晚期食管癌疗效较为肯定,患者耐受良好。     

探究晚期恶性肿瘤患者接受替吉奥胶囊姑息治疗的生存情况

目的:探讨晚期大肠癌患者选用替吉奥胶囊姑息治疗的价值.方法:择取2017年6月—2019年6月佛山市三水区人民医院收治的晚期大肠癌患者40例,依随机信封法均分为两组,对照组20例选用安慰剂治疗,观察组20例选用替吉奥胶囊姑息治疗,统计对比两组生存期、近期临床总有效率、血清水平.结果:观察组近期临床总有效率(85.00％)高于对照组(50.00％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存期高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清水平低于对照组,数据对比(P<0.05).结论:将替吉奥胶囊应用在晚期大肠癌患者姑息治疗中可提高近期临床总有效率,延长无进展生存期,值得借鉴.     

晚期胃癌治疗中阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊的临床疗效及安全性对比分析

目的:分析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性.方法:选取2015年2月至2016年2月来我院治疗晚期胃癌的70例患者,根据治疗方法的不同分为研究组和比较组,每组各35例,比较组采用静脉注射奥沙利铂和口服替吉奥胶囊治疗,研究组则在此基础上加入口服阿帕替尼片进行联合治疗,比较两组患者的近期治疗效果、不良反应的发生情况及生存期身体状况.结果:经持续2个周期的治疗后,比较组病情总缓解率为11.4%,病情总控制率为37.1%,研究组病情总缓解率为25.7%,病情总控制率为71.4%,研究组近期治疗效果显著优于比较组,P<0.05,差异具有统计学意义;比较组与研究组高血压的发生率分别为14.3%、17.1%,恶心呕吐的发生率分别为8.6%、11.4%,腹泻的发生率均为2.9%,手足综合征的发生率分别为5.8%、8.6%,血小板下降的发生率分别为11.4%、14.3%,不良反应总发生率分别为42.9%、54.3%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者生存期生活质量、疼痛及情绪指数等身体状况指标均显著优于比较组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论:采用阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌能有效缓解和控制患者的病情,安全性高,改善了患者生存期的生活质量,值得临床推广应用.     

小剂量阿帕替尼联合一线化疗方案在晚期胃癌转化治疗中的价值

目的 分析小剂量阿帕替尼联合一线化疗方案在晚期胃癌转化治疗中的效果。方法 选取2018年2月—2020年1月铜陵市人民医院收治的晚期胃癌患者158例,并随机分为对照组和研究组,每组79例。对照组给予奥沙利铂、替吉奥治疗,研究组在对照组基础上口服甲磺酸阿帕替尼片。两组均行6疗程转化治疗后评价效果,并自治疗起随访1年。比较两组抗肿瘤疗效、肿瘤标志物的变化及药物不良反应发生情况,统计两组手术切除及1年生存情况。结果 治疗期间共脱落9例。研究组客观缓解率、临床控制率高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后细胞增殖抗原（PCNA）、环氧合酶-2(COX-2)、血管内皮生长因子（VEGF）的差值高于对照组（P <0.05）。两组治疗期间白细胞减少、中性粒细胞减少、乏力、贫血、手足综合征、蛋白尿、口腔炎、血压升高发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。研究组R0切除率高于对照组（P <0.05）。研究组1年生存曲线优于对照组（P <0.05）。结论 小剂量阿帕替尼联合一线化疗方案用于晚期胃癌转化治疗可提高抗肿瘤疗效,降低肿瘤标志物水平,提高R0切除率及近期生...     

甲磺酸阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌合并顽固性癌性腹水的临床疗效观察

目的观察甲磺酸阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌伴顽固性癌性腹水的临床疗效(客观有效率、疾病控制率和不良反应发生情况)。方法选取2017年5月至2019年5月间河南省郑州市郑州大学第二附属医院收治的48例晚期胃癌合并顽固性癌性腹水的患者,采用随机数表法分为联合治疗组和基础治疗组,各24例。联合治疗组采用阿帕替尼联合化疗治疗,基础治疗组采用基础化疗治疗。两组患者化疗方案均为奥沙利铂、替吉奥胶囊。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果联合治疗组与基础治疗组性别、年龄、手术情况及肿瘤分化情况的一般资料差别无统计学意义,两组有效率分别为54.2%和29.2%,差异有统计学意义(P=0.0130.05)。两组比较治疗后联合治疗组患者腹水深度低于基础治疗组(P=0.0040.05),腹水控制时间和引流次数差异均不显著(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,其中高血压、手足综合征、蛋白尿和呕吐的差异具有统计学意义(P0.05);其中肝肾功能异常和腹泻差异无统计学意义(P0.05)。结论阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌伴顽固性癌性腹水具有良好的临床疗效和较少的并发症。     

卡瑞利珠单抗结合靶向药物治疗耐药晚期肝癌患者的疗效探究

目的 探究采用卡瑞利珠单抗与靶向药物联合用药治疗耐药晚期肝癌患者的疗效。方法 随机选取2022年5月—2023年5月福建医科大学孟超肝胆医院肿瘤科收治的80例耐药晚期肝癌患者为研究对象。采取随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用单一靶向药物治疗,观察组采取靶向药物联合卡瑞利珠单抗治疗。比较两组临床疗效、实验室指标和不良反应发生情况。结果 观察组客观缓解率为47.50%高于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ²=4.381,P<0.05);观察组的疾病控制率为77.50%,高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(χ²=5.494,P<0.05)。观察组治疗后肿瘤标志物与血小板均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对耐药晚期肝癌患者在靶向药物治疗基础上联合卡瑞利珠单抗可提高疾病控制效果,降低肿瘤标志物水平,不良反应未明显增长,具有良好耐受性。     

替吉奥单药对比5-FU治疗局部晚期或转移性胃癌的有效性研究

目的:为局部晚期或转移性胃癌患者提供一个可行性,方便的治疗方案,指导临床治疗,最大程度减少病人痛苦,延长生存期,提高生活质量。方法:局部晚期或转移性胃癌患者分为两组,29例行替吉奥单药化疗,27例行5-FU化疗,对比两组临床疗效评价及不良反应发生情况。结果:研究表明替吉奥胶囊单药化疗显著提高局部晚期或转移性胃癌患者的生存期,疾病控制率及客观缓解率,两组数据对比,差异有统计意义(P0.05)。结论:局部晚期或转移性胃癌患者机体耐受性差,口服替吉奥胶囊可减低化疗药物副作用,减少病人痛苦,提高生存质量,延长生存期。     

替吉奥治疗20例晚期胃癌的临床分析

目的:对替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效进行分析。方法:选取20例晚期胃癌患者采用替吉奥胶囊治疗,另选取20例晚期胃癌患者作为对照组。比较两组的治疗效果和不良反应。结果:替吉奥组的缓解率为40.0%,对照组的缓解率为25.0%。结论:替吉奥胶囊治疗晚期胃癌不良反应较小,疗效可靠。     

化疗联合阿帕替尼及调强放疗治疗中晚期宫颈癌老年患者的临床效果观察

目的 探究化疗联合阿帕替尼及调强放疗治疗中晚期宫颈癌老年患者临床效果。方法 以联勤保障部队第九○○医院收治的中晚期宫颈癌老年患者为研究对象,共计78例,时间为2018年12月—2020年12月,其中39例实施放化疗,作为对照组,39例实施化疗联合阿帕替尼及调强放疗,作为研究组,对比治疗效果。结果 研究组疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者免疫球蛋白A(IgA)水平高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组患者丁淋巴细胞亚群CD4⁺/CD8⁺水平低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组的肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)水平、糖类抗原125(CA125)水平,糖类抗原19-9(CA19-9)水平均低于对照组P(<0.05)。研究组不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对中晚期宫颈癌老年患者采用化疗联合阿帕替尼及调强放疗,可缓解临床症状,提高患者免疫力,改善血清肿瘤标志物水平,且有效提高疾病控制率,且未增加不良反应,安全性高,治疗效果显著。