尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

1995年以来 ,我院对 50例早期心肌梗死 (AMI)患者 ,应用大剂量尿激酶 (UK)进行溶栓治疗 ,取得较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :50例中 ,男 30例 ,女 2 0例 ,年龄 35～6 9岁 ,平均 52岁。梗死部位 :前壁 2 3例 ,下壁 15例 ,侧壁 8例 ,广泛前壁 4例。所有病例均符合 WHO规定的 AMI诊断标准 ,并具备下列条件 :1持续胸痛胸闷超过 30分钟 ,舌下含化硝酸甘油不缓解 ;2相邻 2个或2个以上导联 ST段抬高 >2 m V;3发病时间 6～ 12小时以内 ;4年龄≤ 70岁 ;5无高血压、脑血管意外等病史 ;6无溶栓禁忌证。1.2　治疗方法 :确诊后 …     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的 观察使用尿激酶（UK）静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效.方法 选取100 例我院收治的急性心肌梗死患者,给予尿激酶溶栓治疗,观察其临床疗效.结果 冠脉再通患者76 例,与发病至开始溶栓时间6 h-12 h 的患者相比,发病至开始溶栓时间〈6 h 患者的溶栓再通成功率明显高（P〈0.05）.结论 对急性心肌梗死患者早期进行静脉溶栓治疗是医院治疗急性心肌梗死的最佳办法,可以提高患者生存质量,降低死亡率.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死110例

随着人民生活水平的提高,急性心肌梗死(AMI)发病率明显增加,严重威胁着人们的生命和健康.AMI的溶栓疗法能使闭塞的冠状动脉得以重建血供和恢复供氧,挽救濒临死亡的心肌,降低病死率.但溶栓后血管是否再通与溶栓开始的时间密切相关,研究发现用尿激酶时间距发病1～4 h、4～6 h及6～12 h的再通率分别为71.9%,63.9%及40%,随着时间的推移,再通率也下降,AMI后尽早开始溶栓治疗是提高冠状动脉再通率的关键所在[1].现将我院2006年2月-2008年8月110例AMI静脉溶栓情况报道如下.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死28例临床体会

急性心肌梗死（AMI）是心肌急性缺血性坏死,是存冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致的心肌坏死。近年来用溶栓治疗AMI已成为有效的治疗手段之一。     

溶栓中ST段漂移对急性心肌梗死溶栓后冠状动脉再通的早期预测

近年有研究发现一些急性心肌梗塞(AMI)患者溶栓过程中出现ST段漂移,本文分析了这种心电图改变,对早期预测冠状动脉(冠脉)再通有帮助。1对象与方法1．1对象：确诊并收治住院的AMI患者56例,男45例,女11例,年龄42～70岁(平均56．7岁)。前壁梗塞24例,前间壁梗塞16例,下壁梗塞26例。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死64例临床观察

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:选取急性心肌梗死患者128例作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组和对照组各64例,给予对照组常规治疗,研究组患者采用尿激酶静脉溶栓进行治疗。结果:研究组患者总再通率为68.75%,高于对照组的43.75%;研究组并发症发生率为10.94%,低于对照组的26.56%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效较为显著,能够提升患者冠状动脉血管再通率,降低并发症发生率及死亡率,值得临床推广应用。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死60例临床研究

目的研究国产尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法120例AMI患者随机分为溶栓组和未溶栓组,溶栓应用国尿激酶静脉溶栓治疗,未溶栓组应用除溶栓外的常规内科治疗。观察两组治疗效果,同时观察不同溶栓时间的治疗效果。结果溶栓组再通率为68.3%,病死率及发生心衰,心源性休克,严重心律失常显著低于未溶栓组,出血发生两组无显著差异。6小时溶栓效果优于6-12小时溶栓。结论国产尿激酶静脉溶栓治疗AMI效果好,值得基层医院推广应用。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

笔者自１９９５年１２月～１９９９年１２月用国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死,现将治疗体会报道如下。１临床资料１．１病例选择：①缺血性胸痛＞３０分钟,含服硝酸甘油不缓解;②心电图至少有２个相邻胸前导联Ｓ－Ｔ段抬高＞ ０． ２ｍＶ,Ⅱ、Ⅲ、ａｖＦ导联中至少 ２个导联 Ｓ－Ｔ段抬高≥０．１ｍＶ;③距发病时间Ｃ １２小时,且无溶栓禁忌证。１．２一般资料：溶栓组３０例,其中男２０例,女１０例;年龄在５０～７６岁,平均年龄６４．６岁。心肌梗死部位：下壁１０例,下壁＋后壁４例,前间壁８例,高侧壁＋前间壁４例,广泛前…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死56例

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及预后。方法回顾分析我院6 a来经尿激酶静脉溶栓治疗的AMI 56例。结果33例溶栓成功,再通率达59%。结论尿激酶静脉溶栓治疗AMI安全、方便,有效,可降低病死率,减少并发症,改善左心室功能和预后,适宜在基层医院推广。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死37例分析

尿激酶在临床中已广泛用于急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗.笔者观察了AMI不同时间段尿激酶溶栓治疗后再通情况,现将结果报道如下.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

急性心肌梗死(AMI)的溶栓再灌注治疗是目前无条件急诊行经皮冠状动脉介入治疗时所采用的一种相对安全且疗效显著的治疗方法,2001年2月—2006年12月我院应用尿激酶(UK)治疗AMI患者24例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料本组共24例,男17例,女7例;年龄38~69岁,平均60.5岁;梗死部位:广泛前壁12例,下壁5例,前间壁7例。以上病例均符合1997年WTO/ISFC AMI诊断标准[1]:①持续胸痛≥30 min,含服硝酸甘油症状不缓解;②相邻或更多导联ST段抬高,肢导联>0.1 mV,胸导联>0.2mV;③发病时间<6 h,年龄<70岁;④出现特征性的心肌酶学改变。…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死48例疗效观察

目的：探讨超早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：将收治的急性心肌梗死病人96例,随机分为两组各48例,对照组采用硝酸甘油、低分子肝素、复方丹参注射液等治疗,治疗组在对照组的基础上加用尿激酶静脉溶栓。结果：治疗组在溶栓后24h显著进步和进步40例,有效率83．3％,对照组用药后24h内显著进步和进步共12例,有效率25％,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死安全有效。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死59例分析

目的 :观察尿激酶 (UK)对急性心肌梗死 (AMI)静脉溶栓治疗的效果。方法 :对 5 9例用UK静脉溶栓治疗的AMI病例进行回顾分析。结果 :5 9例AMI患者溶栓治疗成功 39例 ,冠脉再通率 6 6 .1% ,其中 43例发病 6h内溶栓成功 33例 ,冠脉再通率 76 .7% ;16例发病 6 2 4h ,溶栓成功 6例 ,冠脉再通率 37.5 %。两者相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。溶栓期间未发生严重不良反应。结论 :UK静脉溶栓治疗AMI安全、有效。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死33例

静脉溶栓疗法应用于急性心肌梗死(AMI)早期，可以及时恢复心肌灌注，从而挽救濒死心肌，缩小梗死面积，使死亡率明显减低。我们自2001年始，早期应用大剂量尿激酶(UK)溶栓治疗AM133例，疗效满意，现报告如下。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的护理体会

80年代医学界开展了急性心肌梗死静脉溶栓治疗，从根本上改善了预后，被誉为急性心肌梗死治疗学上最重要的进展，临床上常用尿激酶进行溶栓治疗，现将护理体会总结如下。     

急性心肌梗死早期溶栓的必要性

急性心肌梗死（AMI堤心肌的急性缺血性坏死,其为冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血供急剧减少或中断,是相应心肌损伤所致,为了急救患者的生命,目前溶栓是AMI再灌注治疗的主要手段,可挽救频死的心肌,心肌缺血的再灌注起到了重要的作用,因此AMI早期溶栓是可行性和必要性的,AMI静脉溶栓治疗最佳时间在症状出现1—2小时内,然而,这一宝贵时机却由于各种原因错过,为提高早期溶栓,使更多AMI患者得到及时的溶栓治疗,本文结合我院实际探讨早期溶栓必要性和可行性。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死40例临床观察

目的：观察和分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：选择符合溶栓治疗适应证、无溶栓治疗禁忌证急性心肌梗死患者20例作为观察组,采用尿激酶静脉溶栓治疗,另选取20例不能进行溶栓治疗的急性心肌梗死作为对照组,采用急性心肌梗死常规治疗,随访患者情况。比较两组治疗急性心肌梗死的临床疗效。结果：观察组采用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果好于常规治疗组,心脏事件发生率、病死率明显低于对照组,与对照组比较,差异具有的冠状动脉再通率明显优于对照组,心脏事件发生率、病死率明显降低对照组,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,不良反应少而且轻微。结论：尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可尽快恢复冠状动脉的血流,改善心肌供血,限制梗死范围,改善心功能,降低心脏突发事件发生和病死率,疗效确切、安全性高,值得临床推广应用     

急性心肌梗死溶栓治疗24例临床研究

目的评价急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓治疗的方法。方法对24例确诊为AMI且符合溶栓条件的患者静脉溶栓,并进行对症处理。结果24例患者中13例发病6h内溶栓,其中12例溶解,1例未通;11例患者发病6～24h溶栓,其中7例溶解,4例未通;再通者中1例因反复梗死并发心力衰竭而死亡,1例因室颤死亡,未溶解病例中死亡2例。结论溶栓治疗为安全有效的再灌注治疗方法之一。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死60例临床观察

目的：探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效及预后。方法：筛选我院2007年1月-2010年12月收治的以尿激酶静脉溶栓治疗的AMI患者604;4,按发病时间将患者分为三组,3h内组、3-6h组、6-12h组,对比经溶栓治疗后其再通率及并发症发生率。结果：604;4患者经静脉溶栓治疗再通41例,再通率为68．33％,其中3h内再通17例（85％）,3-6h内再通15例（75％）,6-12h再通7例（35％）;ST段抬高下降〉50％者36例;胸痛消失或明显减轻者42例;CK—MB峰值提前者334;0;6h内轻度出血17例,发病4周内死亡5例,死亡率为8．33％,心律失常12例,均未经处理自行消失;无消化道出血及出血性脑卒中发生。结论：尿激酶溶栓治疗可以提高AMI患者冠状动脉的再通率,明显改善患者的预后,且价格便宜,是急性心肌梗死的一种有效治疗方法。