丹红注射液联合胺碘酮治疗36例社区老年冠心病室性期前收缩

目的：观察丹红注射液联合胺碘酮治疗老年冠心病室性期前收缩的疗效。方法：将36例社区老年冠心病室性期前收缩患者,随机分治疗组与对照组,各18例。两组均给予胺碘酮治疗,治疗组加用丹红注射液静脉点滴,观察14d。比较室性期前收缩控制情况、药物起效时间及伴随症状。结果：治疗组症状改善率94％,优于对照组的89％（P〈0．05）;药物起效时间较对照组短（P〈0．05）。治疗后两组心电图及holter均明显改善,但治疗组较对照组显效率高。结论：丹红注射液联合胺碘酮,疗效佳。     

丹红联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩60例

目的：观察注射丹红注射液联合口服美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩临床疗效。方法：将60例冠心病合并有室性期前收缩患者随机分为两组,每组30人,对照组单用美托洛尔治疗;治疗组在此治疗的基础上加用丹红注射液。结果：研究组临床症状改善率为90％,优于对照组的83％（P〈0．05）,且药物起效时间较对照组短（尸l〈0．05）,研究组显著有效性明显高于对照组（p：0．01）。治疗后两组心电图及Holer均明显改善,但研究组较对照组显效率高。结论：丹红注射液联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩有临床疗效,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮（心律平）治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%（P〈0.05）;药物起效时间较对照组短（P〈0.05）。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常临床研究

目的：探讨胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法：选取2009年4月-2011年5月就诊于我院心内科的冠心病合并心律失常患者42例,采用胺碘酮联合丹红注射液治疗;选取2007年2月-2008年3月我院心内科收治的冠心病合并心律失常采用胺碘酮治疗的患者,作为对照组,对比临床疗效。结果：实验组采用胺碘酮联合丹红注射液进行治疗,显效25例,有效13例,无效4例,总有效率为90．2％;对照组显效19例,有效17例,无效10例,总有效率为75．3％。两组患者临床治疗总有效率对比,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常效果显著,安全副作用少,值得临床推广。     

胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床疗效分析

〔摘 要〕 目的：观察胺碘酮治疗老年人室性心律失常的临床疗效。方法：选取平煤神马集团总医院 2015 年 4 月至 2018 年 4 月期间收治的 86 例老年人室性心律失常患者为本研究对象,按照是否应用胺碘酮治疗将患者分为对照组（43 例： 未应用胺碘酮治疗）与观察组（43 例：应用胺碘酮治疗）,比较两组治疗效果。结果：治疗前两组患者的短阵室性心动过 速数、室性期前收缩数、QTc 间期比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗 1 个疗程后观察组患者短阵室性心动过速 数比对照组低、室性期前收缩数比对照组低、QTc 间期比对照组低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗 3 个疗程后总有效率为 97.67 % 高于对照组的 83.72 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率为 2.33 % 低于对照组的 23.26 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：老年室性心律失常患者胺碘酮治疗可显著提升 治疗效果。     

胺碘酮联合养心汤治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察胺碘酮联合养心汤治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法将82例室性期前收缩患者按随机数字表法分为两组。对照组使用胺碘酮治疗,治疗组在此基础上加用中药养心汤治疗。结果治疗组有效率为90.24%,高于对照组的73.17%(P0.05)。胺碘酮联合养心汤在治疗室性期前收缩的同时还可明显改善胸闷、心悸、气短、乏力等临床症状,且不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论胺碘酮联合养心汤治疗室性期前收缩疗效显著,优于单用胺碘酮组且安全性高。     

丹红注射液治疗冠心病室性期前收缩30例

目的:观察丹红注射液治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法:治疗组30例采用丹红注射液治疗和常规对照组30例采用慢心律。结果:治疗组在综合临床疗效、心电图及心脏彩超改善情况均有显著性优势(P0.05)。结论:丹红注射液治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效较好。     

参附注射液结合胺碘酮治疗频发室性期前收缩的价值

目的:探讨联合参附注射液与胺碘酮对频发室性期前收缩患者的临床应用价值。方法:选取广东省中西医结合医院2016年1月至2017年1月收治的46例频发室性期前收缩患者为本研究对象,并根据治疗方案的差异将其分为单一组(胺碘酮)和双重组(胺碘酮+参附注射液)。而后由医护人员对比分析两组患者的心功能指标变化情况、临床疗效与生活质量。结果:治疗后,双重组患者心功能指标和生活质量评分均优于单一组,差异具有统计学意义(P0.05)。双重组患者临床总有效率为95.65%,单一组为73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在采用胺碘酮对频发室性期前收缩患者进行常规治疗的基础上添加参附注射液进行联合治疗,可在显著改善其心功能指标与临床疗效的同时进一步优化其生活质量。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将64例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各32例。治疗前1个月,用安慰剂对所有患者进行治疗,不使用抗心律失常药物。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为2个月,同时两组患者均接受冠心病的正规治疗,对两组疗效进行统计比较。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论:和普罗帕酮相比,胺碘酮在改善冠心病室性心律失常患者的有效率及预后方面具有明显优势,安全有效且给药方便、价格低廉,值得临床推广应用。     

稳心颗粒配合胺碘酮治疗阵发性心动过速临床研究

目的：观察稳心颗粒配合胺碘酮治疗阵发性心动过速的临床疗效。方法：将92 例阵发性心动过速 患者以简单随机化法分为研究组与对照组各46 例,对照组给予胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上给予稳心 颗粒治疗。疗程结束后观察2 组临床疗效、60 min 转复情况及治疗前后心电图及心功能指标。结果：研究组临 床总有效率89.13%,高于对照组71.74% （P＜0.05）。治疗后,2 组60 min 转复率比较,差异无统计学意 义（χ2=0.337,P=0.562）;研究组转复时间短于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组室性期前收缩数、短阵室速 数比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组室性期前收缩数、短阵室速数均减少（P＜0.05）,且研 究组少于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LVEDV） 及左室收缩 末期容积（LVESV） 水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组LVEF 水平均升高（P＜0.05）, LVEDV、LVESV 水平均降低（P＜0.05）;且研究组LVEF 水平高于对照组,LVEDV、LVESV 水平低于对照 组（P＜0.05）。结论：稳心颗粒配合胺碘酮治疗阵发性心动过速临床疗效显著,可缩短转复时间,缓解心律失 常,改善心功能。     

稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常30例

目的观察稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常的疗效。方法将60例患者随机分为稳心颗粒联合丹红注射液组（治疗组）与心律平（普罗帕酮）组（对照组）。观察两组治疗前后早搏、心肌缺血以及不良反应。结果两组治疗后早搏均明显减少（P〈0.05）,治疗组心肌缺血ST段下降幅度及下降时间改善治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合丹红注射液治疗老年冠心病合并心律失常优于心律平。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗老年室性期前收缩48例

室性期前收缩为临床常见心律失常，药物治疗效果不一，且不良反应多，影响继续治疗。2004年1月-2006年12月，笔者采用胺碘酮联合稳心颗粒剂治疗老年室性期前收缩患者48例，效果好，现报道如下。     

胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常患者护理研究

目的：探究胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常患者的护理效果。方法：将110 例冠心病合并心律失常患者按随机数字表法分成2 组，对照组55 例采用胺碘酮治疗；观察组55 例采用胺碘酮联合丹红注射液治疗再配合护理干预。对比2 组患者干预前后纤维蛋白原、血浆比黏度、血细胞比容、低切变率全血黏度、高切变率全血黏度、降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG） 的变化情况。结果：2 组干预后血流动力学指标较干预前改善，观察组干预后血流动力学指标较对照组降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。2 组干预后炎症因子较干预前改善，观察组干预后炎性因子PCT、CRP、IL-6 较对照组降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。2 组干预后血脂较干预前改善，观察组干预后HDL-C 较对照组升高，而LDL-C、TC、TG 较对照组降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胺碘酮联合丹红注射液治疗冠心病合并心律失常再配合护理干预，可有效改善患者临床症状，扩张血管，降低血液黏稠度，减轻其炎症反应。     

胺碘酮注射液治疗冠心病并室性心律失常的疗效观察

目的观察注射胺碘酮治疗冠心病并室性心律失常的临床疗效。方法在冠心病常规治疗的基础上,应用胺碘酮注射液150mg,稀释后10分钟内注入,继以0.5~1.0mg/min,维持。结果本组16例冠心病合并室性心律失常患者,在静脉应用胺碘酮后13例室性心律失常得到控制;1例在72小时后得到控制,整组得到控制总有效率为87.5%。结论胺碘酮注射液治疗冠心病并室性心律失常转复成功率高,起效快,安全性高,在临床上可优先使用。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

心静平治疗冠心病室性期前收缩疗效观察

目的：观察心静平治疗冠心病室性期前收缩的疗效。方法：将70例冠心病室性期前收缩患者随机分为2组，观察组（35例）服用心静平胶囊（4粒q8h），对照组（35例）服用美西律（10mgq6h），治疗室性期前收缩4周时，对比2组治疗效果。结果：通过心电图判断抗心律失常的疗效，观察组总有效率为82．86％，对照组为60％，2组差异显著（P〈0．05），相关临床症状比较，观察组总有效率为85．71％，对照组为71．43％，2组差异不显著（P〉0．05）。结论：心静平胶囊治疗冠心病室性期前收缩疗效肯定，能有效缓解临床症状。     

复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常45例

目的：观察复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常的临床疗效。方法：选取冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常患者125例,随机分为联合治疗组45例、胺碘酮组45例和对照组35例。联合治疗组采用复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,对照组采用普罗帕酮治疗。结果：联合治疗组总有效率为95.6%,胺碘酮组总有效率为86.7%,对照组总有效率为74.3%,且联合治疗组总有效率优于胺碘酮组、对照组（P均〈0.05）;三组治疗后室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,联合治疗组室早数、短阵室速数均低于胺碘酮组、对照组,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论：复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常疗效显著。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常60例临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果.方法：选取我院收治的充血性心力衰竭合并有室性心律失常120例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例.两组均给予常规抗心力衰竭治疗,观察组同时给予胺碘酮治疗.观察两组患者治疗后抗室性心律失常效果、猝死情况等.结果：观察组患者抗室性心律失常有效52例,有效率为86.7%;对照组患者抗室性心律失常有效30例,有效率为50.0%;观察组抗室性心律失常有效率高于对照组（P〈0.05）;观察组心脏性猝死患者3例,发生率为5.0%;对照组心脏性猝死患者11例,发生率为18.3%,观察组心脏性猝死发生率低于对照组（P〈0.05）;观察组患者再次住院次数为（2.3±1.2）次;对照组患者再次住院次数为（3.3±1.0）次,观察组患者再次住院次数低于对照组（P〈0.05）.结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床效果显著,值得借鉴.     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床观察

目的:探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗现状和有效治疗方法。方法:选择2014年1月-2015年3月本院收治的冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者60例,随机分成两组,每组患者30例,对照组患者接受临床基础药物治疗,而观察组患者在基础治疗之后进行适量的胺碘酮药物治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者治疗后,临床症状和体征明显改善,但在患者临床治疗有效情况上,观察组优于对照组(P0.05);观察组患者治疗后不良反应发生率也低于对照组(P0.05);患者血压变化上,观察组也优于对照组(P0.05)。结论:胺碘酮药物注射治疗冠心病慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床分析

目的观察冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的发生及临床治疗情况。方法分析190例冠心病慢性心力衰竭患者临床资料,住院时发生室性心律失常的类型、住院时心脏超声示左室大小、左室射血分数（LVEF）值,住院时脑钠肽（BNP）浓度,患者住院时抗心律失常药物使用情况,一月后患者室性心律失常情况和心衰用药情况。结果冠心病心力衰竭患者室性心律失常发生率较为普遍,并且伴随心脏扩大、心功能恶化,室性心律失常的发生率增加（P〈0.05）。发生室性心律失常与无发生组比较,BNP显著增高（P〈0.05）;胺碘酮、稳心颗粒、参松养心胶囊为临床上常用抗心律失常药物,使用胺碘酮者与不使用者比较β受体阻滞剂使用量下降（P〈0.05）,血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ACEI/ARB）类药物量无明显变化。结论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常发生率高,与预后相关,临床抗心律失常药物与治疗心衰药物有相互影响。