舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将70例急性脑梗死患者随机分为2组，治疗组40例，静滴舒血宁注射液治疗，对照组30例，采用复方丹参注射液静脉滴注治疗，均1次／d，20天为1个疗程。结果：治疗组总有效率92．5％，对照组76．6％，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

舒血宁注射液辅助治疗急性病毒性心肌炎136例临床观察

目的：探索舒血宁注射液对急性病毒性心肌炎的辅助治疗效果。方法：采用前瞻性随机单盲对照的研究方法,将272例急性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各136例。在一般治疗的基础上,治疗组给予舒血宁注射液20 mL静滴,日1次,10 d为1疗程;对照组给予舒血宁注射液安慰剂20 mL静滴,日1次,10 d为1疗程,两组均连续应用2疗程。治疗结束后观察两组各项指标的变化以及临床治愈病例随访3月复发率。结果：治疗过程中治疗组脱失3例,对照组脱失2例,两组均无明显不良反应。经不同方法治疗后,治疗组乏力、气短症状的恢复显著优于对照组（P〈0.05）,异常心电图的恢复率显著优于对照组（P〈0.05）,每搏输出量（SV）和左心室射血分数（LVEF）均较对照组有显著提高（P〈0.05）,血清肌钙蛋白I及C反应蛋白均较对照组有显著降低（P〈0.05）,治疗效果显著优于对照组（P〈0.05）,3月复发率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液可以改善急性病毒性心肌炎患者的乏力、气短症状,纠正异常心电图,改善心功能,促进疾病恢复,提高治疗效果,降低复发,临床应用舒血宁注射液安全可靠。     

舒血宁注射液治疗心脏X综合征的临床研究

目的观察舒血宁注射液治疗心脏X综合征的临床疗效。方法将50例心脏X综合征患者随机分成两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗。观察两组治疗前后典型心绞痛发作频率、心电图运动试验缺血型ST段压低幅度及C反应蛋白（CRP）的变化。另选本院同期健康体检者20名作为正常组。结果心脏X综合征患者血CRP较正常人增加（P〈0.01）。治疗组与对照组治疗后心绞痛发作频率较治疗前显著减少（P〈0.05）,心电图运动试验缺血型ST段压低幅度显著改善（P〈0.05）,血CRP浓度显著下降。而治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗基础上加用舒血宁注射液可以有效的治疗心脏X综合征,舒血宁注射液可以降低心脏X综合征患者血CRP水平可能是其有效的机制之一。     

舒血宁在急性脑缺血治疗中的临床疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性脑缺血的临床疗效。方法：将64例发病3 d以内的急性脑缺血患者按随机数字表法分为治疗组33例,对照组31例,两组患者均按急性脑缺血的常规综合治疗,治疗组加用舒血宁注射液,对照组加用依达拉奉注射液。观察指标为神经功能缺损评分。结果：两组患者神经功能缺损评分自第7天开始差异有显著意义,P〈0.05,14 d后神经功能缺损得分比较差异有极显著差异（P〈0.01）。结论：两种脑神经保护剂在治疗急性脑缺血上均有较好的疗效,两者相比舒血宁注射液效果更明显。     

银杏二萜内酯葡胺注射液治疗 急性脑梗死疗效观察

目的:观察银杏二萜内酯葡胺注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:将急性脑梗死患者112例随机分为研究组和对照组,对照组采用舒血宁注射液治疗,研究组采用银杏二萜内酯葡胺注射液治疗,比较2组患者治疗前后血清神经烯醇化酶(NSE)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、生活质量、智能、日常生活能力及临床疗效。结果:治疗后,研究组患者血清NSE、hs-CRP浓度低于对照组(P0.01),生活质量、MMSE评分及总有效率高于对照组(P0.01),ADL评分较对照组降幅更大(P0.01)。结论:银杏二萜内酯葡胺注射液可有效促进神经功能恢复,总有效率优于舒血宁注射液。     

舒血宁注射液＋依达拉奉对急性脑梗死的疗效及hs—CRP的影响

目的：观察舒血宁注射液＋依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效及治疗前后的血清高敏C-反应蛋白（high—sensitivity C-reactive protein,hs—CRP）变化。方法：对165例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组82例和对照组83例。治疗组给予舒血宁＋依达拉奉;对照组给予阿斯匹林、复方丹参注射液、胞二磷胆碱。治疗2周后,比较两组疗及hs—CRP变化。结果：治疗组总有效率达97．56％,明显高于对照组（P〈0．01）。治疗后hs—CRP明显降低。且未见明显不良反应。结论：舒血宁注射液＋依达拉奉治疗急性脑梗死具有明显抗炎、降低hs—CRP。改善脑功能、促进康复的作用。     

舒血宁加三七通舒胶囊治疗脑梗死临床研究

目的探讨舒血宁加三七通舒胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法将136例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各68例,均给予常规治疗。在此基础上治疗组予舒血宁20mL加入250mL生理盐水中静滴1次／d,三七通舒胶囊0．2mg口服3次／d;对照组给予常规丹红注射液静滴治疗。2组均以2周为1个疗程。治疗前和治疗1个疗程后观察2组治疗前后临床疗效及血液流变学各指标。结果2组患者临床疗效比较有显著性差异（P〈0．01）。治疗组治疗前后血流变各项指标间均有显著性差异（P〈0．01）;2组患者治疗后各项指标比较亦有显著性差异（P〈0．01）。2组患者在治疗期间未出现明显不良反应。结论舒血宁加三七通舒胶囊可明显改善急性脑梗死患者的血液流变学参数,有较好的临床疗效。     

舒血宁注射液对急性脑梗死患者血清TNF-α及ET-1的影响

目的探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血清TNF-α、ET的影响。方法将70例急性脑梗死患者随机分为2组,研究组35例采用舒血宁注射液+神经内科常规治疗,对照组35例采用神经内科常规治疗,连用14 d后分别观察2组患者治疗后的临床疗效和血清TNF-α、ET-1水平变化。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),血清TNF-α及ET-1水平明显低于对照组(P均<0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,其作用机制可能与降低血清TNF-α及ET的水平有关。     

强的松联合舒血宁注射液治疗肾病综合征并急性肾功能不全30例观察

目的：观察舒血宁注射液治疗肾病综合征的疗效。方法：60例随机分为对照组和治疗组各30组,两组均用强的松,治疗组加用舒血宁注射液,疗程2周。结果：两组BUN、SCr、TCH、TG指标均较治疗前下降（P〈0.05、P〈0.01）,但治疗组较对照组下降更明显（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液改善肾功能及调脂有较好效果。     

舒血宁注射液治疗高脂血症及对C反应蛋白（CRP）影响的研究

目的：观察两组治疗前后甘油三酯（TG）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）,胆固醇（TC）及高脂血症患者血清CRP的影响。另选本院同期健康体检者20名作为正常组。结果：高脂血症患者血CRP较正常人增加（P〈0．01）治疗组与对照组治疗后血脂各项指标显著降低（P〈0．05）,血CRP浓度显著下降,而治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：常规治疗基础上加用舒血宁注射液可以有效治疗高脂血症,舒血宁注射液可以降低高脂血症患者血CRP水平可能是其有效机制之一。     

早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响

目的 观察早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响.方法 136例患者随机分为观察组和对照组各68例.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上早期加用舒血宁注射液静滴.比较两组血清C反应蛋白(CRP)和临床神经功能缺损状况的变化.结果 经治疗,观察组CRP、神经功能缺损程度评分的改善均优于对照组.结论 早期联合应用舒血宁注射液,可有效降低急性脑梗死患者神经功能缺损情况,改善患者预后用.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将入选的80例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组40例给予舒血宁注射液静点,对照组40例给予维脑路通注射液静点,治疗后观察2组疗效。结果：治疗组显效率为58％,总有效率为82％;对照组显效率为38％,总有效率为70％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后治疗组血液流变学指标有显著性改变。结论：舒血宁注射液能改善血液流变学指标,促使急性脑梗死患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

舒血宁注射液对于急性脑梗死的临床治疗分析

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对我院120例急性脑梗死患者随机分为2组：舒血宁治疗组60例;对照组60例。比较两组疗效。结果舒血宁组基本痊愈46例（76．7％）,总显效率92％,总有效率96％,明显高于对照组（3313％、50％、80蚴。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性,且未见明显副作用。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

奥扎格雷钠治疗脑梗死160例临床观察

目的：观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将160例脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各80例。治疗组给予奥扎格雷钠静脉滴注。对照组给予舒血宁注射液静脉滴注。结果：10d后奥扎格雷钠组基本治愈率为85．71％,明显高于舒血宁组的42．86％（P〈0．01）,治疗后奥扎格雷钠组血脂变化前后有显著差异。结论：奥扎格雷钠是一种治疗脑梗死的有效药物。     

舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛临床研究

目的：观察舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证的临床疗效,以及 对血管内皮功能的影响。方法：选取108例老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证患者,按随机数字表法分为 舒血宁组和对照组各54例,其中舒血宁组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入研究舒血宁组53例、对照组 51例。对照组给予西药治疗,舒血宁组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗。2组均治疗2个月。比较2组 临床疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、心肌酶[血清乳酸脱氢酶（LDH）、磷酸肌酸激酶同工 酶（CK-MB）、磷酸肌酸激酶（CK） ]水平及血管内皮功能指标[血清内皮素（ET）、一氧化氮（NO） ]水平,记 录不良反应发生情况。结果：治疗后,经秩和检验,舒血宁组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组 心绞痛发作次数均较治疗前减少（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间均较治疗前缩短（P＜0.05）;舒血宁组心绞 痛发作次数少于对照组（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组血清LDH、CK-MB、 CK水平均较治疗前降低（P＜0.05）,舒血宁组血清LDH、CK-MB、CK水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗 后,2组血清ET水平均较治疗前降低（P＜0.05）,血清NO水平均较治疗前升高（P＜0.05）;舒血宁组血清ET 水平低于对照组（P＜0.05）,血清NO 水平高于对照组（P＜0.05）。治疗期间,舒血宁组不良反应发生率 5.66%,对照组不良反应发生率7.84%,2组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在西药基础上联合舒 血宁注射液治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证可提高临床疗效,减轻患者的临床症状,改善心肌损伤。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死40例

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液入液静滴,对照组加用复方丹参注射液入液静滴,两组均治疗15d。结果治疗组总有效率高于对照组;其血液流变学指标的改善亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者能明显提高疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死48例临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将脑梗死患者96例随机分为治疗组和对照组各48例。对照组使用低分子肝素、阿司匹林等对症支持疗法,脑水肿者加用甘露醇。治疗组则在对照组治疗的基础上加用舒血宁注射液20mL,加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注治疗,均连用14d。观察两组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.6%,对照组为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死,临床疗效较单纯西药治疗好。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法将236例脑梗死患者随机分成2组:对照组应用丹参注射液治疗,对照组应用舒血宁注射液治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分及血脂水平。结果治疗14 d后,治疗组血胆固醇、三酰甘油水平显著下降(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显减少,总有效明显高于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全、可靠,疗效显著。     

运用舒血宁治疗老年脑梗死临床疗效分析

目的：探讨分析舒血宁治疗脑梗死的临床疗效.方法：将126例脑梗死患者随机分为2组,治疗组采用舒血宁治疗,对照组采用复方丹参治疗,并对比疗效.结果：治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为75%,差异有显著意义（P〈0.01）.结论：舒血宁治疗脑梗死稳妥有效     

舒血宁注射液治疗偏头痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗偏头痛患者的临床疗效。方法治疗组41例,予舒血宁注射液静脉滴注,对照组40例,予低分子右旋糖酐静脉滴注。对比2组疗效,并观察2组治疗前后血液流变学指标的变化。结果’治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01）,且血液流变学指标变化较对照组治疗后比较有显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论舒血宁注射液治疗偏头痛治疗确切,且能够明显改善血液流变学指标。