共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）关于医疗事故鉴定内容和程序,较此前的《医疗事故处理办法》有很大进步,如由卫生行政部门的医疗事故鉴定委员会改为医学会专家组鉴定、建立医疗事故鉴定专家库、实行等级制、规定鉴定期限等,但以是否构成医疗事故为核心的鉴定格局并未改变,这就给民事审判带来困难,医疗事故以外的其他过失如何鉴定？对此, 相似文献
2.
《医疗事故处理条例》若干法律问题的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
针对《医疗事故处理条例》实施近五年来出现的一些问题，从《条例》在多方面存在的漏洞，《条例》没有从根本上解决医疗事故鉴定公正性的问题及《条例》规定的赔偿标准存在许多不合理、不公平的地方等方面进行了简要分析，以期在修订《条例》及有关部门制订配套规章时加以考虑。 相似文献
3.
《医疗事故处理条例》实施以来,其在医疗事故预防、医疗事故鉴定、保障患者合法权益等方面发挥了十分积极的作用,这有利于我国医疗立法的发展和完善。但是,随着时代的发展,《医疗事故处理条例》在实践中的法律缺陷也越来越明显,这主要体现在其对于医疗事故责任制度,医疗事故鉴定制度的规定以及所引发的反向歧视的问题上。笔者从这些缺陷出发,就相应的完善措施进行了探讨,希望能促进我国相关立法的进一步完善与发展。 相似文献
4.
医疗事故鉴定,一个关键问题 背景资料:《医疗事故处理条例》对医疗事故的鉴定程序进行了重大改革。《条例》规定,医疗事故的技术鉴定将由中华医学会及其在各地的分会组织实施。医学会聘请(而不是由卫生行政部门指定)德才兼备、经验丰富的专家建立专家库专门从事鉴定工作。《条例》还规定,参加医疗事故技术鉴定的专家,由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。特殊情况下,可以在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或函件咨询。 相似文献
5.
《医疗事故处理条例》颁布实施一年多了,《医疗事故处理条例》究竟是谁的保护神?《条例》的实施中的所涉及到的各方当事人,对《医疗事故处理条例》又有着怎么样的看法呢? 相似文献
6.
董健 《贵阳中医学院学报》2003,25(1):60-62
2002年9月1日施行的《医疗事故处理条例》（下称《条例》），对医疗事故的范围，鉴定，赔偿和处理作出了较为详细的规定。笔者认为《条例》对医疗事故中的部分规定，认定不恰当，并对医疗事故的认定，赔偿等方面提出自己的看法。 相似文献
7.
目前,我国医疗事故赔偿主要依据2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》,构成医疗事故的,按照《医疗事故处理条例》第五十条的规定进行赔偿;而在诉讼过程中经过鉴定不构成医疗事故的才适用《民法通则》的规定,按照一般侵权确定民事赔偿。实践中,由于二者规定的 相似文献
8.
自《医疗事故处理条例》于2002年9月1日开始实施,条例规定医疗事故技术鉴定由医学会组织鉴定。现就某市医学会2006-2008年来的医疗事故技术鉴定情况进行简要总结分析,目的在于分析医疗纠纷、事故的成因,帮助医疗机构加强管理（未受理或调解、撤诉的未作统计）。 相似文献
9.
本案是由地方医学会首次、再次鉴定后又委托中华医学会组织进行医疗事故技术鉴定的医疗纠纷案件。因其涉及《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)实施后, 对不构成医疗事故的医疗过错事件,医疗机构是否仍应承担赔偿责任,以及医疗事故的技术鉴定程序的启动问题,值得探讨。 相似文献
10.
《医疗事故处理办法》规定，只有“造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍”才能构成医疗事故，这个规定与民法关于侵权行为的要求相悖。新的《医疗事故处理条例》将其变更为“造成人身损害”，这样的改变就与《民法通则》中对侵权行为的规定相吻合，也就是说构成医疗事故的前提是造成患者的人身损害，这种损害必须是现实存在的，如果没有现实损害则不构成医疗事故。 相似文献
11.
倍受社会各界关注的《医疗事故处理条例》(下简称《条例》)将于2002年9月1日正式实施。为了保证《条例》实施后医疗技术鉴定工作的顺利进行,中华医学会于2002年7月2～5日在北京召开了首次“医疗事故技术鉴定工作研讨班”。来自全国30个省、自治区、直辖市和计划单列市的医学会的秘书长和分管医疗事故技术鉴定工作的负责同志共101人参加了研讨班的学习。卫生部主管医疗工作的副部长朱庆生就《条例》出台的背景、《条例》的主要内容、《条例》与《医疗事故处理办法》的不同等方面作了重要报告卫生部卫生法制与监督司司长赵同刚、中国卫生法学学会副会长兼秘书长吴崇其、卫生部信访处处长张平、北京大学第一医院律师王北京等分别从《条例》的作用、意义、改进之处,医疗事故的定义,鉴定工作的程序.办法,涉及的相关法律问题,以及鉴定工作实践中应注意的事项等方面作了辅导报告。中华医学会副秘书长赵书贵就中华医学会及其医疗事故技术 相似文献
12.
张圣芬 《中华医学信息导报》2002,17(8):M001-M001
·《医疗事故处理条例》4月14日发布(下简称《条例》) ·《条例》第二十条规定对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 ·第二十一条规定必要时中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。 ·第二十三条规定负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库 相似文献
13.
医疗事故鉴定体制的突破与不足 总被引：1，自引：0，他引：1
徐健 《四川省卫生管理干部学院学报》2003,22(1):64-65
医疗事故是引发医患纠纷的主要原因 ,对其进行科学的鉴定是解决矛盾的关键所在。在关于医疗事故鉴定制度方面 ,1987年 6月 2 9日国务院发布的《医疗事故处理方法》(以下简称《办法》)中 ,由于其时代局限性存在重大缺陷 ,由此导致医患矛盾愈演愈烈 ,成为制约卫生事业发展 ,影响社会稳定的一个重要因素。2 0 0 2年 4月 4日 ,备受社会各界关注的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)由国务院正式颁布 ,并于2 0 0 2年 9月 1日起实施 ,新《条例》与旧《办法》相比 ,在医疗事故鉴定方面具有实质性突破。1 《办法》存在的弊端1.1 鉴定主体 ,旧… 相似文献
14.
国务院颁布的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》在吸收、总结原《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）实施十几年以来经验教训的基础上，对《办法》做出了许多重大修改和突破。《条例》扩大了医疗事故的主体与范围，提出了防范医疗事故的一些重要措施，授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作，赋了患者更多的权利，规定医事故民事责任争议可以“私了”，制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》做出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平，例题地解决，认真学习，把握《条例》的这些新规定，很好地透视《条例》的立法宗旨与原则，必将极大地提高学习，宣传《条例》的主动性与积极性，更好地推进《条例》的贯彻执行工作。 相似文献
15.
雍伟哲 《中华医学信息导报》2004,19(17):3-4
国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称(《条例》)已经实施两周年了。两年来,中华医学会和各地医学会都开展了医疗事故鉴定工作。截止到今年8月31日,中华医学会已组织鉴定了37起由各省级卫生厅和省高级人民法院商请委托的“疑难、复杂,有重大社会影响”的医疗纠纷案。在鉴定过程中,鉴定专家们以高度责任感,严格按照《条例》和有关的卫生法律法规,客观公正地进行鉴定,维护了医患双方的合法权益。值此《条例》实施两周年之际,我报邀请几位鉴定专家就《条例》和相关法规以及如何防范医疗事故各抒己见,希望可以给广大医务工作者以启迪和借鉴。 相似文献
16.
17.
18.
2002年9月1号起施行的《医疗事故处理条例》明确规定，具备高级技术职称资格的法医可以进入医疗事故技术鉴定专家库。目前，法医参与医疗事故鉴定已被社会各界所认同。根据《医疗事故处理条例》的规定，法医可以接受医患双方及卫生行政部门、司法部门的挑选，不受所属行政区域的限制，这对正确认定和处理医疗事故有着积极的作用。法医参与医疗事故鉴定应注意以下几个问题。 相似文献
19.
医疗事故技术鉴定专家是医学会根据《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》等聘请的，在医学或法医学领域中具有专门知识的高级专业技术人员，其职责是分析并确定医疗机构对患者实施诊疗技术行为是否存在过错，是否造成患者人身伤害的不良后果，是否构成医疗事故，其鉴定结论是医患双方解决医疗纠纷的重要证据，与医患双方的合法权益密切相关。医疗事故技术鉴定的法律属性决定鉴定组成员必须严格遵守我国法律法规的有关规定，必须坚持以下基本原则，同时应承担相应的法律责任。 相似文献
20.
杨凯 《中华医学信息导报》2002,(16)
为确保国务院颁布的《医疗事故处理条例》(下简称《条例》)得到顺利的实施和贯彻,让医疗事故技术鉴定专家更好地学习和领会《条例》及相关配套事件,中华医学会于8月15～17日举办了中华医学会医疗事故技术鉴定专家培训班。中华医学会秘书长宗淑杰做了开班动员报告。卫生部有关领导及法律界专家就医疗事故技术鉴定的有关法律、法规问题,结合当前医疗鉴定工作的实际进行了讲解和答疑。文详见第3版。 相似文献