Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年避孕效果观察

目的 探讨Tcu380A、Tcu220宫内节育器放置5年的避孕效果.方法 对放置Tcu380A、Tcu220宫内节育器的各200例妇女进行随访,观察3个月内不良反应和5年避孕效果.结果 与TCu220 IUD 比较,TCu380A IUD在带器妊娠、下移、与IUD相关原因终止取出等方面发生率低,续用率高,两者差异有统计学意义 (P<005),3个月内不良反应两者比较差异无统计学意义(P>005).结论 Tcu380A 5年避孕效果比Tcu220避孕效果好,是比较理想的宫内节育器.     

放置不同宫内节育器妇女生殖道感染患病情况调查

目的了解放置不同宫内节育器妇女生殖道感染患病情况。方法对自愿要求放置宫内节育器（IUD）避孕而无禁忌证的育龄妇女随机放置三种IUD各200例,并随访1年。结果放置三种IUD与RTI检出率无统计学意义。结论放置IUD不增加生殖道感染率。     

放置吉妮宫内节育器避孕300例报告

本站于2002年10月对选择宫内节育器(IUD)避孕的妇女，采用放置吉妮宫内节育器(IUD)避孕，并予放置后进行了随防观察，效果良好。现将报道如下。     

玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例

宫内节育器(IUD)是我国妇女采用最广泛的工具避孕方法.而放置IUD后出血是停用IUD主要病因,能否提高放置IUD后出血的治疗效果,关系到推广IUD的使用问题,本文采用安络血加玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例,并与单用安络血治疗的30例作对比观察.报道如下.     

吉妮宫内节育器临床应用分析

目的 观察吉妮宫内节育器临床应用的效果及其安全性.方法 对放置吉妮宫内节育器102例与同期放置T型宫内节育器380例进行对比观察.结果 12个月带器妊娠两者比较无显著差异(P>0.05),IUD下移、脱落、出血、疼痛、累计终止率和续用率比较,两者有显著差异(P<0.05).结论 吉妮宫内节育器避孕效果好,脱落率低,副反应小,值得推广应用.     

Mcu记忆合金IUD避孕效果的临床观察

目的：探讨Mcu记忆合金IUD的避孕效果。方法将就诊于我站、自愿采取放置宫内节育器进行避孕的符合要求的女性共246例纳入研究,随机分为观察组和对照组。观察组妇女选用 Mcu 记忆合金 IUD进行避孕,对照组使用Mcu375宫内节育器进行避孕。观察与比较2组妇女放置节育器时的情况、带器妊娠率、孕环脱落率、因症取出率、续用率、不良反应发生率。结果观察组妇女的带器妊娠率、孕环脱落率和因症取出率均低于对照组妇女,差异有统计学意义（P<0.05）;续用率观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妇女不良反应发生率低于对照组妇女,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 Mcu记忆合金IUD具有良好的避孕效果,同时副反应少,值得临床推广。     

玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例

宫内节育器(IUD)是我国妇女采用最广泛的工具避孕方法.而放置IUD后出血是停用IUD主要病因,能否提高放置IUD后出血的治疗效果,关系到推广1UD的使用部题,本文采用安络血加玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例,并与单用安络血治疗的30例作对比观察,报道如下.     

两种新型爱母牌宫内节育器临床观察

目的 观察新型爱母牌MCu Ⅱ功能性宫内节育器( MCu Ⅱ IUD)和MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果.方法 选择280例自愿放置爱母IUD避孕的健康妇女,随机放置MCuⅡIUD、MYCu IUD各140例,术后第1、3、6、12个月随访.结果 MCu Ⅱ IUD组和MYCuIUD组12个月累计带器妊娠率分别为0、0.72%;累计脱落率分别为0.71%、0;因症取出率分别为2.88%、2.17%.使用效果各组差异均无统计学意义(P>0.05).放置后4次随访主诉发生率两组比较后者低于前者,放置后1个月数据差异有统计学意义(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05).结论 MCu Ⅱ IUD与MYCuIUD均为带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低的IUD,而MYCuIUD含吲哚美辛,放置后初期主诉发生率更低于MCu Ⅱ IUD,MYCuIUD价格略高,值得推广酌情选用.     

玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例

<正> 宫内节育器(IUD)是我国妇女采用最广泛的工具避孕方法:而放置IUD后出血是停用IUD主要病因,能否提高放置IUD后出血的治疗效果,关系到推广IUD的使用部题.本文采用安络血加玉清抗宫炎片治疗放置宫内节育器后不规则出血40例.并与单用安络血治疗的3例作对比观察,报道如下。     

育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器临床避孕效果比较

目的：比较育龄期女性不同时间段放置活性γ型宫内节育器（Intrauterine device,IUD）临床避孕效果。方法：选取2014年4月～2015年4月我院收治的362例患者为研究对象,随机抽取181例为研究组在月经期间放置IUD,另181例为对照组在人工流产后放置IUD,比较两组患者的避孕效果。结果：随访1年,研究组和对照组带器妊娠率、脱落相关终止率、医疗原因去除率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。但放置0～3个月与7～12个月,研究组与对照组终止率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：育龄期女性放置活性γ型宫内节育器时,应注重特殊时间段,以此保证有效与安全避孕。     

安舒宫型宫内节育器与爱母型宫内节育器临床效果观察

放置宫内节育器避孕具有安全、有效、简便、经济、可逆的特点,是我国广大育龄妇女采用最多的避孕措施。为了更好地为广大育龄妇女服务,为她们提供更好的避孕方法,我科选择200例自愿放置IUD的育龄妇女,观察安舒宫型IUD与爱母型IUD放置后效果。     

几种宫内节育器与异位妊娠的关系及其副反应观察评价

宫内节育器(IUD)是一种安全、高效、简便、长效、可逆、不干扰性生活的避孕方法之一,目前已成为我国育龄妇女的主要避孕措施.由于IUD品种繁多,临床上对各种IUD的避孕效果,各抒已见、褒贬不一.为此,我们对我院近10年放置的Ocu、Tcu 220C、Mcu、Gene Fiex宫内节育器进行回顾性对比分析,分析上述各种IUD的带器宫内妊娠与宫外妊娠的发生几率,以探讨几种宫内节育器的避孕效果及其副反应.     

三种宫内节育器的临床效果分析

目的:为育龄妇女避孕节育知情选择提供临床依据。方法:对放置宫型环、TCu380及金属单环的临床效果进行观察。放置宫内节育器(以下简称IUD)前要详细询问病史、月经史及避孕节育史,并交待术后注意事项,进行定期随访(术后第1、3、6、12个月),然后汇总分析。结果:三种不同的IUD,无论初次或再次放置,差异为具有统计学意义(P<0.05),宫型环和TCu380脱落、带器妊娠率均较低,而金属单环不良反应轻,而脱环率、带器妊娠率较高。结论:三种IUD临床效果各占优势,应根据不同个体选择不同的IUD。     

花式宫内节育器使用12个月临床效果观察

为观察花式宫内节育器HCu280IUD临床效果,选取就诊于西夏区计划生育服务中心和西夏区兴泾镇计划生育服务站888例符合条件的已婚育龄妇女随机放置HCu280IUD448例与TCu3801UD440例,对比观察临床效果.结果 ,放置满12个月时HCu280IUD组与TCu380IUD组带环受孕率分别为0和0.23%,脱落率分别为0.67%和2.76%,因症取出率分别为4.24%和3.91%,继续使用率分别为98.36%、97.70%,两组继续使用率、因症取出率、带环受孕率比较差异无统计学意义(P>0.05);脱落率差异有统计学意义(P<0.01).认为花式宫内节育器HCu280IUD安全有效,脱落率低,是当前比较理想的宫内节育器,适于在临床推广应用.     

宫腔内T型节育器的异常超声显像分析

由于放置宫内节育器（IUD）的数量增多，因失败而受孕者也增多。为了提高避孕效果，及时地检查IUD在宫腔内的位置很有必要。本文选择了210例放置T型节育器（TCuC）妇女的B超观察，重点阐述IUD在宫腔内的异常超声表现。     

放置宫内节育器对女性生殖健康的影响因素分析

目的 探析放置宫内节育器对女性生殖健康的影响因素分析.方法 选取2010年1月~2015年2月育龄女性3400例,应用宫内节育器放置术,自放置宫内节育器(IUD)之日起,到放置后的1、3、6月到家(或电话)随访1次,记录出现不适症状或异常情况.结果 随访放置宫内节育器育龄女性3400例中,宫型环、母体乐、活性圆环出现放置IUD后不适症状及异常情况290例(8.5%),常见类型为月经不调100例(34.5%),盆腔炎70例(24.1%),子宫颈病变60例(20.7%),宫内节育器嵌顿60例(20.7%),常见不适的宫内节育器类型为T型环80例(27.6%),其次为爱母环70例(24.1%).结论 育龄女性放置宫内节育器后,可有效避孕,部分出现盆腔炎等异常情况及不适症状,出现异常的宫内节育器的常见材料为T型环及母乐体,与放置时机、手术操作、节育器的选择等综合因素有关.     

第三代宫内节育器临床应用与效果分析

目的:探讨第三代宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法:将200例放置宫内节育器的育龄妇女随机分为观察组和对照组,观察组放置爱母功能性宫内节育器,对照组放置吉妮2宫内节育器,并于放置后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访,随访率99％.结果:两组IUD使用1年脱落率及带器妊娠率均较低,但爱母IUD不良反应明显低于吉妮IUD(P＜0.05),尤其是经量增多及腰腹部疼痛这两种不良反应最为明显.结论:爱母IUD脱落率低,带器妊娠率低,不良反应少,是一种值得推广的新型宫内节育器.     

哺乳期放置四种宫内节育器(IUD)的比较分析

目的评价哺乳期妇女放置宫内节育器的可行性、实用性,探讨哺乳期妇女放置宫内节育器的适宜类型和时机.方法选择单一群体,随机分组,进行比较研究.结果哺乳期妇女放置IUD不影响母乳质和量的分泌,是此间较适宜的避孕措施.选择合适的IUD避孕,对于提高避孕效果具有积极意义.结论哺乳期放置IUD值得推荐.此前认为哺乳期放置脱落率会高,临床验证四种IUD均有良好的连续使用性,元宫220综合效果为佳.     

三种宫内节育器的临床疗效观察

目的通过对三种常用的宫内节育器(以下简称IUD)临床效果的观察,加以分析,为育龄妇女避孕节育知情选择提供临床依据。方法放置IUD前仔细询问病史、月经史及避孕节育史,术后交待注意事项,进行定期随访,然后汇总分析。结果三种不同的IUD,无论初次或再次放置,差别具有统计学意义(P<0.05)宫型IUD和Tcu380在脱落率,带器妊娠率上显示出作为长效避孕措施的优越性,但活性γ型IUD在放置后副反应,因症取出率上明显优于上述二种IUD。结论三种IUD临床效果各占优势,选择IUD时应根据不同个体,作出不同选择。     

三种宫内节育器的临床疗效观察

目的通过对三种常用的宫内节育器(以下简称IUD)临床效果的观察,加以分析,为育龄妇女避孕节育知情选择提供临床依据。方法放置IUD前仔细询问病史、月经史及避孕节育史,术后交待注意事项,进行定期随访,然后汇总分析。结果三种不同的IUD,无论初次或再次放置,差别具有统计学意义(P<0.05)宫型IUD和Tcu380在脱落率,带器妊娠率上显示出作为长效避孕措施的优越性,但活性γ型IUD在放置后副反应,因症取出率上明显优于上述二种IUD。结论三种IUD临床效果各占优势,选择IUD时应根据不同个体,作出不同选择。