小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良35例疗效观察

目的探讨小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良的治疗效果.方法将69例功能性消化不良患儿随机分成治疗组35例和对照组34例,对照组予胃蛋白酶、思密达等口服;治疗组在给上述药物的同时给予红霉素口服,剂量为10mg·kg-1·d-1,3次/d,两组疗程均为5d,对两组疗效进行评价.结果治疗组总有效率97.1%;对照组总有效率73.5%,两组疗效差异有统计学意义,P<0.05.结论小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良具有良好的治疗效果.     

半夏泻心汤治疗功能性消化不良120例分析

目的:探讨半夏泻心汤治疗功能性消化不良(寒热错杂型)临床疗效.方法:将120例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组63例口服半夏泻心汤,对照组57例口服吗叮啉,3w为一疗程,再观察其治疗前后临床症状变化.结果:治疗组总有效率95.8%,治愈率69.8%;对照组总有效率82.7%,治愈率35.08%.总有效率两组比较,无显著性差异(P＞0.05).但治疗组的治愈率明显高于对照组的治愈率(P＜0.01).结论:半夏泻心汤治疗功能性消化不良临床疗效显著,其改善临床症状方面尤为突出.     

多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床研究

目的 探讨多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择功能性消化不良的病人120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用多潘立酮片联合米氮平片治疗,对照组采用多潘立酮片治疗,4周为一疗程.结果 观察组总有效率明显高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良疗效优于单用多潘立酮,值得临床推广应用.     

藿香正气软胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察藿香正气软胶囊治疗功能性消化不良疗效.方法将200例功能性消化不良患者随机分为两组.治疗组100例应用藿香正气软胶囊治疗,对照组100例采用多潘立酮治疗,比较两组疗效.结果治疗组总有效率86%,对照组总有效率72%.两组总有效率比较差异有显著性P<0.05,结论藿香正气软胶囊治疗功能性消化不良安全有效.     

小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将100例患者随机分为2组,对照组(50例)口服多潘立酮10mg(每日3次),观察组(50例)口服奥美拉唑10mg(每日1次)和多潘立酮10mg(每日3次),疗程均为4周。结果观察组总有效率为94%,均明显优于对照组76%,且差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻微。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,疗效明显,安全可靠。     

小儿功能性消化不良的诊断与治疗

目的:观察探讨小儿功能性消化不良的诊断与治疗方法,总结其临床疗效及临床应用价值。方法:选取我院2009年4月至2011年4月76例功能性消化不良的患儿,随机分为观察组和对照组,各38例,对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上加用多潘立酮片治疗,观察比较两组治疗效果。结果:观察组显效17例,有效18例,无效3例,不良反应2例,总有效率为92.1%;对照组显效14例,有效15例,无效9例,不良反应1例,总有效率为76.3%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论:对于小儿功能性消化不良的诊断,应充分对患儿的临床症状及体征进行综合性分析,在常规治疗的基础上加用多潘立酮片治疗,疗效显著,能够有效缓解临床不适症状,改善肠胃功能,值得临床合理推广。     

小儿消化不良治疗中健胃消食片的应用研究

目的：探究健胃消食片应用在小儿消化不良患者治疗中的临床效果。方法：将2015年1月~2015年12月期间我院收治的108例小儿消化不良患者分为两组：对照组和试验组,每组54例。对照组给予多潘立酮治疗,试验组给予健胃消食片治疗。结果：患者经过临床治疗后,对2组小儿消化不良患者的临床疗效进行评估,对照组的临床总有有效率为77.78%,试验组患者的临床总有效率为96.30%,试验组患者的临床疗效明显的比对照组高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：健胃消食片应用在小儿消化不良患者治疗中疗效确切,对于改善患者临床症状、减少并发症发生率以及提升患者生存质量等方面具有着至关重要的作用,值得临床重视并推广。     

气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）临床效果。方法将2011年4月至2012年12月本院收治的92例功能性消化不良（FD）患者按随机数字分为2组,对照组46例单纯给予多潘立酮治疗,治疗组46例给予气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗,持续治疗4周后观察2组治疗效果。结果 2组组治疗总有效率分别为71.73%、89.13%,治疗组治疗效果优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）疗效显著,不良反应少,值得临床推广适用。     

马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:探讨马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果.方法:将28例功能性消化不良患者平均分为对照组和治疗组各14例,对照组采用马来酸曲美布汀治疗,治疗组采用马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗,观察两组临床疗效、患者康复情况及用药不良反应等.结果:经1个疗程的治疗后两组患者症状都有所缓解,对照组的总有效率为71.43%,有2例腹痛、腹泻症状发生,治疗组的总有效率为92.86%,有1例患者有头晕症状.结论:马来酸曲美布汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应小,值得在临床上推广和使用.     

乳酸菌素、思密达治疗小儿消化不良腹泻200例分析

目的:总结治疗小儿消化不良腹泻经验,以明显提高治愈率。方法:对照组100例小儿消化不良腹泻患者口服补液盐、思密达、复合维生素B片,观察组100例小儿消化不良腹泻患者口服补液盐、思密达、复合维生素B片、加用乳酸菌素片,比较两组患者治愈率及好转率。结果:对照组治疗4d后治愈率87%,好转率13%;观察组治疗4d后治愈率97%,好转率3%。结论:依据药物适应症合理选择治疗小儿消化不良腹泻药物,观察组与对照组比较其治疗治愈率提高10%。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将在我院诊断和治疗的功能性消化不良患者随机分为两组:多潘立酮组口服多潘立酮片10mg/次,3次/d;奥美拉唑组口服奥美拉唑肠溶胶囊10mg/次,晨服1次/d,连续服用四周。根据患者治疗前后症状积分计算疗效指数,评定其临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者症状积分均降低;与多潘立酮组治疗后比较,奥美拉唑组各症状积分显著降低(P<0.05或P<0.01)。多潘立酮组临床治愈率为24.32%,奥美拉唑组临床治愈率为43.90%,两种药物临床疗效间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效优于多潘立酮。     

四磨汤、多潘立酮、多塞平联合治疗功能性消化不良57例

目的比较四磨汤、多潘立酮、多塞平联合治疗与单用多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法选择110例符合功能性消化不良诊断的患者，随机分成两组，实验组57例给予四磨汤20ml，3次／d；多潘立酮10mg，3次／d；多塞平12．5mg，3次／d。对照组53例，给予多潘立酮10mg，3次／d。疗程均为4w。观察两组治疗前后的症状变化。结果总有效率治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论四磨汤、多潘立酮、多塞平联合治疗功能性消化不良疗效好。     

莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的观察莫沙必利辅助治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者70例,随机分为两组。治疗组给予莫沙必利进行治疗,对照组给予多潘立酮进行治疗,疗程均为4周,对比观察两组病例的临床疗效和相关不良反应。结果经过4周的临床治疗,治疗组中,显效22例,有效10例,无效3例,总有效率为91.4%;对照组中,显效16例,有效13例,无效6例,总有效率为82.9%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论在功能性消化不良患者的临床治疗中,应用莫沙必利辅助治疗具有疗效稳定、不良反应少等特点,值得临床推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的观察

目的:探究奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的观察。方法:选取2016年9月-2018年9月在我院接受治疗的功能性消化不良患儿82例随机分为两组,对照组患儿采取奥美拉唑治疗,观察组患儿采取奥美拉唑联合多潘立酮方案治疗,考察两组患儿的治疗效果和临床症状消失时间。结果:观察组患儿的治疗总有效率为95.12%,对照组患儿的治疗总有效率为73.17%,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组,观察组患儿呕吐、恶心、腹部不适、食欲不振等临床症状的消失时间均显著短于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的有效性良好。     

养胃舒治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:观察养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)餐后不适综合征患者的临床疗效。方法:将120例功能性消化不良餐后不适综合征的患者随机分为治疗组(60例,加用养胃舒胶囊)和对照组(60例),各组连续服药2周。观察治疗后临床症状的改善情况。结果:治疗2周后两组患者的临床症状均得到显著改善。治疗组总有效率为93.4%,对照组总有效率为83.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生严重不良反应事件。结论:养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良餐后不适综合征较单用多潘立酮疗效显著。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床分析

目的:观察分析多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床效果.方法将自2015年10月到2016年03月在我院治疗的65例?功能性消化不良患者为研究对象,对患者分组并采用不同的药物进行治疗,并在治疗后对两组患者的评价指标内容进行统计对比分析.结果采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的观察组治疗总有效率为97.14%显著优于采用多潘立酮治疗的对照组的85.29%,比较差异值P<0.05,有统计学意义.结论采用多潘立酮联合复方消化酶治疗治疗功能性消化不良,具有理想的治疗效果,可以在临床使用中推广应用.     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将67例功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组口服中药汤剂健脾益气汤加伊托必利片,同时服舒必利片;对照组单用伊托必利片治疗.比较2组疗效.结果 治疗组有效率( 94.28% )明显高于对照组(84.37% )(P<0.05).结论 中西医结合治疗功能性消化不良有良好的临床疗效.     

消痞和胃汤治疗功能性消化不良80例

目的观察消痞和胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将150例患者随机分成2组,治疗组80例以中医“辛开苦降”法为原则组成验方消痞和胃汤治疗,对照组70例用多潘立酮、奥美拉唑治疗。结果治疗组治愈率76．3％、总有效率95％,对照组治愈率48．6％、总有效率68．6％。两组治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后临床症状改善率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消痞和胃汤治疗功能性消化不良疗效较好。     

35例功能性消化不良吗丁啉治疗临床分析

目的:探讨吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将选择门诊病人68例的功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组35例和对照组33例.分别给予吗丁啉与健胃消食片和帕罗西汀治疗.结果:治疗组与对照组显效率和总有效率分别为71 4%和45.5%, 94.3%和87.9%,两组比较显效率具有显著性差异(P<0.05),总有效率不存在显著性差异.且两组患者没有发生严重的不良反应.结论:吗丁啉在治疗功能性消化不良具有较优的临床疗效.