消化道出血DSA检查及介入治疗的临床意义

目的　讨论DSA检查及介入治疗对消化道出血的临床价值。方法　对 44例患者先行腹腔动脉 ,肠系膜上、下动脉DSA检查。根据DSA表现 ,采用灌注垂体后叶素或用明胶海绵粉和弹簧栓子栓塞治疗。结果　 44例中 ,32例血管有异常表现 ,1 9例见造影剂外溢并行垂体后叶素灌注 ,7例用明胶海绵粉栓塞 ,2例胰腺癌术后小肠出血、4例胆道出血用弹簧栓子栓塞出血停止。结论　诊断不明确或保守治疗无效的消化道出血患者DSA检查及介入治疗有着重要的临床价值     

消化道动脉性出血的急症介入治疗

急性动脉性消化道出血，出血量大，难以判断出血部位及出血原因，如果诊断和治疗不及时将危及生命。急诊胃(肠)镜受胃肠道内过量出血、凝血块和内容物的影响，对其诊断有一定的限度，而急症外科剖腹探查的结果取决于对出血点的了解、手术的类型以及患者的一般状况，因此有一定的盲目性。     

急性消化道大出血的血管内介入治疗

目的：研究血管介入技术对急性消化道大出血的诊断和治疗价值。材料和方法：对59例急性消化道大出血患者进行动脉造影,发现出血征象时超选并采用钢圈配合海绵颗粒进行栓塞治疗。结果：59例造影发现出血阳性征象28例,栓塞治疗25例,止血成功21例,成功率84%。最终转外科手术10例。结论：动脉造影及栓塞技术可以作为消化道大出血的一项重要诊断及治疗措施。     

血管内介入治疗内镜下止血失败的动脉性消化道出血

目的 探讨血管内介入治疗内镜下止血失败的动脉性消化道出血的临床疗效.方法 2006年1月-2012年2月苏北人民医院介入科对23例内镜下止血失败的动脉性消化道出血的患者行血管造影及血管腔内治疗,对明确有对比剂外溢的出血直接征象的患者行栓塞治疗.对于肠道血管增多、扭曲、紊乱的间接征象的患者行留置导管泵药治疗.结果 23例患者造影阳性发现为19例,其中16例为行内镜下钛夹治疗失败的患者,造影检查发现对比剂外溢的直接出血征象,栓塞治疗后出血均得到控制,随访1个月内未出现再发消化道出血症状.3例造影发现间接出血征象的患者行留置导管泵入缩血管药物3～7 d,经导管泵入垂体后叶素或去甲肾上腺素等药物,患者出血逐渐停止,2例患者出院后1个月内再次出现出血症状.4例造影未有阳性发现的患者行经验性栓塞术后继续行内科止血治疗,止血效果欠佳.结论 对于内镜下治疗失败的动脉性消化道出血患者可以行选择血管腔内治疗,尤其是对内镜下发现明确出血的患者效果更佳.术前的内镜检查对超选择性插管造影检查发现异常血管病变有着非常重要的指导意义.     

在消化道出血中DSA诊断与介入治疗的临床应用

目的:评价DSA诊断与介入治疗在消化道出血中的应用价值。方法:38例消化道出血病例进行了DSA检查,对动脉性出血的28例患者根据出血的原因和部位,应用不同栓塞剂或缩血管药进行介入治疗。结果:38例中发现血管源性出血23例,肿瘤性出血9例,阳性率84.2%,假阴性3例(7.89%),阴性3例。介入治疗28例患者止血成功率96.42%,术后随访3~6个月无并发症及复发。结论:DSA在消化道出血中具有较高应用价值,动脉栓塞或缩血管药灌注治疗出血性病变创伤小、安全、可靠。     

急性消化道大出血的介入治疗(附25例报告)

目的探讨急性消化道大出血血管造影的诊断与治疗价值。方法对介入治疗急性消化道大出血25例临床资料进行回顾性分析。结果采用Seldinger技术和同轴导管方法,使导管头端超选择至出血部位,用PVA、明胶海绵或弹簧圈栓塞治疗。25例均能确定出血部位且栓塞成功,达到止血目的,治愈率达100%。结论介入方法不仅可确定出血部位,而且可达到止血目的。此法简单,效果确切,明显优于剖腹探查手术。     

消化道出血的动脉造影与介入治疗

消化道出血是临床常见急症,许多患者因出血原因不明而难以得到有效的治疗.随着介入技术的发展,经动脉造影与动脉介入治疗在消化道出血的诊断与治疗中正发挥出日益重要的作用.本文收集我院41例急诊消化道出血动脉造影与介入治疗资料,并对其进行分析,现报告如下.     

消化道出血的介入治疗

目的:探讨消化道出血经导管介入治疗的临床价值。方法:经DSA诊断的上消化道出血5例,4例采用立止血 明胶海绵栓塞,1例仅灌注立止血。下消化道出血14例,4例采用立止血 明胶海绵栓塞,10例仅灌注立止血。结果:动脉栓塞治疗的病例,止血率为100%,未出现严重并发症;灌注立止血的24h内止血率为80%,2例48h后再出血。结论:经动脉栓塞和灌注立止血治疗消化道出血是安全有效的止血方法,无明显副作用,在无法行靶血管栓塞的情况下,局部注入立止血也是有效可行的方法。     

动脉性消化道出血的DSA诊断及介入栓塞治疗

动脉性消化道出血是常见急诊病种之一,常因患者出血量大、病情重、出血原因和出血部位判断困难,在临床诊断和治疗上均为一大难题。自开展数字减影血管造影（digital subtraetion angiography,DSA）和经血管介入治疗以来,消化道出血的检出率大大提高,一部分患者还能同时进行出血动脉栓塞和／或缩血管药物灌注止血,起到及时诊断和有效止血的双重作用。笔者结合现在介入放射学技术及材料的发展,就动脉性消化道出血的DSA诊断及介入栓塞治疗现状作一综述。     

CTA在动脉性大出血介入栓塞治疗中的应用

目的 探讨CT血管造影（CTA）在动脉性大出血介入栓塞治疗中应用的策略及临床效果.方法 120例动脉性大出血患者在介入栓塞治疗前行CTA检查,在介入手术中寻找所有的出血动脉,并逐一进行检塞治疗.88例患者栓塞治疗2周后复查CTA检查.对CTA在动脉性大出血介入栓塞治疗中的应用效果进行回顾性总结评价.结果 120例动脉性大出血的患者在介入栓塞治疗前行动脉CTA检查,共找到162支病变的出血动脉,介入手术中共找到178支出血动脉并成功栓塞治疗.术前CTA检查诊断的准确率为91.01％（162/178）.88例患者栓塞治疗后CTA检查显示所有已栓塞的出血动脉栓塞效果良好.结论 介入栓塞治疗前CTA检查可以为栓塞治疗中寻找出血动脉提供准确的定位作用.栓塞治疗后行CTA检查有利于对栓塞疗效的准确判定.     

消化道出血血管造影结果分析(着重阴性结果分析)

目的分析血管造影阴性结果的原因,提高消化道出血诊断的阳性率.方法30例消化道出血患者,男24例,女6例,年龄14～72岁,根据病情选择及超选择性腹腔动脉、肠系膜上动脉及肠系膜下动脉造影.结果30例中阳性发现18例,均经临床、手术及病理证实,阳性率60%.12例为阴性结果,原因分析显示与病情急缓、出血量多少、出血部位、临床用药与否及造影方法等因素密切相关.结论密切结合临床、选择合适病例及出血时机、改进检查方法是提高诊断阳性率的关键.     

Diagnostic Performance of CT Angiography in Patients Visiting Emergency Department with Overt Gastrointestinal Bleeding

Objective

To investigate the diagnostic performance of computed tomography angiography (CTA) in identifying the cause of bleeding and to determine the clinical features associated with a positive test result of CTA in patients visiting emergency department with overt gastrointestinal (GI) bleeding.

Materials and Methods

We included 111 consecutive patients (61 men and 50 women; mean age: 63.4 years; range: 28-89 years) who visited emergency department with overt GI bleeding. They underwent CTA as a first-line diagnostic modality from July through December 2010. Two radiologists retrospectively reviewed the CTA images and determined the presence of any definite or potential bleeding focus by consensus. An independent assessor determined the cause of bleeding based on other diagnostic studies and/or clinical follow-up. The diagnostic performance of CTA and clinical characteristics associated with positive CTA results were analyzed.

Results

To identify a definite or potential bleeding focus, the diagnostic yield of CTA was 61.3% (68 of 111). The overall sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), and negative predictive value were 84.8% (67 of 79), 96.9% (31 of 32), 98.5% (67 of 68), and 72.1% (31 of 43), respectively. Positive CTA results were associated with the presence of massive bleeding (p = 0.001, odds ratio: 11.506).

Conclusion

Computed tomography angiography as a first-line diagnostic modality in patients presenting with overt GI bleeding showed a fairly high accuracy. It could identify definite or potential bleeding focus with a moderate diagnostic yield and a high PPV. CTA is particularly useful in patients with massive bleeding.     

Colonoscopy Versus Catheter Angiography for Lower Gastrointestinal Bleeding After Localization on CT Angiography

PurposeThe aim of this study was to compare catheter angiography (CA) and colonoscopy outcomes after successful CT angiographic (CTA) localization for patients with overt lower gastrointestinal bleeding (LGIB).MethodsSeventy-one consecutive patients from two institutions between 2010 and 2020 had both contrast extravasation on CTA imaging in the lower gastrointestinal tract and subsequent CA or colonoscopy. The primary outcome was confirmation of active bleeding during CA or colonoscopy (defined as confirmation yield). The secondary outcomes were to determine therapeutic yield (hemostatic therapy), time to procedure, rebleeding rate, and adverse outcome rates (defined as surgery, acute kidney injury, initiation of dialysis, and overall mortality). Univariate analyses and multivariable analyses with P < .05 were used to determine statistical significance.ResultsForty-four patients underwent CA and 27 underwent colonoscopy. CA had higher overall confirmation yield (55% vs 26%, P = .026), whereas therapeutic yields were similar (70% vs 56%, P = .214). Time to procedure was 5.1 ± 3.4 hours for CA and 15.5 ± 13.6 hours for colonoscopy (P < .001). On multivariable analysis, shorter time to procedure was the only statistically significant predictor of confirmation yield (P = .037) and therapeutic yield (P = .013), whereas procedure, hemoglobin, transfusions, and hemodynamic instability were not. Adverse events and rebleeding were not statistically different between patients who underwent CA and colonoscopy (P > .05).ConclusionsShorter time to procedure was the only statistically significant predictor of confirmation and therapeutic yield after CTA localization of LGIB. Because CA can be performed sooner than colonoscopy without increased rates of adverse outcomes or rebleeding, CA may be a reasonable first-line treatment option in patients with CTA localization of LGIB.     

原因不明胃肠道出血的DSA

目的：进一步提高消化道出血的诊断率，探讨ＤＳＡ的应用价值。材料和方法：对３０例原因不明胃肠道出血病例行选择性腹腔动脉和肠系膜上、下动脉造影。在常规ＰＵＣＫ快速摄片后，再行ＤＳＡ，比较两种方法所见。结果：３０例中２４例发现病理血管，检出病变，检出率为８０％。其中肿瘤６例（胃肠平滑肌瘤或肉瘤５例，腺瘤１例），血管病变１１例（ＡＶＭ６例，小肠毛细血管扩张症４症，胃底静脉曲张１例）；炎症性病变６例（麦克尔憩室２例，胆道出血１例，胃溃疡或糜烂３例）和十二指肠粘膜异位１例。ＤＳＡ较常规血管造影片显示病变更清楚，血管结构更仔细。２例小肠毛细血管扩张症在常规血管造影片上仅见小血管密集，紊乱，而ＤＳＡ则能清楚显示病变肠段较正常肠段染色异常增浓，因此术前得以确诊。本组资料显示ＤＳＡ对于提高胃肠道出血的病变检出率和诊断正确率很有价值。１例小肠毛细血管扩张症出血第一次检查阴性。一周后采用山莨菪碱药物血管造影，ＰＵＣＫ及ＤＳＡ见造影剂外溢及肠管异常染色而得到诊断。结论：胃肠道出血的血管造影检查结合应用ＤＳＡ，可进一步提高病变检出率和诊断正确率。     

下消化道出血内镜检查与治疗581例

目的　探讨下消化道出血病人大肠镜检查与治疗的临床意义。方法　 1991年 1月— 2 0 0 0年 12月对 5 81例因下消化道出血就诊于我院消化内科的患者进行大肠镜的检查与治疗。结果　大肠息肉 314例 (5 4 0 5 % ) ,大肠癌 89例(15 32 % ) ,慢性结肠炎 72例 (12 39% ) ,溃疡性结 (直 )肠炎 5 8例 (9 98% ) ,肛门肛周病变 9例 (1 5 5 % ) ,血管瘤、P—J综合征各 3例 (0 5 2 % ) ,结肠憩室、肠结核、孤立性溃疡各 1例 (0 17% ) ,阴性 30例 (5 16 % ) ,大肠镜对下消化道出血病因确诊率 94 84%。在 314例中发现并摘除息肉 395个。结论　对下消化道出血病人应及早进行大肠镜检查与治疗 ,以期早期明确病因 ,提高治疗效果。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血

目的：探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的疗效。方法：治疗组：选本院2004-11～2008-11,45例肝硬化并发上消化道大出血患者给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗;对照组：选取同时期的48例肝硬化并发上消化道大出血患者给予奥曲肽治疗。比较两组止血时间、止血疗效及不良反应等。结果：治疗组止血有效者共40例,占88.89%,对照组止血有效者共33例,占68.75%,两组止血疗效相比较具有显著性差异,χ2=15.28,（P〈0.05）。治疗组平均止血时间、48h再出血率均由于对照组,两组相比χ2=14.95、χ2=13.22均（P〈0.05）具有统计学意义。结论：奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血具有止血快、再出血率低及止血效果好等特点。     

消化道出血的急诊介入治疗

目的探讨消化道出血的急诊介入治疗方法和价值.方法对61例消化道出血病例进行急诊血管造影,术中根据不同出血原因和部位,分别再采用动脉栓塞或/和缩血管药物灌注治疗.结果动脉栓塞治疗29例,即时止血率为100%,3例治疗1周后再出血;缩血管药物灌注治疗32例,即时止血率为82.7%,25例(78.13%)48h后再出血.两种治疗术后病人均无严重并发症.结论消化道出血在急诊血管造影的同时行动脉栓塞或缩血管药物灌注治疗是安全、有效的止血措施,缩血管药物灌注后出血复发率虽高,但能为临床进一步治疗争取时间.