穿刺放血减压术后配合中药及护理干预治疗痛风性骨关节炎疗效观察

目的:观察穿刺放血减压疗法治疗痛风性关节炎的临床疗效与护理。方法:将144例急性痛风性关节炎患者随机分为观察组72例和对照组72例。观察组采用放血减压疗法治疗,对照组采用口服药物和外敷中药治疗;比较两组患者治疗前后视觉疼痛评分(VAS)、血清尿酸(UA)和血沉(ESR)及临床疗效差异。结果:两组患者治疗前后视觉疼痛评分(VAS)、血清尿酸(UA)及临床疗效均有明显差异(P<0.05);组间比较(VAS)无明显差异(P>0.05)。结论:穿刺放血减压疗法及穿刺术后护理与单纯药物治疗急性痛风性关节炎疗效基本相当,可以作为一种治疗急性痛风性关节炎安全、有效的方法,值得推广。     

藏药浴结合放血疗法治疗痛风性关节炎临床观察

目的：探讨和总结一种更有效治疗痛风性关节炎的方法。方法：药浴结合放血疗法治疗痛风性关节炎12例与单纯的药浴疗法治疗痛风性关节炎12例病人进行临床疗效对比。结果：药浴结合放血疗法治疗痛风性关节炎有效率达93％,而单纯的药浴治疗有效率仅达66％。结论：药浴结合放血疗法对痛风性关节炎的疗效优于单纯的药浴疗法治疗痛风性关节炎。     

蒙药结合放血疗法治疗痛风性关节炎的临床观察

痛风性关节炎是嘌呤代谢紊乱或排泄障碍而引起的血尿酸增高而导致的关节炎发作的疾病,它受种族、饮食习惯、年龄、体质等因素的影响.随着人们生活水平的提高.饮食结构的改变,其发病率日渐提高,本人根据20多年的临床实践和近几年采用蒙药结合放血疗法治疗痛风性关节炎,并对其临床疗效进行观察,疗效满意,现报道如下.     

针刺放血治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的 观察针刺放血治疗急性痛风性关节炎的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组予饮食调控并口服双氯芬酸钾片和碳酸氢钠片,治疗组在对照组治疗的基础上予针刺放血治疗,均治疗10d评效.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 针刺放血治疗急性痛风性关节炎疗效较好.     

刺络放血治疗维吾尔族急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺络放血疗法治疗维吾尔族患者急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法：将60例维吾尔族急性痛风性关节炎患者随机分成A组、B组,分别采用刺络放血及内服西药2种方法治疗。结果：A组止痛疗效优于B组,具有统计学意义（P〈0．01）;A与B组降血尿酸和疼痛评分下降效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：刺络放血疗法是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,为城市和偏远地区维吾尔族急性痛风性关节炎患者提供了一种有效而简便的方法。     

刺络放血结合中药治疗痛风性关节炎的疗效观察

痛风性关节炎是一种嘌呤代谢紊乱的遗传性疾病,由于尿酸盐沉积在关节、滑囊、软骨、肾脏及其他组织中引起病损及炎性反应。临床上主要表现为关节的红、肿、热、痛反复发作。常因劳累、暴饮暴食、食高嘌呤类食物、大量饮酒等诱发,生化检查主要以尿酸升高为主要表现。近年来我科在门诊采用刺络放血与中药四神煎口服相结合的方法治疗本病,疗效满意,并与服用碳酸氢钠片及秋水仙碱等方法治疗进行比较,现报告如下。     

放血配合艾条灸治疗急性痛风性关节炎43例疗效观察

目的：观察放血配合艾条灸治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将急性痛风性关节炎患者85例随机分为治疗组43例,对照组42例。治疗组给予放血配合艾条灸和小剂量西药治疗,对照组采用西药治疗。两组治疗5天,治疗结束后1周复查。结果：治疗组治愈25例,显效17例,有效1例,无效0例,总有效率为100．0％（95％CI=91．6％-100．0％）：对照组治愈18例,显效16例,有效8例,无效0例,总有效率为100．0％（95％CI=91．5％-100．0％）;两组综合疗效比较（采用Ridit分析,u=1．7516,P=0．0799）,无显著性差异;治疗组可较对照组明显降低疼痛积分、血尿酸（P〈0．05）。结论：放血配合艾条灸治疗急性痛风性关节炎效果与秋水仙碱疗效相当,且方法简单,无副作用。     

局部放血疗法治疗痛风性关节炎23例

目的:观察局部放血疗法治疗痛风性关节炎急性发作期的临床疗效.方法:将44例痛风性关节炎患者随机分为治疗组23例和对照组21例,治疗组给予局部放血疗法,每3日治疗1次,共治疗2次,治疗持续为1周.对照组布洛芬口服,每日1次,治疗持续为1周.结果:治疗组显效10例,有效12例,无效1例,有效率为95.65％;对照组显效6例,有效11例,无效4例,有效率为80.95％.两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.结论:局部放血疗法治疗痛风性关节炎急性发作期有较好临床疗效.     

电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和西药组,各30例,治疗组采用电针配合刺络放血法,西药组口服秋水仙碱和消炎痛,观察比较两组临床疗效、即刻止痛效果、长期止痛效果.结果:两组临床疗效、即刻及长期止痛效果比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎具有良好疗效.     

针刺配合放血疗法治疗急性痛风性关节炎39例

目的：观察针刺配合放血疗法治疗急性痛风性关节炎的效果。方法：将78例急性痛风性关节炎患者随机分为对照组和观察组,各39例,对照组采用常规治疗方法,予口服秋水仙碱、氯诺昔康和别嘌醇片;观察组采用针刺配合放血疗法治疗,每日1次,两组疗程均为7 d。观察两组临床整体症状量表（TSS）评分、疼痛数字评价量表（NRS）评分及不良反应。结果：观察组总有效率为92.3%,高于对照组的74.4%(P<0.05)。两组患者治疗后的TSS、NRS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后的TSS、NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为12.8%,低于对照组的41.0%(P<0.05)。结论：针刺配合放血治疗急性痛风性关节炎止痛效果好、安全性高、不良反应少,值得基层医院推广应用。     

针灸联合放血疗法治疗痛风性肾病

目的观察针灸联合放血疗法治疗轻中度痛风性肾病的临床疗效。方法将60例轻中度痛风性肾病患者随机分为治疗组和对照组,每组均为30例。对照组应用别嘌醇片;在对照组基础上,治疗组应用针灸和放血疗法。疗程均为10 d。疗程结束后观察疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为60%,2组相比,差异有统计学意义(P0.05)。理化检查方面,治疗组血尿酸、肌酐、尿素及24 h尿蛋白水平降低程度明显低于对照组,2组相比,差异有统计学意义(P0.05);治疗组C反应蛋白升高程度明显低于对照组,2组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规应用西药基础上,通过应用针灸联合放血疗法治疗轻中度痛风性肾病可以降低血尿酸、肌酐、尿素及24 h尿蛋白水平。     

刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎36例

目的观察放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎的临床疗效。方法将70例急性足部痛风性关节炎患者随机分为治疗组36例和对照组34例。观察15 d治疗后的临床疗效、血尿酸及VAS评分的变化。结果治疗组治愈率为88.89%,总有效率为97.22%,对照组治愈率为41.18%,总有效率为82.35%,2组比较,差异有统计学意义;治疗15 d后,2组的血清尿酸值均明显下降,但治疗组的血清尿酸值下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义。结论刺络放血疗法治疗急性足部痛风性关节炎不仅有效率高,并且临床治愈率显著。     

放血疗法治疗急性痛风性关节炎研究进展

急性痛风性关节炎(AGA)的主要特征是高尿酸血症、软组织损伤及反复发作的关节炎.近年来发病率逐年增长[1],并逐渐低龄化,主要变现为受累关节红肿疼痛、屈伸不利,反复发作.目前西药治疗急性痛风多使用非甾体抗炎药、秋水仙碱、糖皮质激素等[2],放血疗法治疗AGA效果较好、不良反应少.现就放血疗法治疗急性痛风性关节炎研究进展...     

刺络放血结合热敏灸治疗痛风性关节炎的疗效观察

目的:观察刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎的临床疗效.方法:将160例痛风性关节炎患者随机分为治疗组100例和对照组60例.治疗组采用刺络放血与热敏灸相结合治疗.对照组采用西医药物常规治疗.治疗2个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率.结果:治疗组总有效率98％,对照组总有效率为88.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组复发率为8％,对照组为35％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用刺络放血与热敏灸相结合治疗痛风性关节炎疗效优于西药治疗,且复发率较低.     

火针点刺放血治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的：观察火针点刺放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用火针点刺放血治疗：对照组采用吲哚美辛口服治疗。观察2组即时显效率、临床疗效及血尿酸浓度的变化。结果：2组止痛即时显效率、临床疗效总有效率分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组血尿酸浓度治疗前后比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）：治疗后2组血尿酸浓度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：火针点刺放血是治疗急性痛风性关节炎安全有效的方法,其即时止痛效果显著,能及时解除患者痛苦。     

刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的疗效对比

目的：对比刺络拔罐放血疗法与针刺治疗急性痛风性关节炎的治疗效果。方法：选取深圳市宝安区石岩人民医院收治的100例急性痛风性关节炎患者为研究对象,按随机双盲抽取原则将纳入病例平均分为对照组（50例）和研究组（50例）。对照组行针刺疗法,研究组行刺络拔罐放血疗法。对比两组患者视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分、中医证候积分及治疗前后血尿素（Serum Uric Acid,SUA）。结果：两组患者VAS、中医证候积分及SUA治疗前差异无统计学意义（P>0.05）,研究组治疗1 h、2 h、1 d、3 d、7 d后的VAS评分明显低于对照组（P <0.05）;治疗结束后的中医证候评分和SUA明显低于对照组（P <0.05）。结论：刺络拔罐放血疗法对比针刺疗法更利于减轻患者疼痛,改善患者病情,提高治疗效果,值得在临床推广。     

董氏奇穴针刺放血治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨董氏奇穴针刺放血治疗急性痛风性关节炎的可行性和有效性。方法采用随机对照的方法进行研究设计,选取60例急性痛风性关节炎患者,其中治疗组30例采用董氏奇穴针刺放血疗法,对照组30例服用芬必得等药物治疗,观察两组临床疗效和血尿酸变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.67%和83.33%,两组比较其差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血尿酸明显下降,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用董氏奇穴针刺放血治疗急性痛风性关节炎疗效确切。     

刺络放血治疗痛风性关节炎的研究进展

本研究总结近10年刺络放血治疗痛风性关节炎的研究进展,并提出科研中应该注意的问题及发展方向。从治法联合的多样性、放血量的控制、刺血手法的选取、实验研究等方面,对近10年刺络放血治疗痛风性关节炎的文献进行综述。结果发现刺络放血治疗痛风性关节炎有一定疗效,起效快、疗效好、不良反应少、复发率低、方法各异,但机制研究缺乏,还存在问题有待于进一步的研究解决。     

四妙汤加减联合放血疗法治疗痛风性关节炎临床研究

目的探讨四妙汤加减联合放血疗法治疗痛风性关节炎的临床效果。方法选择2018年6月—2019年6月住院部收治的80例痛风性关节炎患者,按照患者治疗方式不同分为2组,对照组接受依托考昔治疗,观察组在对照组基础上给予四妙汤加减联合放血疗法治疗,对比2组关节疼痛、关节肿胀、关节受限程度与血尿酸水平。结果观察组总有效率92.5%显著高于对照组总有效率80.0%(χ²=3.27,P<0.05);2组治疗前SUA浓度无显著差异(t=0.68,P>0.05),2组治疗前后SUA浓度比较均有显著差异(t=5.82、4.75,P<0.05),观察组SUA浓度治疗后显著低于对照组(t=3.52,P<0.05);观察组关节肿痛、功能活动情况均显著优于对照组(t=2.93、3.15、3.42、3.27,P<0.05)。结论四妙汤加减联合放血疗法对痛风性关节炎有良好效果,提高疗效,降低血尿酸浓度,改善局部症状,值得临床推广。     

刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的　观察刺络放血法治疗急性痛风性关节炎的临床效应。方法　 197例急性痛风性关节炎患者应用刺络放血法治疗 ,观察疗效。结果　全部有效 ,临床治愈 10 0例 ,显效 90例 ,总显效率 93.4 %。结论　刺络放血法治疗急性痛风性关节炎能直达病灶 ,方法安全 ,疗效可靠 ,值得推广。