Ki-67抗原与子宫颈鳞癌新辅助化疗和放疗的敏感性研究

目的探讨Ki-67抗原与子宫颈鳞癌新辅助化疗（NACT）和放射治疗（RT）的敏感相关性。方法在新辅助化疗前后用免疫组化检测32例宫颈鳞癌组织Ki-67的表达。结果化疗前患者Ki-67的表达水平在不同年龄段组（〈45岁和≥45岁）、不同临床期别组（Ⅰb～Ⅱa和Ⅱb～Ⅲb）和不同病理分级组（高中分化和低分化）之间相互比较差异有统计学意义（P=0.008、0.009、0.000）。化疗后患者Ki-67表达水平与化疗前比较明显下降,差异有统计学意义（P=0.000）。化疗前Ki-67表达程度不同,化疗和化放疗的疗效明显不同,化疗疗效高表达组与低表达组比较差异有统计学意义（P=0.033）;化放疗疗效高表达组与低表达组比较差异无统计学意义（P=0.375）;高表达组、低表达组对化疗和化放疗的疗效比较差异均有统计学意义（P=0.001、0.000）。结论子宫颈鳞癌治疗前Ki-67表达强度与化疗敏感性呈正相关;虽然存在Ki-67阳性表达强度愈强、NACT＋RT的完全缓解率愈高的趋势,但未显示明显的放射敏感相关性;治疗前检测Ki-67表达可以为预测化疗和放疗敏感性提供客观依据,但Ki-67能否确定为预测子宫颈鳞癌新辅助化疗和放疗敏感性的可靠指标还需增加样本作进一步研究。     

宫颈鳞癌组织Ki-67和Survivin表达与新辅助化疗敏感相关性的探讨

目的:探讨Ki-67和Survivin在宫颈鳞癌新辅助化疗前后表达的意义。方法:在新辅助化疗前后用免疫组化方法检测32例宫颈癌组织Ki-67和Survivin的表达。结果:化疗前后Ki-67阳性表达率分别为96.9%(31/32)和84.4%(26/32),差异有统计学意义,P=0.045;化疗前后Sur-vivin阳性表达率为68.8%(22/32)和56.3%(18/32),差异无统计学意义,P=0.302。不同年龄段、临床分期和病理分级,化疗前后Ki-67和Survivin阳性表达率差异均无统计学意义,P>0.05;化疗前Ki-67(-)和( )组与( )和( )组的完全缓解率分别为11.1%(1/9)和52.2%(12/23),差异有统计学意义,P=0.033;化疗前Survivin(-)和阳性者的完全缓解率分别为70.0%(7/10)和27.3%(6/22),差异有统计学意义,P=0.023。结论:Ki-67和Survivin表达与化疗敏感性和疗效显著相关,与年龄、临床分期和分化程度无明显相关性;两者的表达和变化是否能做为预测宫颈鳞癌化疗敏感性和判断疗效的指标尚无法确定,仍需进一步研究。     

survivin与宫颈鳞癌新辅助化疗和放疗敏感性的相关性研究

目的 探讨survivin与宫颈鳞癌新辅助化疗（NACT）和放射治疗（RT）敏感性的相关性。方法新辅助化疗前后采用免疫组化（SABC法）法,检测32例宫颈鳞癌组织中survivin的表达。结果32例患者化疗前后survivin阳性表达率分别为68．8％（22／32）和56．3％（18／32）,差异无统计学意义（P=0．302）。〈45岁与1〉45岁、Ⅰb～Ⅱa期与Ⅱb～Ⅲb期、高中分化癌与低分化癌、化疗前与化疗后survivin阳性表达率比较均无统计学意义（P〉0．05）。化疗前survivin阳性表达患者NACT与NACT＋RT总体疗效比较,差异均有统计学意义（P=0．030,0．009）;survivin（＋）组和（＋＋）组NACT与NACT＋RT的疗效比较,差异均有统计学意义（P≤0．05）;survivin（-）组和（＋＋＋）组NACT与NACT＋RT的疗效比较,差异均无统计学意义（P≥0．05）。结论宫颈鳞癌survivin表达与患者年龄、临床分期和肿瘤分化程度无明显相关性,NACT和NACT＋RT对不同survivin表达程度患者的疗效有显著性差异,治疗前检测患者sat-vivin表达水平可为预测化疗和放疗敏感性提供客观依据。     

Survivin在宫颈鳞癌新辅助化疗前后表达的意义

目的:探讨survivin在官颈鳞癌新辅助化疗(NACT)前后表达的意义.方法:新辅助化疗前后用免疫组化方法检测32例宫颈鳞癌组织survivin的表达.结果:全组病例化疗前后survivin阳性表达率68.8%(22/32)和56.3%(18/32)无统计学差异(P=0.302),>45岁和≤45岁两个不同年龄段,Ⅰb-Ⅱa期和Ⅱb-Ⅲh期两个不同期别,高-中分化和低分化癌两个不同病理类型,化疗前后survivin阳性表达率均无统计学差异;新辅助化疗总有效率为100%(32/32),其中完全缓解40.6%(13/32);部分缓解59.4%(19/32),其中survivin阴性表达者的CR 70.0%(7/10),阳性表达者的CR 27.3%(6/22),两者比较有统计学差异,(P=0.023).结论:宫颈鳞癌survivin表达与年龄,临床分期和分化程度无明显相关性,新辅助化疗前survivin阳性表达强度和化疗后阳性表达下降程度可能与化疗敏感性密切相关,survivin是否能作为判断宫颈鳞癌新辅助化疗敏感性的指标尚不能确定.     

Maspin与宫颈癌新辅助化疗疗效的相关性研究

目的：探讨maspin在宫颈鳞癌新辅助化疗（NACT）前后表达的意义。方法：采用免疫组化方法检测30例行NACT患者的宫颈鳞癌组织及同期30例正常宫颈组织maspin的表达。结果：NACT前后maspin阳性表达率分别为36.7%和66.7%,NACT总有效率83.3%,其中完全缓解率30%,部分缓解率53.3%,稳定或无进展率16.7%。临床部分缓解组NACT后maspin的阳性率与NACT前相比明显增加,差异有统计学意义（P〈0.05）;完全缓解组及无进展组NACT后maspin的阳性率与NACT前相比也有增高,但差异无统计学意义。NACT后maspin阳性表达率在Ⅰb-Ⅱa期、Ⅱb-Ⅲb期均明显增高,Ⅱb-Ⅲb期NACT前后maspin阳性表达率的差异比较有统计学意义（P〈0.05）,而Ⅰb-Ⅱa期NACT前后maspin阳性表达率的差异比较无统计学意义。结论：宫颈鳞癌新辅助化疗后maspin阳性表达率明显高于化疗前,可能与化疗敏感性密切相关,Maspin可能作为判断宫颈鳞癌新辅助化疗敏感性的指标。     

乳腺癌新辅助化疗后细胞增殖与凋亡的变化及临床意义

目的：观察乳腺癌患者新辅助化疗前后细胞增殖及凋亡的变化，分析与化疗疗效的关系。方法：51例乳腺癌患者术前经Mammotome穿刺活检确诊，在CEF方案新辅助化疗前及化疗2个周期后分别进行癌组织中Ki-67的免疫组织化学染色和TUNEL原位细胞凋亡检测，并评价化疗疗效。结果：新辅助化疗前Ki-67阳性表达率及凋亡指数（AI）分别为23．2％和34．1％，化疗2个周期后Ki-67阳性表达率及A1分别为7．8％和67．5%，两者差异有统计学意义，P=0．004，P=0．006；化疗疗效临床CR5例，PR40例，SD6例，无疾病进展期病例，新辅助化疗疗效与Ki-67表达下降及肿瘤细胞凋亡增加显著相关。结论：新辅助化疗可明显抑制乳腺癌细胞的增殖，诱导凋亡，与化疗疗效密切相关。     

Survivin 和 MRP1 在宫颈鳞癌中的表达及其对新辅助化疗敏感性的预测研究

目的：探讨新辅助化疗前后Survivin、MRPl在宫颈鳞癌组织中的表达及其与化疗敏感性的关系。方法：采用免疫组化sP法对38例宫颈鳞癌患者新辅助化疗（NACT）前后MRPl、Survivin的表达水平进行检测。结果：NACT前Survivin的阳性表达率（63．16％）显著高于NACT后（39．47％）（P〈0．05）,且NACT前Sur—vivin表达阴性者化疗有效率（92．86％）高于表达阳性者（62．50％）（P〈0．05）。Survivin的表达水平与宫颈鳞癌的分化程度相关（P〈0．05）,但与年龄、临床分期不相关（P〉0．05）。新辅助化疗前后MRPl在宫颈鳞癌中的阳性表达率分别为84．21％和92．11％,两者间无显著性差异（P〉0．05）,且化疗前MRPl表达阴性者与表达阳性者化疗有效率分别为83．33％、71．88％,两者问无显著性差异（P〉0．05）。MRPl的表达与宫颈癌的临床分期、分化程度、年龄均不相关（P〉0．05）。结论：Survivin、MRPl在宫颈鳞癌组织中均有较高的表达水平,但只有Survivin的表达水平与NACT疗效具有显著的相关性,Survivin的表达水平可作为预测宫颈鳞癌对化疗敏感性的指标。     

综合治疗对43例宫颈癌细胞增殖与血管生成的影响

[目的]评价综合治疗对中晚期宫颈鳞癌细胞增殖及血管生成的影响。[方法]43例ⅡB～ⅢB期宫颈鳞癌进行综合治疗（术前动脉插管化疗＋放疗和/或静脉化疗）,免疫组化SABC法检测治疗前后宫颈鳞癌组织中Ki67和VEGF表达。[结果]综合治疗后手术率为81.4%（35/43）;治疗前后宫颈鳞癌组织中Ki67阳性表达率分别为65.12%、28.57%（P〈0.01）,VEGF阳性表达率分别为88.37%、51.43%（P〈0.01）。术后复发组中Ki67和VEGF阳性表达率均显著性高于未复发组。[结论]综合治疗能抑制宫颈癌肿瘤细胞增殖和血管生成,提高手术概率。术后Ki67和VEGF高表达者更易复发。     

激素受体和HER-2及Ki-67预NSL腺癌新辅助化疗疗效价值的分析

目的：探讨乳腺癌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人表皮生长因子受体2（HER-2）及Ki-67的表达状态对新辅助化疗反应的预测作用以及化疗前后其表达差异对疗效的影响。方法：免疫组织化学方法检测新辅助化疗前后118例乳腺癌组织的ER、PR、HER-2及Ki-67的表达情况,并分析其与新辅助化疗疗效的关系。结果：118例新辅助化疗乳腺癌病例中,ER-和PR-组pCR分别为26．1％和27．1％,明显高于ER＋组11．1％和PR＋组6．8％,P-0．003。HER-2和Ki-67的表达对新辅助化疗疗效无显著影响。新辅助化疗前ER、PR与Ki-67的表达呈明显负相关,P〈0．001;新辅助化疗后Ki-67的高表达病例数显著减少,P-0．001。结论：ER-／PR-的患者对新辅助化疗更为敏感,Ki-67在化疗后发生了显著下调,提示新辅助化疗能降低肿瘤的增殖活性。ER、PR及Ki-67可以作为新辅助化疗疗效的预测指标。     

Maspin与宫颈癌新辅助化疗疗效的相关性研究

目的:探讨maspin在宫颈鳞癌新辅助化疗(NACT)前后表达的意义.方法:采用免疫组化方法检测30例行NACT患者的宫颈鳞癌组织及同期30例正常宫颈组织maspin的表达.结果:NACT前后maspin阳性表达率分别为36.7%和66.7%,NACT总有效率83.3%,其中完全缓解率30%,部分缓解率53.3%,稳定或无进展率16.7%.临床部分缓解组NACT后maspin的阳性率与NACT前相比明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);完全缓解组及无进展组NACT后maspin的阳性率与NACT前相比也有增高,但差异无统计学意义.NACT后maspin阳性表达率在Ⅰb-Ⅱa期、Ⅱb-Ⅲb期均明显增高,Ⅱb-Ⅲb期NACT前后maspin阳性表达率的差异比较有统计学意义(P<0.05),而Ⅰb-Ⅱa期NACT前后maspin阳性表达率的差异比较无统计学意义.结论:宫颈鳞痛新辅助化疗后maspin阳性表达率明显高于化疗前,可能与化疗敏感性密切相关,Maspin可能作为判断官颈鳞癌新辅助化疗敏感性的指标.