共查询到10条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
无张力疝修补术与传统疝修补术的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较疝环充填式无张力腹股沟疝修补术和传统的腹股沟疝修补术。方法 疝环充填式无张力腹股沟疝修补术30例,Bassini腹股沟疝修补术29例。结果 术后伤口牵拉痛传统腹股沟疝修补组有16例;疝环充填式无张力疝修补组仅6例:传统腹股沟疝修补组2例复发,疝环充填无张力腹股沟疝修补组无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有符合生理、复发率低、术后疼痛轻、不易感染等优点,值得推广。 相似文献
2.
目的 比较传统疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用。方法 采用Bassinia、McVay等传统手术方式修补各种腹股沟疝及应用巴德网塞补片修补各种腹股沟疝。结果 110例共115个疝,采用传统手术方法的62例,平均手术用时1h,术后绝对卧床3~5d,3个月后正常工作生活.术后复发3例,再次行疝环充填式无张力疝修补术.术后随访1年未复发;采用疝环充填式无张力疝修补术的48例,平均手术用时30min.术后6h可下床,1周可恢复正常工作生活,术后无复发。术后随访最长48个月,最短6个月。结论 疝环充填式无张力疝修补术较之传统疝修补术具有手术时间短、术后恢复快、复发率低等显著优点.值得在有条件的地区推广应用。 相似文献
3.
4.
5.
6.
目的 通过对有张力疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较,评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法 对2004年1月~2007年5月102例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法:Bassini法46例,Fergusson法2例,Mcvoy法2例;疝环充填式无张力疝修补术52例。结果 传统的有张力疝修补术创伤较大,伤口疼痛明显,修补后局部组织张力高;无张力疝修补术局部痛感轻微,局部组织无张力,网片修补简便和复发率低。本组52例疝环充填式无张力疝修补术,均I期愈合,无异物反应。随访目前无复发病例。结论 疝环充填式疝修补术技术易于掌握,值得在基层医院推广应用。这种变化是基于有张力疝修补术的缺点和对腹股沟区的解剖和生理的认识,修补材料为无张力疝修补术提供了物质基础。无张力疝修补术应作为腹股沟疝的首选术式。 相似文献
7.
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法:采用聚丙烯锥形网塞、网片作修补材料,对35例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗。对手术方法及时间、术后病人自主能力的恢复、并发症、复发率等进行观察。结果:该术式方法简便,手术创伤小,术后恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低;随访1-24个月,无1例复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术近期疗效满意,是目前老年腹股沟疝理想的治疗方式。 相似文献
8.
无张力疝修补术治疗腹股沟疝57例疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
张建平 《山西职工医学院学报》2009,19(2):44-45
目的:总结疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗的体会。方法:采用疝环充填网塞及成形补片治疗57例腹股沟疝,观察手术时间、伤口疼痛、术后活动能力的恢复、并发症及复发率等。结果:手术平均时间51min,术后出现尿潴留2例,阴囊血肿2例,切口无感染,术后无复发。结论:采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术操作简单、损伤轻、可在局麻下完成、不良反应少、术后恢复快、复发率低等优点,尤其适合复发疝,是目前理想的疝修补手术。 相似文献
9.