胸腺α1和干扰素α1b联合治疗慢性病毒性乙型,丙型肝炎

选取慢性病毒性乙型肝炎５０例及丙型肝炎２０例，应用胸腺α１和干扰素α１ｂ联合治疗６个月，治疗后其ＰＣＲ－ＨＢＶ－ＤＮＡ的阴转率为６８．０％，ＰＣＲ－ＨＣＶ－ＲＮＡ的阴转率为７０．０％，较对照组（干扰素α１ｂ）的ＰＣＲ－ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率４４０％及ＰＣＲ－ＨＣＶ－ＲＮＡ的阴转率３０．０％为高（Ｐ〈０．０５）。通过治疗前，后检测Ｔ细胞亚群，ｓＩＬ－２Ｒα及ＴＮＦα发现，治疗前ＣＤ８，ｓＩＬ－２Ｒα和     

膦甲酸钠联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效

目的：比较膦甲酸钠与干扰素联用和单用干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：选择慢性乙型肝炎患者６１例，分为联合组２３例和干扰素组３８例；联合组用膦甲酸钠４．８ｇ静滴，ｑｄ，疗程１月，合并用干扰素α－１ｂ３００万ｕ，ｉｍ，隔日１次，疗程３个月。干扰素组单用干扰素，以谷丙转氨酶（ＡＬＴ）、乙肝病毒标志物（ＨＢＶＭ）、乙肝病毒ＤＮＡ及前Ｃ区基因野生株和变异株为观察指标，比较不同治疗方案对指标的影响。结果：治疗３个月后联合组与干扰素组对慢性乙肝患者血清ＨＢｅＡｇ／抗－ＨＢｅ转换率分别为４７．８％和２８．９％（Ｐ〉０．０５）。对慢性乙肝患者血清ＨＢＶ－ＤＮＡ的阴转率分别为６９．５％和３４．２％（Ｐ〈０．０１）。对慢性乙肝患者的ＨＢＶ前Ｃ区基因野生株及变异株总阴转率分别为６９．６％和３６．８％（Ｐ〈０．０５），联合组对慢性乙     

干扰素抗肝炎病毒疗效的PCR定量分析

利用Ａｍｐｌｉｓｅｎｓｏｒ法对２７例５４份慢性肝炎干扰素治疗前后血清进行定量检测。结果，ＨＢＶＤＮＡ和ＨＣＶＲＮＡ定量检出率为４０．７％，乙肝和丙肝平均为９．５８×１０１０拷贝／Ｌ和２．３８×１０９拷贝／Ｌ；治疗有效率分别为３３．３％和４４．４％；ＨＢＶＤＮＡ阳性、ＨＣＶＲＮＡ阳性与定量分析有较好符合率；ＡＬＴ异常情况与定量分析无明显相关性。     

促肝细胞生长素联合α-Lb干扰素治疗慢性活动性肝炎30例疗效观察

我院采用促肝细胞生长素与大剂量α－Ｌｂ基因工程干扰素治疗慢性活动性肝炎３０例,并与对照组３０例进行比较,结果治疗组有效率为９０．０％,明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）,且治疗组ＳＢ、ＡＬＴ、Ａ／Ｇ、γ球蛋白的复常时间明显短于对照组（Ｐ〈０．０５）,尤其对血清ＨＢＶ５项标志物的转换与对照组相比也有显著的统计学差异（Ｐ〈０．０５）,提示同时使用２种药物对治疗慢性活动性肝炎具有较高临床价值。     

对HBVHBeAg/HBeAb血清的探讨

对１０１例ＨＢＶ血清中ＨＢＶＤＮＡ进行检测，发现４５例ＨＢｅＡｇ（＋）／ＨＢｅＡｂ（－）血清检出８８．８８％ＨＢＶＤＮＡ（＋），５６例ＨＢｅＡｂ（－）／ＨＢｅＡｂ（＋）血清检出４６．４２％ＨＢＶＤＮＡ（＋），ＨＢｅＡｇ／ＨＢｅＡｂ与ＨＢＶＤＮＡ关系显著性检验，差别无显著性（χ２＝１．１６，Ｐ＞０．０５），ＨＢｓＡｇ滴度与ＨＢｅＡｇ检出无相关性（ｒ＝０，Ｐ＞０．０５）。     

人白细胞干扰素和基因工程干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎

目的：比较人白细胞干扰素（ＬＩＦＮ）和基因工程干扰素α－１ｂ（ｒＩＦＮα－１ｂ）治疗慢性乙型肝炎（ＣＨＢ）的疗效和不良反应。方法：ＣＨＢ病人８３例（男性６９例，女性１４例；年龄３２±ｓ８ａ）。Ａ组２９例，用ＬＩＦＮ３ＭＵ；Ｂ组２７例，用ｒＩＦＮα－１ｂ３ＭＵ，Ｃ组２７例用人血浆白蛋白冻干制品１０ｇ，３组均ｉｍ，ｑｄ×４ｗｋ，继以ｑｏｄ×８ｗｋ。结果：３组ＨＢｅＡｇ阴转率分别为３８％，４１％，７％；ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率分别为４０％，５２％，７％。Ａ和Ｂ组ＩＦＮ对ＨＢＶ复制的抑制作用显著优于Ｃ组（Ｐ＜０．０５），但Ａ和Ｂ组间无显著差异。Ａ组不良反应显著大于Ｂ组（Ｐ＜０．０５）。结论：２种不同来源的ＩＦＮ治疗ＣＨＢ均有显著疗效，２药无显著差别，但Ａ组不良反应明显。     

慢性乙型病毒性肝炎患者血清可溶性细胞间粘附分子—1水平与干扰素 …

目的：探讨慢性乙型病毒性肝炎患者血清可溶性细胞间粘附分子－１（ｓＩＣＡＭ－１）水平变化和干扰素疗效的关系。方法 对１８例慢性乙型病毒性肝炎患者干扰素治疗前,治疗后３个月,６个月的血清ｓＩＣＡＭ－１,肝功能,ＨＢＶＭ进行检测。结果 １８例患者中１０例完全或部分有效,有效率１０／１８（５５．６％）。１０例有效者治疗后血清ｓＩＣＡＭ－１水平明显下降,而无效组则无明显变化。结论 干扰素治疗有效者血清ｓＩＣ     

拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的多中心、随机双盲、安慰剂对照研究

目的：研究拉米夫定对血清乙型肝炎病毒＿脱氧核糖核酸（ＨＢＶ＿ＤＮＡ）阳性的慢性乙型肝炎病毒感染病人的疗效和安全性。方法：４２９例病人,随机分成拉米夫定治疗组（３２２例）和安慰剂对照组（１０７例）。治疗组每日口服拉米夫定１００ｍｇ,对照组服用外形相同的安慰剂每日１片,共１２ｗｋ。结果：治疗组累计９２．２％病人血清ＨＢＶ＿ＤＮＡ阴转（低于１．６ｎｇ／Ｌ）,最终持续阴转率为７８．５％。对照组ＨＢＶ＿ＤＮＡ累计阴转率为１４．１％,最终阴转率为１１％。２组疗效比较Ｐ＜０．０１。治疗前丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）增高的病人,１２ｗｋ时治疗组的ＡＬＴ复常率为６０．３％,对照组为２７％,Ｐ＜０．０１。２组ＨＢｅＡｇ／抗ＨＢｅ的血清转换率差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。２组的不良反应发生率比较,差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。结论：拉米夫定能明显降低血清ＨＢＶ＿ＤＮＡ水平,促使ＡＬＴ恢复正常,不良反应轻,耐受性好。     

受体异向药物L—HAS—Ara—AMP抗HBV效应的临床研究

目的;观察去唾液酸糖蛋白受体导向药物Ｌ－ＨＡＳ－Ａｒａ－ＡＭＰ的抗ＨＢＶ的临床疗效。方法：应用５ｄ和２８ｄ疗程治疗慢性乙型肝炎２９例,以Ａｒａ－ＡＭＰ治疗２７例为对照。结果：Ｌ－ＨＳＡ－Ａｒａ－ＡＭＰ ５ｄ疗程,１０例ＨＢｅＡｇ阳性阴转３例,８例ＨＢＶ－ＤＮＡ阳性阴转４例。２８ｄ疗程ＨＢｅＡｇ阴转率３１．６％,ＨＢｅＡｇ滴度下降率４７．４％,有治疗效应者７９．０％．;ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率３１．６％     

干扰素、单磷酸阿糖腺苷、胸腺因子D治疗慢性乙型肝炎近期…

作者对同一时期内的１１９例慢性乙型肝炎以干扰素、单磷酸阿糖腺苷并卡介苗、胸腺因子Ｄ并乙肝疫苗进行治疗，３个月１疗程。３组药物均有较好的降ＡＬＴ，ＳＢ和改善白球比的作用。此外均有不同程度的抑制ＨＢＶ复制的作用：３组药物的ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率分别为５９．１％、５３．６％、３０％、ＨＢｅＡｇ阴转率分别为５７．７％、５６．２％３２％、而ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶ－ＤＮＡ、抗ＨＢＣＩｇＭ三项全部阴转率分别２４．１％     

血清可溶性白介素—2受体在丙型肝炎及干扰素治疗中的意义

采用ＥＬＩＳＡ法测定６０例丙型肝炎患者血清ｓＩＬ－２Ｒ水平。结果显示，丙型肝炎患者血清ｓＩＬ－２Ｒ水平明显高于正常对照组，急性肝炎高于慢性肝炎。肝功能损害程度与血清ｓＩＬ－２Ｒ水平呈正相关。２９例ＨＣＶ－ＲＮＡ阳性患者应用α－２ｂ干扰素治疗，治疗后血清ｓＩＬ－２Ｒ较治疗前明显下降，其中１７例ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转，阴转组较未阴转组下降明显。结果提示：血清ｓＩＬ－２Ｒ水平与丙型肝炎患者直细胞病变程度有关     

肝炎和巨细胞病毒与再生障碍性贫血相关性研究

应用套叠式聚合酶链反应（ＮＥＳＴ－ＰＣＲ）检测了４６例首发再生障碍性贫血（ＡＡ）和１０５例随机正常人血清中的甲型肝炎病毒ＲＮＡ（ＨＡＶ、ＲＮＡ）、乙型肝炎病毒ＤＮＡ（ＨＢＶ、ＤＮＡ）。丙型肝炎病毒ＲＮＡ（ＨＣＶ、ＲＮＡ）和人类巨细胞病毒ＤＮＡ（ＣＭＶ、ＤＮＡ）。结果显示：ＡＡ组中ＨＡＶ、ＨＢＶ、ＨＣＶ和ＣＭＶ一率分别为８．７％、７８．８９％、４１．３％和６７．３９％;而正常人中ＨＡＶ、ＨＢＶ、睡Ｃ     

慢性活动性乙型肝炎的HBV和HCV重叠感染及其抗—HCV抗体的临床意义

应用酶免疫法检测天津地区９０例慢性活性乙型肝炎患者的抗丙型肝炎病毒（抗－ＨＣＶ）抗体。对抗－ＨＣＶ阳性患者的血清进行了Ｎｅｓｔｅｄ－ＰＣＲ检测。９０例患者有２４例为抗－ＨＣＶ阳性，阳性率为２６．７％；２４例抗－ＨＣＶ阳性患者经ＰＣＲ检测，８例为ＨＣＶ ＲＮＡ阳性。本组研究表明，天津地区慢性活动性肝炎患者血清中存在高水平的抗－ＨＣＶ。在一定数量的患者中抗－ＨＣＶ与ＨＣＶ ＲＮＡ并存，揭示确有ＨＢＶ和     

干扰素抗体对干扰素治疗乙型肝炎疗效的影响

动态观察４０例慢性乙型病毒性肝炎患者（ＨＢＶ）在干扰素治疗前后外周血干扰素抗体的产生及其与疗效的关系。１资料与方法１ １病例及治疗方案选择符合１９９５年第５次全国传染病寄生虫病会议修订的病毒性肝炎诊断标准的慢性乙型病毒性肝炎患者４０例 ,ＨＢｓＡｇ及ＨＢｅＡｇ阳性 ,病程超过１年 ;排除甲型及丙型肝炎。所有患者接受治疗时均有不同程度的肝功能（ＡＬＴ、ＡＳＴ）异常。选用不同类型的基因工程干扰素治疗 :５例用ＩＦＮα＿２ａ ;１８例用ＩＦＮα＿１ｂ;１７例ＩＦＮα＿２ｂ。治疗方法 :每人每次肌肉注射３００万单位 …     

甘泰与抗忆肝免疫核糖核酸联用治疗74例慢性乙型肝炎的疗效

甘泰联合抗乙肝免疫核糖核酸治疗７４例慢性乙型肝炎患者，并设立对照组。经３个月的治疗，７４例慢性乙型肝为病毒标志物ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶ－ＤＮＡ的阴转率分别为４．５％、５２．７％和４３．２４％。与对照组比较Ｐ〉０．２５、Ｐ〈０．００５、Ｐ〈０．００５。提示甘泰与抗忆肝ｉＲＮＡ联合抗乙肝病毒有效率为４３．２４％。     

膦甲酸钠治疗慢性乙型肝炎的近期疗效

目的：探讨膦甲酸钠（可耐）的临床疗效及毒副作用。方法：治疗慢性乙型肝炎患者共５６例,其中２９例应用膦甲酸钠２．４ｇ静滴,ｂｉｄ,共用２８ｄ,另２７例同时合用干扰互治疗,分别于治疗前、治疗１４ｄ和治疗２８ｄ检测患者肝功能及乙肝病毒复制指标（ＨＢｅＡｇ,ＨＢＶ－ＤＮＡ）,同时观察患者症状、体征的改变及药物的不良反应。结果：５６例慢性乙型肝炎中,２９例单用磷甲酸钠组ＨＢｅＡｇ,ＨＢＶ－ＤＮＡ分别阴转８例（２７．６％）和１６例（５５．２％）;２７例合用干扰素组ＨＢｅＡｇ,ＨＢＶ－ＤＮＡ分别阴转６例（２２．２％）和１４例（５１．９％）。５６例患者在治疗结束时肝功能均有不同程度的好转,不良反应主要表现为乏力、纳差、恶心、头痛、腰痛等,均不影响治疗。结论：膦甲酸钠抗乙肝病毒疗效肯定,疗程短,病毒指标阴转快,同时具有护肝、降酶     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效与费用分析

目的：对干扰素治疗慢性乙型肝病毒性肝炎的疗效、不良反应和费用进行评价。方法：选择有效病例１０３例，治疗组５３例用干扰素，３次／周，ｉｍ，３个月为一疗程；且５０例，选用降酶保肝等药物治疗。以ＨＢｅＡｇ和ＨＢＶ－ＤＮＡ作为抗病毒效果指标，ＡＬＴ及临床症状体征作为疗效观察指标，以成本效果比作为药物经济学评价指标。结果：干扰素治疗组的近期抗病毒效果与对照组相比有显著差异，治疗组ＨＢｅＡｇ和／或ＨＢＶ－ＤＮ     

乙型肝炎病毒前C基因突变的检测方法与临床研究

为了解ＨＢＶ前Ｃ基因突变与血清“ｅ”抗原和干扰素治疗的临床关系，采用错配碱基ＰＣＲ技术检测ＨＢＶ前Ｃ基因突变，结果发现１４８例“ｅ”抗原阴性病人３４例血清ＨＢＶＤＮＡ阳性；２０例肝硬化，肝癌病人４例ＨＢＶＤＮＡ阳性，全部肝细胞ＨＢＶＤＮＡ阳性；６８例“ｅ”抗原阳性病毒血清前Ｃ基因突变仅为１３２％，５６份抗“ｅ”阳性病毒血清“Ａ”突变频率为７１４％。干扰素治疗对“Ｇ”野生型病毒感染患者优于“Ａ”突变型病毒感染患者。     

干扰素、单磷酸阿糖腺苷、胸腺因子D治疗慢性乙型肝炎近期疗效比较

作者对同一时期内的１１９例慢性乙型肝炎以干扰素、单磷酸阿糖腺苷并卡介苗、胸腺因子Ｄ并乙肝疫苗进行治疗，３个月１疗程。３组药物均有较好的降ＡＬＴ，ＳＢ和改善白球比的作用。此外均有不同程度的抑制ＨＢＶ复制的作用：３组药物的ＨＢＶ－ＤＮＡ阴转率分别为５９．１％、５３．６％、３０％、ＨＢｅＡｇ阴转率分别为５７．７％、５６．２％、３２％、而ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶ－ＤＮＡ、抗ＨＢＣＩｇＭ三项全部阴转率分别为２４．１％、３０．６％、１６．７％。     

肝炎和巨细胞病毒与再生障碍性贫血的相关性研究

应用套叠式聚合酶链反应检测了４６例首发再生障碍性贫血患者和１０５例随机正常人血清中的甲型肝炎病毒ＲＮＡ，乙型肝炎病毒ＤＮＡ，丙型肝炎病毒ＲＮＡ和人类巨细胞病毒ＤＮＡ。结果显示；ＡＡ组中ＨＡＶ，ＨＢＶ，ＨＣＶ和ＣＭＶ阳性率分别为８．７０％，２８．８９％，４１．３％和６７．３９％，而正常人组中ＨＡＶ，ＨＢＶ，ＨＣＶ，ＣＭＶ则分别为３．８１％，１０．４８％，０．９５％和５５．２４％。