低分子肝素钙联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察低分子肝素钙联合依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效.方法 将86例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予血塞通注射液0.5 g,胞磷胆碱注射液0.75 g,分别加入0.9%氯化钠溶液250 ml,静脉滴注,1次/d;肠溶阿斯匹林片0.1 g,口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用低分子肝素钙注射液5 000 U,每12 h 1次,皮下注射,连用1周;依达拉奉注射液30 mg,加入0.9%氯化钠溶液静脉滴注,2次/d,疗程均为14 d,治疗前后分别评估其神经功能缺损积分及日常生活能力指数.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),其神经功能缺损积分及日常生活能力指数明显优于对照组(P＜0.01).结论 低分子肝素钙联合依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效安全可靠.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床效果观察

目的:探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院2007年7月-2011年3月收治的80例急性脑梗死老年患者的临床资料,随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),。对照组患者采用依达拉奉治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用丹红注射液,连续治疗14d,比较两组患者的临床疗效及日常生活能力评分。结果:治疗组患者疗效明显优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(p<0.05);治疗组患者日常生活能力改善优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,能明显改善患者的临床症状及血液流变学,效果满意,值得在临床推广。     

丹红、依达拉奉注射液治疗老年脑梗死的效果

目的探讨丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗老年脑梗死的临床疗效。方法收集天津市永久医院2017年1月-2018年1月收治的90例老年脑梗死患者。随机分为对照组44例和观察组46例,对照组给予丹红注射液治疗,观察组则给予丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗。比较两组临床疗效;症状消失的时间、神经功能恢复时间;治疗前后患者神经功能状态、格拉斯哥晕迷分值;不良反应。结果观察组临床治疗总有效率为95.65%,高于对照组的72.73%;治疗后观察组神经功能状态、格拉斯哥晕迷分值优于对照组;观察组症状消失的时间、神经功能恢复时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗老年脑梗死的临床疗效确切,可更好改善神经功能状态、格拉斯哥晕迷分值,值得推广应用。     

依达拉奉联合局部亚低温治疗急性脑出血患者改善神经功能缺损的近期疗效

目的 观察依达拉奉联合脑局部亚低温治疗急性脑出血的近期疗效.方法 172例急性脑出血随机分成2组,对照组85例采用依达拉奉治疗,30 mg,静脉点滴,2次/d,疗程14 d,观察组87例采用依迭拉奉治疗的同时给予脑局部亚低温治疗48h,治疗14 d后评定疗效.结果 观察组和对照组的有效率分别是89.66%和75.29%,对照组与观察组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合脑局部亚低温治疗急性脑出血是一种更有效的治疗方法 ,值得推广.     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的观察

目的探讨在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月期间收治的54例急性脑梗死病人进行随机分组,分别为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉联合血塞通注射液进行治疗)与对照组27例(采用血塞通注射液进行治疗),在两组接受治疗2周后,对两组病人的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果经对比,观察组病人与对照组病人在接受了2周的治疗后,观察组的神经功能缺损评分以及治疗效果相比对照组,具有明显优势,(P值<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液,副作用少,且疗效佳,有效改善病人的预后情况。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床分析

目的 研究依达拉奉与丹红在急性脑梗死患者治疗中的影响.方法 选择2011年和2012年的急性脑梗死患者163例,分为研究组87例和对照组76例.研究组使用依达拉奉注射液和丹红注射液进行治疗;对照组仅使用丹红注射液.在治疗相同的时间后,观察各自神经功能缺损纠正的总有效率及不良反应的发生率,以对联合用药的效果进行判断.结果 研究组神经功能缺损纠正的总有效率为67.82%;对照组为52.63%.研究组不良反应发生率为1.15%;对照组为0%.结论 依达拉奉和丹红对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用丹红注射液,值得使用.     

银杏达莫注射液等联合治疗脑梗死的临床分析

目的:对银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床疗效进行研究。方法:将我院2012年5月-2013年5月收治的120例脑梗死患者运用数字随机法将其分为观察组(61例)和对照组(59例),对照组患者给予依达拉奉注射液治疗,观察组患者给予银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗。结果:观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组(p<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组(p<0.05)。结论:治疗脑梗死患者采取银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液,能够提高治疗有效率。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价探讨

目的:观察探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:本研究共选择114例急性脑梗死患者作为对象,将其随机均分成对照组、实验组,每组57例.对照组丹参注射液治疗;实验组依达拉奉注射液治疗.对比观察临床疗效,并且比较治疗前后神经功能.结果:比较两组患者总有效率,实验组高于对照组(94.7%vs 80.7%),数据分析有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分无统计学意义(P>0.05),而治疗后实验组评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性脑梗死患者给予依达拉奉注射液治疗,可取得满意疗效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

安全注射与中国安全注射联盟

安全注射是指对接受注射者无害、实施注射操作的医护人员不暴露不可避免的危险、注射的废弃物不对他人造成危害.     

Low-Frequency Heroin Injection among Out-of-Treatment, Street-Recruited Injection Drug Users

In this paper, we explore the understudied phenomenon of “low-frequency” heroin injection in a sample of street-recruited heroin injectors not in drug treatment. We conducted a cross-sectional study of 2,410 active injection drug users (IDUs) recruited in San Francisco, California from 2000 to 2005. We compare the sociodemographic characteristics and injection risk behaviors of low-frequency heroin injectors (low-FHI; one to 10 self-reported heroin injections in the past 30 days) to high-frequency heroin injectors (high-FHI; 30 or more self-reported heroin injections in the past 30 days). Fifteen percent of the sample met criteria for low-FHI. African American race, men who have sex with men (MSM) behavior, and injection and noninjection methamphetamine use were independently associated with low-FHI. Compared to high-FHI, low-FHI were less likely to report syringe sharing and nonfatal heroin overdose. A small but significant proportion of heroin injectors inject heroin 10 or less times per month. Additional research is needed to qualitatively examine low-frequency heroin injection and its relationship to drug use trajectories.     

贝伐珠单抗注射液联合紫杉醇注射液和顺铂注射液治疗卵巢肿瘤的临床研究

目的探讨贝伐珠单抗注射液联合紫杉醇注射液和顺铂注射液治疗卵巢肿瘤患者的疗效。方法选择我院2016年8月至2018年9月收治的卵巢肿瘤患者96例,随机分为两组各48例。对照组采用紫杉醇注射液和顺铂注射液治疗,观察组在对照组基础上采用贝伐珠单抗注射液治疗,两组患者均治疗21 d为1个周期,共治疗3个周期。比较两组的治疗效果,以及治疗前后的糖类抗原125 (CA125)、组织多肽抗原(TPA)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)水平。结果观察组的治疗有效率为85.42%,显著高于对照组的60.42%(P<0.05)。治疗后,两组患者的CA125、TPA、AFP、CEA水平均显著降低(P<0.05),且观察组的CA125、TPA、AFP、CEA水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论贝伐珠单抗注射液联合紫杉醇和顺铂注射液治疗卵巢肿瘤患者具有显著的临床疗效,可降低肿瘤标志物水平,具有较高的临床应用价值。     

奥硝唑注射液与常用20种注射液配伍稳定性概述

奥硝唑是第三代硝基咪唑类广谱抗厌氧菌及抗原虫感染药,具有疗效高、耐受性好、体内分布广等优点。在临床应用广泛,结合近几年文献,进行综述,为临床合理用药提供参考。     

Prevalence and Characteristics of Femoral Injection among Seattle-Area Injection Drug Users

Injection drug use (IDU) into central veins, most common among long-term IDUs with no other options, can lead to severe infectious, vascular, and traumatic medical consequences. To follow-up on anecdotal reports of femoral vein injection and related medical problems in Seattle, we analyzed data from the annual survey of a community-based syringe exchange program. A total of 276 (81%) of 343 program attendees completed the survey in August 2010. Among 248 IDUs, 66% were male, 78% white, and 86% primarily injected opiates. One hundred respondents (40%) had injected into the femoral vein, 55% of whom were actively doing so, and 58% of whom reported medical complications that they attributed to the practice. Most (66%) used the femoral vein due to difficulty accessing other veins, although 61% reported other veins they could access and 67% reporting using other sites since initiating femoral injection. While injecting into muscle was more frequent among older IDUs with longer injection careers, the prevalence of femoral injection was highest among respondents in their late twenties with 2.5–6 years of injecting drugs. Multivariate analysis demonstrated an increased risk of initiating femoral injection each calendar year after 2007. Injecting into the femoral vein was also associated with white versus other race (odds ratio [OR] 2.7, 95% CI 1.3–5.4) and injection of primarily opiates versus other drugs (OR 6.3, 95% CI 1.2–32.9) and not associated with age, length of IDU career, or a history of injecting into muscle. These findings suggest a secular trend of increasing femoral injection among Seattle-area IDUs with a high rate of related medical problems. Interventions, such as education regarding the hazards of central venous injection and guidance on safe injection into peripheral veins, are needed to minimize the health consequences of femoral injection.     

血必净注射液与利巴韦林注射液治疗重症麻疹的临床对比

目的对比血必净注射液与利巴韦林注射液治疗重症麻疹的临床效果。方法将我院2009年5月至2014年5月收治的98例重症麻疹患者作为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组与观察组各49例。两组患者均给予常规对症治疗,对照组在此基础上给予利巴韦林注射液治疗,观察组给予血必净注射液治疗。记录两组患者的临床症状恢复时间和住院时间,并对比两组患者的临床疗效。结果观察组体温复常时间为(3.19±0.91)d,肺部啰音消失时间为(4.91±1.12)d,喉炎缓解时间为(4.71±0.68)d,心衰纠正时间为(2.31±0.61)d,胸片改善时间(6.32±1.41)d,住院时间为(5.51±2.13)d,均明显短于对照组(P<0.05)。观察组治愈26例,显效18例,好转3例,总有效率为95.92%,明显优于对照组的77.55%(P<0.05)。结论血必净注射液治疗重症麻疹患者疗效显著,可缩短患者的住院时间,强化治疗效果,值得推广。     

一次性使用注射器、输液器的处理方法

目的 探讨一次性使用注射器、输液器(简称注输器)的处理方法。方法 对一次性使用注输器和重复使用注输器的处理方法进行对比。结果 当前一次性使用注输器的处理方法使消毒药剂的消耗急剧增加，浪费了大量的可更新资源，增加了污染和污染处理的负担。结论 对一次性使用注输器按污染程度实行分类处理，可节约资源、减少污染和浪费、提高废弃物的利用率，符合国家可持续发展战略和废弃物资源化的要求。