地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床疗效的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组首剂予地屈孕酮40mg口服,随后每8小时口服地屈孕酮10mg;对照组予黄体酮20mg肌注,1次/d,均用药至症状消失。结果：治疗组保胎成功44例（88%）,对照组42例（84%）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0.05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。结论：地屈孕酮治疗黄体功能不全所致的先兆流产疗效确切,且服用方便,无明显副作用及致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效对比观察

目的：观察对先兆流产患者行地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的临床疗效。方法：选取2015年2月至2016年5月我院保胎治疗后随访的68例先兆流产患者作为研究对象,将其按照入院时间分为参照组和观察组,每组34例,参照组患者行地屈孕酮治疗,观察组患者行黄体酮胶丸治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果：治疗后,参照组患者的成功保胎率为91.2%,观察组患者的成功保胎率为88.2%,经统计学分析差异无意义,即P>0.05;参照组患者发生不良反应的概率为5.9%,观察组患者发生不良反应的概率为2.9%,经统计学分析差异无意义,即 P>0.05;不同孕周两组患者的血清孕酮水平比较,经统计学分析差异无意义,即 P>0.05。结论：先兆流产患者行地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗均取得了良好的临床效果,且具有较高的安全性。     

黄体酮胶丸治疗早期先兆流产62例

目的探讨黄体酮胶丸在早期先兆流产保胎治疗中的临床作用。方法将早期先兆流产患者124例随机分为2组,各62例。观察组予口服黄体酮胶丸,对照组予肌肉注射黄体酮,比较2组的血清孕酮（P）水平、治愈率及不良反应等指标。结果观察组血清孕酮水平治疗前后分别与对照组相比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;2组治疗前后血清孕酮水平组内比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组治愈率、有效率及保胎成功率与对照组相比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。不良反应率观察组为6．45％,对照组为19．35％,差异具有统计学意义（x2=4．593,P=0．029）。结论黄体酮胶丸疗效与注射剂相当,但应用更方便,耐受性与依从性更好,值得临床推广。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效比较

目的探析比较地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治的64例先兆流产患者对比试验,遵循随机数字表法分为两组,对照组32例行黄体酮胶丸治疗,干预组32例行地屈孕酮治疗,对比两组临床治疗效果。结果两组患者各孕周时段血清孕酮水平均差异无统计学意义(P>0.05);在临床症状缓解时间差异中,干预组腹痛、止血、腰酸痛等缓解时间明显短于对照组(P<0.05);在保胎率比较中,干预组为96.88%(31/32),对照组为71.88%(23/32),两组差异有统计学意义(P<0.05);末次随访统计显示,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在先兆流产患者的治疗中,地屈孕酮均更利于缩短患者腹痛缓解、止血、腰酸痛等时间,并为患者保胎成功提供助力。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将70例先兆流产患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察比较2组保胎效果、治疗时间及不良反应发生情况。结果试验组保胎成功率为91.43%高于对照组的82.86%;试验组治疗时间为（6.5±2.7）d长于对照组的（5.9±3.2）d,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮能有效地治疗先兆流产,不良反应小,服用方便。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床对比观察

目的对比观察地屈孕酮和黄体酮治疗先兆流产的效果。方法将116例先兆流产患者随机分为治疗组60例和对照组56例。对照组给予黄体酮治疗,治疗组给予地屈孕酮,对比2组临床疗效和临床症状消失时间,同时对比2组血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平。结果治疗组有效率为91.67%高于对照组的82.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组临床症状平均消失时间为（7.93±1.08）d短于对照组的（9.14±1.43）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血清人绒毛膜促性腺激素和孕激素水平均高于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产疗效确切,值得临床推广。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比

目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

黄体酮胶丸用于早期先兆流产保胎治疗效果观察

目的：探讨黄体酮胶丸用于早期先兆流产保胎治疗的效果。方法：采用口服黄体酮胶丸（口服组）和肌内注射黄体酮（肌注组）治疗先兆流产患者30例,对比观察其临床症状、体征及血清孕酮（P）水平。结果：两组间临床症状、体征及P水平差异均无显著性。结论：口服黄体酮胶丸与肌内注射黄体酮治疗先兆流产均有良好疗效,但口服治疗较方便可行,而且患者能得到较好的休息,避免肌内注射引起的疼痛。所以黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全所致的先兆流产效果安全、可靠,具有可行性。     

黄体酮胶丸保胎治疗黄体功能不全先兆流产临床观察

目的探讨黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全先兆流产的效果。方法将先兆流产患者随机分为口服组(口服黄体酮胶丸)和肌内注射组(肌内注射黄体酮)治疗各40例,对比观察其临床症状、体征、血清孕酮(P)水平及治愈率。结果两组间临床症状、体征、P水平及治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服黄体酮胶丸与肌内注射黄体酮保胎治疗先兆流产均有良好效果,但口服治疗更方便易行,因此,黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全所致的先兆流产效果安全、可靠,值得临床推广应用。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效比较

目的 比较地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效和安全性.方法 分别采用地屈孕酮片(A组)和黄体酮胶丸(B组)治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征以及血清孕酮水平.结果 A组、B组保胎成功率分别为90.00%和85.00%,不良反应发生率分别为3.33%和5.00%.结论 地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产均有较好疗效,且安全性高.     

黄体酮治疗早期流产的疗效及对围生儿结局的影响

目的 分析黄体酮治疗早期流产的临床疗效,并探讨黄体酮有效治疗后对继续妊娠围生儿结局的影响.方法 将我院170例早期流产患者分为2组,85例予以口服黄体酮胶丸（口服组）,85例予以肌注黄体酮（肌注组）,对比观察两组治疗前后血清孕酮水平和临床疗效;经有效治疗并继续妊娠患者作为观察组,另随机抽取我院无早期流产症状的妊娠妇女100例作为对照组,对比观察两组围生儿妊娠结局.结果 口服组与肌注组治疗后血清孕酮水平均显著升高（P〈0.05）,两组治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;口服组与肌注组的总有效率分别为90.6%、91.8%（P〉0.05）;在早产儿率、低体重儿率、Apgar低分儿率、新生儿畸形率和新生儿死亡率方面,观察组与对照组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 黄体酮治疗早期流产的临床疗效良好,口服黄体酮胶丸与肌注黄体酮的疗效相当,黄体酮有效治疗后对继续妊娠的围生儿无明显不良影响.     

地屈孕酮片联合滋肾育胎丸治疗先兆流产的疗效观察

目的探讨地屈孕酮片联合滋肾育胎丸治疗先兆流产的疗效。方法选取先兆流产患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组应用注射黄体酮进行治疗,观察组应用地屈孕酮片联合滋肾育胎丸进行治疗,比较两组临床疗效、腹痛症状、孕酮水平及不良反应发生率。结果相较于对照组,观察组显效率更高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后腹痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后孕酮水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论地屈孕酮片联合滋肾育胎丸可有效治疗先兆流产,可提升机体孕酮水平,且不良反应少。     

不同剂量黄体酮治疗早孕先兆流产的临床疗效

目的：观察早孕先兆流产采用不同剂量黄体酮治疗的临床疗效。方法：采用回顾法分析,选取我院2012年1月~2014年1月妇科门诊的96例早孕先兆流产患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为A、B、C三组,各32例,A组给予20mg黄体酮肌注,B组给予40mg黄体酮肌注,C组给予60mg黄体酮肌注,比较三组治疗效果。结果：三组患者的血清孕酮（PP）、血清β-HCG水平、继续妊娠至足月、不良反应无显著差异,不具有统计学意义（P〉0.05）;但C组患者的稽留流产率（14.71%）明显高于其余两组患者（3.13%、6.25%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：早孕先兆流产保胎治疗结局与黄体酮使用剂量无直接关系,可根据患者流产症状,选择适宜的黄体酮剂量,提高治疗效果。     

地屈孕酮治疗先兆流产388例疗效观察

目的：探讨地屈孕酮在先兆流产治疗中的临床作用.方法：776例先兆流产孕妇采用随机数表法分为两组,每组388例.所有孕妇均卧床充分休息,加强营养.对照组患者予口服黄体酮胶囊100 mg,po,bid,连续服用7d.观察组患者给予地屈孕酮口服,首剂40 mg,后每12 h 10 mg,连续服用7d.比较治疗前后两组患者的血清孕酮值、临床症状缓解时间、观察两组临床疗效及不良反应发生情况.结果：治疗后,观察组孕妇血清孕酮值显著高于对照组,临床症状缓解时间显著短于对照组（P＜0.05）.对照组保胎成功率82.98％,低于观察组的保胎成功93.81％ （P ＜0.05）.对照组不良反应发生率为6.19％,治疗组不良反应发生率为3.61％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：应用地屈孕酮治疗先兆流产的效果显著,其可有效提高患者的血清孕酮值,改善孕妇临床症状,且不良反应轻微,值得在临床上推广使用.     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床观察

目的：观察探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,我院选取了120例先兆流产孕妇进行研究,将其随机平均分成对照组与观察组。对照组采用的是黄体酮肌肉注射治疗,观察组采用的是地屈孕酮口服治疗。我院对两组治疗效果进行了比较与分析。结果：两组患者的孕酮水平、保胎成功率、新生儿畸形发生率等指标均无明显差异（P〉0．05）。结论：地屈孕酮治疗先兆流产的疗效较好。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效分析

目的地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效,总结临床经验。方法将2010年3月至2013年1月本科收治的117例先兆流产患者随机分为对照组与试验组,其中对照组肌肉注射黄体酮,试验组口服地屈孕酮,记录并作回顾性分析。结果治疗后试验组孕8、9、10、11周血清孕酮以及有效率、流产率、胎儿畸形率、不良反应等方面与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全、有效,能够起到与黄体酮相同的效果,值得推广。     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响观察

目的：观察地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响。方法：选取我院收治的早期先兆流产患者 80 例，按照抽签原则分为两组，对照组（40 例）采用常规黄体酮治疗，观察组（40 例）采用地屈孕酮治疗，比较两组患 者的治疗效果。结果：观察组保胎成功率明显高于对照组（P＜0.05），平均治疗时间明显短于对照组（P＜0.05），不 良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组患者血 β- 人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平比较无显著 性差异（P＞0.05），治疗后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：地屈孕酮治疗早期先兆流产，可提高保胎成 功率，且不良反应较少，可在临床推广。     

黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的疗效分析

目的探讨口服黄体酮胶丸和肌内注射黄体酮针治疗黄体功能不全所致先兆流产患者的临床效果。方法 80例黄体功能不全所致先兆流产患者作为研究对象,将所有患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予黄体酮针肌内注射,观察组患者给予黄体酮胶丸口服,均用药至孕12周。比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果两组患者总有效率与对照组相当,差异无统计学意义（90.0%VS 87.5%,χ2=0.884,P=0.124）。两组间不良反应发生率相同（40.0%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口服黄体酮胶丸治疗黄体功能不全所致先兆流产可以达到与肌内注射黄体酮针同样的效果,而且口服给药更加方便可行,值得在临床中推广应用。     

黄体酮在促排卵周期黄体支持中的应用效果分析

目的探讨黄体酮与地屈孕酮在促排卵周期黄体支持中的应用效果比较。方法回顾性分析90例促排指导同房的患者的临床资料。结果对照组妊娠率为8.80%;观察组妊娠率为13.33%;明显的高于对照组,且数据的比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论促排卵周期黄体支持中应用黄体酮与地屈孕酮均能够提高妊娠率,但二者之间差异无统计学意义（P〉0.05）。