自拟方合云南白药治疗消化性溃疡45例临床观察

目的:观察灭幽生肌愈疡汤合云南白药治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)的疗效。方法:将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组45例以灭幽生肌愈疡汤合云南白药治疗;对照组45例采用三联疗法:口服奥美拉唑4周、阿莫西林和克拉霉素1周。观察两组综合疗效、溃疡面缩小、Hp根除率及疗效稳定性等。结果:治疗组和对照组:临床愈显率分别为86.7%、75.6%,胃镜观察愈显率分别为84.4%、75.6%,两组综合疗效和Hp根除率比较差异均无统计学意义(P>0.05),但溃疡面缩小、复发率差异均有显著性(P<0.05),治疗组未见明显不良反应。结论:该疗法治疗Hp阳性PU有较好的疗效,复发率较低,Hp清除率较高,疗效相对稳定,依从性良好。     

自拟消溃饮治疗消化性溃疡60例

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡（ PU）的临床疗效。方法将PU患者120例随机分为对照组和治疗组各60例。两组均采用常规西医内科治疗方案,治疗组加服自拟消溃饮,观察比较两组临床疗效、一年复发率及幽门螺旋杆菌（ Hp ）根除率。结果治疗组愈合率为83.33％,一年复发率为8.89％,HP根除率为88.10％;对照组愈合率为71.67％,一年复发率为15.38％, Hp根除率为76.92％。治疗组愈合率及Hp根除率均显著高于对照组（ P＜0.05）,治疗组一年复发率明显低于对照组（ P＜0.05）。结论消溃饮治疗PU有显著的临床疗效,且有良好的抗PU复发作用。     

消幽平胃散合西药治疗消化性溃疡58例

目的:观察消幽平胃散合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:114例随机分成两组,治疗组58例,采用自拟消幽平胃散合西药口服,对照组56例单纯口服西药治疗。结果:HP根除率治疗组为93.1%,对照组为80.4%;溃疡愈合率治疗组为94.8%,对照组为82.1%。结论:消幽平胃散合西药治疗消化性溃疡有显著疗效。     

青州桃园胃病丸治疗Hp相关性消化性溃疡的临床研究

目的:观察青州桃园胃病丸治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效,从中医理论和临床方面进行初步探讨。方法:178例Hp相关性消化性溃疡患者随机分为观察组100例和对照组78例,观察组给予青州桃园胃病丸,对照组给予以铋剂、阿莫西林和甲硝唑为主的标准三联疗法(1990年世界胃肠病专题会议推荐)[1-2],观察主要症状的改善、溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应。结果:观察组在改善主要症状、溃疡愈合率、Hp根除率方面优于对照组;观察组的不良反应率5.0%,对照组为25.6%,两组差异有统计学意义。结论:青州桃园胃病丸治疗Hp相关性消化性溃疡有较好的疗效。     

张氏益胃汤配合西药治疗难治性消化性溃疡40例

目的:观察张氏益胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将80例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,每组40例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、洛赛克)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为2个月。主要观察临床疗效、HP根除率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,治疗组总有效率为95%,对照组为75%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.50%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后HP根除率比较,治疗组HP根除率为94.74%,对照组HP根除率为92.31%,两组比较无显著差异性(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤配合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡在疗效优于西药治疗组。     

桃园胃病丸治疗Hp相关性消化性溃疡100例观察

目的：观察青州桃园胃病丸治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）临床疗效。方法：160例随机分为治疗组100例和对照组60例,治疗组用桃园胃病丸,对照组用奥抗三联治疗,疗程4周。结果：主要症状改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,溃疡愈合率、Hp根除率两组比较有统计学意义（P〈0．05）,腹痛、泛酸、乏力改善治疗组较对照组更明显（P〈0．05）,治疗组不良反应率较对照组低（P〈0．01）。结论：桃园胃病丸治疗Hp相关性消化性溃疡有较好疗效。     

消幽愈溃饮配合西药治疗消化性溃疡38例

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡(PU)的疗效。方法:治疗组用自拟消幽愈溃饮(黄芪、蒲公英、黄芩、煅牡蛎、白术、陈皮、白及粉)配合口服西药,治疗38例,对照组单用西药治疗38例。结果:治疗组在疗效、溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05),复发率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。     

自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡45例

目的探讨自拟温中健脾汤治疗老年人Hp相关消化性溃疡的临床疗效。方法选择90例老年Hp相关消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组45例,给予常规西药治疗,治疗组45例,在常规西药的基础上加服温中健脾汤,治疗5W后观察临床疗效、症状改善、HP转阴率、胃镜检查的情况。结果治疗组临床疗效总有效率为91.11%,而对照组仅为73.33%,治疗组明显优于对照组(P0.05),且治疗组在HP转阴率高于对照组。结论温中健脾汤联合西药治疗老年人Hp相关消化性溃疡效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡60例临床观察

目的:观察自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟疡复方及针灸治疗,疗程均为2周。观察患者综合疗效、胃镜疗效、Hp根除率、中医证候积分以及复发率。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.7%,对照组为76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);胃镜疗效总有效率、Hp根除率治疗组分别为86.7%、85.0%,对照组分别为78.3%、78.3%,2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);溃疡复发率治疗组为19.0%,低于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟疡复方结合针灸、西药治疗消化性溃疡疗效好。     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

自拟消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡82例

目的:观察自拟消菌汤治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡临床疗效。方法:将146例HP相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予自拟消菌汤和奥克三联4周,观察改善主要症状、溃疡愈合及HP根除率。结果:在改善主要症状、溃疡愈合及HP根除方面治疗组优于对照组(P<0.05)。提示:自拟消菌汤治疗HP相关性消化性溃疡有较好的临床疗效。     

清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡35例临床观察

目的:观察清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)的疗效。方法:70例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组口服清幽愈疡汤4周,对照组采用三联疗法,口服奥美拉唑4周、阿莫西林和替硝唑1周。观察两组疗效、溃疡面缩小、Hp根除率、不同证型疗效、疗效稳定性等。结果:治疗组和对照组愈显率分别为82.9%、77.1%,两组在疗效及溃疡缩小差异均无显著性(P>0.05),复发率和Hp根除率差异有显著性(P<0.05),治疗组不同证型疗效差异无显著性(P>0.05),未见不良反应。结论:清幽愈疡汤治疗Hp阳性PU有较好疗效,复发率低、Hp清除率高、疗效稳定。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分成两组,对照组40例采用标准三联疗法;治疗组40例在标准三联疗法基础上加用半夏泻心汤加减,4周后观察两组溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应情况。结果:两组总有效率分别为95.0%和77.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);Hp根除率治疗组为97.5%,对照组80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和11例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,具有疗效显著、Hp根除率高、不良反应少的临床特点,较单纯西药治疗具有明显优势。     

自拟胃复汤治疗消化性溃疡脾胃湿热证的临床观察

目的探讨自拟胃复汤治疗消化性溃疡(脾胃湿热证)的临床效果。方法选取脾胃湿热型消化性溃疡患者122例,随机数字表分组法将入选患者分为观察组与对照组(各61例)。对照组给予雷贝拉唑四联疗法治疗,观察组则加用自拟胃复汤,并根据患者症状进行加减,2组均连续治疗8周,比较临床疗效、临床症状(口干口苦、纳呆恶心、嘈杂泛酸、胃脘疼痛)、黏膜损伤评分(胃黏膜评分及十二指肠黏膜损伤评分)、胃肠激素水平(GAS、MTL)及治疗后3个月Hp根除率,并记录不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率96.72%显著高于对照组85.25%(P0.05);治疗后,2组临床症状、胃黏膜及十二指肠黏膜损伤评分均低于治疗前,且观察组上述指标评分明显优于对照组(P0.05);经治疗,观察组GAS水平低于对照组,MTL水平高于对照组(P0.05);治疗后3个月,观察组Hp根除率96.61%显著高于对照组85.71%(P0.05);治疗期间,2组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论自拟胃复汤治疗幽门螺杆菌阳性(脾胃湿热证)消化性溃疡疗效较高,对患者临床症状、胃黏膜及十二指肠黏膜损伤及胃肠激素水平改善明显,且Hp根除率高,安全性佳。     

维胃方治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察维胃方对消化性溃疡的胃镜下疗效、临床症状疗效、Hp根除疗效的改善作用。方法:将120例患者随机分为2组,观察组和对照组各60例,对照组采用常规西药治疗。观察组在西药治疗基础上给予维胃方治疗。结果:观察组胃镜下观察疗效有效率为98%,对照组有效率为90%,差别有统计学意义(P0.05);观察组临床症状疗效有效率95%,对照组临床症状疗效有效率为80%,差别有统计学意义(P0.05);观察组Hp根除率显著高于对照组(P0.05)。结论:维胃方可显著提高消化性溃疡的治疗效果,缓解临床症状,提高Hp根除率。     

胃热舒丸合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性非萎缩性胃炎脾胃湿热证的临床疗效观察

目的:探讨胃热舒丸联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关性非萎缩性胃炎脾胃湿热证的临床疗效和安全性。方法:76例Hp相关性非萎缩性胃炎脾胃湿热证患者随机分为治疗组和对照组,每组38例,对照组给予四联疗法,治疗组加用胃热舒丸,14天为一个疗程。观察两组中医证候疗效,治疗前后中医症状积分的变化,治疗后Hp根除率。结果:治疗组中医证候疗效优于对照组(P 0.05);两组治疗后中医症状积分均有改善(P 0.01),治疗组胃痞、胃热、口苦口臭、舌象等症状改善优于对照组(P 0.01);治疗组Hp根除率优于对照组(P 0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:胃热舒丸联合四联疗法治疗Hp相关性非萎缩性胃炎脾胃湿热证具有良好的临床疗效,可提高Hp根除率。     

自拟健脾通络饮合铝碳酸镁治疗消化性溃疡42例

目的:观察健脾通络饮合铝碳酸镁治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:42例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者给予健脾通络饮合铝碳酸镁疗法,疗程4周;观察治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率和胃粘膜病理变化及随访四周后临床症状改善情况.结果:本法治疗幽门螺杆菌(Hp)根除率、胃粘膜病理改变及临床症状改善效果显著.结论:自拟健脾通络饮合铝碳酸镁治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡是一种有效治疗方法.     

张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的临床研究

目的:观察张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的疗效。方法:将100例该病患者随机分为两组各50例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、奥美拉唑肠溶片)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为两个月。主要观察临床疗效、Hp根除率、复发率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,总有效率治疗组为94.0%,对照组为78.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后Hp根除率比较,治疗组为96.0%,对照组为94.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后复发率比较,治疗组为6.0%,对照组为28.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤结合西药三联疗法治疗Hp相关性难治性消化性溃疡在疗效及治疗后复发率方面优于单纯西药治疗组。     

农本方中药颗粒剂消溃清幽汤加减治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察农本方中药配方颗粒剂消溃清幽汤加减内服治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法：将62例Hp相天性PU随机分为2组,治疗组32例采用农本方中药配方颗粒剂消溃清幽汤加减内服治疗;对照组30例用奥美托哗加阿莫两林和甲硝唑内服治疗。结果：4周治疗结束后两组比较,结果治疗组在溃疡愈合率、抗溃疡的复发率及副作用等方面优于对照组（P〈0.05）,Hp根除率治疗细勺对照组尢显著性差异（P〉0.05）。两组患者均无严重不良反应,全部完成疗程。结论：提示治疗组对Hp相关性消化性溃疡有较好疗效,溃疡愈合质量高,Hp根除率高,PU复发率低,且副作用小,患者依从性好,价格适宜,是一种较好的消化性溃疡治疗方案,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:将104例消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各52例,对照组口服西药奥美拉唑与雷尼替丁,幽门螺旋杆菌(HP)感染者加服克拉林霉素片;治疗组在对照组基础上,加服自拟愈胃汤,两组疗程均为1个月,1个疗程后评定疗效.结果:治疗组与对照组总有效率分别为96.2%、84.6%,HP消除率治疗组与对照组分别为84.4%、63.0%.两组疗效比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医疗效好.