桡骨远端不稳定骨折采用钢板内固定和外固定架治疗的临床体会

目的：分析桡骨远端不稳定骨折采用钢板内固定和外固定架治疗的临床效果。方法64例桡骨远端不稳定骨折患者，随机分为甲组（34例）和乙组（30例），分别采用钢板内固定（甲组）以及外固定架固定（乙组）治疗，对比两种固定方法的治疗效果。结果甲组患者的治疗优良率、并发症发生情况以及骨折复位情况明显优于乙组，比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予桡骨远端不稳定骨折患者采用锁定钢板内固定，复位固定效果良好，可应用推广。     

不同手术方法治疗胫骨骨折的临床对比分析

目的对比不同手术方法治疗胫骨骨折的临床效果。方法胫骨骨折98例患者随机分为甲组和乙组。对甲组49例患者进行手法复位石膏外固定治疗,对乙组49例患者进行切开复位钢板内固定治疗。观察甲组和乙组的临床效果,并进行对比。结果甲组49例临床有效率为85．71％,6例出现并发症,并发症的发生率为12．24％,骨折愈合平均时间为（18．5±1．2）周。乙组49例临床有效率为95．92％,2例出现并发症,并发症的发生率为4．08％,骨折愈合平均时间为（15．9±2．3）周。乙组临床有效率高于甲组,并发症的发生率低于甲组,骨折愈合时间短于甲组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果优于手法复位石膏外固定,且并发症较少,骨折愈合快速,值得推广。     

髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床观察

目的探究髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果。方法选取86例于2014年1月至2015年12月来我院治疗的胫骨远端关节外骨折患者,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者髓内钉固定治疗,给予乙组患者钢板内固定治疗。对比观察两组患者临床效果及并发症发生情况。结果甲组患者手术时间及住院时间明显短于乙组(P<0.05),甲组患者踝关节功能优良率明显高于乙组(P<0.05),甲组患者不良反应发生率明显低于乙组(P<0.05)。结论髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折均能有效改善患者踝关节功能,但髓内钉内固定治疗手术时间更短,且预后效果更佳,具有更高临床应用价值。     

跟骨骨折行钢板内固定治疗的疗效分析

目的分析跟骨骨折应用钢板内固定治疗的临床疗效。方法 116例跟骨骨折患者,随机分为对照组与研究组,各58例。对照组予以闭合复位治疗,研究组予以钢板内固定治疗,对比分析两组患者的临床疗效与术后并发症情况。结果研究组的足部评分优良率89.66%明显优于对照组65.52%,且研究组的并发症发生率8.62%少于对照组24.14%,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论跟骨骨折应用钢板内固定治疗具有显著疗效,且术后并发症少,具有良好的安全性与临床可行性。     

钢板螺钉内固定技术用于四肢长管状骨创伤骨折治疗的临床分析

目的 分析临床治疗中钢板螺钉内固定术在四肢长管状骨创伤骨折中的实际疗效。方法 自2020年3月至2022年3月选择本院骨科收治的56例四肢长管状骨创伤骨折者,以不同治疗方案分为甲组、乙组,甲组采用石膏外固定技术;乙组应用钢板螺钉内固定技术,比较甲、乙组骨折者并发症、满意率以及临床时间指标、疼痛程度、肘膝等关节功能评分。结果 乙组骨折者术后并发症发作率、手术疗效满意率、完成手术时间、骨折愈合时间、VAS评分、肘膝关节功能评分均优于甲组（P <0.05）,两组患者住院时间无统计学差异（P> 0.05）。结论 四肢长管状骨创伤骨折治疗中钢板螺钉内固定技术临床效果显著,不易出现并发症,能够适当减缓术后疼痛,促进肘膝等关节功能早期恢复,应推进该技术。     

分析闭合复位后路空心螺钉治疗锁骨中段骨折效果

目的:分析闭合复位后路空心螺钉治疗锁骨中段骨折效果。方法:选择近两年我院收治的116例锁骨中段骨折作为研究对象,结合治疗差异分为甲组和乙组,分别采用切开复位内固定和闭合复位后路空心螺钉治疗,治疗后对效果进行分析。结果:对两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量进行分析,乙组的各项数据少于甲组。对两组患者的不良反应率分析,乙组不良反应率6.9%,甲组不良反应率为17.2%,乙组的不良反应率少于甲组。结论:对锁骨中段骨折患者采用闭合复位后路空心螺钉治疗,效果明显,能让患者尽快恢复,值得推广和应用。     

钢板内固定治疗跟骨骨折的效果观察

目的探讨钢板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选取我院2010年6月至2011年12月收治的40例跟骨骨折患者,均采用切开复位钢板内固定手术治疗,评价其治疗效果。结果所有的患者进行1年的回访,其中优27例,良10例,差3例,优良率为92.5%;术后Bohler角、Gissane角有明显改善;未出现严重并发症。结论钢板内固定治疗跟骨骨折能够确保复位质量,促使骨折愈合,避免并发症,值得临床推广使用。     

解剖钢板与克氏针固定治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折疗效对比

目的比较分析解剖钢板内固定与克氏针固定治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折的疗效。方法回顾性分析切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折患者30例（解剖钢板组）和撬拨复位克氏针固定治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折患者34例（克氏针组）的临床资料,并对两组患者术后进行临床疗效评定,比较两组术式的优良率及近远期并发症。结果术后均随访12—64个月,解剖钢板组优良率为86．7％（26／30）,克氏针组优良率为61．8％（21／34）,解剖钢板组的术后疗效明显优于克氏针组（P〈0．05）。解剖钢板组术后出现5例并发症,克氏针组术后出现14例并发症。解剖钢板组患者术后并发症的发生率明显小于克氏针组（P〈0．05）。结论切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折具有疗效好、术后恢复快、术后足部功能恢复佳、手术并发症少等优点,疗效明显优于撬拨复位克氏针固定,是SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的首先治疗方法。     

观察闭合复位克氏针内固定治疗小儿肱骨髁上骨折疗效

目的:分析闭合复位克氏针内固定治疗小儿肱骨髁上骨折疗效。方法:选择近一年我院收治的76例小儿肱骨髁上骨折患者作为案例,随机分为甲组和乙组,分别进行的是常规术式以及闭合复位克氏针内固定方式治疗,两组患者治疗后对结果研究。结果:在本次研究中对两组患者的总有效率进行分析,乙组和甲组的总有效率是92.1%和73.6%,对比差异明显。对两组患者的不良反应率研究,乙组和甲组的不良反应率分别是7.9%和13.1%,对比后,乙组不良反应率低,对比乙组的整体优势突出。结论:对小儿肱骨髁上骨折患者实施闭合复位克氏针内固定方式进行治疗,术后并发症少,有助于骨折患者尽快愈合,值得实施和推广。     

跟骨骨折采用钢板内固定术的临床效果分析

目的观察跟骨骨折采用钢板内固定术的临床效果,对其进行分析。方法将自2008年1月至2012年1月我院收治的60例跟骨骨折为研究对象,患者年龄20~65岁之间,左跟骨28例骨折,32例右根骨骨折,随机将患者分为实验组与对照组,实验组患者采用钢板内固定术进行治疗,对照组患者采用经皮撬拨复位内固定治疗,两组患者资料比较无显著差异,P>0.05无统计学意义。结果实验组30例患者中有1例患者术后出现切口感染,其余29例治疗效果好,治疗的总有效率为96.7%,对照组30例患者中有4例患者治疗效果差,26例患者治疗效果好,治疗的总有效率为86.7%,两组比较差异显著,P<0.05有统计学意义。结论采用跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的效果理想,明显优于采用经皮撬拨复位内固定治疗,具有术后并发症少,恢复比较快,后遗症少等优点,值得临床治疗该疾病时大力推广使用。     

钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的效果观察

目的探讨为跟骨关节内骨折患者应用钢板内固定治疗的临床效果。方法选取2010年1月-2013年12月入住本院的81例（84足）跟骨关节内骨折患者,入选病例均应用钢板内固定术治疗,观察治疗效果。结果治疗后,跟骨骨折患者Bohler角为（26.2±2.5）°,跟骨宽度（30.1±0.8）mm,与治疗前比较差异具有统计意义（P〈0.05）;经临床统计,跟骨恢复优良率为91.7%,并发症发生率为25.0%。结论为跟骨关节内骨折患者应用钢板内固定治疗,疗效满意,并发症发生率低,钢板内固定术具有较高的应用价值,值得临床应用、推广。     

非粉碎性跟骨骨折32例微创治疗疗效分析

目的：通过对非粉碎性跟骨骨折患者应用闭合撬拨手法复位加空心螺纹钉内固定治疗,探讨该治疗方法的临床效果。方法对本院2008年1月-2012年12月收治的跟骨骨折患者,选取32例,采用闭合撬拨加手法复位空心螺纹钉内固定治疗,治疗后随访。结果随访结果显示,32例患者的跟骨骨折全部愈合,愈合时间在10-12周之间,平均时间为10.8周。结论闭合撬拨加手法复位空心螺纹钉内固定治疗的方法具有高可行性,低风险性、软组织损伤小,骨折愈合好,对非粉碎性跟骨骨折有较高的临床价值。     

重建钢板内固定治疗跟骨骨折

目的 评价开放复位重建钢板内固定治疗跟骨严重骨折的效果。方法 用开放复位AO重建钢板内固定治疗跟骨严重骨折46例（53足），舌形骨折14足，横形骨折12足，压缩骨折2l足，粉碎骨折6足。结果 术后4l例（48足）获得完整随访，完整随访时间6～24个月，平均13个月。完整随访患者骨折全部愈合，参照Maryland food score评分标准：优25足。良20足。可3足。结论 开放复位AO重建钢板内固定治疗跟骨骨折是一种较为理想的内固定方法，凡跟骨关节内骨折，只要病人全身情况允许，均应该采用切开复位内固定治疗。     

撬拨复位加钢板内固定跟骨骨折的疗效观察

目的 评价撬拨技术整复跟骨关节内移位骨折加钢板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法 选择2004年6月至2009年4月收治的20例（25足）跟骨关节内骨折患者应用撬拨复位加钢板内固定进行治疗。结果 本组25足,骨折术后功能评价,优11足,良10足,可4足,优良率84％。结论 撬拨技术加钢板内固定对跟骨骨折治疗效果满意,可以较好的恢复足部的功能,减少并发症的发生。     

跟骨骨折的手术治疗体会

目的探讨分析跟骨骨折的手术治疗方法及临床效果。方法对本院自2008年5月～2010年5月收治的55例跟骨骨折患者临床资料进行回顾性分析,在闭合复位、解剖复位后,根据患者Essex—Lopresti分型结果分别给予患者非负重石膏管型固定、跟骨解剖接骨板内固定或距下关节I期融合,观察患者康复情况及临床治疗效果。结果所有患者手术均成功进行,对患者进行为期0．5-3年随访,平均（1．3±0．6）年,采用MarylandFootScorc系统对患者术后功能进行评价,优24例,良22例,可8例,差1例,优良率为83．6％,患者术后出现5例并发症。结论手术是治疗跟骨骨折的有效手段,选择合适手术时机及手术方式,配合术后合理康复训练,有助于促进患者足功能恢复。     

钢板内固定治疗根骨骨折的临床分析

目的评价钢板内固定的手术治疗方法在跟骨骨折中的疗效,为跟骨骨折治疗提供临床依据。方法选取92例跟骨骨折患者为研究对象,随机分成试验组(钢板内固定组)和对照组(闭合复位组)各46例,将两组患者的治疗疗效进行比较观察和统计学分析。结果试验组显效28例(60.87%),总有效率91.30%;对照组显效19例(41.30%),总有效率71.73%。实验组的治疗效果明显优于对照组,经统计学处理P<0.05,有显著性差异。结论正确选择骨折后的治疗方法是治疗的关键,在跟骨骨折的治疗中采用钢板固定治疗疗效较好,优点较多。     

手术治疗跟骨关节内骨折

目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的临床应用疗效。方法2005年4月-2009年3月19例跟骨骨折采用跟骨钢板内固定治疗,按Sanders分型,Ⅱ型16例,Ⅲ型3例,双侧3例。结果所有患者术后获6～36个月（平均18．4个月）随访。骨折复位满意。按Maryland足部评分标准评价手术效果：优10足,良8足,可4足,优良率81．8％。无一例发生感染及螺钉断裂。结论切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折可获得满意的l临床疗效。     

跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析

目的对跟骨关节内骨折内固定的临床治疗效果进行分析与探讨。方法随机抽取2009年6月-2011年6月本院收治的跟骨关节内骨折患者88例，将其分成对照组和观察组两组，分别采用闭合撬拨复位（或有限切开复位）多针内固定法和切开复位钢板内固定法治疗，比较分析两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗优良率（87．5％）高于对照组（60．0％），不良反应发生率（6_3％）低于对照组（18．8％），平均愈合时间[（81．79±5．08）d]明显短于对照组[（100．41±6．93）d]。结论对跟骨关节内骨折患者采用切开复位钢板内同定法进行治疗临床疗效显著，值得推广。     

外支架固定治疗胫腓骨骨折针眼护理方法改进分析

胫腓骨骨折是临床常见骨折,治疗方法有非手术和手术两种,其中非手术治疗适应骨折端移位较小的简单胫腓骨骨折,包括手法整复石膏(夹板)固定、跟骨骨牵引复位固定;手术治疗适应骨折移位明显、不稳定及开放性复杂胫腓骨骨折,包括切开复位钢板螺丝钉内固定术、闭合复位外支架固定术及髓内钉内固定术等[1].选择我科闭合复位外支架固定治疗胫腓骨骨折的17例患者,采用患者自用无菌棉签随时拭干显露针眼的护理方法,效果良好.现总结报告如下.     

微创锁定板内固定治疗跟骨关节骨折28例临床疗效观察

目的分析给予跟骨关节骨折患者微创锁定板内固定手术治疗的临床疗效。方法选取我院收治的跟骨关节骨折患者28例共30足。在手术前,所有患者均进行跟骨侧位、CT及轴位X线摄片检查,然后给予患者切开复位锁定钢板内固定术治疗。结果术后给予患者早期X线片检查,结果显示30足跟骨骨折均能够得到良好的复位,28例30足中,优18足,良10足,一般2足。结论给予跟骨关节骨折患者切开复位锁定板内固定手术治疗,能够取得良好的复位效果,值得推广。