步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效50例分析

目的探讨步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛(unstableangina,UA)的疗效。方法不稳定型心绞痛50例,随机分为两组,治疗组25例(常规西药加步长脑心通胶囊治疗),对照组25例(常规西药治疗)。主要观察心绞痛缓解率、心电图ST段改善程度及心绞痛发作情况。结果心绞痛缓解总有效率治疗组96%,与对照组72%比较差异有显著性(P<0.05);心电图ST段下移改善程度和心绞痛发作情况,与对照组和治疗前比较,有显著性(P<0.05)。结论步长脑心能胶囊治疗不稳定型心胶痛与常规西药合用具有协同作用。     

步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨步长脑心通胶囊的疗效及安全性。方法将冠心病心绞痛患者70例分为治疗组和对照组各35例,治疗组在常规药物基础上加服步长脑心通胶囊,2～4粒/次,3次/d,疗程为四周。结果两组治疗前后,治疗组总有效率,血脂及改善临床症状优于对照组。结论步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效可靠。     

脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛40例临床疗效观察

目的 观察脑心通胶囊在冠心病心绞痛的临床治疗中的效果.方法 选取笔者所在科室收治的40例冠心痛心绞痛患者分为观察组与对照组,分别采用常规基础治疗与加用脑心通胶囊治疗,对比分析两种药物治疗后的临床疗效.结果 观察组患者的临床总有效率为90％,对照组的临床总有效率为75％;心电图均有所改善,其中观察组心电图改善总有效率为75％,对照组心电图改善总有效率为55％;观察组未出现明显的不良反应,对照组出现轻微不良反应.结论 在冠心病心绞痛的临床治疗方面,脑心通胶囊具有良好的治疗效果且不良反应率较低,值得临床推广应用.     

脑心通胶囊治疗糖尿病合并稳定型心绞痛疗效观察

糖尿病患病率逐年增高，且大多数合并冠心病。脑心通含有多种可缓解冠心病稳定型心绞痛症状及减少心绞痛发作次数的中药成分，现将我院脑心通用于治疗糖尿病合并稳定型心绞痛的疗效报道如下。     

脑心通治疗不稳定型心绞痛67例疗效观察

2003年1月至2008年1月，我们用脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛67例，现报告如下。     

脑心通治疗不稳定型心绞痛98例疗效观察

目的观察脑心通对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法将98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(49例)和对照组(49例),对照组给以一般治疗;治疗组加用脑心通胶囊治疗,疗程为6个月。观察脑心通对心绞痛患者症状(发作的次数和时间)、心电图的改变。结果观察组总有效率为89%,对照组为69%。两组心绞痛发作次数和时间、心电图ST-T改善较治疗前均有改善。结论脑心通是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

步长脑心通治疗稳定型心绞痛45例疗效观察

目的探讨步长脑心通胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法稳定型心绞痛患者90例,均根据病情给予控制高血压、调脂、硝酸酯类、钙拮抗剂及β-受体阻滞剂等治疗,随机分成治疗组和对照组,治疗组在上述治疗基础上加用步长脑心通胶囊口服,4粒/次,3次/d,疗程4周。治疗前后两组患者皆进行静息心电图和运动心电图评估并做血液流变学检测。结果治疗组血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数)均较治疗前及对照组治疗后明显下降,差异有统计学意义(P<0·05或P<0·01);两组治疗前后运动心电图比较:治疗组总有效率71·1%,对照组总有效率42·2%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0·01);两组临床疗效比较:治疗组总有效率77·8%,对照组总有效率44·4%,差异有统计意义(P<0·01)。结论步长脑心通治疗稳定型心绞痛疗效显著,值得进一步推广及探讨。     

步长脑心通治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对血流变的影响

目的：观察步长脑心通对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效,并从血液流变学角度探讨其疗效机制。方法将90例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组。对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参片;治疗组在常规治疗的基础上加用步长脑心通胶囊。结果观察组和对照组的总有效率分别为84.44%和68.89%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,观察组血浆黏度、全血黏度、血小板聚集率、纤维蛋白原浓度等血液流变学指标均较治疗前明显降低（P〈0.05或P〈0.01）,且显著低于同期对照组（P〈0.05）。结论步长脑心通治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,其疗效可能是通过降低患者血浆黏度、全血黏度、血小板聚集率及纤维蛋白原浓度等血液流变学指标实现的。     

步长脑心通胶囊、抗凝剂合用治疗心绞痛40例临床分析

随着人们生活水平的提高,心脑血管疾病的发病率也越来越高,而且趋于年轻化。在冠心病、心绞痛患者的治疗中,常规为扩冠、抗凝、改善心肌供血治疗。但硝酸酯类药物作用时间短,长时间服用耐药,且有些患者剧烈头痛难以忍受。对于慢性、反复性发作的心绞痛患者不十分理想。步长脑心     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察脑心通胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及不良反应。方法：117例心绞痛患者随机分治疗组（脑心通胶囊60例）与对照组（消心痛组57例）。治疗组口服脑心通胶囊,每次4粒,3次,天;对照组口服消心痛,每次10～20mg,3～40;／天,疗程均1个月。结果：用药后有效率：治疗组88.3％,对照组91.3％,组间比较差异无显著性（P〉0．05）。心电图有效率：治疗组61．7％,对照组63．2％,组间比较差异无显著性（P〉0．05）,未发现不良反应。结论：脑心通胶囊治疗心绞痛安全有效。     

前列地尔注射液联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察前列地尔注射液联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将118例UAP患者,完全随机方法分为2组,各59例。对照组给予基础抗心绞痛药物治疗,观察组在基础治疗上静脉注射前列地尔注射液并口服通心络胶囊。治疗14d后,对比分析2组临床疗效及血流动力学变化。结果2组患者血流动力学各项指标较治疗前均有明显改善,观察组患者改善较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为89．9％（53／59）,对照组为71．2％（42／59）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在抗心绞痛药物治疗的基础上加用前列地尔注射液及通心络胶囊治疗UAP能明显提高临床疗效,改善患者的血流动力学,减少危险事件的发生。     

脉血康胶囊联合大株红景天注射液治疗不稳定性心绞痛的临床效果观察

目的：观察脉血康胶囊联合大株红景天注射液治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法将2012年3月～2013年3月在本院住院的128例患者随机分为对照组和治疗组,两组均采用常规抗缺血药物治疗,治疗组采用脉血康胶囊500 mg,口服,3次/d,配合大株红景天注射液10 ml加入250 ml的5%葡萄糖注射液中,静脉点滴,1次/d;对照组采用阿司匹林肠溶片100 mg,口服,1次/d,连续治疗4周,观察两组缺血性心电图及心绞痛症状的改善情况。结果治疗组缺血性心电图及心绞痛症状改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用脉血康胶囊联合大株红景天注射液治疗不稳定性心绞痛的效果显著,可有效减少心肌梗死的发生。     

通心络治疗不稳定型心绞痛68例临床观察

目的 探讨通心络胶囊对不稳定型心绞痛(UAP)的治疗作用及对血浆内皮素的影响。方法 对68例不稳定型心绞痛患者随机分两组，分别予以用通心络胶囊(33例)及长效消心痛胶囊(35例)治疗4周，观察疗效及治疗前后血浆内皮素(ET)含量，并与40例健康人作比较。结果 ①通心络明显改善不稳定型心绞痛患者的临床症状，总有效率为87.87％，长效消心痛组总有效率为88.57％，两组间无明显差异。②通心络明显降低血浆内皮素(ET)水平，与长效消心痛组比较，两组无显著差异。结论 通心络能缓解不稳定型心绞痛的临床症状，有效调节ET，减少心肌缺血损伤程度，是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

血同型半胱氨酸与不稳定型心绞痛关系的研究

目的研究血同型半胱氨酸水平与不稳定型心绞痛的关系。方法随机选取90例不稳定型心绞痛患者，并以90例健康对照为对照，观察不稳定型心绞痛与同型半胱氨酸血症的关系。结果不稳定型心绞痛组血同型半胱氨酸水平明显高于对照组（P〈0．05）。Logistic回归分析显示，排除高血压、糖尿病、高血脂、吸烟史、冠心病家族史等因素，受试者的不稳定型心绞痛发生率与高血同型半胱氨酸水平有相关性（OR=1．631，95％CI1．0，2．8）。结论高同型半胱氨酸血症是不稳定型心绞痛发病的危险因素。     

步长脑心通联合氟伐他汀钠治疗老年冠心病伴高血脂症的临床研究

目的探讨步长脑心通联合氟伐他汀钠治疗冠心病伴高血脂症的临床疗效。方法将2010年1月至2012年12月我院纳入观察的90例患者随机分成2组,对照组45例,单纯采用氟伐他汀钠治疗;实验组45例,采用步长脑心通联合氟伐他汀钠治疗。对比观察两组患者的心绞痛、心电图改善情况及血脂水平变化。结果实验组心绞痛缓解和心电图改善的总有效率均明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的血脂水平均明显改善,实验组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、高/低密度脂蛋白等指标水平均明显优于对照组(P<0.05)。结论步长脑心通联合氟伐他汀钠治疗冠心病伴高血脂症的降脂效果更佳,有助于缓解心绞痛、改善心功能。     

贝科能治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效评价

目的：评价贝科能（注射用复合辅酶）治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：66例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组31例，予以常规治疗，包括吸氧、硝酸酯类药物、B受体阻滞剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、抗凝。治疗组35例，常规治疗外加贝科能，0．2mg／d连用10d为1个疗程。结果：治疗组心绞痛症状改善总有效率94．29％，明显优于对照组80．64％．两者比较差异有显著性（P〈0.05）。心电图的改变治疗组总有效率74．29％，较对照组51．61％，差异有显著性（P〈0．05）。结论：贝科能治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法将106例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各53例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用丹红注射液静脉滴注。结果治疗组的临床显效率和总有效率分别为62．3％和94．3％,均显著优于对照组的37．7％和77．4％（P均〈0．05）。治疗组的心电图显效率和总有效率分别为50．9％和81．1％,与对照组（分别为28．3％和60．4％）比较也有统计学意义（P均〈0．05）。未见明显不良反应。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察．

目的：评价不稳定心绞痛常规治疗基础上联合使用氢氯吡格雷治疗对于心绞痛症状和心电图的影响。方法：将78例不稳定心绞痛患者分为受试组（氢氯吡格雷加常规治疗）和对照组（常规治疗组），观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。结果：受试组心绞痛发作次数显著减少，受试组心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论：氢氯吡格雷在不稳定心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状和改善心电图。     

增强型体外反搏治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察增强型体外反搏治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组常规给予硝酸盐制剂、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、双联抗血小板(阿司匹林和硫酸氯吡格雷)、他汀类调脂药物及低分子肝素等;治疗组在常规药物治疗基础上加用增强型体外反搏治疗,观察两组临床疗效及心电图变化。结果治疗后总有效率治疗组85.7%,对照组65.0%;心电图改善率分别为76.2%和52.5%,治疗组无严重不良反应发生。结论增强型体外反搏治疗冠心病不稳定型心绞痛安全有效。     

体外反搏治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的：观察并分析使用体外反搏（EECP）治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法UAP患者78例,随机分为实验组与对照组,对照组实施药物治疗,实验组在此基础上加用体外反搏治疗,对比观察两组患者临床效果及心绞痛发作情况。结果实验组治疗总有效率89.74%明显高于对照组71.79%,6 min步行实验结果优于对照组,心绞痛发作持续时间及硝酸甘油使用量少于对照组, P＜0.05,差异有统计学意义。结论对UAP患者实施体外反搏治疗,能够有效改善其临床症状,减少心绞痛发作次数、降低其持续时间,并减少硝酸甘油使用,具有理想的临床疗效,可以作为无创治疗方法而在临床上推广。