注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染78例疗效观察

目的观察注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将156例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各78例。治疗组予注射用炎琥宁治疗,对照组予利巴韦林注射液治疗。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为96.15%高于对照组的89.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠,值得临床推广应用。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效分析

探讨注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将72例急性上呼吸道感染患儿按照随机数字法分为观察组和对照组,其中观察组患儿采用注射用炎琥宁治疗,并与采用利巴韦林治疗的对照组进行临床疗效和不良反应的比较研究。结果观察组患儿的退热、咽部红肿消失及咳嗽消失时间均明显短于对照组（均P〈0．05）。观察组患儿中痊愈15例,占41．57％,显效8例,占22．22％,进步11例,占30．56％,总有效率达94．44％;观察组患儿的痊愈率和总有效率均明显高于对照组（均P〈0．05）,而两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论炎琥宁是治疗小儿急性上呼吸道感染较为理想的药物,可缩短发热期,其止咳、化痰作用明显,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 评价注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效.方法 选择门诊就诊136例急性上呼吸道感染患儿,随机分为两组,治疗组70例给予注射用炎琥宁5～10mg/(kg·d),用5%葡萄糖液按5∶1张力配置,每日1次,疗程3～5 d.对照组66例给予病毒唑注射液10～15 mg/(kg·d),用5%葡萄糖液按5∶1张力配置,每日1次,疗程3～5 d.结果平均退热时间治疗组和对照组分别为:2.13±0.80 d和3.21±1.64 d,止咳天数两组分别为:3.62±2.51 d和4.64±2.16 d,咽痛消失天数两组分别为:2.67±1.22 d和3.93±1.31 d,两组比较有统计学意义(P＜0.01).结论 注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效满意.     

注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染42例疗效观察

急性上呼吸道感染是鼻腔、咽或喉部急性炎症的名称，是发病率较高的常见病之一。常见病原体为病毒，极少数由细菌引起。2003年1月～2003年8月，我们采用注射用炎琥宁配合西医常规治疗急性上呼吸道感染42例，并与单纯用西医常规治疗者相对照，取得了较好的疗效，现总结如下。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染药效观察

目的探讨炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染中的药效和价值。方法将49例小儿急性呼吸道感染随机分为两组,观察组25例,对症治疗后给予静脉滴注炎琥宁,10mg/(kg.d),每天1～2次,3～5d为1个疗程;对照组24例,对症治疗后给予静脉滴注利巴韦林10～15mg/(kg.d),1日1次,3～5d为1个疗程;观察两组患儿的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、喘气和临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.00%(23/25),对照组为79.12%(19/24),两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短及缓解症状,安全有效。     

注射用炎琥宁治疗100例小儿上呼吸道感染疗效观察

我科于2007年7月至2007年10月用炎琥宁粉针剂治疗小儿急性上呼吸道感染100冽并与清开灵注射液治疗70例对照疗效满意，现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料：治疗组100例中，男性53例，女性47例；年龄〈1岁30例，2～3岁40例，4～6岁30例。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的应用

目的:探讨炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染中的效果和价值。方法:将96例小儿急性呼吸道感染随机分为2组,观察组50例,对症治疗后给予静脉滴注炎琥宁,10mg.kg-1.d-1,每天1～2次,3～5d为1个疗程;对照组46例,对症治疗后给予静脉滴注利巴韦林10～15mg.kg-1.d-1,qd,3～5d为1个疗程;观察2组患儿的发热、咳嗽、流涕、喷嚏、喘气和临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),对照组为82.61%(38/46),2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,安全有效。     

炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床研究

目的探讨并比较炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果。方法选取本院儿科2011年4月至2012年12月收治儿童急性上呼吸道患儿120例,采用随机数字表法分为利巴韦林组和炎琥宁组,每组各60例;其中利巴韦林组患儿采用利巴韦林静脉滴注治疗,炎琥宁组患者则采用炎琥宁静脉滴注治疗;比较两组患儿临床改善总有效率,治疗前后体温、退热及咳嗽消失时间等。结果利巴韦立组和炎琥宁组患儿临床改善总有效率分别为80.0%,96.7%;炎琥宁组患儿临床改善总有效率明显高于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿治疗前体温组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患儿体温较治疗前均显著下降,且炎琥宁组患儿下降程度明显优于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;炎琥宁组患儿退热及咳嗽消失时间均明显少于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论与利巴韦林治疗相比,炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果确切,可有效改善临床症状、体征,降低体温,缩短病程,具有临床推广使用价值。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将100例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各50例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果观察组50例中显效35例（70%）、好转13例（26%）,总有效率为96%。对照组50例中显效22例（44%）、好转16例（32%）,总有效率为76%。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论炎琥宁的疗效显著优于利巴韦林。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比

目的比较炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将200例急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和治疗组各100例,分别用炎琥宁和利巴韦林进行治疗,对照两组的疗效。结果观察组100例中显效70例（70％）、好转26例（26％）,总有效率为96％。对照组100例中显效44例（44％）、好转32例（32％）,总有效率为76％。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效显著优于利巴韦林。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果对比

目的：对比分析炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月本院收治的203例小儿急性上呼吸道感染患儿,随机分为研究组（102例）和对照组（101例）。研究组在常规对症支持治疗的基础上给予炎琥宁治疗,对照组在常规对症支持治疗的基础上给予利巴韦林治疗。分析比较两组患儿临床症状体征消失时间及治疗效果,并观察治疗期间的不良反应。结果研究组的症状体征消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组的治疗总有效率为94.12%,对照组的治疗总有效率为76.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患儿均未出现严重不良反应,研究组不良反应较对照组少且轻微。结论炎琥宁注射液能有效治疗小儿急性上呼吸道感染,并且具有治疗时间短、不良反应少的特点,安全可靠,具有重要的临床价值,值得推广应用。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染160例疗效分析

目的 观察注射用炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效.方法 将160例以发热为主的急性上呼吸道感染小儿随机分成治疗组和对照组,比较两组的疗效.结果 两组比较,炎琥宁及病毒唑治疗总有效率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 注射用炎琥宁治疗急性小儿上呼吸道感染产生显著的临床效果.     

炎琥宁并利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果观察

目的观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取我科2011年1月至2012年12月收治的120例急性上呼吸道感染的患儿,将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组的基础上给予炎琥宁注射液,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%,且观察组症状改善时间及住院时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,能够有效缩短病程,节约医疗资源及住院费用。     

炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床研究

目的：比较炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染的治疗效果。方法：选取180例儿童上呼吸道感染患者作为临床研究对象,分为实验组和对照组,对照组在此基础上给予利巴韦林,实验组则采用炎琥宁注射液进行治疗。治疗3d后观察疗效。结果：实验组与对照组治疗总有效率的差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的发热、咳嗽、鼻塞流涕和咽部充血的消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：炎琥宁是一种安全有效的、治疗儿童急性上呼吸道感染的治疗方法,能缩短治疗时间,值得在今后治疗工作当中推广应用。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效的Meta分析

目的：系统评价炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：通过检索CNKI、VIP和万方数据等数据库,收集炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照实验（RCT）。检索时间为建库至2019年5月。两位研究员根据纳入排除标准对文献进行筛选,确定最终文献并提取数据。利用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：研究最终纳入12个临床对照试验,共2 161例患者。结果显示,炎琥宁在总有效率[OR=5.74,95%CI(4.18,7.86)]、退热时间[MD=-1.46,95%CI(-1.69,-1.24),P<0.000 01]、止咳时间[MD=-1.16,95%CI(-1.34,-0.98),P<0.000 01]、咽部充血消失时间[MD=-1.79,95%CI(-2.11,-1.47),P<0.000 01]、鼻塞流涕消失时间[MD=1.20,95%CI(-1.45,-0.95),P<0.000 01]方面优于对照组。结论：炎琥宁在治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效方面优于利巴韦林。     

注射用炎琥宁联合病毒唑治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热疗效观察

儿童急性上呼吸道感染是小儿最常见的疾病之一,系由各种病原引起的上呼吸道炎症,简称上感,各种病毒和细菌均可引起,但90%以上为病毒[1].发热是儿童急性上呼吸道感染中最常见的症状之一,体温可高达39～40℃,起病1～2 d可因高热引起惊厥[1].2005年8月至2006年7月我院儿科对儿童急性上呼吸道感染伴发热的132例患儿采用注射用炎琥宁联合病毒唑治疗与单用病毒唑治疗本病的疗效比较,取得了较满意的效果,报告如下.     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液对小儿急性上呼吸道感染(acute respirtory infection,ARI)的疗效.方法 将收治的108例ARI患儿随机分为治疗组(56例)和对照组(52例),治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程均为3d.比较两组患儿治疗前后的症状和体征变化.结果 治疗组与对照组总有效率及症状改善时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿ARI疗效明显.     

炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院门诊和住院重症病毒性上呼吸道感染患者195例,随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,对照组95例,对照组给予利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上给予炎琥宁治疗。结果治疗组在临床观测指标上均比对照组缩短(P均<0.01),治愈率上治疗组(87%)较对照组(58%)有显著性差异(P<0.01),总有效率治疗组(97%)与对照组(86%)比较有显著性差异(P<0.01)。结论炎琥宁治疗上呼吸道感染疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:随机分为两组,治疗组74例用炎琥宁冻干粉针治疗,对照组48例用利巴韦林针和头孢羟氨苄干糖浆治疗。比较两组主要症状体征改善情况。结果:治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率68.75%,治疗组疗效明显优于对照组(χ2=15.64,P<0.01)。结论:炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显。     

注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

我们于2006年11月至2007年11月应用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染,取得了较好的效果.现报道如下.