莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎45例疗效观察

反流性食管炎(RE)是指过多的胃、十二指肠内容物返流入食管引起反酸、吞咽困难等症状,并导致食管黏膜糜烂、溃疡等病变.作者应用莫沙必利与质子泵抑制剂奥美拉唑联合治疗RE45例,疗效显著.     

莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎45例疗效观察

反流性食管炎（RE）是指过多的胃、十二指肠内容物返流入食管引起反酸、吞咽困难等症状，并导致食管黏膜糜烂、溃疡等病变。作者应用莫沙必利与质子泵抑制剂奥美拉唑联合治疗RE45例，疗效显著。     

奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法 120例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组60例,治疗组应用奥美拉唑和莫沙必利,对照组单用奥美拉唑,观察治疗前后患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗8周,治疗组症状改善明显优于对照组(P<0.05),内镜复查治疗组、对照组食管黏膜病损愈合总有效率分别为81.6%和51.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑和莫沙必利联用治疗反流性食管炎临床症状明显改善,联合用药临床疗效优于单用奥美拉唑。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将75例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成奥美拉唑联合莫沙必利组（1组）、奥美拉唑组（2组）和莫沙必利组（3组），三组分别采用：口服奥美拉唑20mg，bid，莫沙必利5mg，tid治疗；以及单独口服以上二药治疗，疗程6周，停药后复查胃镜，观察总有效率和不良反应。结果治疗6周后，1组、2组、3组总有效率分别为92．0％、80．0％、56．0％，各组间相比均有显著性差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效明显优于单用奥美拉唑、莫沙必利。     

艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

探讨艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。90例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗,对照组口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。疗程结束,比较两组临床治疗效果。经过6周的疗程治疗后,治疗组总有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎（RE）是胃食管反流病（GERD）中的一种类型,由多种因素造成的消化动力障碍性疾病。发病机制主要是抗反流防御机制减弱,胃十二指肠内容物反流入食管而引起食管黏膜糜烂、溃疡。临床上表现为反酸、反胃、胃灼热感或合并有胸骨后烧灼痛等症状,内镜下可以看到食管下段的黏膜糜烂、破损或者充血。治疗目前多采用促胃肠动力、保护黏膜及抑制胃酸分泌药物。本科应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,取得了较好疗效。报告如下。     

雷贝拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效比较

目的比较雷贝拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利用于反流性食管炎治疗的疗效。方法选取治疗的反流性食管炎患者172例,随机分为观察组和对照组,两组均给予莫沙必利进行治疗,在此基础上,观察组给予雷贝拉唑进行治疗,对照组给予奥美拉唑进行治疗,比较疗效。结果观察组临床症状疗效有效率为95.35%,电镜下疗效有效率为90.70%;对照组临床症状疗效有效率为79.07%,电镜下疗效有效率为74.42%,差异显著(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利用于反流性食管炎治疗的疗效显著优于奥美拉唑联合莫沙必利,是用于反流性食管炎临床治疗的较好选择。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察奥美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法 80例经内镜证实的反流性食管炎患者口服奥美拉唑20mg,2次／d,分别于治疗2、4、6周时观察反酸、烧心、反食等症状疗效,并于治疗6周后胃镜复查对炎症的疗效。结果 奥美拉唑治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降（P〈0．01）,治疗2、4、6周,症状治疗显效率分别为52．5％,81．3％及87．5％（治疗4周及6周与治疗2周相比,P〈0．01）。治疗6周症状改善总有效率为95．0％。6周后Ⅰ级食管炎治愈率为92．3％,高于Ⅱ级80．0％,Ⅲ级与Ⅳ级治愈率为62．5％（P〈0．05）。结论 奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察

目的:研究奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效。方法:选取2018年8月～2019年6月收治的下段食管癌术后反流性食管炎患者86例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。两组均严格控制饮食,注意生活习惯,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上加用莫沙必利治疗,对比两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率95.35%明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率4.65%与对照组的2.33%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎患者疗效确切,且并不会明显增加不良反应。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎61例

目的：观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎（reflux esophagltisRE）的疗效。方法：经过胃镜检查证实为食管粘膜病变61例，并参照1999年烟台会议提出的反流性食管炎内镜诊断标准，诊断Ⅰ级的患者，给予多潘立酮（西安杨森制药有限公司生产，商品名吗叮啉）10mg，3次／天，奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，商品名洛赛克）20mg，1次／天；诊断Ⅱ-Ⅲ级患者，给予多潘立酮10mg，3次/天，奥美拉唑20mg，2次／天，早晚餐前30min，均治疗4周。结果：Ⅰ级显效27例，有效7例，有效率100％；Ⅱ级显效13例，有效3例，无效1例，有效率94．1％；Ⅲ级显效5例，有效2例，无效3例，有效率70．O％。结论：多潘立酮与奥美拉唑联合用药治疗RE，症状控制好，疗效好。     

联用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是食管下段括约肌功能失调,胃内容物、十二指肠液反流入食管,引起食管黏膜充血水肿、糜烂、溃疡、疤痕收缩、狭窄等病变[1].作者2009年6月至2011年7月采用奥美拉唑和莫沙必利联合治疗RE患者127例,疗效满意,现将结果报告如下.     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的疗效。方法将符合RE诊断标准的60例患者按就诊顺序分为埃索美拉唑联合莫沙必利治疗组(甲组)和奥美拉唑联合莫沙必利治疗组(乙组)各30例,两组均给予莫沙必利口服5 mg/次,3次/天,在此基础上甲组联合埃索美拉唑片口服20 mg/次,2次/天;乙组联合奥美拉唑片口服20 mg/次,2次/天,两组疗程均为8周。在治疗第4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗4、8周后,甲组烧心、胸痛、反酸等症状改善均明显优于乙组(P<0.05);行胃镜检查,甲组食管炎的愈合情况均优于乙组(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗RE疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

反流性食管炎是由于胃内容物反流人食管，导致食管黏膜损伤并常常伴有食管外表现的消化系统常见疾病。我们对116例反流性食管炎病人分别应用兰索拉唑联合莫沙必利(联合组)、兰索拉唑、莫沙必利进行治疗，现将三组的临床情况报道如下。     

反流性食管炎70例临床治疗体会

选取我院收治的反流性食管炎患者70例,按数字法随机的分为对照组与观察组各35例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察两组患者的临床效果。观察组总有效率为91.4%,对照组总有效率为68.6%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎能有效的改善患者的临床症状,效果显著,不良反应少,值得在临床上推广与应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效观察

2000年3月～2003年3月，笔者应用抑酸剂奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎患者120例，取得较好的临床疗效，现报告如下：     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:回顾性分析我院近年来收治的110例反流性食管炎的临床资料,对照两组的疗效差异。结果:治疗组55例总有效率为100.0%;对照组55例总有效率为81.81%;经X2检验,两组患者的临床疗效有显著性差异,P<0.01。治疗组内镜的总有效率为90.91%;对照组内镜的总有效率为70.91%;经X2检验,两组患者的内镜疗效有显著性差异,P<0.01。结论:奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效优于单纯使用奥美拉唑,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取我院消化内科2016年2月~2017年3月收治的反流性食管炎患者90例,随机分为对照组和研究组各45例。对照组给予法莫替丁+莫沙必利治疗,研究组给予雷贝拉唑+莫沙必利治疗,比较两组治疗效果、临床症状(反酸、吞咽困难、烧心)改善时间及住院时间,治疗前后症状积分、生活质量及焦虑情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,临床症状改善时间及住院时间低于对照组(P<0.05);治疗前,两组症状积分、生活质量及焦虑评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,研究组症状积分及焦虑评分低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,可有效改善患者临床症状及负性情绪,缩短住院时间,提高生活质量,值得临床推广应用。