电子胃镜检查术的护理干预

目的 探讨护理干预对胃镜检查术患者的影响.方法 将胃镜检查术患者随机分为观察组和对照组.观察组由护士对患者检查全程进行一系列护理干预,对照组就按一般胃镜检查护理常规进行护理.结果 观察组检查前患者思想负担轻,术中能够主动配合,术后痛苦小,明显缩短检查时间.两组病人检查前、中、后的心理,成功率,痛苦程度比较有统计学意义(P＜0.01).结论 胃镜检查术全程对患者进行一系列护理干预,能使患者充分、准确地接受信息并运用到实际检查过程中,从而使患者能更放松地和医务人员配合,顺利地做好胃镜检查,为医生提供可靠的诊断依据.     

循征护理在胃镜检查中的应用效果

目的通过循征护理探讨护理干预在胃镜检查中的临床效果。方法126例行胃镜检查的患者随机分为观察组和对照组。观察组（n=63）按循征护理由护士对患者检查全程进行术前、术中、术后护理干预;对照组（n=63）就按一般胃镜检查进行常规护理。对胃镜检查前2组的心理状态,一次插镜成功率,观察效果等进行比较。结果观察组检查前心理状态好于对照组,一次插镜成功率高于对照组,观察效果好于对照组（均P〈0.01）。结论在胃镜检查过程中应用循征护理可明显减少或减轻患者的躯体及心理性应激反应的发生,对消除紧张、恐惧心理,减少恶心不适的发生率,有效缩短插管时间,提高观察效果具有重要意义。     

护理干预对电子胃镜检查患者的效果

将200例接受胃镜检查的患者随机分成观察组和对照组各100例,观察组在检查前、中、后进行护理干预,对照组采用传统护理模式.结果观察组通过护理干预有效消除了患者对胃镜检查的紧张、恐惧心理、恶心呕吐等不良反应,提高了患者对胃镜检查的认识、心理适应和合作能力.干预前后两组差异有统计学意义(P<0.01).认为护理干预可明显减轻电子胃镜检查患者的紧张、恐惧心理,显著提高患者对电子胃镜检查的满意度和接受度.     

舒适护理在胃镜检查中的效果观察

目的探讨舒适护理在电子胃镜检查中的临床效果。方法将600例接受胃镜检查的患者用随机方法分成观察组和对照组,各300例。观察组实施舒适护理措施,对照组按常规方法进行检查。结果对2组患者在检查过程中的配合情况及患者紧张、焦虑情况、自控能力等比较,均有显著差异（p〈0.05）。结论采取舒适护理措施,可明显减轻接受胃镜检查患者的躯体及心理应激反应,使患者处于最佳的状态接受检查,检查过程中能主动配合,情绪稳定,自控能力好。     

肠造瘘口56例围术期护理

将200例接受胃镜检查的患者随机分成观察组和对照组各100例，观察组在检查前、中、后进行护理干预，对照组采用传统护理模式。结果观察组通过护理干预有效消除了患者对胃镜检查的紧张、恐惧心理、恶心呕吐等不良反应，提高了患者对胃镜检查的认识、心理适应和合作能力。干预前后两组差异有统计学意义（P〈0．01）。认为护理干预可明显减轻电子胃镜检查患者的紧张、恐惧心理，显著提高患者对电子胃镜检查的满意度和接受度。     

食管癌术后患者焦虑与社会支持的相关性分析

目的：探讨咪哒唑仑和芬太尼联合应用于无痛胃镜检查过程中的作用，提高患者对该项检查的顺应性和检查的成功率，并总结护理经验。方法：对438例患者在无痛胃镜检查中联合使用咪哒唑仑和芬太尼，对检查过程进行观察并对护理经验进行总结。对检查过程中的各项生理指标与同期实行常规胃镜检查的对照组451例患者进行比较。结果：438例观察组患者因护理措施得当，护理配合到位，无麻醉意外及并发症发生，检查过程顺利，患者安静、无痛苦，清醒后对检查过程无记忆，检查效果优于对照组。结论：联合使用咪哒唑仑和芬太尼进行胃镜检查安全、舒适、有效，重视患者的心理护理及健康教育，掌握麻醉药物特性，充分的术前准备和术中护理配合是无痛胃镜检查成功的关键。     

咪哒唑仑与芬太尼联合应用于无痛胃镜检查的观察与护理

目的:探讨咪哒唑仑和芬太尼联合应用于无痛胃镜检查过程中的作用,提高患者对该项检查的顺应性和检查的成功率,并总结护理经验.方法:对438例患者在无痛胃镜检查中联合使用咪哒唑仑和芬太尼,对检查过程进行观察并对护理经验进行总结.对检查过程中的各项生理指标与同期实行常规胃镜检查的对照组451例患者进行比较.结果:438例观察组患者因护理措施得当,护理配合到位,无麻醉意外及并发症发生,检查过程顺利,患者安静、无痛苦,清醒后对检查过程无记忆,检查效果优于对照组.结论:联合使用咪哒唑仑和芬太尼进行胃镜检查安全、舒适、有效,重视患者的心理护理及健康教育,掌握麻醉药物特性,充分的术前准备和术中护理配合是无痛胃镜检查成功的关键.     

老年患者无痛胃镜检查期间无缝隙护理配合模式的效果

目的 探讨无缝隙护理配合管理模式在老年患者无痛胃镜检查期间的应用效果。方法 选取2020年5月—2021年8月在医院行无痛胃镜检查的112例老年患者为研究对象,按照组间基本资料匹配的原则分为对照组和观察组,各56例。对照组在检查期间实施常规护理管理,观察组检查期间实施无缝隙护理配合管理,观察两组护理前后的心理状态和生命体征合格率、检查期间的不良反应及对护理的满意程度。结果 检查后,观察组焦虑、抑郁、孤独、愤怒和总体心理状况评分低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;检查前后两组患者心率、舒张压、收缩压、呼吸频率、血氧饱和度合格率比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组不良反应总发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意程度优于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年患者无痛胃镜检查期间应用无缝隙护理配合管理模式能够改善患者的不良心理状态,稳定患者的生命体征,减少检查不良反应的发生,提高患者对护理的满意程度。     

胃镜检查前使用局麻药方式的效果比较

目的探讨胃镜检查前使用2种局麻药的麻醉效果.方法采用2%利多卡因溶液喷喉和口服利多卡因胶浆两种方法进行检查前的麻醉.结果2组病人在胃镜检查过程中出现不适反应及插镜情况有显著差异.结论口服利多卡因胶浆的麻醉效果优于用2%利多卡因喷喉.     

胃镜检查前使用局麻药方式的效果比较

目的探讨胃镜检查前使用2种局麻药的麻醉效果。方法采用2％利多卡因溶液喷喉和口服利多卡因胶浆两种方法进行检查前的麻醉。结果2组病人在胃镜检查过程中出现不适反应及插镜情况有显著差异。结论口服利多卡因胶浆的麻醉效果优于用2％利多卡因喷喉。     

针刺梁丘穴治疗胃镜检查中不良反应54例效果观察

目的:探讨针刺梁丘穴控制胃镜检查中不良反应的效果.方法:将108例胃镜检查患者随机分为两组各54例,干预组采用检查前10min针刺梁丘穴,力求得气,同时口服利多卡因胶浆药物麻醉;对照组单纯采用口服利多卡因胶浆药物麻醉.检查结束后,患者进行回顾性评价,根据视觉量表进行评分.结果:干预组患者胃镜检查术中不良反应较对照组明显减少、减轻,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺梁丘穴能有效控制或减轻胃镜检查术中的不良反应.     

丙泊酚与芬太尼复合麻醉在胃镜检查中的应用和护理

目的 观察丙泊酚与芬太尼复合麻醉在胃镜检查中的应用效果和护理。方法 将220例患者分为观察组（110例）和对照组（110例）,观察组静脉注射芬太尼1.5-2.0μg/kg和丙泊酚1.0-1.5 mg/kg,患者麻醉后开始进镜检查,并按照不同时段采取相应对策;对照组常规口服2%利多卡因胶浆10 ml进行咽部表面麻醉。结果 观察组患者检查时不良反应发生率为3.64%,术后不适感为1.82%,均明显低于对照组,两者比较有统计学意义（P〈0.01）;观察组检查时间短,检查中及检查后生命体征平稳。结论 应用丙泊酚、芬太尼复合麻醉进行胃镜检查时不良反应少,安全有效。     

静脉麻醉胃镜检查82例的护理

目的:探讨行静脉麻醉电子胃镜检查的方法及护理.方法:对82例患者实施静脉麻醉电子胃镜检查,进行术前、术中及术后的护理.结果:82例经严密的术前准备、术中、术后的恰当护理无麻醉意外及并发症的发生,顺利完成检查及治疗.结论:静脉麻醉胃镜检查能减轻患者痛苦、消除患者紧张心理,提高检查及治疗的成功率,保证检查质量与安全.     

心理干预在胃镜检查中的应用

目的:探讨心理干预在胃镜检查中的应用效果。方法:将130例胃镜检查术的患者分为实验组和对照组各65例。对照组按胃镜检查术要求给予常规护理,实验组则在常规护理基础上增加心理干预。比较两组患者在心率、血压、血氧饱和度和检查耐受度等方面的护理效果。结果:实验组患者对胃镜检查耐受正常例数明显多于对照组(P<0.05);检查开始后实验组的心率、血压均显著低于对照组(P<0.01)。结论:在胃镜检查术的护理中增加心理干预,有利于消除患者的不良心理,使患者更好配合检查,具有重要的应用意义。     

无痛胃镜检查的观察与护理

目的 探讨芬太尼联合丙泊酚麻醉药物在无痛胃镜检查中的作用,提高患者对该项检查的顺应性和检查的成功率,并总结护理经验.方法 对368例患者在无痛胃镜检查中使用芬太尼联合丙泊酚,对检查过程进行观察并对护理经验进行总结.对检查过程中的各项生理指标与同期实行常规胃镜检查的常规组患者进行比较.结果 368例患者因护理措施得当,护理配合到位,无麻醉意外及并发症发生,患者对检查过程不能记忆,检查顺利完成.检查效果优于常规组.结论 重视患者心理护理及健康教育,掌握麻醉药物特性,充分术前准备和术中护理默契配合是无痛胃镜检查成功的关键.     

呼吸训练在胃镜检查患者术中的应用效果

目的观察术前深呼吸训练与指导对胃镜检查患者术中配合效果的影响。方法将2010年7—9月做胃镜检查的400例患者作为对照组，2010年10—12月做胃镜检查的400例患者作为观察组。对照组采用胃镜检查常规护理，观察组在胃镜检查常规护理基础上又着重加强了对患者进镜前的深呼吸训练与指导。比较两组胃镜检查过程中的配合效果。结果对照组配合满意202例，观察组312例，两组比较差异有统计学意义（χ2=57．78，P〈0．01）；对照组一次入镜395例，观察组400例，两组比较差异有统计学意义（χ2=5．03，P〈0．05）。结论胃镜检查术前深呼吸训练与指导提高了患者术中呼吸配合的适应性，减轻了患者的不良反应，提高了患者对检查的耐受性，获得了患者更好地配合，缩短了检查时间，值得推广使用。     

老年患者胃镜检查应用地西泮和眯达唑仑的护理配合

目的探讨地西泮联合咪达唑仑静脉麻醉下进行无痛胃镜检查术的护理配合工作,以提高老年患者在胃镜检查中的耐受性。方法对845例老年患者在无痛胃镜检查中使用地西泮联合咪达唑仑,对检查过程进行生命观察并加强护理配合。结果全部患者均完成检查（治疗）,无患者出现并发症,患者在检查完毕后,10min内均恢复清醒。患者检查前、中、后血压、脉搏、血氧饱和度变化不大（P〉0．05）;镇静程度2级718例（84．97％）;术后722例（85．44％）全遗忘,794例（93．96％）表示满意。结论护理配合工作应贯穿无痛胃镜检查过程,充分的术前准备、严密的术中观察及细心的术后护理是无痛胃镜检查成功的关键。     

对接受清醒镇静胃镜检查者进行心理护理效果观察

目的　了解对接受清醒镇静胃镜检查患者进行心理护理的效果观察。方法　本文将 4 0 3例接受清醒镇静胃镜检查者随机分为两组 ,在相同的医生、助手、药物的情况下 ,观察组在术前进行耐心细致的心理护理 ,使其在注药前已达到清醒镇静的 2级状态 ,对照组在检查前仅做常规的术前解释 ,其余相同。结果　观察组患者术后遗忘率及术前、术中、术后的镇静度都强于对照组 ,其比例有明显统计学差异。结论　胃镜检查前先做好心理护理可减轻患者心理压力 ,患者在镇静、不焦虑的状态下 ,加上药物作用可达到最佳的镇静效果 ,从而提高患者接受内镜检查与治疗的耐受性。     

护理干预对电子胃镜检查病人的影响

[目的]探讨护理干预对电子胃镜检查病人的影响.[方法]将电子胃镜检查病人随机分为观察组和对照组.对照组按一般胃镜检查护理常规进行护理,观察组除按胃镜检查常规护理外,由护士对病人进行护理干预.[结果]护理干预使电子胃镜检查病人术前恐惧心理消除,术中能够积极配合,有效地缩短了检查时间,术后检查效果好,并发症少.两组病人检查前的心理、检查成功率、完成检查时间、检查后的反应比较差异均有统计学意义(P<0.01).[结论]对电子胃镜检查病人实施护理干预有重要作用.     

对接受清醒镇静胃镜检查者进行心理护理效果观察

目的了解对接受清醒镇静胃镜检查患者进行心理护理的效果观察.方法本文将403例接受清醒镇静胃镜检查者随机分为两组,在相同的医生、助手、药物的情况下,观察组在术前进行耐心细致的心理护理,使其在注药前已达到清醒镇静的2级状态,对照组在检查前仅做常规的术前解释,其余相同.结果观察组患者术后遗忘率及术前、术中、术后的镇静度都强于对照组,其比例有明显统计学差异.结论胃镜检查前先做好心理护理可减轻患者心理压力,患者在镇静、不焦虑的状态下,加上药物作用可达到最佳的镇静效果,从而提高患者接受内镜检查与治疗的耐受性.