中国部分省份参与艾滋病防治工作的民间组织状况分析

目的 了解部分省(自治区、直辖市,下同)开展艾滋病防治工作的民间组织状况,为更好地动员和支持民间组织参与艾滋病防治工作提供建议.方法 利用第六轮中国全球基金艾滋病项目作为平台,通过网络招募、邮件组、深入访谈等形式收集相关信息.结果 开展艾滋病防治工作的民间组织在不同省份的发展状况很不平衡,其中55%为未注册的机构,基本都具有艾滋病防治工作经验.所有专门从事男男性行为人群干预的机构均未注册,且分布在城市;专门从事吸毒和暗娼人群干预的民间组织为数不多,为感染者和受艾滋病影响儿童提供关怀和支持的机构,则与感染者的分布及是否有项目支持相关.结论 要进一步加强对非政府组织参与艾滋病防治工作的支持力度,加强对民间组织开展工作的统一规划、指导和管理,强化和支持国际非政府组织的技术支持作用,同时鼓励民间组织加强自身能力建设.     

第六轮中国全球基金艾滋病项目河南省实施效果评价

第六轮中国全球基金艾滋病项目旨在鼓励、支持民间组织和非政府部门参与扩大中国艾滋病（Acquired immune deficiency syndrome,AIDS）预防控制工作,着重提升非政府组织（NGO）的项目管理和执行能力,在预防、关怀、干预和支持等方面提高服务质量并扩大覆盖面,从而弥补目前艾滋病预防控制项目的不足。第六轮中国全球基金艾滋病项目河南省项目通过公开招标、加强培训、强化督导等管理方式,     

乌鲁木齐市水磨沟区全球基金艾滋病项目开展情况评价

目的分析新疆乌鲁木齐市水磨沟区全球基金艾滋病项目,了解项目所取得的成效,总结项目实施中的经验和不足,分析项目的产出价值,最大限度地发挥该项目的后续效应和作用,为全球基金项目的成果评价及推介转化等提供参考依据。方法收集乌鲁木齐市水磨沟区全球基金艾滋病项目开展情况等相关资料,采用Excel表录入相关数据,以Spss 13.0软件进行描述统计学分析。结果开展高危人群干预宣传活动16 697人次,大众人群宣传79 543人次,抗病毒治疗434例、抗机会性感染治疗335例,VCT 11 083人次,HIV感染者/患者随访2 537人次、关怀1 182人次;高危人群艾滋病防治知识知晓率有所提高和行为有较明显的改变。结论全球基金艾滋病项目的实施在乌鲁木齐市水磨沟区取得了很大的成效,探索出了一些可持续发展的艾滋病防治模式,建立了完善的工作机制和工作平台,逐步形成了以政府主导、多部门合作、全社会共同参与的艾滋病防治工作局面。     

草根组织与艾滋病防治初探

草根组织是一类来自基层社区的非政府组织，他们在相关项目基金的支持下，在艾滋病防治领域开展了大量工作。然而基于中国国情及艾滋病的特殊性，草根组织目前存在能力不足、与政府合作不够、资金缺乏、管理不完善、未能充分发挥其自身优势等问题，需要加强自身能力建设，提高社会公信力，同时也需要政府提供宽松的支持环境，更好地参与艾滋病防治工作。     

全球基金艾滋病项目对金华市NGO参与MSM的HIV检测工作的影响

目的了解2010-2013年中国全球基金艾滋病项目的实施,对金华市非政府组织(NGO)参与艾滋病防治工作的影响。方法收集项目地区常规报表、报告和相关资料,描述参与全球基金项目的 NGO的工作成绩。结果共有7家NGO参与了男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)检测的动员项目,且检测数量逐年增加,2010-2013年各年检测数量分别为156、450、1016和1618人。通过NGO动员,检测发现的HIV阳性率为3.83%(124/3240),与通过高危行为干预参加检测的HIV阳性率(2.48%,158/6372)差异有统计学意义(χ2=13.696,P=0.000)。NGO参与发现的阳性人数占总疫情发现的MSM阳性总人数的40.0%(124/310)。结论 NGO动员MSM参加HIV检测工作效果突出,全球基金项目促进了NGO参与艾滋病防治的力度。NGO参与艾滋病防治的工作模式可行有效,值得推广。     

湖北省社区组织项目与武汉中盖艾滋病项目的投入与产出

目的比较全球基金艾滋病项目社区组织项目和武汉中盖艾滋病项目,在男男性行为人群（MSM）中的投入与产出。方法收集、整理两个项目2012-2013年在MSM中的投入和产出数据,经处理分析后进行比较。结果全球基金艾滋病项目社区组织项目与武汉中盖艾滋病项目2年间,在MSM中分别投入83.3万元和135.8万元,干预17 539人次、14 246人次,动员检测2232人、7132人,发现艾滋病病毒（HIV）抗体阳性52例和228例;前者相应的干预成本、HIV检测成本和新发现阳性成本分别为24.4元/人次、192.3元/人和7371.2元/例;后者的相应成本依次为45.5元/人次、77.5元/人和2496.8元/例。结论在干预效果因严重知行分离现象而乏力的情况下,调整经费投入标准,注重对目标人群的HIV动员检测和阳性发现;而在阳性检出率较低的目标人群中,应继续以有效干预为主,兼重动员检测和阳性发现,实现艾滋病的三级预防。     

云南省社会组织参与艾滋病防治工作状况分析

目的对云南省社会组织参与艾滋病防治工作的现状及存在问题进行分析,为社会组织参与艾滋病防治工作相关政策的制定提供参考。方法选择参与云南省全球基金艾滋病整合项目的170个社会组织,通过邮件组收集全省执行全球基金艾滋病项目的社会组织的名单和有关信息,深入访谈收集相关定性资料,采用SPSS 13.0对收集的资料进行汇总和分析。结果云南省参与艾滋病防治的社会组织分为6类,其中艾滋病病毒感染者/病人关怀小组占73.5%(125/170),学会、协会小组占8.2%(14/170),男男性行为者小组占7.6%(13/170),暗娼小组占4.1%(7/170),注射吸毒人群小组占4.1%(7/170),其他社会组织占2.4%(4/170)。社会组织发展较不平衡,以HIV感染者/病人关怀的社会组织为主,92.9%的社会组织未注册;社会组织专职人员中位数3人,兼职人员中位数2人,志愿者中位数2人。结论调查结果初步反映了云南省社会组织参与艾滋病防治的基本情况,社会组织需加强自身能力建设,业务主管部门应发挥社会组织的自身优势,将其纳入艾滋病防治的常态化管理,形成全社会共同参与艾滋病防治的局面。     

动员医疗机构参与性病艾滋病防治工作的效果评价

目的评估性病门诊医务人员参与性病艾滋病干预工作,针对不同高危人群提供性病、生殖健康服务的效果。方法选择卫九、艾滋病综合防治示范区和全球基金艾滋病防治项目地区有条件的医疗机构,根据性病门诊规范服务的要求,改善门诊服务,开展针对门诊就诊者的干预服务和现场高危人群的医疗服务。结果在三个项目中,医务人员规范化服务培训率、性病门诊干预服务提供率和外展服务性病门诊医务人员参与率,均有了不同程度的提高全球基金项目中,门诊主动提供艾滋病检测咨询(PITC)服务率从基线的10.4%,上升到项目后的96.4%。示范区和全球基金项目中,高危人群性病预防知识知晓率,分别由基线的31.02%、45.52%上升到72.40%和87.86%。结论从三个项目的实施情况来看,动员医疗机构主动参与到针对高危人群的性病、生殖健康干预工作,并提供转介服务是可行的,而且取得了较好的效果。     

能力建设 督导 质量控制并进 确保项目卓有成效

<正>四川省全球基金(The Global Fund)艾滋病项目社区组织项目(简称GF-CBO项目),于2012年6月正式启动,2013年12月圆满结束,共获批准项目75个,覆盖了全省17个市州49个县区,参与实施社区组织(Community-based organization,CBO)66个。项目的实施,为4700名暗娼(Female sex workers,FSW)、3400名注射吸毒者(Injection drug users,IDU)、31 236名男男性行为者(Men who have sex with men,MSM)提供艾滋病预防干预服务,为6377     

国家艾滋病防治社会动员项目实施成效与社会组织参与项目活动的探讨

该文总结了按照国家艾滋病防治社会动员经费管理程序,社会动员项目实施管理的主要内容及取得的成效,并探讨社会组织如何更好的参与到社会动员项目中。中央政府十分重视增强社会组织开展艾滋病防治工作的能力,鼓励开展中央级和省地级的艾滋病防治项目,开发和动员项目地区的领导和社区有影响力的人员,比如宗教领袖,以及项目单位的领导、项目目标人群和政府部门参与到项目活动中,形成防治艾滋病的合力和良好社会环境。     

浅谈全球艾滋病 结核病和疟疾基金项目管理模式

全球基金从2002年创建之时就极其重视项目运作和管理的模式创新,从科学性地制定项目目标和计划入手,采取以资金管理为核心的运作模式,强调多部门、多学科的参与和合作,坚持项目实施全过程的督导与评估,并实行以结果为基础的连续拨款机制。多年的实践已经表明了其在项目管理方面的规范性和科学性,充分证明项目成功实施的关键在于管理这个道理。随着中国疾病控制领域的国际合作与交流项目越来越多,全球基金项目管理模式和许多经验,值得中国研究和借鉴,用创新的概念探讨管理项目的方式。     

MSM组织参与艾滋病防治活动的现状调查

目的初步了解男男性行为人群（MSM）组织参与艾滋病防治活动的现状、存在的问题和挑战,并提出相关建议。方法运用问卷调查和个人深入访谈的方法 ,对MSM组织进行调查,并对疾病预防控制机构的工作人员进行了个人深入访谈。结果组织活动经费主要来源是政府相关部门,占54.5%,以疾控机构为主（51.2%）;其次是来自国际合作项目,占71.8%,以全球基金项目为主（47.1%）。69.4%的组织的筹资渠道在2种及以下。主要的活动类别多样,内容丰富,但是还处于初级阶段,规模有限。主要存在资金缺乏、缺乏合法身份、组织自身能力有限、干预效果欠佳、覆盖面有限、缺少政策和知识技术支持等问题。结论 MSM组织还需要提高自身工作能力,扩大干预的覆盖面,提高干预的质量和效果,同时政府相关部门加强资金和技术的支持,促进MSM组织更好地参与到艾滋病防治工作中来。     

Are countries using global fund support to implement HIV drug resistance surveillance? A review of funded HIV grants

The Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria (Global Fund) is the largest funder of human immunodeficiency virus (HIV) prevention and treatment programs worldwide. Since 2002, the Global Fund has encouraged grant recipients to implement drug resistance surveillance (DRS) as part of treatment programs. We reviewed documentation of 147 grants funded in 2004-2008 (funding rounds 4-8) to assess grantees' use of funds to support HIV DRS. Overall, 94 grants (64%) described HIV DRS as part of the national treatment program. However, only 32 grants (22%) specifically documented DRS as a grant-funded activity. This review provides baseline information suggesting limited use by countries of Global Fund financing to support HIV DRS. Additional assessment is required to evaluate barriers to using Global Fund grants to support DRS.     

NGO参与艾滋病防治活动现状和策略建议

目的初步了解中国开展艾滋病防治活动的非政府组织（NGO）的现状,影响NGO发挥作用的问题和挑战,提出进一步发挥NGO作用的策略建议。方法根据中国艾滋病流行和NGO活动情况,选择5省1市的215个开展艾滋病防治活动的NGO的现状进行了定量和定性调查。结果中国艾滋病领域的NGO,处于发展初期,类型多,活动内容丰富,但规模较小,持续发展有赖于更多资源投入。若进一步发挥其作用,需要政府的经费和政策支持,自身能力亦需要增强。结论调查结果初步反映了中国艾滋病防治领域中NGO参与的基本情况,为开发有利于发挥NGO作用的策略提供了依据。     

The Global Fund: managing great expectations

The Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis, and Malaria was created to increase funds to combat these three devastating diseases. We report interim findings, based on interviews with 137 national-level respondents that track early implementation processes in four African countries. Country coordinating mechanisms (CCMs) are country-level partnerships, which were formed quickly to develop and submit grant proposals to the Global Fund. CCM members were often ineffective at representing their constituencies and encountered obstacles in participating in CCM processes. Delay in dissemination of guidelines from the Global Fund led to uncertainty among members about the function of these new partnerships. Respondents expressed most concern about the limited capacity of fund recipients--government and non-government--to meet Global Fund conditions for performance-based disbursement. Delays in payment of funds to implementing agencies have frustrated rapid financing of disease control interventions. The Global Fund is one of several new global initiatives superimposed on existing country systems to finance the control of HIV/AIDS. New and existing donors need to coordinate assistance to developing countries by bringing together funding, planning, management, and reporting systems if global goals for disease control are to be achieved.     

山东省参与艾滋病防治的非政府组织的现况及需求分析

目的了解山东省非政府组织(NGO)参与艾滋病防治的现状及需求,为更好地动员NGO参与艾滋病防治工作提供依据。方法采用问卷调查方法收集信息,Excel软件分析资料。结果山东省参与艾滋病防治的NGO逐年增多,工作领域不断扩大,但NGO正式注册的较少,资金主要来源于项目,地区差异较大,人员能力参差不齐。NGO能力建设需求均在90.0%以上。结论 NGO已成为山东省艾滋病防治工作中不可缺少的一部分。建议强化对参与艾滋病防治NGO的管理,并提供必要的资金、技术支持,充分发挥NGO在艾滋病防治工作中的优势作用和主观能动性,服务于艾滋病防治工作。     

Misfinancing global health: a case for transparency in disbursements and decision making

To address the gap between health investments and financial flows worldwide, we identified the patterns in allocation of funds by the four largest donors--ie, the World Bank, Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), the US Government, and the Global Fund to Fight HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria--in 2005. We created a disbursement database with information gathered from the annual reports and budgets. Funding per death varied widely according to type of disease--eg, US$1029.10 for HIV/AIDS to $3.21 for non-communicable diseases. The World Bank, US Government, and Global Fund provided more than 98% of their funds to service delivery, whereas BMGF gave most of its funds to research. BMGF grants in 2005 were given largely to private research organisations, universities, and civil societies in rich countries, whereas the US Government and Global Fund primarily disbursed grants to sub-Saharan Africa. Publicly available data for global health disbursements is incomplete and not standardised. Continued attention is needed to develop country ownership, particularly in planning and priority setting.     

滋病综合防治示范区与非示范区成人艾滋病病人生活质量及其影响因素分析

目的 调查艾滋病防治综合示范区与非示范区成人艾滋病病人的生活质量,并探讨治疗和关怀工作对病人生活质量的影响.方法 选择云南、广西、河南三省(自治区),正在接受免费抗病毒治疗人数最多的示范区,同时在示范区周边选取经济社会条件与示范区相似、疫情最重和病人最多的非示范区、非全球基金项目点的县作为对照县.生活质量测量工具采用M...     

Clinton Foundation negotiates $140/Year HIV treatment, but U.S. won't buy

The Clinton Foundation, World Bank, UNICEF, and the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis, and Malaria announced that they could negotiate prices as low as $140 per year for triple-combination antiretroviral therapy. But the Bush Administration is refusing to buy generic medicines for its major HIV treatment program.