厄贝沙坦治疗老年原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法采用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者72例,比较服药前后血压、心功能变化。结果本组患者服药前、后血压变化有显著差异（P〈0.05）,且0周与8周LVEF值、E/A值均有显著差异（P〈0.05）。结论厄贝沙坦治疗老年原发性高血压,能有效降低血压,改善患者的心功能。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压临床效果。方法将142例患者随机分为治疗组和对照组各71例,其中,对照组应用尼群地平治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦对原发性高血压患者有可靠的降压作用,安全性高,临床效果满意。     

左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗高血压肾病的疗效观察

目的：观察左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗高血压肾病的临床疗效。方法80例高血压肾病患者随机分为两组：A组口服厄贝沙坦75~150 mg/d;B组联合使用左卡尼汀和厄贝沙坦治疗,左卡尼汀3.0 mg/d静脉滴注,厄贝沙坦75~150 mg/d,疗程均为14 d。观察治疗前后两组患者血压和肾功能变化及不良反应。结果与治疗前比较,两组患者血压和24 h尿蛋白定量均明显降低（P〈0.01）;两组比较, B组降低更为显著（P〈0.01）。两组均未发生严重不良反应。结论左卡尼汀联合厄贝沙坦治疗高血压肾病可有效控制血压,降低24 h尿蛋白,疗效及安全性好。     

左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效分析

目的 探讨苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效.方法 选取高血压患者132例作为研究对象,按照治疗方法的不同分为联合组和对照组,联合组66例给予苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦,对照组66例单用苯磺酸左氨氯地平.观察并比较两组治疗后的治疗效果及并发症发生状况.结果 联合组显效和有效率分别为59.09％、34.85％,均显著高于对照组的42.42％、22.73％(X2=13.42、11.63,均P＜0.05).两组收缩压和舒张压均显著下降,联合组均显著低于对照组(t=14.21、12.31,均P＜0.05).两组均未出现严重的不良反应,且差异无统计学意义(χ2=3.13,P＞0.05).结论 对高血压患者给予苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦,疗效显著,安全可靠,是治疗高血压的首选药物,值得临床推广应用.     

厄贝沙坦治疗高血压左室肥厚的疗效

目的观察厄贝沙坦对高血压左室肥厚患者的降压效果及对左室结构的影响。方法采用治疗前后自身对比分析方法,60例患者每日晨服厄贝沙坦75 mg,6个月后,超声观察患者舒张末期室间隔厚度(IVST)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWT)、舒张末期左室腔内径(LVDd)及左室重度指数(LVMI)。结果治疗前、后高血压及左室肥厚差异有统计学意义(P<0.01)。结论厄贝沙坦具有良好的降压效果,可显著逆转左室肥厚。     

厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 76例老年原发性高血压患者进行随机分组,治疗组40例,给予厄贝沙坦联合利尿剂治疗,对照组36例,单用厄贝沙坦治疗,疗程6周,两组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率86.0%,两者差异有显著性意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦.     

厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度老年原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙坦与依那普利治疗轻、中度老年原发性高血压的临床疗效。方法选择轻、中度老年原发性高血压患者47例，随机分组，24例应用厄贝沙坦150mg／d，23例应用依那普利10mg／d，每周观察血压下降幅度，并于服药4周后行动态血压监测（ABPM）。结果2组患者治疗后血压均有下降，治疗4周后与给药前相比，各项血压指标的比较值差异均有显著性（均P〈0．01）。试验不同时期的同一时间点，试验组与对照组差异无显著性（P〉0．05）。但2组间ABPM结果显示，厄贝沙坦组血压负荷日间和晚间较依那普利组均有显著降低（均P〈0．01）。2组降压的谷／峰（T／P）比值比较，厄贝沙坦组优于依那普利组（P〈0．05）。且不良反应少。结论厄贝沙坦优于依那普利，是一种安全和有效的治疗轻、中度老年原发性高血压的药物。     

厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

厄贝沙坦（ｉｒｂｅｓａｒｔａｎ）是一种非多肽类、高度选择性的血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）１型受体拮抗剂，可选择性的与ＡｎｇⅡ１型受体结合，在受体水平阻断 Ａｎｇ Ⅱ的升压作用，从而使血压平稳下降。我科观察４６例应用厄贝沙坦（商品名：苏适）治疗轻中度原发性高血压病人的临床疗效，现报道如下。１ 临床资料１．１ 一般资料 选择近期住院及门诊确诊为原发性高血压患者４６例，其中男２６例，女２０例，血压在１４０－１７９／９０－１０９ｍｍＨｇ，年龄４１－７６岁。入选病人均符合ＷＨＯ１９９９年高血压诊断标准，并排除继发…     

厄贝沙坦和阿替洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的:比较厄贝沙坦片和阿替洛尔片治疗原发性高血压合并左室肥厚患者的降压逆转左室肥厚的效果。方法:将73例中度高血压合并LVH患者随机分为两组,分别服用厄贝沙坦片(厄贝沙坦组)和阿替洛尔片(阿替洛尔组)。比较治疗前及治疗8周后对血压(坐位)、超声心动图中LVH的影响。结果:服药8周后,两组血压均显著降低。两药均能逆转LVH,而阿替洛尔组的逆转出现在用药后8周。结论:厄贝沙坦和阿替洛尔均有较好的降压作用,厄贝沙坦对LVH的逆转效应优于阿替洛尔。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗老年高血压的临床疗效观察

<正>高血压是老年人的常见病,据统计,我国60岁以上老年高血压患病率为43.7%,随着我国人口老年化趋势的加重,该比例在一直上升中。高血压是老年人脑卒中和冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死     

厄贝沙坦对高血压患者左心室肥厚及心功能的影响

目的 :探讨厄贝沙坦对高血压患者左心室肥厚及心功能的影响。方法 :经超声心动图检查证实为左心室肥厚的高血压患者 5 0例 ,采用厄贝沙坦 (15 0～ 30 0mg·d-1,po)治疗 8mo,治疗前后各检查 1次超声心动图 ,比较厄贝沙坦治疗前后左心室重量指数及左心功能参数变化。结果 :与治疗前比较 ,高血压患者在使用厄贝沙坦治疗后 ,SBP和DBP明显下降 (从 15 9/ 10 1mmHg降至 14 2 / 89mmHg ,P均 <0 0 1) ,左心室后壁与室间隔厚度显著下降 (P均 <0 0 5 ) ,左心室重量及左心室重量指数下降极显著 (P均 <0 0 1)。结论 :厄贝沙坦可使高血压病患者左心室肥厚显著逆转 ,左心室舒张功能显著改善     

厄贝沙坦与拉西地平对高血压伴左心室肥厚患者左心室重量、C反应蛋白和白介素6影响对比研究

目的 考察厄贝沙坦和拉西地平对左心室肥厚高血压患者降低左心室重量指数（LVMI）与C反应蛋白（CRP）和白介素6（IL-6）水平的变化相关性,为临床应用血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗左心室肥厚提供理论依据。方法 选择2010年5月至2012年5月本院收治的高血压伴左心室肥厚患者,41例给予厄贝沙坦150 mg· d^-1,40例给予拉西地平6 mg· d^-1,考察2组患者治疗前后LVMI、CRP和IL-6水平变化情况。结果 多元回归分析显示,高血压伴左心室肥厚患者LVMI与CRP和IL-6水平显著相关。虽然厄贝沙坦和拉西地平在降低收缩压（SBP）和舒张压（DBP）上效果相同（P〉0.05）,但厄贝沙坦能有效降低患者LVMI、CRP和IL-6水平（P〈0.01）;另外还发现,高血压伴左心室肥厚患者应用厄贝沙坦后LVMI下降程度与CRP下降程度（r=0.53,P〈0.01）和IL-6下降程度（r=0.72,P〈0.01）高度相关。结论 ARB类药物厄贝沙坦具有显著降低高血压伴左心室肥厚患者LVMI、CRP和IL-6水平作用。     

伊贝沙坦对老年原发性高血压患者降血压、逆转左心室重构的随机、对照临床观察

目的探讨伊贝沙坦对老年原发性高血压患者逆转左心室重构的保护作用。方法将52例经过洗脱期的老年原发性高血压患者随机分为伊贝沙坦组和安慰剂组,治疗8周。用药前、治疗中、用药后分别行偶测血压、动态血压、超声心动图测定,观察并比较治疗前后、两组偶测血压、动态血压、左房内径(LA)、左室舒张末期内径(LVDd)、舒张期室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPW d)、E/A比值和左室重指数(LVM I)水平的变化。结果(1)偶测血压:治疗组SBP由(152±13)mmHg下降至(130±10)mmHg(P<0.05),DBP由(96±8)mmHg下降至(78±6)mmHg(P<0.01);对照组SBP由(148±13)mmHg下降至(145±10)mmHg(P>0.05),DBP由(97±8)mmHg上升至(98±6)mmHg。两组降压幅度相比较,P<0.01;(2)治疗组动态血压检测:患者24 h平均收缩压和24 h平均舒张压均降低(P<0.05),不仅白昼dSBP、dDBP,而且夜间nSBP、nDBP也明显降低(P<0.05);(3)超声心动图检测:治疗组IVSd、LVPW d、LVM I显著下降(P<0.05),E/A比值显著提高(P<0.05);对照组患者各项指标无统计学差异(P>0.05),两组相比较,IVSd、LVPW d、LVM I差异有显著性(P<0.05),LA差异有极显著性(P<0.01)。结论伊贝沙坦对老年原发性高血压患者在有效降压的同时,可逆转左心室重构,且不良作用小。     

安博维对原发性高血压病患者左心室舒张功能影响及临床分析

目的探讨安博维对原发性高血压病患者左心室舒张功能的影响。方法将原发性高血压病人120例随机分为安博维组和对照组,于用药前和服药后1年,测量左心室二尖瓣舒张早期血流峰值（E）速度和舒张晚期血流峰值（A）速度、A／E值及左心室重量指数（LVMI）;测定血浆脑钠素（BNP）及高敏C-反应蛋白（hs—CRP）水平,比较两组治疗前后E、A、A／E值、LVMI、BNP和hs—CRP的变化。结果治疗前两组E、A、A／E、LVM1、BNP和hs—CRP的比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组E提高,A及A／E值下降,LVM1下降,血浆BNP及hs—CRP水平下降,但安博维组治疗前后各值的差异有统计学意义（均P〈0．05）,而对照组各值差异无统计学意义（P〉0．05）,且治疗后安博维组的各值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论安博维能够有效保护原发性高血压病患者左心室舒张功能,血浆BNP及hs—CRP是预测左心室舒张功能的良好指标。     

Decreased left ventricular contractility reserve in patients with never-treated essential hypertension

1. Left ventricular diastolic dysfunction is often present in patients with essential hypertension. To determine whether left ventricular systolic function is normal or subnormal, we evaluated the global left ventricular contractile reserve in patients with untreated essential hypertension. 2. Thirty-one untreated men with essential hypertension and 12 normotensive healthy men were evaluated. Hypertensives were divided into two groups based on the presence (group Hc; n = 21) or absence (group Hn; n = 10) of concentric left ventricular geometric remodelling, which was defined as a relative wall thickness > or = 0.45 on M-mode echocardiography. We compared echocardiographic data of left ventricular function in hypertensive men with those in healthy men under beta-adrenoreceptor activation by up to 10 microg/kg per min dobutamine infusion. 3. At baseline, endocardial (eFS) and midwall fractional shortening of the left ventricle, the early peak filling velocity (E), the peak late filling velocity (A) and the ratio E/A were similar in the three groups. During dobutamine infusion, eFS was significantly lower in groups Hc and Hn (54.1+/-9.2 and 54.1+/-7.9%, respectively) than that observed in group N (61.7+/-7.4%). In addition, eFS was highly correlated with circumferential end-systolic wall stress (ESS) during dobutamine infusion in the three groups. In 11 subjects in group Hc (52%), the eFS-ESS relationship was lower than the 95% confidence limit of the normal regression. Comparing group Hc with groups N and Hn, it was found that E (0.52+/-0.12, 0.71+/-0.16 and 0.63+/-0.15 m/s, respectively) and E/A (0.74+/-0.23, 1.24+/-0.53 and 0.98+/-0.37, respectively) were significantly lower. 4. Our results suggest that, in addition to diastolic dysfunction, the reserve of systolic function decreased under beta-adrenoceptor activation in patients with essential hypertension.     

超声观察辛伐他丁对原发性高血压左室重量的作用

目的:研究辛伐他丁对原发性高血压(EH)患者左室重量(LVM)的影响。方法:采用随机、对照、单盲法将50例EH患者分为两组:联合用药组(口服辛伐他丁和利尿剂)、利尿药组(口服利尿剂)各25例,超声观察治疗12周前后患者左室重量指数(LVMI)。25例正常人作为对照组,不予任何治疗。结果:与正常对照组(88.79±22.73g·m-2)相比,治疗前两组患者的LVMI均增大(133.61±31.02,118.04±39.62g·m-2,P<0.01或0.0001),血压增高,而年龄、血脂、血糖无显著性差异(P>0.05)。治疗后联合用药组患者的LVMI显著减小(91.07±16.01g·m-2VS133.61±31.02g·m-2,P<0.01),而利尿药组LVMI无明显改变;联合用药组患者的左室重量指数变化率(LVMICH)较利尿药组显著增大(P<0.05),而血压、血糖、血脂无显著差异。治疗前后两组患者的血压下降至正常,但血脂、血糖无显著性变化。相关分析显示,联合用药组患者的左室重量指数变化率与血压、血糖和血脂的变化率间无有意义相关性(P>0.05)。结论:辛发他丁可以抑制EH患者左室重量增加,这一作用不依赖血压和血脂、血糖等改变独立存在。     

Improvement in left ventricular hypertrophy and left ventricular diastolic function following verapamil therapy in mild to moderate hypertension

Summary We evaluated the effect of verapamil therapy on left ventricular hypertrophy and left ventricular diastolic function in 13 patients with mild to moderate hypertension. Left ventricular hypertrophy was determined by M-mode echocardiographic measurements of interventricular septal thickness (IVST), posterior wall thickness (PWT) and left ventricular mass index (LVMI) both before (T₀) and after 3 months (T₃) of verapamil therapy. Left ventricular diastolic transmitral flow was measured by pulsed Doppler indices of early (E) and atrial (A) velocity, E/A ratio, total area (Ta), A area (Aa), Aa/Ta ratio, E-pressure half-time (E-PHT), A-pressure half-time (A-PHT) and E-PHT/A-PHT ratio both before and after 3 months of verapamiI therapy. No significant changes occurred in mean heart rate, systolic function or body weight. We conclude that 3 months' therapy with verapamil resulted in an improvement in left ventricular hypertrophy and left ventricular diastolic function and a normalization of blood pressure, without a corresponding deterioration in left ventricular systolic function.     

缬沙坦治疗高血压病合并舒张性心功能不全116例

目的:探讨缬沙坦对血管紧张肽转换酶抑制药不能耐受的高血压合并舒张性心力衰竭(心衰)病人心功能的影响。方法:116例高血压合并左室扩大舒张性心衰病人随机分为治疗组61例,对照组55例,均给予硝酸异山梨醇酯10mg,po,tid,阿司匹林100mg,po,qd;治疗组加服缬沙坦80～160mg, po,qd,对照组加服尼群地平10～20mg,po,tid,疗程均为6mo。采用超声心动图进行对比观察。结果:治疗组反映左室形态的指标(LVID和LVMW)及反映左室舒张功能指标(E峰,A峰,E/A比值, VTIE,VTIA,E-VTI/A-VTI)有明显改善(P<0.05),与对照组比较差异显著(P<0.05)。临床疗效评定,治疗组及对照组总有效率分别为87％和54％,死亡率分别为2％和9％,2组比较有非常显著差异(p<0.01)。结论:缬沙坦不仅可改善左室舒张功能,逆转扩大的左心室,并明显降低死亡率。     

培哚普利抗高血压及对左室肥厚的逆转作用

目的观察培哚普利降压疗效及对原发性高血压(EH)左室肥厚(LVH)的逆转作用。方法120例患者予培哚普利4mg，po.qd，治疗32wk，观察EH患者的降压疗效，用超声心动图(UCG)测量患者LVH的改善情况。结果治疗后SBP、DBP均较治疗前明显降低。舒张早期流速峰值增加、A／E明显下降。室间隔舒张末期厚度、左室后壁舒张末期厚度均明显下降，舒张功能改善。结论培哚普利能有效降低BP，对EH的LVH有逆转作用。     

伊贝沙坦治疗高血压及对左心室肥厚和舒张功能的影响

目的观察伊贝沙坦的降压疗效及对原发性高血压患者左心室肥厚和舒张功能的影响。方法对54例1-2级原发性高血压患者给予口服伊贝沙坦150～300mg，治疗24周，观察治疗前后血压变化，并用超声心动图观察治疗前后左室结构和舒张功能变化。结果原发性高血压患者应用伊贝沙坦治疗后，收缩压和舒张压均较治疗前减低（p〈0.05），左室质量指数（LVMI）较治疗前显著降低（P〈0．01），心室舒张功能明显改善（P〈0．01），不良反应轻微。结论伊贝沙坦有较好的降压疗效。并可逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能。