正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的:探讨正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响分析。方法:纳入自2012年1月至2016年12月收治的癌症患者100例,并以数字随机方式划分为2组。对照组行一般心理疏导干预,研究组行一般心理疏导干预联合正念减压干预。比较分析两组焦虑抑郁情绪。结果:研究组干预前的焦虑情绪评分与对照组无差异性(t值=0.0289,P值=0.9771),研究组干预后的焦虑情绪评分低于对照组(t值=15.2294,P值=0.0000)。研究组干预前的抑郁情绪评分与对照组无差异性(t值=0.0967,P值=0.9233),研究组干预后的抑郁情绪评分低于对照组(t值=13.7088,P值=0.0000)。结论:正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响确切。     

正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响,为以后的临床工作提供一定的参考价值。方法:回顾性分析2015年7月-2016年7月本院收集的94例癌症患者的临床资料。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组47例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上实施正念减压训练。采用自评抑郁量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及SCL-90心理测评表对两组患者护理前后进行问卷调查,然后用SPSS 19.0进行统计分析。结果:经过护理后两组SDS、SAS、SCL-90心理测评评分较护理前均有显著改善(P0.05),且观察组SDS、SAS、SCL-90心理测评评分改善程度均优于对照组(P0.05)。结论:对癌症患者实施正念减压训练有利于缓解焦虑及抑郁情绪,提高癌症患者的生活质量。     

正念减压疗法对下肢动脉硬化闭塞症患者焦虑情绪及睡眠质量的影响

目的 下肢动脉硬化闭塞症作为一种下肢缺血性慢性疾病，常常伴有多种并发症，有较高的致残率和致死率，是临床护理工作中的一大难题。评价正念减压疗法对于下肢动脉硬化闭塞症患者焦虑、抑郁情绪及睡眠质量的治疗效果。 方法 选取2016年9月—2018年6月于杭州市第一人民医院就诊并符合入组标准的下肢动脉硬化闭塞症患者55例，将其按随机数字表法分为干预组(28例)及对照组(27例)。2组患者在接受常规治疗及护理的同时，干预组患者每天早上6:00~7:30固定时间段接受一个半小时的正念减压疗法干预，而对照组患者则在相同时间段保持安静休息状态，总干预时间持续4周。在治疗前、后评估2组患者的焦虑、抑郁情绪及睡眠质量。 结果 2组患者人口学资料及治疗前基线焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、入睡时间、睡眠时间及睡眠效率评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后，干预组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、入睡时间、睡眠时间及睡眠效率评分显著低于对照组患者(P<0.05)。 结论 正念减压疗法可有效改善下肢动脉硬化闭塞症患者的焦虑、抑郁情绪，减少其入睡时间，增加其睡眠时间和睡眠效率，改善其睡眠质量，从而能辅助改善患者病情，促进患者康复，提高患者对护理的满意度。      

正念减压训练对肺结核患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨正念减压训练对肺结核患者焦虑抑郁情绪调节的作用。方法:选取2020年1-6月浙江省湖州市中心医院收治的肺结核患者作为研究对象,随机抽取100例,设立试验组(50例),对照组(50例)。对试验组采用正念减压训练,对照组采用普通心理疏导。评价两组入院时、出院时、出院后1个月末的焦虑抑郁情绪状况。结果:组内比较,对照组与试验组在3个观测点焦虑、抑郁评分,差异有统计学意义(F_(对照焦虑)=15.256,F对照抑郁=22.220,F_(试验焦虑)=62.206,F_(试验抑郁)=74.092,P<0.001)。出院时与出院1月末比较,对照组焦虑、抑郁情绪评分,差异无统计学意义(P_(焦虑评分)=0.769,P_(抑郁评分)=0.999);试验组,焦虑、抑郁情绪评分,差异有统计学意义(P_(焦虑评分)<0.001,P_(抑郁评分)<0.001)。组间比较,出院时两组焦虑评分,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后1个月末两组焦虑评分,差异有统计学意义(P<0.001)。出院时两组抑郁评分差异有统计学意义(P<0.05)。出院后1个月末两组抑郁评分差异有统计学意义(P<0.001)。结论:正念减压训练在能改善肺结核患者焦虑抑郁情绪,且优于普通心理疏导,尤其对院外自我情绪调节具有重要意义。     

正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨正念减压训练对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法264例癌症患者随机分为正念减压组和对照组,每组132例。对照组采用常规的护理方法进行护理,正念减压组在常规护理的基础上实施正念减压训练。分别于干预前和干预后4周应用焦虑自评量表(SAS)评价患者的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)评价患者的抑郁程度。结果两组患者干预前的SAS与SDS评分经比较差异均无统计学意义(P>0.05);正念减压组干预后SAS与SDS评分均显著低于干预前(P<0.05),而对照组干预前后则差异均无统计学意义(P>0.05);正念减压组患者干预后的SAS与SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤患者在常规护理基础上实施正念减压训练有助于缓解患者的焦虑抑郁情绪。     

短期正念冥想训练对广泛性焦虑障碍患者焦虑程度及应对方式的影响

目的:观察短期正念冥想训练对广泛性焦虑障碍(GAD)患者焦虑程度及应对方式的影响。方法:选取83例GAD患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组41例与对照组42例。对照组给予精神病科常规护理,观察组在对照组的基础上给予短期正念冥想训练,随访12周,比较护理前后两组焦虑程度及应对方式。结果:观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分明显低于对照组;应对方式的屈服评分明显低于对照组、面对评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组回避评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理的基础上实施短期正念冥想训练,有助于缓解广泛性焦虑障碍患者的焦虑程度和改善其应对方式,效果优于单纯常规护理。     

正念减压疗法对乳腺癌患者知觉压力及负面情绪的影响

目的：分析正念减压疗法对乳腺癌患者知觉压力及负面情绪的影响。方法将2013年1月至2016年1月间在本院接受治疗的118例乳腺癌患者按照随机数表法分为观察组和对照组,每组59例,对照组接受临床乳腺癌常规护理干预,观察组加入正念减压疗法,均持续8周。比较两组患者干预后的知觉压力、应对方式及负面情绪等差异。结果观察组患者接受正念减压疗法后,中文版知觉压力量表(CPSS)平均(20.17±3.04)分,低于对照组患者的(26.84±4.12)分,无健康危险性压力状况(HRS)比例为64.41%(38/59),高于对照组的33.90%(20/59),差异均有统计学意义(P<0.05);解决问题、求助及合理化等成熟应对方式评分值分别为(0.78±0.06)分、(0.65±0.06)分、(0.67±0.08)分,高于对照组患者的(0.37±0.04)分、(0.28±0.03)分、(0.32±0.04)分,差异均有统计学意义(P<0.05);自责、幻想、退避等不良应对方式评分值分别为(0.31±0.04)分、(0.34±0.05)分、(0.15±0.02)分,低于对照组患者的(0.72±0.08)分、(0.68±0.06)分、(0.71±0.07)分,差异均有统计学意义(P<0.05);躯体化、强迫症状、人际关系敏感、偏执、抑郁、焦虑、敌对、惊恐、其他症状等负面情绪评分值分别为(1.53±0.22)分、(1.14±0.23)分、(1.27±0.21)分、(1.21±0.18)分、(1.51±0.21)分、(1.43±0.23)分、(1.30±0.18)分、(1.32±0.15)分、(1.15±0.18)分,低于对照组患者的(1.89±0.24)分、(1.78±0.26)分、(1.89±0.25)分、(1.39±0.24)分、(1.96±0.23)分、(1.98±0.27)分、(1.48±0.21)分、(1.51±0.19)分、(1.83±0.25)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压疗法可以有效缓解乳腺癌患者的知觉压力及负面情绪,在优化患者应对方式方面也具有积极作用。     

正念减压训练对焦虑障碍患者病耻感的影响

目的 探讨正念减压训练对焦虑障碍患者病耻感的影响。方法 选取2017年2月至2019年3月在合肥市第四人民医院神经症科病房接受治疗的焦虑障碍患者36例作为干预组。同时选取年龄、性别、文化程度、首发年龄、焦虑程度相匹配的焦虑障碍患者38例作为对照组,两组均进行康复活动训练,干预组在此基础之上进行每周2次共4周的正念减压训练,采用病耻感量表（SSMI-C）和汉密尔顿焦虑评分量表（HAMA）分别测评两组患者干预前后的病耻感和焦虑程度,评估干预效果。结果 干预后,干预组SSMI-C的歧视、病情掩饰因子分及病耻感总分与HAMA评分均低于干预前,且低于对照组（P <0.05）。干预组干预前后歧视因子分差值与HAMA差值存在相关（r=0.666, P=0.003）。结论 正念减压训练能有效降低焦虑障碍患者的病耻感,同时改善患者的焦虑症状。     

正念减压疗法联合家庭支持对阿尔茨海默病照顾者焦虑及睡眠的影响

目的:评价正念减压疗法结合家庭支持对阿尔茨海默病(AD)患者照顾者焦虑及睡眠的影响。方法:选取长春市社区中AD家庭照顾者120例,遵循随机数字原则分成两组,即对照组和观察组,每组60例。对照组进行常规护理,观察组采用正念减压疗法结合家庭支持法。于护理前、护理后4周分别让照顾者填写焦虑自评量表和匹兹堡睡眠质量指数量表评价结果。结果:分组护理前两组照顾者在基础资料上无差异,护理后观察组照顾者的焦虑与睡眠质量改善情况均优于对照组,且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在AD照顾者中应用正念减压疗法及家庭支持法,可对其焦虑情绪与睡眠质量产生良好改善作用。     

正念减压疗法对变应性鼻炎患者抑郁情绪的干预效果评价

目的:调查变应性鼻炎(AR)患者抑郁情绪的程度,并探讨正念减压(MBSR)疗法对其干预效果.方法:采用随机抽样方法选取弋矶山医院100名AR患者作为研究对象,均进行视觉模拟量表(VAS)、抑郁自评量表(SDS)及五因素正念量表(FFMQ)问卷调查,根据AR诊疗指南行常规治疗外同时进行为期8周的MBSR治疗.结果:AR患...     

住院广泛性焦虑障碍患者音乐疗法效果分析

目的 探讨音乐疗法在广泛性焦虑障碍治疗中的应用效果.方法 将80例广泛性焦虑障碍患者按就诊顺序随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上配合音乐治疗,疗程1月,两组患者在治疗前和疗程结束后分别应用焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效. 结果 疗程结束后,两组患者SAS和HAMA评分较治疗前具有显著性差异(P<0.001),但观察组较对照组分值下降有显著性差异(P＜0.001).结论 音乐治疗是调节精神心理状态和改善情绪的最佳手段之一,对广泛性焦虑障碍患者的情绪改善有明显的促进作用,通过利用音乐的节奏、曲调、和声,结合患者的文化程度、病情、爱好、欣赏水平等制作个体化的音乐处方,能够缩短疗程,缓解患者症状带来的痛苦,促使患者早日达到临床康复,值得在临床中推广应用.     

正念认知疗法联合艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍患者的效果观察

目的:观察广泛性焦虑障碍患者应用正念认知疗法(MBCT)联合艾司西酞普兰治疗的疗效.方法:随机将我院93例广泛性焦虑障碍患者分为两组,对照组46例用艾司西酞普兰治疗,观察组47例增加MBCT,对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后HAMA、SAS评分及复发率低于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05).结论:正念认知疗...     

正念减压疗法对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者焦虑情绪 睡眠质量及自护能力的影响

冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是由于动脉粥样硬化使冠状血管堵塞导致心肌缺血而引起的心脏病和冠状动脉功能性改善的总称,又可称为缺血性心脏病,患者常伴有心绞痛、心律不齐等症状。冠心病的发作与季节变化、突然情绪波动等有关,有报道称,对冠心病心绞痛患者给予有效护理,能改善其负性情绪,减轻临床症状[1]。正念减压疗法可通过减轻患者心理压力,起到改善负性情绪、缓解临床症状的作用。为进一步探究正念减压疗法对冠心病心绞痛患者焦虑情绪、睡眠质量及自护能力的影响,本研究对冠心病心绞痛患者给予正念减压疗法进行干预,已取得较好的临床效果,现报告如下。     

正念减压疗法对创伤后应激障碍干预效果的Meta分析

目的 评价正念减压疗法(mindfulness-based stress reduction, MBSR)对创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder, PTSD)的干预效果。方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库、维普期刊数据库,纳入符合标准的随机对照试验(randomized controlled trials, RCT),进行文献筛选、提取和质量评价,采用RevMan 5.4进行数据分析。结果 共纳入15篇文献1173例研究对象。Meta分析结果显示,在退伍军人中MBSR对PTSD即时疗效不显著[SMD=-0.03,95%置信区间(comfidence interval, CI):-0.17～0.11,P=0.69],但对其他人群干预效果显著优于对照组(SMD=-0.82,95%CI:-1.57～-0.07,P=0.03)。在干预后短期及中期随访中,MBSR组和对照组的PTSD水平差异无统计学意义(SMD=-0.09、-0.28,95%CI:-0.2...     

正念减压疗法对子宫肌瘤切除术患者术后康复及应激障碍的影响

目的:探讨正念减压疗法对子宫肌瘤手术患者术后康复及应激障碍的影响.方法:收集2018年4月-2020年4月我院收治的82例子宫肌瘤患者为观察对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各41例.对照组采取常规干预,观察组在对照组基础上实施正念减压疗法.比较两组患者术后康复情况(肛门排气时间、首次下床时间和住院时间)、干预前和...