优化急诊护理流程对抢救心肌梗死患者的效果分析

目的分析优化急诊护理流程在心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法将我院收治的84例急性心肌梗死随机分为观察组42例和对照组42例。对照组患者行常规急诊护理流程,观察组患者予以急诊护理流程优化。对比分析2组患者的抢救效果及预后情况。结果观察组患者的平均分诊时间、急救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。观察组患者的病死率及住院期间梗死再发率均低于对照组(P均<0.05)。结论心肌梗死患者抢救中予以急诊护理流程优化能为患者赢得充分的抢救时间和宝贵的抢救时机,从而缩短分诊、救治及住院时间,对提高患者的抢救效果,降低病死率、改善预后具有重要的作用。     

急诊优质护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨急诊优质护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法随机将2017年1月至2018年6月本院急诊科收治的114例急性心肌梗死患者分到观察组(n=57例)和对照组(n=57例),观察组患者采取急诊优质护理,对照组患者予以常规护理,对比分析两组患者的分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间。结果观察组的分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间均明显短于对照组,均有P <0.05。结论在急性心肌梗死患者的急诊抢救中施以优质护理干预,可有效缩短患者的分诊评估时间,可为患者的抢救赢得宝贵的时间。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法将48例急性心肌梗死患者完全随机分为两组,分别标记为观察组、对照组,各24例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行优化急诊护理流程,比较两组患者抢救时间及抢救效果。结果观察组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（1.0±0.6）min、（4.5±1.1）min、（42.5±4.6）min,对照组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（3.2±1.0）min、（8.2±2.1）min、（67.4±7.2）min,两组患者间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论优化急诊护理流程可明显缩短急性心肌梗死患者抢救时间,提高抢救成功率,提高患者的生活质量。     

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响研究

目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)患者实施医护一体化急诊急救护理流程的临床效果。方法 回顾性分析本院收治的AMI患者90例的临床资料,根据护理方式分组,其中42例采用常规护理措施的患者纳入对照组,其余48例实施医护一体化急诊急救护理流程的患者纳入观察组,对比两组急救效果。结果 观察组在症状发作到急诊室、预检分诊、心电图检查、进出急诊室、经皮冠状动脉介入(PCI)治疗、门球治疗和再灌注等方面的时间均短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,病死率低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对AMI患者实施医护一体化急诊急救护理流程可以有效缩短其急救操作各项流程的时间,在提高抢救成功率的同时减少并发症的出现,临床应用价值显著。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察研究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法本研究将112例急性心肌梗死患者随机平均分为对照组和研究组,分别予以不同的急诊护理模式,对照组进行急诊常规护理,研究组采取急诊全程优化护理,通过记录观察两组患者的急救时间、护理有效率、住院时间及患者急救护理满意度,比较分析其效果。结果研究组的急救时间(分诊评估、心电图、静脉采血、静脉用药及急救的总时间)明显快于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理总有效率(98.2%)较高,住院时间明显较短(P0.05),患者对急救护理满意度(98.2%)较高。结论在急性心肌梗死患者的抢救过程中实施急诊全程优化护理程序具有良好的效果,值得临床推广应用。     

急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探讨不同急诊护理流程在心肌梗死中的应用效果。方法选取100例急性心肌梗死患者,按照急诊护理流程的不同分为观察组和对照组。观察组采用优化后的护理流程;对照组采用常规流程。比较两组的抢救效率及家属满意度。结果观察组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率、家属满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程能显著提高急性心肌梗死患者的抢救效率,改善满意度。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年5月至2015年7月急性心肌梗死患者75例作为研究对象,将其随机分为对照组(n=32)和观察组(n=43),对照组行急诊常规的护理模式,观察组行急诊全程优化护理模式,比较两组患者的护理效果。结果对照组患者的评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间、平均住院时间分别为(2.57±0.73)min、(7.48±2.36)min、(35.4±2.2)min、(11.82±3.45)min,均高于观察组患者的评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间、平均住院时间分别(0.48±0.26)min、(3.84±1.17)min、(23.7±1.3)min、(8.41±2.23)min,组间比较(P<0.05),对照组院内急性心肌梗死的再发率16%、院内再PCI率22%高于观察组的2%、5%,组间比较,P<0.05。结论急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用,缩短了评估时间、建立静脉通道时间、急救总时间以及平均住院时间,降低了院内急性心肌梗死和院内PCI治疗的再发率,具有推广价值。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:分析急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程方法的应用效果。方法:选取医院收治的急性心肌梗死患者84例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各42例,观察组患者给予优化急诊护理流程方法,对照组采用一般护理模式,观察比较两组患者抢救效果与治疗效果。结果:观察组患者分诊评估与急诊停留时间均少于对照组,急救时间多于对照组,两组患者比较差异显著(P0.05),有统计学意义。两组患者均无死亡,院内复发率观察组2.48%(1/42)低于对照组14.29%(6/42),两组患者比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者抢救中,优化急诊护理流程应用下对提高抢救效果、治疗效果可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。     

探讨优化急诊护理流程对抢救急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果

目的研究优化急诊护理流程对抢救急性ST段抬高型心肌梗死患者的急救效果。方法选取2017年6月至2018年6月在我院急诊治疗的采用传统急救护理流程的36例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为本次研究的对照组,同时将2018年7月-2019年7月在我院急诊治疗的采用优化急诊护理流程的36例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为此次研究的观察组,对比两组急救时间、住院时间、急救成功率和家属满意率。结果观察组的急救成功率和家属满意率分别为97.22%、94.44%高于对照组的83.33%、77.78%;观察组患者的急救时间、住院时间均短于对照组,P <0.05。结论在对急性STEMI患者的抢救过程中,采用优化急诊护理流程,可提高急救成功率和家属满意率,缩短急救和住院时间,效果显著,值得临床借鉴。     

全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死患者的疗效观察

目的观察全程优质急诊护理对抢救急性心肌梗死(AMI)患者的效果。方法随机选取某院2013年2月至2015年2月200例AMI患者,其中100例实施的是急诊常规护理,作为对照组,另100例实施的是全程优质急诊护理,作为观察组,比较两种护理的效果。结果观察组分诊评估时间(0.73±0.18)min,急救总时间(40.94±7.16)min,心电图时间(4.18±1.06)min,静脉通道时间(3.77±1.51)min,各项急救时间明显低于对照组(P<0.05);观察组院内AMI再发6例(6%),院内再PCI8例(8%),明显低于对照组(P<0.05)。结论在抢救AMI患者时应用全程优质急诊护理可取得更为满意的效果,具有临床应用价值。     

过敏性休克的抢救与护理体会

目的总结过敏性休克的抢救与护理体会。方法对2001年10月至2012年5月10例发生过敏性休克的患者采用科学合理地抢救及护理措施,观察抢救效果。结果抢救的成功率为100%,平均恢复时间为1d。无一例发生并发症。结论快速、准确的判断以及及时地抢救可提高抢救成功率。     

Neuronal rescue with growth factors

This symposium was chaired by Drs Xandra Breakefield (Harvard Medical School and Massachusetts General Hospital, USA) and Beverly Davidson (University of Iowa, USA).     

河豚鱼中毒的抢救

目的总结河豚鱼重度中毒的抢救技术。方法综合治疗基础上，针对河豚鱼重度中毒出现昏迷、四肢瘫痪、呼吸肌麻痹的情况，给予机械通气，当观察到患者呼吸表浅而经皮血氧饱和度开始下降而未见明显下降时，即及早采用喉罩，建立有效的人工气道进行机械通气。结果本组11例中毒患者，4例重度中毒，3例应用机械通气，全部治愈出院。结论及时、正确机械通气是抢救重度河豚鱼中毒最有效的方法。这为河鲀毒素在人体内解毒和排泄争取时间，并可能阻断病情的恶性循环，避免病情进一步加重。另外，采用喉罩．能选择适当时机、迅速建立人工气道，减低氧耗，减少并发症。     

肝胆外科急救药品管理方法的改进

目的：通过对肝胆外科抢救药品管理方法的改进,使药品管理更加规范、合理、安全。方法：将传统的管理方法改进为＂周检制＂＂、兑换制＂等措施。结果：节约了查对及交接班的时间,抢救药品取放有序,减少抢救药品的浪费。结论：提高了抢救药品的使用效率,确保医疗安全。     

Formoterol as a rescue medication for asthma

Asthma is a chronic inflammatory disease of the airways in which various triggers cause attacks of wheezing, dyspnoea and chest tightness. Such attacks are treated with relief or rescue medications. Inflammation in asthma is addressed by maintenance treatment consisting mainly of inhaled corticosteroids. Short-acting β₂ agonists are used as reliever or rescue medications. More recently, long-acting β₂ agonists with fast onset of action have been used as reliever therapy. This paper analyses the results of a randomised study comparing the safety and efficacy of formoterol with traditionally used salbutamol as a rescue medication for asthma.     

Third-line rescue therapy with levofloxacin is more effective than rifabutin rescue regimen after two Helicobacter pylori treatment failures

BACKGROUND: In patients with a first eradication failure, a second (rescue) therapy still fails in > 20% of cases. AIM: To compare rifabutin and levofloxacin rescue regimens in patients with two consecutive Helicobacter pylori eradication failures. METHODS: Patients, in whom first treatment with omeprazole-clarithromycin-amoxicillin and a second trial with omeprazole-bismuth-tetracycline-metronidazole (or ranitidine bismuth citrate with these antibiotics) had failed, received 10 days of treatment with either rifabutin (150 mg b.d.) or levofloxacin (500 mg b.d.), plus amoxicillin (1 g b.d.) and omeprazole (20 mg b.d.). Cure rates were evaluated by the (13)C-urea breath test. RESULTS: Twenty patients received rifabutin, and 20 levofloxacin. All the patients returned for follow-up. Compliance in the rifabutin group was 100%. Four patients in the levofloxacin group did not take the medication correctly (in two cases due to adverse effects: myalgia and rash). Side effects in the rifabutin and levofloxacin groups were reported in 60% and 50% of the cases, respectively. Five patients (25%) treated with rifabutin presented with leucopenia, and six (30%) treated with levofloxacin presented with myalgias. Per-protocol cure rates were 45% (95% confidence interval, 26-66%) in the rifabutin group, and 81% (57-93%) in the levofloxacin group (P < 0.05). Intention-to-treat cure rates were, 45% (26-66%) and 85% (64-95%), respectively (P < 0.01). CONCLUSIONS: After two previous H. pylori eradication failures, a 10-day triple levofloxacin-based rescue regimen is more effective than the same regimen with rifabutin.     

剖宫产产后出血23例抢救体会

目的将剖宫产产后出血量超过1000mL需抢救的23例患者的救治方法进行归纳总结,目的是降低产后出血率及产后出血量,提高产妇安全。方法对本院2009年1月～2011年11月所发生的剖宫产产后出血量超过1000mL的患者的治疗方法进行回顾性分析、总结。结果 3年孕产妇4817例中发生产后出血188例,其发生率为3.9%。其中剖宫产产后出血量超过1000mL的病例23例,导致产后出血的原因中,子宫收缩乏力17例（73.9%）居首位,其次胎盘因素3例（13.0%）、凝血功能障碍3例（13.0%）。出血量1000～2000mL12例,2000～4000mL10例,5000mL1例。结论严密观察产程,降低剖宫产率,对确需剖宫产者,要评估其高危因素,如存在有可能出现产后出血的危险因素者,应尽早采取积极抢救措施,如尽早注射卡前列素氨丁三醇、背带式缝合子宫、使用钙剂及双管补液等,对降低产后出血和孕产妇死亡起积极作用。     

High-dose methotrexate with folinic acid rescue.

A brief review of the pharmacology of methotrexate is presented, and the rationale for the administration of high-dose methotrexate and the necessity of a folinic acid rescue to prevent methotrexate toxicity are discussed. Critical factors concenrning the use of this therapy, as well as unusual toxicities associated with the use of high-dose methotrexate, are presented. Several drug-and patient-related variables which may affect the toxicity of this dual drug administration are discussed to better enable pharmacists to monitor patients receiving this form of therapy. High-dose methotrexate with folinic acid rescue has improved the therapeutic index of methotrexate. The optimal dosage and duration of the two agents are yet to be determined.