护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果分析

目的探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法 80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予相同临床治疗。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施针对并发症的护理干预措施。观察两组止血时间、住院时间、并发症发生情况及治疗效果。结果观察组患者止血时间、住院时间、并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血效果评定结果的总有效率95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对并发症实施的护理干预有助于提高肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果,值得借鉴。     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值

目的对肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合性护理干预措施的价值进行分析探讨。方法本文研究对象为2010年1月至2017年11月在我院进行诊治的肝硬化合并上消化道出血患者64例,患者随机分为各32例的对照组与观察组,对照组与观察组患者分别实施常规护理干预与综合性护理干预,对两组的护理效果进行对比分析,并观察两组并发症发生率、抢救成功率以及再出血率,并记录两组的止血时间、出血量以及住院时间。结果观察组的护理优良率为93.75%(30/32),明显高于对照组的78.12%(25/32)(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的并发症发生率及再出血率均较低(P<0.05);且观察组患者的止血时间、出血量及住院时间等均较少或较短(P<0.05)。结论综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中具有较高的应用价值,可以有效缩短止血时间和住院时间,并降低并发症和再出血的发生。     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

肝硬化合并上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果评价

目的探讨综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的临床效果。方法选取2012年2月~2015年1月我科收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各60例,研究组采用综合性护理干预,对照组患者采用常规对症护理,综合比较两组患者治疗总有效率、止血时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P0.05);研究组止血时间、住院时间均短于对照组(P0.05);研究组患者出现消化道再出血、继发感染、肝性脑病等并发症发生率为8.3%,低于对照组的23.3%(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者疗效确切,可有效减少并发症发生,促进患者早日康复。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的：研究分析采用舒适护理对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果。方法80例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组采取舒适护理方法。对比观察两组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度情况。结果观察组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度达到95.0%(38/40)显著高于对照组82.5%(33/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者采取舒适护理能够有效减少止血时间和住院时间,降低并发症的发生率,值得临床推广运用。     

综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果分析

目的：探讨综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取住院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规对症护理,观察组患者给予综合性护理干预,对2组患者在临床治疗效果、有效止血、并发症发生以及患者满意程度方面进行综合比对。结果观察组总有效率达91.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组患者在再次出血、肝性脑病、继发感染等并发症发生率为8.3%,对照组为23.3%,差异有统计学意义( P <0.05);患者满意度调查,观察组为96.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者,采取积极有效治疗同时,给予合理系统的综合护理干预,可有效提高临床治疗效果,减少消化道再出血及肝性脑病等并发症发生,疗效显著,值得推广应用。     

垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察和护理体会

目的 探讨垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的效果和护理体会.方法 选择肝硬化并发上消化道出血的病人86例,随机数字表法分为对照组和观察组;两组均给予垂体后叶素和普萘洛尔等治疗;对照组给予常规护理,观察组给予优质护理.观察两组病人肝功能、平均止血时间、住院天数、1年内再出血次数、并发症及护理满意度.结果 观察组肝功能改善情况明显优于对照组,观察组在平均止血时间、住院天数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.71%,高于对照组为83.72%.结论 垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血效果显著,具有协同作用;优质护理能够明显改善病人预后.     

预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用研究

目的探讨预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果作用。方法将我院接受肝硬化合并上消化道出血治疗的50例患者随机分成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组采用预见性护理方式。比较两组患者并发症发生率及对护理工作的满意度情况。结果观察组并发症发生率为16.00%,且低于对照组的44.00%,P<0.05;观察组满意度为96.00%,且高于对照组的76.00%,P<0.05。结论在肝硬化合并上消化道出血患者中运用预见性护理能有效降低并发症的产生,值得推广。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

胃溃疡合并上消化道出血患者的护理方法及效果探讨

目的探究胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理的方法与效果。方法选取本院2014年9月至2016年9月收治的116例胃溃疡合并上消化道出血患者,并根据入院先后顺序将其分为2组,对照组58例患者予以常规护理,观察组58例患者予以优质护理,并对两组患者护理满意度、并发症发生率以及抢救成功率情况予以比较分析。结果对照组患者护理后满意度86.21%,观察组患者护理后满意度98.28%,观察组患者满意度明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义;对照组患者并发症发生率32.76%,观察组患者并发症发生率8.62%,对照组患者并发症发生率明显比观察组高(P<0.05),差异性有统计学意义;观察组患者抢救成功率84.48%,对照组患者抢救成功率50%,观察组患者抢救成功率明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义。结论胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理干预的临床效果显著,患者护理满意度较高,并发症发生率较低,抢救成功率较高。     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预研究

目的评价肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法选取医院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者进行研究,按照简单随机法分为两组,对照组35例、观察组35例分别接受常规护理、综合护理干预,评价不同护理方法应用效果。结果观察组护理后抑郁评分、止血时间、住院时间以及并发症发生率少于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者应用综合护理干预方法,可改善患者焦虑抑郁评分,促患者病情早日康复,应用效果显著。     

55例肝硬化合并上消化道出血的综合护理探讨

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的综合护理措施。方法采用随机数字表法将110例肝硬化合并上消化道出血的患者等分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上采取综合护理干预措施,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组抢救成功率、药物依从率、止血成功率和出血次数明显优于对照组,P〈0.05;观察组护理满意优良率90.91%明显优于对照组74.55%,P〈0.05。结论综合护理干预措施能够提高肝硬化合并上消化道出血抢救率、药物依从率和止血成功率,降低出血次数和提高护理满意度,在改善预后和医患关系方面具有非常重要的意义。     

精细护理对肝硬化并上消化道出血行食管静脉套扎治疗患者的影响研究

目的观察并评价针对肝硬化合并上消化道出血进行食管静脉套扎的患者,精细护理干预对患者的效果。方法取我院2014年7月～2016年7月就诊的116例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分两组,对照组(常规护理),观察组(精细护理),调查患者的观察指标(平均住院时间、止血成功、成功套扎、静脉明显变细、静脉曲张消失)、生存质量评分(生理、心理、环境、社会关系)及并发症发生情况(咽喉部疼痛、食管狭窄、胸骨后不适、再出血)及护理满意度。结果予以精细护理,观察组患者的平均住院时间减少明显,止血成功、成功套扎、静脉明显变细、静脉曲张消失的例数上升明显;观察组患者的生理、心理、环境、社会关系评分上升更明显;观察组患者的并发症发生率(6.90%,4/58)较对照组(17.24%,10/58)低,且观察组患者对护理满意度(94.83%,55/58)明显高于对照组(87.93%,51/58)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血进行食管静脉套扎的患者,精细护理干预的护理效果明显,有效减少了患者的平均住院时间,提高了止血和套扎的成功率,且提升了患者的生存质量,值得积极推广。     

优质护理干预对肝硬化并上消化道出血的效果评价

目的探讨优质护理干预对肝硬化并上消化道出血的效果。方法观察组40例接受优质护理,对照组40例接受常规护理,比较两组护理总有效率、出血次数、止血时间、住院时间。结果观察组显效65.0%,有效32.5%,无效2.5%;对照组显效40.0%,有效37.5%,无效22.5%,观察组总有效率为97.5%,明显高于对照组77.5%(P <0.05)。观察组出血次数、止血时间、住院时间明显少于对照组(P <0.05)。结论加强肝硬化并上消化道出血患者的优质护理,可有效提高临床疗效,帮助患者更快出院。     

肝硬化并发上消化道出血患者行护理干预的临床应用效果分析

目的探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的临床效果。方法将我院近两年接收的86例肝硬化并发上消化道出血患者随机分为观察组与参考组,各43例,观察组治疗期接受用药护理、心理护理、饮食干预等综合护理措施,参考组进采用常规的住院干预,对两组患者止血时间、平均住院时间、再出血复发率及住院期间并发症发生率进行比较分析。结果两组患儿出血停止时间、平均住院时间相比较存在显著差异(P0.05);患者再出血复发率、住院期间并发症发生率均显著低于参考组(P0.05)。结论在肝硬化并发上消化道出血患者的治疗期间给予综合性护理干预有助于缩短出血时间及住院时间,减少并发症发生,促进患者康复。     

39例肝硬化合并上消化道出血的临床护理分析

目的分析并研究肝硬化合并上消化道出血的临床护理效果。方法将我院在2013年1月至2014年1月收治的39例肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为观察组和对照组,观察组19例,对照组20例,在常规治疗的基础上为对照组配合常规护理进行干预,观察组配合优质护理进行干预,观察并比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理效果相对于对照组患者的护理效果来说更加显效,护理有效率为84.21%,对照组患者的护理有效率为55.00%,且观察组护理过程中的不良反应更少,护理并发症的发生率更低,患者的满意率更高,综合比较两组,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床上对肝硬化合并上消化道出血的患者在治疗基础上进行护理,配合优质的护理方法进行干预更能够取得满意的成效,提高患者的护理有效率,降低患者护理过程中的不良反应发生率和并发症的发生率,更容易得到临床患的接受和认可,值得在临床上推广使用。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用

目的探究护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的临床应用效果。方法抽取2012年6月至2013年6月在我院就诊的80例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例;对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理干预,对两组患者护理效果、对护理的满意度及心理改善情况进行观察比较。结果观察组护理总有效率(97.50%)明显高于对照组(70.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者对护理的满意度(95.00%)明显高于对照组(65.00%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者抑郁、焦虑状况改善明显,显著优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效提高患者对护理的满意度,同时改善心理不良状况,进一步为患者生活质量的改善奠定良机;因此,值得在临床中推广及应用。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。