全科医生签约服务在社区原发性高血压患者管理中的作用

为探讨全科医生签约服务对高血压患者管理效果的作用,分层抽样抽取240名原发性高血压患者为签约组,另240名患者为对照组,签约服务前及1年后分别进行问卷调查,记录相关临床指标并进行分析.结果显示,较干预前,干预后签约组高血压患者收缩压明显下降[134.60 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）比130.62 mm Hg],血压达标率明显提高（85.5％比56.3％）,血清总胆固醇、甘油三酯明显降低;干预后签约组与对照组血脂比较差异也有统计学意义,均P ＜0.05.提示全科医生签约服务有利于社区高血压管理效果的提高.     

家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用效果

目的总结分析家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用效果。方法选择2014年10月至2018年10月在我社区收治的300例高血压慢病患者为研究对象,其中120例接受家庭医生签约服务者为研究组,180例接受常规社区管理者为对照组,分析管理前后两组患者血压、血糖、血脂的改善情况。结果研究组管理后的血压、血糖、血脂等指标均明显优于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用效果显著,能帮助患者更好的控制血压水平,值得推广使用。     

签约服务在社区慢性病管理中的应用观察

目的：探讨责任医生签约服务在社区实施慢性病综合管理模式中的应用效果。方法以原发性高血压管理为重点,在社区开展责任医生签约式服务模式为主的慢性病防治工作,对高危人群进行及时的社区干预。结果签约组比非签约组在血压控制率、治疗依从性、知晓率等方面出现了显著的变化,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论责任医生签约服务模式可有效规范社区慢性病的防治,值得推广应用。     

家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区护理管理中的应用

目的 提高社区医院老年高血压管理的效果,探索家庭医生签约服务在社区实施老年高血压患者综合管理模式中的应用.方法 立足社区医院老年高血压管理体系,重点考察家庭医生制度对于该管理体系的影响.按照人选标准和排除标准选择深圳市宝安区福永街道社区卫生服务中心所管辖的老年高血压患者200例.将研究对象随机分为两组,每组100例,其中,第一组为签约家庭医生组,第二组为非签约家庭医生组.社区医院的医生对社区内入选签约家庭医生研究组的100例老年高血压患者进行全方位的综合干预护理管理.对所有患者定时进行血压测量和生活质量满意程度调查,并进行两组比较.结果 签约家庭医生组和非签约家庭医生组患者的基本资料比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,提示两组患者血压值及生活质量满意程度的比较结果具有可比性.两组比较结果显示,签约家庭医生组的老年高血压患者血压降低较非签约家庭医生组明显（P＜0.05）.签约家庭医生组的血压控制效果及生活质量满意度方面均较优于非签约家庭医生组（P＜0.05）.结论 家庭医生制对社区老年高血压治疗和预防有很大的帮助作用.     

开展社区全科医生签约服务的工作感悟

本文根据所在地区社区的全科医生实行签约服务的情况作出了必要的探析,由此深入分析了该项工作中存在的一些问题和不足,力求寻求出一系列可以促进该项工作的切实可行的措施和方法。     

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果评价

目的:探究家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果.方法:选取2019年2月-2020年3月社区老年高血压患者120例,随机分为两组,各60例.对照组实施常规社区护理管理;观察组实施家庭医生签约服务.比较两组干预效果.结果:观察组干预后患者自我管理能力评分、用药依从性评分、生活质量评分、对高血压知识了解...     

全科医生团队签约服务模式在社区2型糖尿病患者管理中的效果评价

目的探析社区2型糖尿病患者管理中应用全科医生团队签约服务模式的效果。方法由2016年1月至2018年1月三星街道居民21909例中选取254例2型糖尿病患者纳为研究样本,按患者是否愿意接受全科医生团队签约服务划分为A组(未签约)27例、B组(签约)227例。对比两组管理依从性和血糖控制情况。结果 B组管理依从性与A组对比显著较高,血糖控制率明显高于A组,P0.05,具备明显的统计学意义。结论将全科医生团队签约服务运用在社区2型糖尿病患者中有利于提高遵医依从性,保障血糖控制效果。     

家庭医生签约服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察

目的 分析家庭医生签约服务在社区老年人高血压患者的应用效果.方法 选取2016年10月—2018年10月本社区管理的300例老年人高血压患者,根据干预方式分为观察组(n=150)和对照组(n=150);其中对照组进行传统高血压管理模式,观察组进行家庭医生签约服务干预,比较两组患者干预后血压控制情况、服药依从性以及生活质...     

家庭医生签约服务模式在社区高血压患者中的管理效果分析

目的：分析应用家庭医生签约服务模式对社区高血压患者进行管理的效果。方法：选取2020年1月—2021年1月凯里市西门街道社区卫生服务中心收治的100例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=70)。对照组采用常规社区慢性病管理模式,观察组采用家庭医生签约服务管理模式。比较两组血压、血糖、血脂指标、体重指数、自我管理能力、健康管理依从性评分。结果：管理后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、体重指数低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后,观察组科学锻炼率、科学服药率、监测血压率、规律复查率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后,观察组健康管理依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。结论：家庭医生签约服务模式应用于社区高血压患者的效果优良,能够有效控制患者的血压水平,降低体重指数,改善血脂水平,提高患者自我管理能力及健康管理依从性。     

社区家庭医生签约服务在老年原发性高血压患者中的应用效果

目的：探讨社区家庭医生签约服务在老年原发性高血压患者中的应用效果。方法：选取2022年1—6月北京市通州区次渠卫生院收治的120例老年原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,各60例。对照组采取常规社区管理方案,研究组在对照组基础上采取社区家庭医生签约服务方案。比较两组血压、血脂及生活质量。结果：治疗后,两组收缩压、舒张压低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血压达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血脂达标率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。治疗后,两组生理、心理、社会关系、认知功能评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：社区家庭医生签约服务对老年原发性高血压患者的管理效果良好,可改善患者血压、血脂控制情况及生活质量。     

浅谈社区全科医生在高血压和糖尿病规范管理中的实际效果

目的:探讨社区全科医生干预前后对老年高血压患者血压及并发症的影响.方法:回顾2015年9月至2016年10月期间通过医院确诊的的高血压患者80例和糖尿病患者90例,结合高血压、糖尿病治疗方案进行针对性干预.记录并观察患者的生理、心理状况,并发症发生几率,对本组患者社区全科医生干预前后的效果进行分析比较.结果:高血压患者经社区全科医生干预后,血压趋于稳定,高血压控制率达到81.25%,糖尿病患者经社区全科医生干预后的患者血糖控制了达到61.11%,糖尿病肾病、糖尿病心血管并发症、肌肉痉挛、头晕与营养不良等并发症的发生率明显降低,改善效果明显(P<0.05).结论:完善的社区全科医生干预工作能够有效减少高血压患者的并发症,改善患者的不良情绪,具有较高的临床价值.     

全科医生对社区高血压患者的管理探讨

目的:探讨社区高血压患者实施全科医生健康管理体制的疗效,降低社区高血压发病率.方法:选取我社区健康体检中检出的349例高血压患者作为研究对象,通过定期对高血压患者采取有效的社区综合管理,并针对不同患者采取个性化管理措施,了解患者治疗的依从性,从而使患者养成良好的生活习惯.结果:经一年综合管理干预后,本社区高血压患者血压水平得到明显控制,疾病认知率及治疗依从性显著提高,患者生活习惯及自我保健意识增强.结论:对社区高血压患者采取有效的健康管理,可显著控制高血压群体的血压水平,提高患者的健康意识,对减少心脑血管危险事件的发病率、提高患者生活质量具有不可替代的作用.     

全科医生在社区中的优势

从表面上看,全科医生在社区中工作既没有高级的仪器设备,又没有专家的咨询和会诊,在解决健康问题中处于非常不利的境地,无法与大医院的专科医生们进行竞争.一直来,基层医务人员只看到自己在专科化竞争中的劣势,以致在竞争中自暴自弃,望洋兴叹,一蹶不振.而如果我们避开专科化竞争的劣势,寻找基层医生在提供初级卫生保健服务中的优势,则不难发现,全科医生在社区中拥有许多大医院的专科医生所没有的特殊优势,而正是利用了这些优势,才使全科医生在整个医疗保健系统中产生了任何其他专科的医生都无法相比的独特作用,赢得了世界范围内的广泛重视.因此,全科医生要在社区中开展工作,首先必须清楚地了解自己在社区中的各种优势,并在实践中充分利用这些优势,以便在特殊的环境中发挥独特的作用.     

全科医生团队签约服务模式的研究进展

随着医药卫生体制改革的深入发展,建立社区医生和居民契约服务关系已经成为改革的重点.家庭医生签约服务模式在各大社区卫生中心的应用和推广,为社区居民在看病难等问题上提供了便捷性,同时也进一步完善了家庭成员的健康意识.全科医生团队(家庭医生工作室)签约服务模式在积极探索和尝试的阶段取得显著成效.这种模式引起了国内很多研究学者...     

家庭医生签约服务模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用效果

目前,糖尿病的控制状况不容乐观,据中华医学会糖尿病学分会公布的数据显示[1-2],我国仅有1/4的糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)达标,加强糖尿病的管理仍是糖尿病治疗的重点。建立以全科医生为主的家庭医生团队并实行签约服务,能有效加强糖尿病的管理,提升医疗服务的精细化水平,发挥社区健康守门人的作用。本文分析家庭医生签约服务模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用效果,为提高社区2型糖尿病健康管理水平提供依据。现报道如下。     

家庭医生签约服务下健康管理模式在高血压患者健康管理中的应用效果

目的：探讨家庭医生签约服务下健康管理模式在高血压患者健康管理中的应用价值。方法：选择2019年2月-2021年2月北京市西城区西长安街社区卫生服务中心收治的高血压患者200例作为研究对象,按照随机数字表法分为非签约组和签约组,各100例。签约组以家庭医生签约服务为基础实施健康管理模式,非签约组实施常规社区管理模式。比较两组空腹血糖、血压水平、对高血压知识的知晓情况、自我管理能力,对家庭医生的满意度。结果：两组管理前空腹血糖、血压水平、高血压知识的知晓情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,签约组空腹血糖、血压水平低于非签约组,对高血压知识的知晓率高于非签约组,自我管理能力优于非签约组,对家庭医生满意度高于非签约组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者实施家庭医生签约服务为基础的健康管理模式,可提升患者对疾病的知识知晓率,稳定病情,帮助患者控制血糖和血压。     

社区全科医生的服务模式

2011年7月,国务院出台《关于建立全科医生制度的指导意见》,提出建立全科医生制度。全科医生制度的建立能更好地促进中国的医药卫生体制改革,转变社区卫生服务模式,提高医疗服务的质量和效率。     

全科医生在糖尿病患者社区管理中的效果分析

目的:探索全科医生在以糖尿病患者为主体的社区管理效果。方法:从某地区糖尿病患者规范化管理的社区中抽取70例由全科医生进行综合治疗的患者作为试验组,随机选取67例社区中心门诊自我管理患者做对照组,对血糖等代谢指标进行测定并比较。结果:糖尿病患者经过社区全科医生系统规范化管理后各种代谢指标明显优于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医生为主体的糖尿病社区模式非常有效,显著增加血糖控制达标率、降低平均空腹血糖值、减少并发症的发生,从而有效地控制血糖,在提高生活质量、降低医疗费用等方面都有着广大的前景。     

全科医生在高血压患者管理中的降压效果观察

目的分析观察全科医生在高血压患者管理中的降压效果。方法将本院2018年3月至2019年3月收治的172例高血压患者随机分为对照组和观察组,每组86例患者,对照组86例患者采用专科医生常规治疗,配合药物遵医嘱服用;观察组患者在对照组基础上,采用全科医生配合运动疗法和健康教育治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。统计两组共计172例高血压患者的最终治疗效果,将获得的数据进行比较。结果观察组患者的不良反应发生次数明显少于对照组患者,观察组不良反应发生率(3.5%)低于对照组(25.6%);观察组的治疗效果(总有效率85.7%)明显高于对照组(总有效率80.0%),观察组的其他指标也优于对照组。结论对高血压患者采用全科医生配合运动疗法和健康教育治疗可以显著提高康复效果,降低患者高血压症状,治疗效果得到明显提升,对患者的血压稳定具有良好作用,不良反应发生率大幅降低,与专科医生相比拥有较大优势,患者及其家属的治疗满意度显著提升,治疗效果获得家属的认可,显著提高了患者的生活质量。     

激励原理在社区高血压管理中的应用

目的：探讨激励原理在社区高血压管理中的应用效果。方法以社区卫生服务为平台,选取社区门诊签约管理高血压患者100例,随机均分为对照组和观察组（n=50）。对照组患者行常规化管理,观察组引入激励模式对患者进行管理,为期1年。对2组患者血压值、治疗率、控制率进行比较分析。结果观察组患者的血压值、治疗率、控制率均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区高血压管理中引入激励原理对提高社区高血压患者的血压控制水平、治疗率、控制率有明显的作用。