耳聋左慈丸加味联合声治疗对肾精亏虚型耳鸣及抗氧化作用的观察

目的:探讨耳聋左慈丸加味联合声治疗对肾精亏虚型耳鸣的临床疗效和对超氧化物歧化酶(SOD),丙二醛(MDA),谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px),总抗氧化能力(T-AOC)指标的影响。方法:将79例患者随机按数字表法分为对照组39例和观察组40例。对照组采用声治疗,观察组在声治疗的基础上采用耳聋左慈丸加味内服。两组疗程均为连续治疗3个月。进行治疗前后耳鸣严重程度、耳鸣残疾评估量表(THI),用焦虑自评量表,睡眠自评量表(SRSS)和肾精亏虚证评分;检测治疗前后SOD,MDA,GSH-Px和T-AOC水平。结果:经秩和检验,观察组临床疗效优于对照组(Z=1.936,P0.05);观察组患者耳鸣残疾程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=1.848,P0.05);治疗后观察组患者耳鸣残疾程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=1.887,P0.05);治疗后观察组患者耳鸣严重程度,THI,SA,SRSS和肾精亏虚证评分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组患者MDA水平低于对照组,SOD,GSH-Px和T-AOC水平均高于对照组(P0.01)。结论:在声治疗的基础上,耳聋左慈丸加味治疗肾精亏虚型耳鸣患者,可减轻耳鸣严重程度和耳鸣残疾程度,改善临床症状,并对焦虑和睡眠有明显的改善作用,还具有一定的抗氧自由基损伤作用,临床疗效优于单纯的声治疗。     

柴胡疏肝散联合健耳操治疗耳鸣肝郁气滞证临床研究

目的:观察柴胡疏肝散联合健耳操治疗耳鸣肝郁气滞证的临床疗效。方法:将100例耳鸣肝郁气滞证患者随机分为治疗组51例和对照组49例。治疗组采用柴胡疏肝散联合健耳操治疗,对照组采用甲钴胺联合盐酸氟桂利嗪治疗。治疗后观察患者耳鸣程度的改善情况,对比分析2组治疗效果。结果:治疗组总有效率86.27%,对照组总有效率59.18%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组耳鸣残疾评估量表(THI)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组THI评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组THI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:柴胡疏肝散联合健耳操治疗肝郁气滞型耳鸣,效果优于甲钴胺联合盐酸氟桂利嗪治疗。     

腹针结合补肾开窍丸治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床研究

目的:探究腹针结合内服补肾开窍丸治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床疗效。方法:将筛选的200例肾精亏虚型神经性耳鸣患者,随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组采用腹针结合内服补肾开窍丸综合治疗,对照组口服氟桂利嗪与谷维素治疗,比较两组患者的临床疗效,并对其耳鸣严重程度、THI耳鸣残疾与汉密斯抑郁量表进行评估。结果:经过治疗,治疗组与对照组总有效率分别为92%与73%,两组差异具有统计学意义(P0.01);治疗组耳鸣严重程度与汉密斯抑郁量表评分改善情况明显好于对照组(P0.01),治疗组THI耳鸣残疾评分改善情况明显好于对照组(P0.05)。结论:腹针结合补肾开窍丸对肾精亏虚型神经性耳鸣具有显著的临床治疗效果,并能改善患者的耳鸣严重程度和抑郁状态,提高听力级别。     

补中益气汤联合针刺治疗慢性特发性耳鸣临床研究

目的:应用补中益气汤联合针刺治疗慢性特发性耳鸣患者,观察其临床效果,评估对患者听力的改善作用。方法:选择特发性耳鸣患者100例,按随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组常规治疗基础上给予补中益气汤治疗,研究组在对照组治疗基础上应用针刺治疗。评估2组患者临床疗效,并分别于治疗前后评估患者耳鸣程度及评分,采用耳鸣残疾评估量表(TH)I评估患者机体改善状况。结果:研究组总有效率为88.00%,高于对照组78.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组耳鸣程度Ⅰ级+Ⅱ级发生率较治疗前提高,耳鸣程度Ⅲ级+Ⅳ级+Ⅴ级发生率和耳鸣评分较治疗前降低;且研究组耳鸣程度Ⅰ级和Ⅱ级发生率高于对照组,耳鸣程度Ⅲ级+Ⅳ级+Ⅴ级发生率和耳鸣评分低于对照组;差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组THI各项评分及总评分结果均低于治疗前,且治疗后研究组THI总评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:应用补中益气汤联合针刺治疗慢性特发性耳鸣患者,临床疗效显著,患者耳鸣症状明显得到改善。     

耳聋左慈丸联合声音疗法治疗肾精亏虚型慢性耳鸣临床研究

目的：观察耳聋左慈丸联合声音疗法治疗肾精亏虚型慢性耳鸣的疗效。方法：选取80例肾精亏虚型慢性耳鸣患者,按随机数字表法分为观察组及对照组各40例。对照组采用声音疗法,观察组在对照组基础上联合耳聋左慈丸治疗。2组疗程均为3个月。比较2组临床疗效及不良反应发生率,比较2组治疗前后耳鸣残疾评估量表（THI）评分、耳鸣严重程度评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、中医证候积分的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为87.5%,对照组为67.5%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组THI评分均较治疗前下降（P<0.05）,观察组THI评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组耳鸣严重程度评分均较治疗前下降（P<0.05）,观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组PSQI评分均较治疗前下降（P<0.05）,观察组PSQI评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组中医证候积分较治疗前下降（P<0.05）,观察组中医证候积分低于对照组（P<0.05）。对照组不良反应发生率为5.0%,观察组不良反应发生率为2.5%...     

针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的疗效观察

目的观察针药并用治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的临床疗效。方法将80例痰瘀阻络型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用针刺配合中药治疗,对照组采用单纯声信息治疗。观察两组治疗前后耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣严重程度评分及分级的变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为82.5%,对照组为65.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后THI评分和耳鸣严重程度级别与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针药并用是一种治疗痰瘀阻络型神经性耳鸣的有效方法。     

苇管灸配合针刺治疗神经性耳鸣临床观察

目的比较苇管灸配合针刺与常规针刺治疗神经性耳鸣的疗效差异,更好地继承和发挥传统针灸疗法.方法将60例神经性耳鸣患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组脱落1例,对照组脱落2例.治疗组采用苇管灸配合针刺的治疗方法,对照组采用常规针刺治疗.观察两组治疗前后耳鸣严重程度评分、耳鸣残疾评估量表(THI)总分及各项评分,并比较两组临床疗效.结果治疗后两组患者耳鸣严重程度评分、THI总分及各项评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗组总有效率为86.7%,优于对照组的73.3%(P<0.05).结论苇管灸配合针刺对神经性耳鸣有独特的治疗作用,能减轻耳鸣严重程度,总体疗效优于常规针刺治疗.     

瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床研究

目的:探讨瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床疗效。方法:将140例特发性耳鸣患者随机分为治疗组(70例)、对照组(70例),对照组给予耳鸣咨询及行为认知治疗,改善循环、营养神经药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因注射液治疗,两组治疗前后应用耳鸣残疾量表(THI)评价,并根据耳鸣的响度分级观察治疗前后的临床疗效。结果:治疗组THI总分、情绪性评分、功能性评分及灾难性评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为77.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因治疗特发性耳鸣可明显提高临床疗效,降低耳鸣严重程度,值得临床推广应用。     

主客原络配穴针刺配合常规针刺治疗肾精亏虚型耳鸣的疗效观察及对血清sVCAM-1、ICAM-1水平的影响

目的 观察主客原络配穴针刺配合常规针刺治疗肾精亏虚型耳鸣的临床疗效及对血清可溶性血管细胞黏附分子-1(s VCAM-1)和细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平的影响。方法 将98例肾精亏虚型耳鸣患者随机分为研究组和对照组,每组49例。对照组给予常规针刺治疗,研究组在对照组基础上采用主客原络配穴法针刺治疗。观察两组治疗前后中医证候积分、不同频率纯音测听值及气导平均听阈值、耳鸣残疾评估量表(THI)、血清氧化应激指标[总抗氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)和超氧化物歧化酶(SOD)]、sVCAM-1和ICAM-1水平变化,并比较两组临床疗效。结果 研究组总有效率为91.8%,高于对照组的81.6%(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分、不同频率纯音测听值及气导平均听阈值水平、THI评分、血清sVCAM-1和ICAM-1水平较治疗前降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组治疗后血清T-AOC、GSH-Px和SOD水平较治疗前升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 主客原络配穴针刺配合常规针...     

针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将220例神经性耳鸣患者随机分为对照组和观察组,每组110例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予针刺率谷穴配合穴位注射治疗。观察两组治疗前后的耳鸣主要症状体征评分、耳鸣响度评分和耳鸣残疾量表(THI)评分变化,并比较两组临床疗效。结果治疗后,两组患者的耳鸣发生环境、对睡眠影响、持续时间、对生活工作影响、对情绪影响和主观感受6个维度评分显著降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组耳鸣响度评分和THI评分降低(P<0.05),不同时间组内和组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为95.5%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效显著,可有效减轻患者的耳鸣主要症状体征,降低耳鸣响度,改善耳鸣残疾程度。     

天麻素、利多卡因耳后注射联合TSC疗法治疗特发性耳鸣临床研究

目的:观察天麻素、利多卡因耳后注射联合阈值声音调节(TSC)疗法治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法:选取96例特发性耳鸣患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用TSC疗法治疗,观察组在此基础上增加天麻素、利多卡因耳后注射。治疗结束后对比2组临床疗效,观察患者耳鸣程度的改善情况。结果:总有效率观察组93.75%,对照组81.25%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组耳鸣响度评分及心理适应程度评分均较治疗前降低(P<0.05);观察组耳鸣响度评分及心理适应程度评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组耳鸣残疾量化表(THI)评分、耳鸣严重程度评分均较治疗前降低(P<0.05);观察组THI评分、耳鸣严重程度评分均低于对照组(P<0.05)。结论:天麻素、利多卡因耳后注射联合TSC疗法治疗特发性耳鸣可以有效缓解耳鸣症状,疗效优于单纯采用TSC疗法治疗。     

针刺配合雷火灸治疗痰瘀内阻型神经性耳鸣的临床研究

目的:探讨针刺配合雷火灸治疗痰瘀内阻型神经性耳鸣的临床疗效。方法:选取66例中医辨证属痰瘀内阻型神经性耳鸣患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用西药治疗,观察组采用针刺配合雷火灸治疗,比较2组的临床疗效。结果:观察组的总有效率为90. 9%,显著高于对照组的69. 7%,2组差异具有显著性(P 0. 05)。2组治疗后的耳鸣残疾评分较治疗前明显降低,治疗后观察组耳鸣残疾评分降低较对照组显著,2组差异具有显著性(P 0. 05);在耳鸣残疾评分量表功能性、情感性、严重性3项因子中,治疗后观察组在功能性、情感性2项因子的评分降低均明显高于对照组,差异有显著性(P 0. 05)。观察组与对照组治疗后耳鸣严重程度积分均有较明显降低(P 0. 05),而观察组耳鸣严重程度积分降低更明显,与对照组相比差异具有显著性(P 0. 05)。结论:针刺配合雷火灸治疗痰瘀内阻型神经性耳鸣的效果确切、显著。     

针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣49例临床观察

目的：观察针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法：将99例特发性耳鸣患者采用随机数字表法分为治疗组(49例)和对照组(50例)。对照组采用针刺治疗，治疗组在对照组基础上联合穴位注射治疗。2组均治疗4周，治疗后随访1个月。观察比较2组治疗前、后及治疗后1个月耳鸣残疾评估量表(THI)、耳鸣程度和抑郁自评量表(SDS)评分。结果：2组THI、耳鸣程度、SDS评分均较治疗前减少，且治疗组的改善幅度较对照组明显，差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论：针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣无论是近期疗效还是远期疗效均优于单用针刺治疗。     

化痰活血通窍方联合雷火灸对神经性耳鸣患者的临床疗效

目的观察化痰活血通窍方联合雷火灸对神经性耳鸣患者的临床疗效。方法 68例神经性耳鸣患者随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组给予化痰活血通窍方,观察组在对照组基础上加用雷火灸(听宫、听会、耳门、四神聪),疗程3周。观察2组患者临床疗效、THI评分、耳鸣严重程度评分、中医证候评分变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组THI评分、耳鸣严重程度评分、中医证候评分低于对照组(P<0.05)。结论化痰活血通窍方联合雷火灸能有效改善神经性耳鸣患者的临床症状。     

针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣的临床研究

目的:观察针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣的临床疗效。方法:105例符合入选标准的肝火上扰型耳鸣患者随机分为捻转泻法组、留针对照组和理疗对照组各35例,分别采用针刺捻转泻法、针刺留针及理疗三种方法治疗。各组治疗前后比较耳鸣严重程度评分、耳鸣临床疗效、耳鸣致残量表评分,3个疗程后对比评分结果。结果:治疗后各组耳鸣严重程度、耳鸣致残量表评分均下降(P0.05),且治疗后捻转泻法组评分均低于理疗对照组(P0.05),治疗前与治疗后的评分差值捻转泻法组均高于留针对照组及理疗对照组(P0.05),3组耳鸣显效率分别为60%、40%、31.4%,捻转泻法组和留针对照组显效率均高于理疗对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣疗效更佳。     

针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣临床观察

目的:观察针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣的临床疗效。方法:将101例肝火上扰型耳鸣患者随机分为捻转泻法组(35例)、留针组(33例)、理疗组(33例)。捻转泻法组采用针刺治疗,穴取听宫、听会、翳风、中渚、外关、侠溪、太冲、丘墟,其中侠溪、太冲穴行大幅度、低频率捻转泻法,留针30min;留针组选穴及进针操作同捻转泻法组,进针后不应用补泻手法,仅留针30min;理疗组采用激光和超短波治疗。均每日1次,7d为一疗程,疗程间休息2d,共治疗3个疗程。观察各组患者治疗前后耳鸣严重程度评分、耳鸣残疾评估量表(THI)评分,并比较3组临床疗效。结果:治疗后各组耳鸣严重程度评分、THI评分均较治疗前下降(均P0.05),且治疗后捻转泻法组评分均低于理疗组(均P0.05),与留针组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后捻转泻法组愈显率为71.4%(25/35),高于理疗组的42.4%(14/33),差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺捻转泻法治疗肝火上扰型耳鸣较理疗疗效更佳。     

从“筋”论刺治疗颈源性耳鸣临床观察

目的:比较从"筋"论刺与常规针刺及西药治疗颈源性耳鸣的疗效差异。方法:将95例患者不完全随机分为从筋论刺组(32例)、常规针刺组(31例)及药物组(32例)。从筋论刺组据经筋理论针刺治疗,以患侧经筋"结""聚"点、阳性反应点、风池、天容、天牖、翳明为主穴,耳门、听宫、听会、支沟为配穴,每日1次;常规针刺组主穴取听宫、听会、耳门,根据辨证配穴,采用常规针刺治疗,每日1次;药物组口服甲磺酸倍他司汀片治疗,一天3次。3组均10天为一疗程,2个疗程后根据耳鸣响度评分(采用VAS)、耳鸣残疾度量化表(THI)及耳鸣严重程度评估量表(TSIS)评估治疗前后耳鸣程度,并比较3组患者临床疗效。结果:研究过程中有5例病例脱落。3组治疗后VAS、THI及TSIS评分均较治疗前降低(均P0.05),治疗后VAS、THI及TSIS评分从筋论刺组较常规针刺组、药物组低(P0.05,P0.01);3组总有效率分别为90.0%(27/30)、80.0%(24/30)、63.3%(19/30),从筋论刺组与常规针刺组、药物组比较差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:从"筋"论刺治疗颈源性耳鸣疗效优于常规针刺及药物治疗。     

卅型头穴透刺治疗肾精亏虚型耳鸣疗效观察

目的 观察传统针刺疗法与“卅”型头穴透刺疗法治疗原发性耳鸣的临床疗效及差异。方法 将60例肾精亏虚型原发性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均采用常规药物对症治疗,治疗组在此基础上采用“卅”型头穴透刺疗法治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察两组治疗前后电测听值、耳鸣残疾评估量表(THI)评分、耳鸣评价量表(TEQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各项评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果 两组治疗后电测听值、THI评分、TEQ评分及HAMA评分均较同组治疗前显著降低(P<0.05)。治疗组治疗后电测听值、THI评分、TEQ评分及HAMA评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后PSQI各项评分均较同组治疗前显著降低(P<0.05);对照组治疗后PSQI中入睡时间、睡眠时间评分及总分均较同组治疗前显著降低(P<0.05)。治疗组治疗后PSQI各项评分均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为86.7%,对照组为63.3%,两组比较差异...     

颈项针为主治疗顺铂相关耳毒性的临床观察

目的观察颈项针为主治疗顺铂相关耳毒性的临床疗效。方法 60例老年顺铂相关耳毒性的患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患耳32只,对照组患耳37只。观察组予患侧颈项针为主针刺治疗;对照组予血管扩张药物、改善微循环类药物、激素和神经营养类药物治疗。观察两组治疗前后耳聋程度、听力曲线、耳鸣残疾评估量表(THI)评分变化,并比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为90.6%,对照组为70.2%,两组总有效率及临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后THI评分均较同组治疗前降低(P0.05),观察组治疗后THI评分低于对照组(P0.05)。两组耳聋程度和听力曲线分布比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论颈项针为主治疗顺铂化疗后出现的耳鸣、耳聋疗效确切。     

肾与三焦相通理论指导针灸治疗耳鸣临床观察

目的观察运用"肾与三焦相通"理论指导针灸取穴治疗耳鸣的临床疗效。方法将53例耳鸣患者随机分为两组,治疗组26例给予针灸治疗,对照组27例采用药物治疗,疗程为4星期,观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS)和耳鸣致残评估量表(THI)评分变化,比较两组治疗后耳鸣症状改善情况。结果治疗2星期后,治疗组THI评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),而VAS评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗4星期后,治疗组VAS评分和THI评分均低于对照组(P0.05);治疗4星期后,治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为81.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 "肾与三焦相通"理论可很好地指导针灸临床治疗耳鸣,改善患者耳鸣症状及生活质量,其疗效明显优于药物治疗。