肿节风注射液联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨肿节风注射液联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月—2016年9月在安阳市第五人民医院治疗的46例晚期胃癌患者的临床资料,根据治疗方案的差别分成对照组(23例)和治疗组(23例)。对照组患者于术后餐后30 min口服甲磺酸阿帕替尼片,850 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上静脉滴注肿节风注射液,4 m L/次,1次/d。两组患者均治疗4周。比较两组患者治疗前后临床疗效、生存质量和血清学指标改善情况。结果治疗后,对照组客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)分别为39.13%、47.83%,均显著低于治疗组的65.22%和78.26%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的生存质量改善率分别为69.57%和91.30%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、S100A4、基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平均显著降低,而IL-12和γ-干扰素(IFN-γ)水平显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血清学指标变化水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论肿节风注射液联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床效果显著,可有效改善患者生活质量和提高机体免疫力,具有一定的临床推广应用价值。     

阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床观察

目的 研究阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 回顾性分析98例胃癌患者的临床资料,根据治疗方案不同将其分为实验组和对照组,每组49例.对照组采用替吉奥治疗,实验组在对照组治疗基础上应用甲磺酸阿帕替尼治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后血清肿瘤标志物水平.结果 实验组总有效率为95.92％高于对照组的83...     

阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的 探讨阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性.方法 选取2017年1月～2019年2月我院70例接受过2种系统化疗后进展或复发的晚期胃癌患者,随机分为两组,对照组采用标准化疗进行治疗,实验组给予阿帕替尼口服治疗,观察分析治疗2月后两组患者的临床治疗效果及不良发应.结果 治疗总有效率对照组为77.1％,实验组为91....     

阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的客观疗效及毒副反应。方法:观察30例一线治疗失败的晚期胃癌患者,随机分为,随机分为观察组和对照组,观察组口服阿帕替尼:850 mg,每日1次,每4周为1个周期,对照组采用替吉奥80mg/m~2单药化疗,分2次餐后口服,连服14天,每21天为1个周期。4周期后评价两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组15例患者中CR 0例,PR3例,SD 4例,PD 8例,ORR 20.0%,DCR46.7%;中位PFS 3.8个月,对照组15例患者中CR 0例,PR3例,SD 5例,PD 7例,ORR20.0%,DCR53.3%;中位PFS 3.5个月。,2组比较差异无统计学意义(P0.05),生存获益方面,观察组和对照组患者均在ECOG评分、体重增加、饮食改善,睡眠改善,疼痛评分方面获得了不同程度的改善,阿帕替尼更具有优势。不良反应方面,观察组以出血、高血压、蛋白尿、手足皮肤反应为主,对照组以肝肾功能损伤,骨髓抑制,恶心呕吐、腹泻为主。大部分为I-II级。结论:阿帕替尼二线治疗晚期胃癌耐受性较好,疗效与替吉奥相当,能显著提高晚期胃癌患者的疾病控制率,带来生存获益。     

替吉奥和阿帕替尼治疗晚期胃癌的对比研究

目的观察替吉奥和阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效与不良反应。方法选取自2015年1月至2016年10月在我院治疗的晚期胃癌患者88例,按照完全随机法分为两组,即观察组和治疗组,每组44例。观察组应用阿帕替尼治疗,对照组应用替吉奥治疗,观察两组患者的治疗效果。结果对照组改善17例,稳定21例,下降6例,观察组改善31例,稳定12例,下降1例,两组相比差异有统计学有意义(P <0.05),观察组改善例数明显多于对照组。在不良反应方面,对照组20例发生恶心呕吐、腹泻、乏力等不良反应,不良反应发生率45.4%,观察组7例发生不良反应,不良反应发生率15.9%,两组相比差异有统计学意义(P <0.05)。结论两种药物治疗晚期胃癌疗效相当,但阿帕替尼组不良反应低。     

脾多肽注射液联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨脾多肽注射液联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效。方法 选取阜阳市第二人民医院2017年1月-2019年1月收治的晚期胃癌患者80例为研究对象,利用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各40例。对照组口服甲磺酸阿帕替尼片,500 mg/次,1次/d,治疗过程中若出现不良反应,则根据受试者耐受情况减量或暂停服用。观察组在对照组基础上静脉滴注脾多肽注射液,每次将10 mL脾多肽注射液加入500 mL 5%葡萄糖液中充分稀释后给药,1次/d,连用1周后停药3周。两组均以4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察两组近期疗效及毒副作用发生情况,比较治疗前后两组的血清肿瘤标记物水平、卡氏功能状态量表（KPS）和修订版Piper疲乏量表（RPFS）评分。结果 经治疗,观察组客观有效率（ORR）和疾病控制率（DCR）分别为20.00%、70.00%;均高于对照组的12.50%、50.00%,但差异均无统计学意义。两组治疗后血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）125（CA125）和CA19-9水平均较本组治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;且治疗后,观察组血清肿瘤标志物水平较对照组同期均显著更低,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗后外周血血小板（PLT）较本组治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后KPS评分均较本组治疗前有显著提高,RPFS评分则均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组KPS、RPFS评分的改善效果均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。用药期间,观察组乏力发生率为30.00%,显著低于对照组的55.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 脾多肽注射液联合阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌能有效提高近期疗效,并有助于减少单用阿帕替尼所产生的乏力等毒副作用,降低血清肿瘤标志物CEA、CA125和CA19-9水平,有效维持晚期胃癌患者外周血PLT稳定,值得临床推广研究。     

阿帕替尼配合放疗治疗胃癌晚期患者的临床研究

目的:观察阿帕替尼与放疗联合治疗胃癌晚期患者的临床效果.方法:将94例胃癌晚期患者进行分组,分组原则为随机数字表法:观察组和对照组,各47例,对照组给予同步放疗治疗,观察组在应用同步放疗的基础上应用阿帕替尼,比较两组的治疗效果及毒副反应发生情况.结果:观察组和对照组患者的总缓解率分别为44.68％(21/47)和23....     

甲磺酸阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的效果及安全性

目的：探究甲磺酸阿帕替尼联合OXA+5-Fu/CF治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法：纳入130例晚期胃癌患者。以随机数字表法分成两组,脱落9例,合计121例;单纯化疗组60例,采取OXA+5-Fu/CF化疗;结合用药组61例,采取甲磺酸阿帕替尼联合OXA+5-Fu/CF化疗,比较两组疗效指标。结果：结合用药组总有效率(68.85%)比单纯化疗组(50.00%)高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05);结合用药组无进展生存时间、生存时间分别为(2.44±0.34)年、(3.99±0.56)年,均长于单纯化疗组[(2.00±0.27)年、(2.89±0.50)年],差异具有统计学意义(P<0.05);结合用药组治疗后神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、血清糖类抗原19-9(carbohydrateantigen 19-9,CA19-9)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)与糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA12...     

阿帕替尼联合DP方案治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的探讨甲磺酸阿帕替尼片联合DP方案(多西他赛注射液+顺铂注射液)治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法选择2016年1月—2018年1月宜昌市第二人民医院收治的78例晚期卵巢癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各39例。对照组患者给予DP方案,第1天静脉滴注多西他赛注射液75 mg/m~2,滴注完毕后,在B超引导下对患者腹腔进行穿刺,经导管注入60mg顺铂注射液和1800mL生理盐水,液体温度控制在45℃左右,灌注完毕后,每隔15分钟帮助患者更换1次体位。治疗组在对照组治疗的基础上口服甲磺酸阿帕替尼片,1片/次,1次/d。1个化疗周期共21 d,两组患者共治疗3个化疗周期。观察两组的近期疗效,比较两组患者治疗前后的癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、生存质量评分和血清肿瘤标记物指标。结果治疗后,治疗组总有效率为92.31%,显著高于对照组的74.36%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者静息疼痛评分、运动疼痛评分均显著降低,癌因性疲乏评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组静息疼痛评分、运动疼痛评分明显低于对照组,癌因性疲乏评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理健康、精神健康、社会功能、总体感觉评分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组各项生存质量评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组血清肿瘤标记物水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲磺酸阿帕替尼片联合DP方案治疗晚期卵巢癌具有较好的临床疗效,可缓解癌因性疼痛和疲乏状况,改善患者生存质量,降低血清肿瘤标记物水平,且不良反应较少,具有较好的临床推广应用价值。     

参一胶囊联合FOLFOX4方案治疗胃癌的临床研究

目的 探讨参一胶囊联合FOLFOX4方案治疗胃癌的临床疗效。方法 选取2013年2月—2016年5月在江汉大学附属医院诊治的胃癌患者89例,按治疗方法不同分为对照组(37例)和治疗组(52例)。对照组给予FOLFOX4方案化疗:第1天静脉滴注注射用奥沙利铂130 mg/m~2,滴注时间2 h;第1天静脉滴注亚叶酸钙注射液200 mg/m~2,滴注时间2 h,尔后先静脉推注氟尿嘧啶注射液300 mg/m~2,然后改为静脉滴注600 mg/m~2,滴注时间22 h;2周为1个化疗周期,肿瘤明显缩小的患者继续1个周期化疗。治疗组患者在对照组基础上口服参一胶囊,20 mg/次,2次/d,连续服用28 d。观察两组的临床疗效,比较两组的免疫功能、血清血管内皮生长因子(VEGF)水平和不良反应情况。结果 治疗后,对照组和治疗组的有效率分别为48.6%、71.2%,临床受益率分别为83.8%、96.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(8+)、CD~(4+)/CD~(8+)明显降低,而治疗组这些指标明显升高,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后及术后3个月,两组血清VEGF水平均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清VEGF水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组白细胞减少、血小板减少、消化系统反应、周围神经毒性发生率明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 参一胶囊联合FOLFOX4方案治疗胃癌具有较好的临床疗效,可降低血清VEGF水平,增强免疫功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

参一胶囊联合洛铂和吉西他滨治疗复发性卵巢癌的临床研究

目的探讨采用参一胶囊联合洛铂和吉西他滨治疗复发性卵巢癌患者的有效性和安全性。方法选取安徽医科大学附属巢湖医院2013年1月—2014年1月收治的复发性卵巢癌患者150例,随机分成对照组和治疗组,每组各75例。对照组患者在第1、8天分别静脉滴注注射用盐酸吉西他滨,1 g/m~2加入生理盐水500 m L,第2天静脉滴注注射用洛铂,50 mg/m~2加入生理盐水250 m L。治疗组患者在对照组基础上饭前口服参一胶囊,2粒/次,2次/d。21 d为1个疗程,两组患者连续治疗2个疗程。评价两组患者近期和远期疗效,同时比较治疗前后两组患者生活质量(QOL)评分、CA125血清水平和不良反应情况。结果治疗后,对照组客观缓解率和疾病控制率分别为44.00%和69.33%,均分别显著低于治疗组的68.00%和89.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者QOL评分显著升高(P0.05),CA125血清水平显著降低(P0.05);且治疗组患者的QOL评分和CA125血清水平改善更明显(P0.05)。治疗后2个月随访结果表明,治疗组患者疾病进展时间、总生存期和1年生存率均显著优于对照组患者(P0.05)。治疗期间,治疗组患者在白细胞下降,血小板下降及肝肾功能损伤等不良反应方面要显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参一胶囊联合洛铂和吉西他滨治疗复发性卵巢癌效果明显,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

平消胶囊联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究

目的探究平消胶囊联合卡培他滨片治疗晚期乳腺癌的的临床疗效。方法选取2014年12月—2017年12月在川北医学院附属医院治疗的98例晚期乳腺癌患者作为研究对象,将所有患者根据随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各49例。对照组患者口服卡培他滨片1.25 g/m~2,2次/d,连续服用2周后停药1周;治疗组在对照组的基础上口服平消胶囊,6粒/次,3次/d。3周为1个疗程,两组患者均连续治疗2个疗程。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的免疫学指标、肿瘤标志物水平、KPS评分、无进展生存期(PFS)、总体生存期(OS)。结果治疗后,对照组和治疗组患者的客观缓解率分别为22.45%、48.98%,疾病控制率分别为63.27%、85.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均明显降低,治疗组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均明显升高,(P0.05);治疗后,治疗组免疫学指标水平显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者癌胚抗原(CEA)和血管内皮生长因子(VEGF)水平均明显降低(P0.05);治疗后,治疗组血清肿瘤标志物水平显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分均显著升高(P0.05);治疗后,治疗组KPS评分显著高于对照组(P0.05)。治疗后,治疗组患者PFS和OS均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论平消胶囊联合卡培他滨片治疗晚期乳腺癌具有较好的临床疗效,可以减轻化疗不良反应,提高机体免疫水平,延长患者生存期,具有一定的临床推广应用价值。     

参一胶囊联合羟基喜树碱和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨参一胶囊联合羟基喜树碱氯化钠注射液和顺铂注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究。方法选择2017年6月—2018年6月渭南市中心医院收治的68例非小细胞肺癌患者为研究对象,依据随机数表法将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各34例。对照组患者静脉滴注顺铂注射液,75mg/d,1次/3周;第1～5天静脉滴注羟基喜树碱氯化钠注射液,10 mg/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服参一胶囊,2粒/次,2次/d。3周为1个周期,两组患者均治疗2个周期。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量、免疫指标和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总缓解率(RR)分别为32.35%、55.88%,疾病控制率(DCR)分别为67.65%、85.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的生活质量提高率分别为47.06%、67.65%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组患者免疫指标均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血细胞降低、恶心呕吐发生情况明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参一胶囊联合羟基喜树碱氯化钠注射液和顺铂注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果较好,可提高患者生活质量,调节免疫功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

西黄胶囊联合培美曲塞治疗晚期结肠癌的临床研究

目的研究西黄胶囊联合注射用培美曲塞二钠治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法选取2017年5月—2018年5月天津市宁河区医院收治的70例晚期结肠癌患者为研究对象,将所有患者采用随机对照法分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组患者静脉滴注注射用培美曲塞二钠500 mg/m~2,每21天给予1次;治疗组在对照组治疗的基础上口服西黄胶囊,4粒/次,2次/d。21 d为1个治疗疗程,两组患者均接受治疗2个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的KPS评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、肿瘤标志物水平和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组的客观缓解率(ORR)分别为60.00%、74.29%,疾病控制率(CBR)分别为74.29%、85.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高,VAS评分显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者KPS评分和VAS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者糖抗原199(CA-199)、癌胚抗原(CEA)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者CA-199和CEA水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者恶心呕吐、腹泻腹痛、白细胞计数下降和肝功能异常发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论西黄胶囊联合注射用培美曲塞二钠治疗晚期结肠癌具有较好的临床疗效,可提高患者生活质量,降低疼痛和肿瘤标志物水平,安全性较高,具有一定临床推广应用价值。     

沙利度胺联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的探讨沙利度胺联合XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取2013年1月—2016年1月丹阳市人民医院收治晚期胃癌患者180例,随机分为对照组和治疗组,每组各90例。对照组患者静脉滴注注射用奥沙利铂,130 mg/m2,1次/14 d,同时口服卡培他滨片,每次1 250 mg/m2,2次/d,持续治疗14 d。治疗组在对照组基础上睡前口服沙利度胺片,200 mg/次,1次/d,14 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者KPS评分及血管内皮生长因子(VEGF)、内皮细胞特异性分子-1(ESM-1)、神经纤毛蛋白-1(NRP-1)水平。结果治疗后,对照组客观缓解率为35.6%,显著低于治疗组的51.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05),且治疗后治疗组KPS评分明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者VEGF、ESM-1和NRP-1水平均显著降低(P0.05),且治疗组血清VEGF、ESM-1和NRP-1水平明显低于对照组(P0.05)。结论沙利度胺联合XELOX方案能够有效抑制肿瘤新生血管生成,降低血清ESM-1、NRP-1表达,具有一定的临床推广应用价值。     

慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法收集2014年3月—2016年3月在保定市第一医院治疗的晚期非小细胞肺癌患者94例,随机分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组患者口服盐酸厄洛替尼片,150 mg/次,1次/d,直到疾病进展或出现不能耐受的毒性反应。治疗组患者在对照组的基础上口服慈丹胶囊,1.35g/次,4次/d。两组均经过2个月治疗。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肿瘤标志物水平、血清学指标、QLQ-C30评分、疾病进展时间和平均生存时间。结果治疗后,对照组客观缓解率为27.66%,临床获益率为74.47%,均分别低于治疗组的48.94%、91.49%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组癌胚抗原(CEA)、CA153、CA242水平均显著降低(P0.05);且治疗组比对照组降低更显著(P0.05)。治疗后,两组血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、可溶性细胞黏附因子-1(s ICAM-1)和S100钙结合蛋白A4(S100A4)水平均明显降低(P0.05);且治疗组降低的更明显(P0.05)。治疗后,两组躯体、认知、情绪、角色和社会功能等QLQ-C30功能领域评分均显著升高(P0.05);且治疗组比对照组升高更显著(P0.05)。治疗后,治疗组患者疾病进展时间和平均生存时间均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌可有效降低血清肿瘤标志物水平,延长生存时间,具有一定的临床推广应用价值。