颈椎养生操治疗椎动脉型颈椎病的远期临床疗效观察

[目的] 颈椎养生操治疗椎动脉型颈椎病的远期临床疗效.[方法] 采用前瞻性随机对照试验方法,将92例患者随机分为两组,治疗组48例,采用颈椎养生操合按揉理筋拔伸推拿治疗;对照组44例,采用按揉理筋拔伸推拿治疗.观察连续治疗结束后180 d内颈椎养生操治疗效果.[结果] 治疗组有效率为83.33%,对照组有效率为50.00%;两组有效率比较差异有显著性(P<0.05).[结论] 颈椎养生操对椎动脉型颈椎病远期临床疗效显著,适合临床推广.     

肩颈部锻炼配合中药治疗颈椎病临床观察

目的:观察甩臂耸肩、颈椎操锻炼配合中药治疗颈椎病的远期疗效。方法:将110例颈椎病患者随机分为观察组和对照组各55例;对照组服用颈舒颗粒,每次6 g,每日3次;有头晕症状加用眩晕宁片,每次3片,每日3次;均餐后1 h服用,1周为1个疗程,治疗2～4个疗程。观察组在对照组的基础上,结合甩臂耸肩、颈椎操的锻炼。观察两组治疗前及治疗后1个月、3个月及1年后的症状积分情况。结果:观察组的总有效率(98.2%)高于对照组(81.8%),两组差异有统计学意义(P0.01)。与治疗前比较,两组治疗后症状积分均明显降低(P0.05);治疗3个月及随访1年,观察组症状积分均明显低于对照组(P0.05)。结论:肩颈部锻炼配合中药治疗颈椎病有较好的远期疗效,具有临床推广意义。     

颈椎方治疗椎动脉型颈椎病156例疗效观察

550例均来自本院门诊及住院患者,随机分组,其中颈椎方组156例,静脉注射丹参注射液组118例,枕颌带牵引组276例;男326例,女224例;年龄36～76岁,平均53．2岁;病程1h～16年,平均4．6年。     

颈椎角度复位法治疗椎动脉型颈椎病70例

自 1998至 2 0 0 0年 ,我们采用颈椎角度复位法治疗椎动脉型颈椎病 70例 ,效果良好 ,现报告如下。1　临床资料本组 70例均为门诊病人 ,依照国家中医药管理局制定的《中医病证诊断疗效标准》确诊。其中男 2 9例 ,女 41例 ;年龄30～ 6 7岁 ,平均 5 2 .5岁 ;病程 6个月～ 12 a;6 3例患者在眩晕发作前有明显诱因 ,包括转动头部 ,仰头 ,起床体位改变 ,低头看书稍久等 ,6 7例患者有长期低头工作史 ;70例中以位置性眩晕、颈痛为主要症状者 42例 ,有猝倒史者 6例 ,头晕、头痛、颈痛者 2 2例 ;伴恶心呕吐者 2 7例 ,伴耳鸣者 35例 ,伴手麻者 38例 ;均…     

颈椎保健操治疗椎动脉型颈椎病50例疗效观察

椎动脉型颈椎病(CSA)是现代的常见病、多发病。吾师邓运明先生从医20余年,在查阅大量文献,吸收他人经验的基础上,通过不断的临床总结,制订了一套颈椎保健操。自2003年以来,运用颈椎保健操治疗CSA50例,取得满意疗效,现总结报告如下：     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。     

颈椎扳法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎扳法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组予常规推拿手法治疗,治疗组在此基础上予颈椎扳法治疗,观察2组患者临床疗效和症状缓解情况。结果治疗组治愈率明显高于对照组。结论颈椎扳法可明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,但未能改变其病理性结构基础。     

针刺配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨针刺配合颈椎牵引在椎动脉型颈椎病中的治疗价值和治疗机理。方法：将74例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组，治疗15天。观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及椎动脉彩色多普勒血流显像（CDFI）的变化。结果：（1）两组颈性眩晕症状与功能评分增加，差异有非常显著性意义。（2）针刺颈牵组治疗后椎动脉（VA）内径增大和最大血流速度（MAX）增快有非常显著性意义。结论：针刺配合颈椎牵引能够显著改善椎动脉型颈椎病的临床症状，增大椎动脉内径和血流速度。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病42例

近年来,我们针刺治疗椎动脉型颈椎病42例,其中24例采用脑阻抗血流图进行治疗前后的对比,取得较好的临床效果,现报告如下。一般资料1.一般资料42例中,男12例,女30例;年龄最小30岁,最大79岁,51～79岁29例占69%。发病时间最短1天,最长半年,2周以内居多。2.辨证分型实证　头晕突然发作,头部活动受限,晨起为甚,后项压痛。虚证　头晕头昏,如坐舟车或晕如醉酒,午后为甚,后项压痛不明显,每于急性发作缓解后转变而来。治疗方法实证　取后项部压痛点,捻转或提插1～3分钟,不留针,每日1次,10次一疗程。虚证　取太溪、太冲或太溪、复溜,均双侧,补法,留针2…     

石氏音乐颈项平衡操结合中药治疗椎动脉型颈椎病42例

目的观察石氏音乐颈项平衡操联合口服椎脉回春合剂、外用复方紫荆消伤膏治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将126例病例随机分为治疗组、对照A组和对照B组,每组42例。各组均予石氏椎脉回春合剂口服、复方紫荆消伤膏颈部外敷,对照A组同时进行石氏颈项平衡操锻炼,治疗组在特定音乐的环境下进行石氏颈项平衡操锻炼。各组治疗周期均为90天,观察临床疗效及椎-基底动脉血流变化情况;疗程结束后6个月内,随访疾病复发情况。结果①治疗组、对照A组、对照B组总有效率分别为97.6%、83.3%、71.4%;治疗组临床疗效优于对照A组、对照B组(P0.05),对照A组优于对照B组(P0.05)。②各组治疗后高流速型BA、VA收缩峰血流速度减慢,低流速型加快(P0.05);组间治疗后比较,治疗组与对照A组、对照B组比较,高流速型、低流速型BA、VA收缩峰血流速度差异有统计学意义(P0.05)。③治疗组、对照A组、对照B组复发率分别为9.1%、33.3%、66.7%,治疗组复发率低于对照A组、对照B组(P0.05),对照A组低于对照B组(P0.05)。结论石氏音乐颈项平衡操结合中药疗法对于椎动脉型颈椎病患者高流速型、低流速型BA、VA收缩峰血流速度呈双向调节作用,临床疗效显著,复发率低。     

推拿 颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病比较研究

目的:比较推拿与颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将60例患者随机分为A组和B组,A组以颈部为重点进行全身推拿(30例),B组进行颈椎牵引(30例),治疗前后观察两组的临床症状的变化。结果:A组临床治愈率及总有效率分别为26.7%和93.4%,B组分别为13.3%和86.7%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.05)。结论:A组疗效明显优于B组。     

冷灸配合颈椎旋转手术治疗椎动脉型颈椎病

椎动脉型颈椎病是由于颈椎钩椎关节增生和颈椎间盘变性,压迫或产生无菌性炎症刺激椎动脉等引起椎基底动脉供血不足而发病。本门诊自1996年～2001年期间收治椎动脉型颈椎病265例,均采用冷灸加颈椎旋转手法治疗取得满意疗效,现介绍如下:     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:椎动脉型颈椎病人55例,采取静脉点滴化瘀通脉液及手法治疗,观察患者治疗前后的颈椎X线及经颅多普勒的改变.结果:治疗后患者颈椎X线及经颅多普勒的检查较治疗前均有明显改变,且有显著差异.结论:中西医结合治疗椎动脉型颈椎病有很好疗效.     

颈椎牵引配合药熏治疗椎动脉型颈椎病82例疗效观察

目的：观察颈椎牵引配合超声中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法：回顾性分析142例椎动脉型颈椎病患者的资料,对照组（n=60）采用颈椎牵引联合推拿手法治疗,观察组（n=82）采用颈椎牵引联合中药熏蒸,对比两组治疗效果.结果：疗程结束后评估疗效,对照组显愈率为81.7%（49/60）,观察组显愈率为97.6%（80/82）,两组差异有显著性（P〈0.05）.结论：颈椎牵引配合中药熏蒸是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,具有临床推广价值.     

颈椎牵引联合电针治疗椎动脉型颈椎病47例临床观察

目的:观察颈椎牵引联合电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将94例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各47例。对照组采用颈椎牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加电针治疗。比较两组治疗效果、血液流变学指标改善情况、椎-基底动脉血流指标改善情况。结果:总有效率治疗组为95.74%,对照组为72.34%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、收缩期峰流速、舒张期末峰流速、平均峰流速治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:颈椎牵引联合电针治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,对血流动力学、椎-基底动脉血流指标改善效果明显,值得临床推广应用。     

颈椎热敷保健枕治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的通过彩色多普勒超声检查颈椎热敷保健枕治疗前后椎动脉内径、最大血流速、最小血流速、阻力指数和搏动指数的变化,观察其临床疗效。方法74例椎动脉型颈椎痛随机分为颈枕组（治疗组）25例,西比灵组24例,颈复康组25例。结果治疗组疗效较西比灵组、颈复康组的有效率有显著性差异,具有统计学意义。西比灵组与颈复康组之间的有效率没有统计学意义。结论颈椎热敷保健枕对椎动脉型颈椎病疗效较好。     

旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：探讨旋提手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选用多中心、随机对照研究方法治疗椎动脉型颈椎病,符合方案数据177例,随机分为旋提手法治疗组87例,颈椎牵引治疗组90例;男性43例,女性134例;年龄35~55岁,平均年龄47.2岁;病程最长5年,最短1月;疗程14d,旋提手法治疗组隔日1次,共7次,颈椎牵引组每日1次,共14次。通过观察治疗前后头晕、颈椎活动度、头痛、等指标的变化,经统计学分析进行疗效评定,并对两种方法的疗效进行比较。结果：治疗2周后的总体疗效,手法组总有效率为98.8%,牵引组总有效率为84.09%,手法组优于牵引组,旋提手法组对改善眩晕症状、颈椎活动度、头痛症状的效果优于牵引组。结论：旋提手法治疗椎动脉型颈椎病是一种值得选择的治疗方法。     

颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病29例

目的 观察颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病的疗效。方法 选择2021年3月—2022年1月就诊于福建中医药大学附属第二人民医院推拿科的颈型颈椎病患者64例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例,治疗期间对照组脱落2例,观察组脱落3例。对照组予推拿手法治疗,观察组在对照组基础上配合颈椎导引操锻炼,2组疗程均为20 d。比较2组疗效及治疗前后颈椎疼痛VAS评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分、患侧斜方肌上束表面肌电图（sEMG）MF值。结果 观察组总有效率为93.10%,优于对照组的86.67%(P<0.05);治疗后2组VAS评分、NDI评分均低于治疗前（P均<0.05）,患侧斜方肌上束sEMG MF值均高于治疗前（P均<0.05）;治疗后观察组VAS评分、NDI评分均低于对照组（P均<0.05）,患侧斜方肌上束sEMG MF值高于对照组（P<0.05）。结论 颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病疗效优于单纯推拿手法,可明显缓解颈椎疼痛及颈肌疲劳症状,改善颈椎功能障碍。     

颈椎灵胶囊治疗动脉型颈椎病临床研究

目的:研究颈椎灵胶囊对椎动脉型颈椎病之临床疗效。方法:将300例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,治疗组200例(口服颈椎灵胶囊,每次8粒,每日3次)和对照组100例(口服颈复康颗粒,每次12g,每日2次),比较2组疗效。2组咸以3 0天为1疗程。结果:治疗组治愈率49％,显效率3 0％,有效率15％,总有效率94％;对照组治愈率22％,显效率25％,有效率18％,总有效率65％。2组总有效率比较:有显著性差异, X2=42．2(P<0．05)。2组均有显著改善临床症状体征的作用,治疗组优于对照组(P<0．05)。结论:颈椎灵胶囊对椎动脉型颈椎病具有良好的治疗效果,且无副毒作用,值得临床推广应用。