中医情志护理对慢性肾衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨中医情志护理在慢性肾衰竭患者中的应用价值。方法:选取2016年3月-2017年5月收治的86例慢性肾衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组43例,观察组43例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医情志护理,观察两组负性情绪及生活质量变化。结果:负性情绪护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,SAS评分、SDS评分显示,观察组明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);生活质量护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,KDQOLTM-36评分观察组同对照组比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者接受中医情志护理,可明显减少负性情绪,改善生活质量,值得推广。     

中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响

目的:探讨中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响。方法:将初期血液透析老年患者60例随机分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予中医情志护理。分别应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定2组患者实施护理前和3个月后的情绪状况;采用生存质量评定量表(WHOQOL-100)评估2组患者生活质量;并检测2组患者外周血T淋巴细胞亚群(CD4~+、CD8~+)以及免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM);比较2组患者负性情绪、免疫功能及生活质量。结果:干预前2组患者在情绪评分、生活质量评分和免疫功能方面均无显著性差异(P0.05);护理干预3个月后,观察组患者SAS及SDS评分较对照组明显降低,差异具有显著性(P0.01)。观察组患者生理、心理、精神支柱、社会关系和环境、生活质量总评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CD4~+细胞计数高于对照组(P0.01),CD8~+细胞计数低于对照组(P0.01);观察组患者IgG、IgM水平较对照组增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:初期老年血液透析患者接受中医情志护理干预能改善患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,增强机体免疫功能。     

中医情志护理对肝硬化消化道出血患者负性情绪和生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对肝硬化消化道出血患者的负性情绪和生活质量的影响。方法:选择2010年1月—2013年12月本院消化内科收治的肝硬化消化道出血患者84例,按照住院号的奇偶分为观察组和对照组,其中对照组采用肝硬化消化道出血患者的常规护理模式,观察组采用中医情志护理模式,对两组患者入院初和出院前的负性情绪和生活质量进行比较。结果:两组患者入院初的SDS、SAS和生活质量量表得分比较差异未见统计学意义(P>0.05),出院前观察组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量量表评分中各个维度的得分均优于对照组(P<0.05)。结论:中医情志护理模式在针对肝硬化消化道出血患者负性情绪和生活质量方面提供有效的干预。     

耳穴压豆联合中医情志护理对脑梗死后抑郁患者负性情绪及神经功能的影响

目的 探究耳穴压豆联合中医情志护理对脑梗死后抑郁患者负性情绪及神经功能的影响。方法 选取2020年8月—2022年6月临沂市中医医院收治的94例脑梗死后抑郁患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各47例。两组均进行常规护理,对照组予以中医情志护理,观察组予以中医情志联合耳穴压豆护理,比较两组负性情绪、神经功能、生活能力、生活质量及护理满意度。结果 护理前,两组负性情绪、神经功能、生活能力、生活质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于对照组,改良Barthel指数评定量表（MBI）评分高于对照组,生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）中躯体、心理、社会功能及物质生活状态评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 耳穴压豆联合中医情志护理能够减轻脑梗死后抑郁患者负性情绪,改善神经功能,提高生活能力及生活质量,进而获得更高护理满意度。     

中医情志护理联合个性化音乐疗法对ICU患者心理和睡眠质量的影响

目的:中医情志护理联合个性化音乐疗法对ICU患者睡眠质量及心理的影响。方法:将70例ICU住院患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组给予中医情志护理联合个性化音乐疗法。比较2组睡眠质量及心理改善情况。结果:护理前,2组匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理3 d、1周后,2组PSQI评分逐渐降低,且观察组PSQI评分低于同时间点对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SDS及SAS评分较护理前降低,且观察组SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组ICU住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予ICU患者行个性化音乐疗法与中医情志护理可有效改善其睡眠质量以及负性情绪,有较高的临床应用价值。     

人文情志护理配合疼痛管理对肝癌晚期患者急性疼痛、负性情绪的影响

目的:观察人文情志护理配合疼痛管理对肝癌晚期患者急性疼痛、负心情绪的影响。方法:选取我院2015年1月～2017年12月收治的80例肝癌晚期患者为对象,采用随机数字法将其分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予人文情志护理配合疼痛管理干预。比较两组干预后的急性疼痛、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、症状评分及生活质量(SF-36)的变化。结果:干预前两组的急性疼痛强度、SAS和SDS评分、疾病症状评分和生活质量均无明显差异(P0.05),干预后观察组的急性疼痛强度、疾病症状评分、SAS和SDS评分明显低于对照组,生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人文情志护理配合疼痛管理能够缓解肝癌晚期癌患者的急性疼痛,并有效改善其负性情绪和症状,提高生活质量,值得进一步推广使用。     

中医综合护理对耳鸣患者负性情绪及临床症状的影响

目的:观察中医综合护理对耳鸣患者负性情绪及临床症状的影响。方法:选取74例耳鸣患者,根据随机数字表法分为2组,对照组37例患者采用常规护理,观察组37例患者采用中医综合护理。对比2组干预前后负性情绪情况、纯音听阈测试情况、耳鸣严重程度评分及生活质量评分。结果:护理前2组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、纯音听阈、耳鸣严重程度评分及各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后2周、1个月,2组SDS评分及SAS评分均较护理前下降,且观察组低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后1个月,2组纯音听阈、耳鸣严重程度评分均较护理前下降,且观察组低于同期对照组(P<0.05);2组心理健康、躯体健康、物质生活、社会功能评分均较护理前明显升高,且观察组优于同期对照组(P<0.05)。结论:中医综合护理可有效改善耳鸣患者的负性情绪,缓解耳鸣症状,降低纯音听阈,还可提高患者生活质量。     

中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取94例血液透析肾病患者,随机分为对照组和试验组,每组47例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施中医护理,2组均护理7 d。比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。护理后,2组精力、情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、心理功能、生理功能、总体健康评分均较护理前升高(P0.05),试验组上述各项生活质量细则评分均高于对照组(P0.05)。结论:中医护理可有效缓解血液透析肾病患者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响

目的:探讨中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响。方法:将80例尿毒症血液透析患者按随机双盲法分为2组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行中医护理,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理后生活质量评分及并发症发生情况。结果:护理干预后2组SDS评分及SAS评分均较护理前均明显下降(P<0.05);且观察组上述评分降低较对照组更显著(P<0.05)。护理干预后观察组生理机能、健康状况、精神健康、躯体疾病、社会功能及情感职能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组头晕恶心、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理能明显缓解尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁心理,并减少头晕恶心、心力衰竭等并发症,有效提高患者生活质量。     

中医情志护理对中风后遗症36例负性情绪和生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对中风后遗症患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取72例中风后遗症患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医情志护理干预,为期1月。比较两组患者入院时、7d后、14d后的SDS和SAS评分,比较护理前后两组患者ADL评分。结果:治疗后,观察组患者各项评分较对照组均显著降低(P0.05)。观察组ADL评分明显高于对照组(P0.05)。结论:中医情志护理可有效缓解中风后遗症患者治疗过程中产生的负性情绪,并改善患者的生活质量,有效促进疾病的恢复。     

情志护理联合常规护理对晚期肿瘤患者心理状态及生活质量的影响

目的:观察情志护理联合常规护理措施对晚期肿瘤患者心理状态以及生活质量的影响。方法:132例晚期肿瘤患者随机分为2组,各66例。对照组给予临床常规护理,观察组给予情志护理联合常规护理。以焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评分。结果:2组护理前后SDS、SAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),护理后2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组护理后饮食、睡眠、精神状态、治疗配合比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组护理后满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上联合情志护理可以改善晚期肿瘤患者的心理状态,减少抑郁、焦虑的情绪,提高患者生活质量。     

中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取112例直肠癌手术患者,按入院单双号随机分为对照组和研究组各56例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施中医情志护理,2组均干预至术后1个月。比较2组护理满意率、健康状况调查简表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组护理满意率为96.43%,高于对照组的83.93%(P0.05)。护理后,研究组生命力、心理健康、身体健康、社会功能、躯体角色评分均高于对照组(P0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。结论:对直肠癌手术患者实施中医情志护理,可缓解其焦虑、抑郁情绪,提升其生活质量和护理满意度。     

中医情志护理联合常规术前访视干预对老年手术患者的影响

目的:观察中医情志护理联合术前访视对老年手术的影响。方法:选取100例接受手术治疗的老年患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预。干预后,观察比较2组手术耐受性及护理满意度,2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及心率、血压水平。结果:观察组手术耐受率为98.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组心率、血压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组心率、血压水平低于对照组(P0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年手术患者实施中医情志护理干预联合常规术前访视,能有效提高患者手术耐受性与护理满意度,减轻其负性情绪,稳定血压及心率。     

强化疼痛护理在临床肺癌手术患者术后护理中的应用

目的：探究肺癌手术患者术后护理中应用强化疼痛护理的效果及作用。方法：选择肺癌手术患者作为研究对象,时间2019年1月至2021年1月,病例数100例,采用随机数字法分组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上开展强化疼痛护理,比较两组患者术后1h、6h、12h和24h的疼痛（VAS评分）情况,同时对比患者对护理的满意率,以及负性情绪、生活质量。结果：观察组患者术后1h、6h、12h和24h VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意率96.00%明显高于对照组护理满意率84.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者负性情绪SAS焦虑评分、SDS抑郁评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理干预后,两组患者SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均减少,观察组少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者生活质量SF-36评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。护理干预后,两组患者生活质量SF-36评分均增加,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P &...     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院收治的100例冠心病患者,按照入院先后顺序分为观察组(常规护理+心理护理干预)和对照组(常规护理)各50例。对比两组负性情绪和生活质量改善情况。结果:对照组护理前SAS评分和SDS评分与护理后比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理前SAS评分和SDS评分显著高于护理后(P0.05)。且护理后观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ评分中身体状况,心绞痛稳定状态,心绞痛发作情况,治疗满意度,发病认知能力均优于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善冠心病患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广。     

中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响

目的:观察中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响。方法:选取104例心肌梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例。2组患者均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果:干预前,2组SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98.08%,高于对照组84.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预可有效改善心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪,进而提高患者满意度。     

中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:观察中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法:选取80例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组干预基础上加用中医护理技术,包括情志护理、穴位按摩及饮食调护。观察患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的变化。结果:2组干预前的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均较干预前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均比对照组下降更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预先兆流产患者,可提高睡眠质量,减轻焦虑和抑郁状况。     

中医情志护理对肝硬化消化道出血患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨中医情志护理干预肝硬化消化道出血患者对其负性情绪以及生活质量的影响。方法:将80例肝硬化消化道出血患者按随机数字表法分为2组各40例。对照组实行基础护理,观察组实行中医情志护理,比对2组负性情绪以及生活质量改变情况。结果:经护理后,2组各项评分均较前改善,观察组活力、躯体疼痛、生理职能、生理功能、社会功能、精神健康、情感职能以及总体健康的分值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经护理后,2组负性情绪评分较前改善,观察组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化消化道出血患者应用中医情志护理干预可帮助改善患者负性情绪,提高生活质量。     

中医情志护理对消化内科患者负性情绪和生活质量的影响分析

目的:探讨中医情志护理应用于消化内科护理中队负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月~2017年1月所收治消化内科患者116例,随机分为研究组和对照组。对照组58例,采用消化内科常护;研究组58例,加用中医情志护理。比较两组负性情绪及生活质量情况。结果:干预前,两组SDS和SAS评分无显著差异,P0.05;干预后,研究组SDS评分为(50.22±4.66)分、SAS评分为(47.15±4.71)分,均显著低于对照组,差异显著(P0.01)。干预前,两组ADL评分无显著差异,P0.05;干预后,研究组ADL评分为(79.43±9.46)分,显著高于对照组的(67.15±10.41)分,差异显著(P0.01)。结论:中医情志护理应用于消化内科护理中,有利于释放焦虑、抑郁等负性情绪,提升生活质量,值得临床推广应用。     

五行音乐配合耳穴按压治疗中晚期恶性肿瘤负性情绪36例临床观察

目的:观察中医五行音乐配合耳穴按压治疗中晚期恶性肿瘤患者负性情绪的临床疗效。方法:将72例中晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组各36例,对照组采用常规治疗及护理,治疗组在对照组基础上给予耳穴按压和五行音乐集体治疗,观察治疗前后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)、中医证候、KPS、生活质量(QOL)等评分变化。结果:两组SAS、SDS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组中医证候、KPS、QOL评分治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:五行音乐集体治疗配合耳穴按压疗法能缓解中晚期恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善其中医证候和生活质量,值得进一步推广应用。