工作场所生产性粉尘危害作业分级在某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价中的应用

目的通过对某燃煤电厂工作场所生产性粉尘危害作业分级,为判定该建设项目粉尘危害严重程度和企业粉尘防治管理提供依据。方法对工作场所进行职业卫生调查,识别职业病危害因素,确定生产性粉尘接触岗位,用《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》(GBZ/T229.1-2010)标准对工作场所生产性粉尘进行作业分级。结果除灰渣系统巡检岗位粉尘作业结果为Ⅰ级,燃运系统巡检岗位、脱硫系统巡检岗位和电焊作业岗位的粉尘作业分级为0级。结论企业应对灰库、气化风机、干式碎渣机的防护设施进行检修,改善除灰渣系统作业环境,加强粉尘治理。     

工作场所化学毒物危害作业分级在某燃煤电厂建设项目职业病危害控制效果评价中的运用

目的通过对某燃煤火力发电厂工作场所接触化学毒物的作业分级,评估该项目职业病危害程度,为提高用人单位职业病防治工作水平提供基础。方法对某燃煤火力发电厂工作场所空气中存在的化学毒物的种类及接触岗位进行现场调查,借助《工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物》(GBZ/T 229.2-2010)技术标准进行接触化学毒物作业的危害程度分级。结果接触化学毒物的锅炉汽机巡检员、脱硫巡检员、检修运行工、水汽值班员危害作业分级指数均1,作业级别均为0级,属于相对无害作业;化学值班员、液氨卸车员危害作业分级指数1G≤6,作业级别均为Ⅰ级,属于轻度危害作业。结论除化学值班员、液氨卸车员,其他接触化学物作业岗位对劳动者健康影响较小;轻度危害作业需通过采取控制工作场所职业病危害因素接触水平、加强职业卫生培训、落实个体防护及定期职业健康检查等措施,减少接触化学毒物对健康的影响。     

新疆乌鲁木齐市某甲醇制混合芳烃项目职业病危害因素的识别与控制对策

目的依据国家相关职业病防治法律、法规,结合新疆甘泉堡工业园某10万t/a甲醇制混合芳烃项目的特点,对产生的职业病危害进行识别,分析劳动者的接触水平及对健康的影响,为控制职业病危害、保护劳动者健康提出对策。方法通过现场调查、职业病危害因素检测、作业分级、健康检查等方法收集和分析资料。结果该企业部分工种总粉尘浓度为4.17 mg/m~3,呼吸性粉尘浓度为2.13 mg/m~3;合成工段巡检工噪声8h等效声级为85.6dB(A),压缩工段巡检工8h等效声级为89.2dB(A),均超过国家标准限值。职业卫生管理、职业健康监护、防护设施及个人防护用品配备等方面符合国家标准的要求。结论该企业为职业病危害严重的建设项目,锅炉岗位巡检工所接触的粉尘及压缩/合成工段所接触的噪声列为本项目职业病危害的防护重点,需要在防治方面采取有效措施,防止职业病发生。     

某燃煤火力发电厂职业病危害分级与控制对策分析

对某燃煤发电厂开展现场职业卫生学调查,识别存在的职业病危害因素及岗位接触情况。工作场所职业病危害作业半定量分级结果显示,除灰工接触生产性粉尘为轻度危害作业;锅炉运行工与汽机运行工接触噪声、高温均为轻度危害作业;其他岗位接触职业病危害均为相对无害作业。结合分级结果,采取有针对性的职业病危害防治措施进行优化及整改,将有利于提高用人单位的职业病防治水平。     

用人单位职业病危害风险分级管控体系建设实施指南在某苯乙烯装置中运用

目的 探讨用人单位职业病危害风险分级管控体系建设实施指南对职业病危害风险评估的适用性。
方法 以某石化企业苯乙烯装置为调查对象, 对其职业病危害进行调查; 采用用人单位职业病危害风险分级管控体系建设实施指南确定各作业岗位、作业场所职业病危害风险等级。
结果 该单位工人接触苯、甲苯、乙苯、苯乙烯、噪声等职业病危害。苯乙烯装置巡检工、化验工和罐区巡检工为中度危害作业岗位, 内操和装卸工为轻度危害作业岗位。作业场所职业病危害风险等级为显著危险。
结论 采用该定量评估方法能够综合考虑各岗位所有职业病危害因素, 确定各岗位、作业场所的职业病危害风险等级, 该实施指南切实可行。
     

职业病危害评价中粉尘控制效果评价方法探讨

目的探讨建设项目职业病危害评价中粉尘控制效果评价的可操作方法。方法运用粉尘危害程度分级、粉尘作业场所危害程度分级、控制效果分级等指标,对粉尘的检测数据进行定量分析,得出建设项目作业场所粉尘控制效果等级。结果运用这一方法,对某煤矿建设项目粉尘监测数据进行分析,回采工、掘井工接触粉尘的危害程度为Ⅲ级,井下皮带巡检工、皮带司机Ⅱ级;52处作业场所有12处按粉尘作业场所危害程度分级为Ⅱ级,占总数的23.1%;15处为Ⅰ级,占28.8%;25处为0级,占48.1%。对照控制效果分级,25处控制效果为达标,15处为超标,12处为严重超标,即27处不符合国家职业卫生要求。结论粉尘定量评价方法可作为建设项目职业病危害控制效果评价方法。     

某生物质直燃发电项目职业病危害关键控制点分析

目的探讨和分析某生物质发电项目职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查、职业病危害因素检测及有害作业分级等方法,通过对某生物质发电项目进行职业病危害控制效果评价,分析生物质发电行业存在的职业病危害关键控制点。结果生物质发电存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、化学毒物、生物因素及工频电磁场等。其中除灰岗位为粉尘Ⅱ级作业,汽机巡检岗位为噪声Ⅰ级作业。结论灰料装卸/运输、锅炉清灰、汽机巡检的噪声作业、燃料收集与储存接触微生物作业及化学品水处理酸/碱的装卸作业为本项目的关键控制部位。必须加强卫生工程防护、个人防护及职业卫生管理。     

泰州市某生物质发电建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价及控制某秸杆发电厂建设项目的职业病危害因素。方法采用现场调查、职业病危害因素检测及有害作业分级等方法,对某生物质发电项目进行职业病危害控制效果评价。结果生物质发电存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、化学毒物、生物因素及工频电磁场等。其中除灰岗位粉尘浓度2.3 mg/m~3为Ⅱ级作业,汽机巡检岗位噪声强度80 dB为Ⅰ级作业。结论灰料装卸/运输、锅炉清灰、汽机巡检的噪声作业、燃料收集与储存接触微生物作业及化学品水处理酸/碱的装卸作业为本项目的关键控制部位。必须加强卫生工程防护、个人防护及职业卫生管理。     

泰州市某生物质发电厂职业病危害调查与分级

目的通过调查泰州市某生物质发电厂工人在劳动过程中所接触到的职业病危害因素及检测结果,对其作业场所进行分级,能更好的为用人单位和监管部门提供劳动保护的依据。方法 2018年7月,采用现场调查、职业病危害因素检测等方法对泰州市某生物质发电厂工作场所职业病危害作业进行分级。结果泰州市某生物质发电厂Ⅰ级作业岗位(轻度危害)13个,分别为粉碎操作岗位(其他粉尘浓度7.0～8.6 mg/m3)、灰渣灰库操作岗位(其他粉尘浓度3.4～8.2 mg/m3)、加氨间巡检岗位(氨浓度10.2～22.0 mg/m3)、氨罐房巡检岗位(氨浓度11.4～24.0 mg/m3)、引风机巡检岗位[等效声级86 dB(A)]、汽轮机巡检岗位[等效声级88 dB(A)]和7个燃烧系统高温巡检岗位(温度30.2～32.5℃);0级岗位(安全作业)20个。结论Ⅰ级作业岗位(轻度危害)需加强职业卫生防护设施及措施,控制作业现场的职业病危害因素水平,强化工人个人防护用品的配戴管理,切实保护劳动者身体健康,相关监督部门应加强职业卫生监管和宣传,更好的为劳动者提供劳动保护。     

某油田修井作业职业危害分级与管控措施

在全面辨识和检测的基础上,对某油田修井作业进行职业病危害作业分级。结果显示,接触生产性粉尘的修井机司机、井口操作工和场地操作工作业分级0级,相对无害;接触化学物的修井机司机、井口操作工作业分级Ⅰ级,轻度危害;接触噪声的修井机司机作业分级Ⅰ级,轻度危害。提示修井机司机和井口操作岗位为油田修井作业职业危害重点关注岗位,需加强管控。