中医护理在保守治疗急诊高血压脑出血中的应用效果

目的:观察中医护理在保守治疗急诊高血压脑出血中的应用效果。方法:选择接受保守治疗的急诊高血压脑出血患者106例,按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。2组入院后,依据医院规定流程,积极的给予保守治疗。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予中医护理措施。比较2组临床疗效及护理满意度,检测干预前后脑内血肿体积、神经功能与生活质量评分。结果:观察组的治疗效果优于对照组(Z=1.805,P0.05)。干预前,2组脑内血肿体积比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组脑内血肿体积较干预前降低(P0.05),且观察组脑内血肿体积低于对照组(P0.05)。干预前,2组美国国立卫生研究所脑卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组NIHSS评分较干预前降低,且观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05);2组Barthel指数较干预前升高,且观察组Barthel指数高于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为83.02%,高于对照组66.04%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预保守治疗急诊高血压脑出血患者,有助于降低脑内血肿程度,改善神经功能与生活质量,提升治疗效果和护理满意度。     

中医护理对急诊高血压脑出血患者神经功能和肢体活动能力的恢复作用

目的探讨中医护理对急诊高血压脑出血患者神经功能和肢体活动能力的效果。方法本文纳入2017年1月—2018年12月收治的80例急诊高血压脑出血患者,采用随机分配法分为对照组与观察组2组,分别40例;对照组患者40例,予以常规护理;观察组患者40例,予以中医护理。比较2组患者血肿吸收情况及护理前后患者神经功能和肢体功能活动能力评分。结果在2种不同护理方案下,护理前后2组组间差异显著(P 0.05),观察组护理后血肿量、水肿面积明显小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察患者神经功能评分,护理前后两组组间差异显著,观察组患者神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从肢体活动能力评分看,观察组患者评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医护理对急诊高血压脑出血患者神经功能和肢体活动能力的效果显著,可促进患者血肿吸收,改善生活质量,值得在临床中推广应用。     

中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果及预后分析

目的:分析中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果及预后。方法:选择2013年12月—2014年12月本院收治的76例高血压脑出血患者,按照入院顺序将患者分为观察组(38例)和对照组(38例)。对所有患者实施床旁肢体功能康复训练及常规护理,观察组患者在此基础之上联合中医针灸治疗。对患者治疗后的临床疗效进行评价,观察两组患者各个时间段的神经功能缺损评分,按照ADL量表Balthei评分对日常活动能力测试进行评分,根据Hallis肢体功能评分表对其肢体功能进行评分。结果:观察组患者总的有效率94.74%,显著高于对照组78.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hallis评分(66.21±6.54)分,显著高于对照组(54.24±6.32)分,Balthei评分(74.25±8.32)分,也明显高于对照组(53.56±6.75)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预措施在高血压脑出血患者中的应用效果良好,具有较好的预后,值得广泛推广使用。     

中西医护理在急诊高血压脑出血中的应用效果

目的研究中西医护理干预在急诊高血压脑出血中的护理效果。方法筛选2017年6月—2018年6月本院急诊科收治的40例高血压脑出血患者,采用单双数方式分组,单数为对照组,双数为观察组,每组20例。对照组患者实施西医护理,观察组患者实施中西医护理,分析对比2组患者的Hallis评分、血压以及日常活动能力情况、总满意率。结果护理后观察组Hallis评分、日常活动能力评分大于对照组(P 0. 05);收缩压、舒张压均低于对照组(P 0. 05);总满意率大于对照组(P 0. 05)。结论对保守治疗急诊高血压脑出血患者实施中西医护理,能够改善其肢体功能、提高日常活动能力与患者对我院医疗服务满意度,值得推广。     

中医辨证康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者运动功能的影响

目的:探讨中医辨证康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者运动功能的影响。方法:选取76例脑卒中恢复期偏瘫患者,随机分为对照组和观察组各38例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予中医辨证康复护理干预。观察两组患者的Fugl-Meyer评定量表评分、Barthel指数定量评分及护理满意度。结果:两组上肢与下肢干预后Fugl-Meyer量表评分不同时间比较、组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Fugl-Meyer量表评分较对照组显著升高(P0.05);两组Barthel指数量表评分时间比较、组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后Barthel指数量表评分较对照组显著升高(P0.05);观察组护理满意度为92.1%,较对照组的73.7%显著升高(P0.05)。结论:中医辨证康复护理能够显著提高急性脑卒中偏瘫患者恢复期患者运动功能及日常生活能力,护理满意度高。     

针刺与早期康复护理干预对脑出血肢体功能障碍患者的影响

目的 探讨针刺与早期康复护理干预对脑出血肢体功能障碍的影响。方法 选择2019年5月—2020年5月赣州市人民医院收治的脑出血肢体功能障碍患者86例,按照随机数字表法分为进行早期康复护理干预的对照组和进行针刺与早期康复护理干预的观察组,各43例。比较2组患者护理前后的肢体功能评分和护理后的生命质量评分。结果 2组患者干预前的CSS、Barthel和NIHSS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组患者干预后的CSS和NIHSS评分均低于对照组（P <0.05）,观察组患者护理后的Barthel评分和生活质量评分均高于对照组（P <0.05）。结论 针刺与早期康复护理干预能够促进脑出血肢体功能障碍患者提高神经功能和肢体功能,使患者的生活质量得到显著提高,也能够有效提高患者的满意度。     

中西医护理干预及早期肠内营养在急性脑出血患者中的应用

目的:探讨急性脑出血患者实施中西医护理干预及早期肠内营养的应用效果。方法:选择130例急性脑出血患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各65例。对照组给予鼻胃管营养支持及常规护理措施,观察组给予早期肠内营养及中西医护理干预。比较2组的应用效果。结果:护理前,2组神经功能缺损程度量表(NIHSS)评分和Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组NIHSS评分较治疗前降低,Barthel指数评分较治疗前升高;且观察组NIHSS评分低于对照组,而Barthel指数评分高于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组前白蛋白、血清白蛋白和血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组前白蛋白、血清白蛋白和血红蛋白水平较治疗前升高,且观察组前白蛋白、血清白蛋白和血红蛋白水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组FMA评分和简易精神状态检查量表(MMSE)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组FMA评分和MMSE评分较护理前升高,且观察组FMA评分和MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为9.23%,低于对照组26.15%(P0.05)。结论:中西医护理干预及早期肠内营养对急性脑出血患者具有较好疗效,可改善患者神经功能和日常生活能力,提高患者的营养状况和认知功能,并降低并发症。     

中医护理路径干预对急诊脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的 探讨中医护理路径干预在急诊脑梗死患者中的应用效果。方法 按随机数字表法将2019年8月—2021年8月江西省中医院急诊收治的94例脑梗死患者分为对照组(47例)和观察组(47例)。对照组采取常规干预,观察组采取中医护理路径干预,干预2周。比较2组神经功能、运动功能、日常生活能力、负性情绪和护理满意度。结果 观察组干预后神经功能缺损量表(NIHSS)低于对照组,Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、Barthel指数评定表(BI)高于对照组,干预后患者健康问卷(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7),低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 急诊脑梗死患者经中医护理路径干预后,可改善患者神经功能和运动功能,促进日常生活能力提高,减轻负性情绪,促进护理满意度提升。     

中西医结合护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的：探讨中西医结合护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法：选取 100 例高血压脑出血患者,将受试对象随机分为研究组和对照组。2 组均进行保守治疗,对照组给予常规西医护理,研究组给予中西医结合护理,2 组均连续护理 4 周并随访 2 个月。根据头颅 CT 检查测定患者脑血肿体积,根据美国国立卫生研究院卒中量表 （NIHSS） 评估患者神经功能,根据Barthel 指数 （BI） 评估患者生活自理能力,调查 2 组护理满意度。结果：护理前,2 组脑血肿体积、NIHSS 评分、BI 评分比较,差异均无统计学意义 （P＞0.05）。护理后,研究组脑血肿体积、NIHSS 评分均低于对照组,BI 评分高于对照组 （P＜0.05）。研究组护理总满意率为 98.00%,高于对照组的 86.00% （P＜0.05）。结论：中西医结合护理对高血压脑出血患者整体疗效更好,有助于患者恢复神经功能,提高生活自理能力。     

中医特色护理对高血压脑出血患者术后神经功能恢复的影响

目的:观察常规治疗联合中医特色护理对高血压脑出血患者术后神经功能恢复的影响。方法:将84例患者随机分为对照组41例和观察组43例,所有患者术后给予乌拉地尔缓释片口服,甘露醇注射液、依达拉奉注射液静脉滴注等治疗,对照组辅以西医综合护理措施进行干预,观察组在对照组的基础上给予针刺、艾灸和穴位按摩等中医特色护理辅助治疗;2组疗程均为2周,观察比较2组治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)、平衡量表(BBA)和Fugl-Meyer量表(FMA)评分,并统计临床疗效。结果:2组临床疗效比较,经秩和检验,差异有统计意义(P 0.05),观察组疗效优于对照组。治疗7天、14天,2组NIHSS评分逐渐下降,与同组前一时点比较,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组NIHSS评分均低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组患者ADL、BBA、FMA评分均较治疗前明显升高(P 0.05);且观察组ADL、BBA、FMA评分均高于对照组(P 0.05)。结论:在西医常规治疗及护理的基础上,辅以中医特色护理,可促进高血压脑出血术后患者的康复,疗效肯定,值得临床推广应用。