共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
某纺织厂噪声作业工人心电图改变调查分析 总被引:4,自引:0,他引:4
唐建祥 《实用口腔医学杂志》2004,33(12):1037-1038
为了解噪声作业对工人心电图的影响 ,我们对某纺织厂接触噪声作业的 2 2 6名工人做心电图检查 ,现将结果报告如下。1 对象与方法1.1 对象 :某纺织厂接触噪声作业工龄 1a以上 ,年龄 2 0~ 4 0岁的 2 2 6名 (男性 38名 ,女性 188名 )工人 (接触组 ) ,平均年龄 30岁 ,平均工龄 7 相似文献
2.
目的了解噪声对噪声作业工人心电图的影响。方法对某发电厂543名接触噪声作业工人及387名非接触噪声作业工人的心电图检查结果进行对比分析。结果接触组心电图异常186人,异常率30.6%,对照组心电图异常53人,异常率13.7%。结论噪声工人心电图的异常率明显高于对照组,且随着工龄增加呈上升趋势,接触组女性心电图的异常率高于同组男性。工人做好个人防护,定期进行职业健康检查,并加强女工劳动保护。 相似文献
3.
《中国医药指南》2017,(24)
目的研究生产性噪声下对铸造厂作业工人心血管系统的影响。方法随机抽取2014年1月至2015年1月期间16480名职业健康检查受检者中铸造厂的210例接触噪声工作人员(研究组)进行探讨,另外选取非接触噪声工作人员210例为对照组,对两组人群进行常规的职业健康检查、心电图检查、血压测量。结果研究组人群的心电图与血压异常率显著高于对照组,两组之间差异显著(P<0.05),统计学意义存在,不同年龄组的研究组血压异常率显著高于对照组,两组之间差异显著(P<0.05),统计学意义存在,并且随着年龄的增长,工作人员的血压异常率明显增高。20~30岁年龄段研究组的心电图异常率显著高于对照组,其他年龄段与对照组相比,无明显差异(P>0.05),统计学意义不存在。结论噪声环境下铸造厂接触噪声作业人员的心血管系统有不同程度的损害,应该加强防御保护策略。 相似文献
4.
《中国医药指南》2019,(18)
目的分析莆田市噪声作业工人职业健康检查状况,为防控噪声职业危害提供科学依据。方法收集莆田市职业病危害项目申报表、职业病与职业卫生信息监测系统——职业健康检查个案卡,对数据进行分析。结果 2018年莆田市存在噪声危害因素企业355家,主要分布在荔城区、仙游县、涵江区,其中85家企业开展噪声危害因素检测,共检测1310点,超标215点(超标率16.41%)。收集噪声作业职业健康检查个案卡6058份:血压异常检出率21.89%,其中高血压检出率12.86%,男工大于女工(P<0.05),且有随年龄、工龄的增长而增加的趋势(P<0.05);低血压检出率4.38%,女工大于男工(P<0.05),且有随年龄、工龄的增长而减少的趋势(P<0.05)。心电图异常检出率9.03%,不同年龄组作业工人的心电图异常检出率不同(P<0.05)。双耳高频平均听阈≥40 dB检出率7.43%,男工大于女工(P<0.05),并随年龄、工龄的增长而增加。结论噪声危害因素企业监测覆盖率较低,监测点超标率较高;高血压和双耳高频平均听阈≥40 dB有着男工大于女工,随着年龄、工龄的增长工人双耳高频平均听阈异常检出率越高的特点。建议各相关单位加强对噪声接触人群的职业病防控,在选择作业工人时可以进行适当的性别选择,同时应加强健康教育和个人防护。促进企业改进生产工艺,减少工人在接触噪声岗位的作业时间。 相似文献
5.
2001年4月,对某厂132名泵房噪声接触工人进行了纯音听阈测试,现将结果报告如下。 相似文献
6.
7.
噪声作为一种常见职业危害因素,其危害作用于多系统,如神经系统、循环系统、生殖系统等。但是噪声对人体的影响最直接、最严重的表现仍为听力的损伤。为更加详细了解噪声对听力影响的情况,特对哈尔滨市某液化汽厂工人进行劳动卫生学调查分析,其结果如下。 相似文献
8.
9.
本研究对33名铅冶炼厂工人的体检结果进行了分析,现将结果报告如下。1对象与方法1·1体检对象:某厂铅冶炼工33人,其中男性32人,女性1人;年龄19~47岁,平均33岁;工龄1~17年,平均7年。1·2体检内容:①询问病史,包括职业史、既往史;②一般健康检查,包括内科、神经系统(握力,肌张力,肌腱反射,舌颤、眼颤、手颤检查)、口腔科;③实验室检查,包括尿铅、肝功能、血常规、血红蛋白检查。2结果2·1一般检查结果:33人中出现全身乏力2人(6%),头晕9人(27%),失眠1人(3%),腰背疼2人(6%),食欲不振8人(24%),恶心10人(30%),腹隐痛10人(30%),腹胀2人(6%),四肢麻… 相似文献
10.
11.
电子技术企业噪声作业工人听力损失特点分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的了解电子技术企业噪声作业工人听力损失的特点,为采取控制和消除职业性噪声聋的发生提供依据。方法对两家电子技术企业进行职业卫生调查,以噪声作业车间495名工人为噪声组,以150例无职业危害作业工人为对照组,用常规方法测量每个工人的左右耳气导听阈,按照GBZ47—2007计算平均听阈和判定听力状态,比较两组工人听力状况,并对噪声组听力损失进行统计学分析。结果噪声组、对照组听力损失检出率分别为14.9%和1.3%,两组比较,差异有极显著性(P〈0.01)。噪声组中,接触非稳态噪声、稳态噪声工人的听力损失检出率分别为15.3%、12.5%,冲压、打磨和粉碎工种工人的听力损失检出率分别为15.3%、13.3%和11.8%,工龄为〈5、5~、10-年组工人的听力损失检出率分别为8.2%、28.4%和38.3%,年龄为〈25、25~、39-岁组工人的听力损失检出率分别为0.0%、17.9%和29.6%;不同工种、不同类型噪声接触工人的听力损失检出率比较,差异均无显著性(P〉0.05);χ^2趋势检验示,随着噪声作业工龄的增加、年龄的增加,听力损失检出率增加(P〈0.01);逐步多因素Logistic回归分析显示,工龄、年龄是听力损失的独立危险因素。结论电子技术行业高强度噪声引起作业人员听力损失,加强职业病防治管理措施,对降低职业性噪声聋的发生有重要意义。 相似文献
12.
176例电焊作业工人心电图分析 总被引:1,自引:0,他引:1
为了解电焊烟尘对作业工人心血管系统的影响,我们对176例电焊作业工人的心电图情况进行分析如下。1对象与方法1·1对象:将电焊作业工人176例设为接触组,另选择无接触电焊的体检人员182例为对照组。两组的性别、年龄相近,接触组工龄1~35年,平均13·78年。电焊接触组人员在车间空 相似文献
13.
本单位2006年6月对某陶瓷厂172名粉尘作业工人进行了一次职业健康检查,结果发现尘肺0+3人;职业禁忌证11人,均要求其调离岗位,并做好职业健康监护记录。按《职业健康监护管理办法》的规定对有毒有害的工厂及单位进行职业健康检查是完全必要的。 相似文献
14.
目的分析噪声作业人员心电图检查结果,了解噪声与心血管系统病理变化的关系。方法对628例接触噪声作业工人行12常规导联描记心电图变化。结果对628名噪声作业工人心电图检查发现,观察组异常明显高于对照组。结论建议对噪声作业者定期做常规心电图检查,及时发现其对从业者心血管系统的不良影响。 相似文献
15.
安建华 《实用口腔医学杂志》2011,(11):1085-1086
<正>为了进一步了解噪声对供水厂作业人员健康的影响,更好地提出有效的保护作业人员的防护措施,我们对某供水厂接触噪声作业的劳动者进行了在岗期间的职业健康检查,职业健康检查的内容包括心血管系统、神经系统、听觉系统,并对职业健康检查的结果进行了汇总和分析,现将健康检查的结果报告如下。1对象和方法1.1对象:181名接触噪声作业的人员为噪声接触组,年 相似文献
16.
目的:探讨老年异常心电图的临床表现,为临床工作中检测老年心电图提供依据。方法:对2009年9月—2011年6月期间门诊和住院有异常心电图的100例老年患者的临床资料进行统计分析。结果:老年人心电图异常发生率30.3%,其中,ST段改变、房性早搏、右束支传导阻滞是主要表现形式。结论:心电图检查是早期发现心脏疾病的有效手段。 相似文献
18.
噪声作为一种常见职业危害因素,其危害作用于多系统,如神经系统、循环系统、生殖系统等。但是噪声对人体的影响最直接,最严重的表现仍为听力的损伤。为更加详细了解噪声对听力影响的情况,特对哈尔滨市某液化汽厂工人进行劳动卫生学调查分析,其结果如下。 相似文献
19.
煤矿的井下作业环境有较强的特殊性。存在着煤尘、噪声、瓦斯、高湿等多种严重职业病危害因素。长期处于这种不良环境中,从事高强度、重体力工作,对健康将产生不同程度的影响。为了解煤矿井下环境对作业工人的心血管系统功能影响情况,我们对本地某煤矿816名井下作业工人2009年职业健康检查中的心电图检查结果进行了分析,结果报告如下: 相似文献
20.
多年来,职业噪声暴露导致听力损失一直是职业医学和公共卫生讨论和研究的重点课题,国内外专家学者从不同角度探讨并报道其损伤靶器官、影响因素及预防措施,采取各种方法(包括动物实验和人群流行病学调查)对发病机制和治疗手段进行论证并提出假说,现综述如下.1职业噪声暴露致听力损失1.1职业噪声人群听力损失检出率:噪声对听觉器官产生听力损失,已得到广泛认同:从不同行业各种文献报道统计,职业噪声暴露所致听力损失率均>25%.其中,钢铁行业[1]听力损失率最高,均>60%,其前景不容乐观.1.2职业噪声人群听力损失特点:(1)噪声强度越高,听力损伤越严重,所致永久性听阈位移及暂时性听力损失也越严重,这已为国内外学者所公认.(2)噪声听力损失随工龄的增加而增加,有学者在工业噪声作业人员听力损失情况的调查中发现,将所有噪声作业人员按工龄分为3个组,工龄>10年的听损检出率为20.4%,10~20年的为34.8%,20年以上的为43.2%,且各工龄组间差异有高度显著性,即随着工龄的增加,高频听力损失的检出率明显增高.考虑接触噪声时间越长,接触噪声机会越多,噪声累积暴露量也增多,对听觉系统的损伤加重.(3)噪声性耳聋患者重度聋和全聋的较少,原因可能是随着接触噪声的工龄增加,听力损伤加重,听阈提高.听阈提高后对噪声的敏感性降低,表现为永久性听阈位移值降低,是机体的一种保护性反应[2]. 相似文献