共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨肾康、前列地尔对糖尿病肾病(DN)慢性肾衰竭的临床疗效及延缓DN慢性肾衰竭进展的作用机制。方法将72例DN慢性肾衰竭患者随机分为对照组和治疗组各36例。治疗组在糖尿病治疗基础上加用肾康注射液、前列地尔;对照组则加用丹参注射液、口服尿毒清颗粒。观察2组临床疗效及治疗前、后的肾功能变化。结果治疗组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)改善均优于对照组(P<0.01);治疗组显效率为77.8%,对照组则为52.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾康、前列地尔结合西医基础治疗DN慢性肾衰竭疗效可靠,且能延缓DN慢性肾衰竭的进展。 相似文献
3.
《现代诊断与治疗》2017,(24):4677-4678
评估肾康注射液联合前列地尔对糖尿病肾病的治疗效果。选取我院2014年1月~2016年12月收治的74例糖尿病肾病患者。根据双盲法将74例患者分为对照组和观察组各37例。两组患者均给予常规治疗,对照组应用肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上联合前列地尔治疗,对比两组治疗效果。结果两组BUN、Cr及24h尿蛋白、TC、TG等指标均优于治疗前,治疗前后对比有显著差异(P0.05);治疗后,观察组BUN、Cr及24h尿蛋白、TC、TG等指标明显优于对照组,两组对比有显著差异(P0.05)。糖尿病肾病患者应用肾康注射液联合前列地尔效果较好,改善患者临床指标明显,值得推广应用。 相似文献
4.
5.
目的:观察前列地尔联合大黄灌肠汤治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法:选取本院2012年6月~2014年12月收治的80例慢性肾衰竭患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组23例,采用前列地尔治疗;观察组57例,在对照组基础上加用大黄灌肠汤治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗前,两组患者的尿蛋白和血肌酐水平比较差异无统计学意义,P0.05;经过2周的治疗,两组的尿蛋白、血肌酐水平均有所改善,且观察组优于对照组,同组治疗前后的比较和治疗后两组间的比较差异均有统计学意义,P0.05。观察组的临床总有效率为82.46%,高于对照组的60.87%,差异有统计学意义,P0.05,且治疗中未出现明显副作用。结论:前列地尔联合大黄灌肠汤治疗慢性肾衰竭,能有效改善患者的肾功能,疗效显著且安全性好,有临床推广应用价值。 相似文献
6.
目的探讨高通量血液透析(HFHD)联合前列地尔治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床效果。方法选取90例CRF患者为研究对象,按照随机数表分为联合组与对照组,各45例。对照组仅采用HFHD治疗,联合组在对照组基础上联合前列地尔治疗。比较治疗前及治疗2周后2组患者血清营养指标[白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(Hb)]、肾功能指标[尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、全段甲状旁腺素(i PTH)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-13(IL-13)、白细胞介素-18(IL-18)]、肾动脉血流动力学参数[血管内径(VD)、平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)]变化。结果治疗2周后,2组血清ALB、TRF、Hb及肾动脉VD、Vm水平均较治疗前显著提升,且联合组显著高于对照组(P 0. 05);治疗2周后,2组血清BUN、SCr、i PTH、TNF-α、IL-13、IL-18及肾动脉RI水平均较治疗前显著下降,且联合组显著低于对照组(P 0. 05)。结论HFHD联合前列地尔治疗CRF效果较突出,对保护患者肾脏功能与延缓病情进展有利。 相似文献
7.
前列地尔与肾康中西医结合治疗对慢性肾功能衰竭患者肾功能及血脂的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨前列地尔和肾康联合对调整慢性肾功能衰竭(CRF)患者肾功能和血脂水平的效果.方法 选择98例CRF患者为研究对象,采用1:1随机对照双盲实验的分组原则分为研究组与对照组(各49例),两组给予优质低蛋白、低脂低盐饮食、控制感染、利尿消肿,纠正酸中毒、降压、纠正电解质平衡失调等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用前列地尔注射液20 μg+ 100 ml生理盐水,静脉滴注1次/d;肾康注射液100 ml+ 5%葡萄糖溶液300 ml,静脉滴注1次/d.对照组在常规治疗的基础上加用川芎嗪200 mg+5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注1次/d.两组疗程均为14 d.比较两组治疗前后肾功能、脂代谢、药物不良反应等.结果 治疗前两组肾功能差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后研究组与对照组血肌酐[(313.7±66.2)、(358.4±53.9) μmol/L]、尿素氮[(15.3±2.9)、(18.4±3.0) mmol/L]、24h尿蛋白[(1.24±0.45)、(1.57±0.39) g/24 h]、内生肌酐清除率(Ccr)[(35.7±5.4)、(28.4±4.3) mmol/L]差异均有统计学意义(t值分别为3.754、7.864、5.873、7.864,P均<0.05).治疗前两组血脂差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后研究组与对照组甘油三酯[(2.12±1.26)、(2.32±1.34) mmol/L]、总胆固醇[(4.91±1.43)、(5.35±1.31) mmol/L]、高密度脂蛋白胆固醇[(1.39±0.43)、(1.23±0.37) mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[(2.39±0.68)、(2.73±0.88)mmol/L]差异均有统计学意义(t值分别为3.876、4.661、5.387、8.543,P均<0.05).两组治疗过程均无药物不良反应产生.结论 前列地尔、肾康注射液联合可显著改善患者的肾功能、脂代谢紊乱等,未发现明显的不良反应,值得临床广泛应用. 相似文献
8.
目的 探讨肾衰宁颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭的临床效果及安全性。方法 选取我院2018年9月至2020年5月收治的92例慢性肾衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究(1)组(n=46)和研究(2)组(n=46)。研究(1)组单纯接受前列地尔注射液治疗,研究(2)组在研究(1)组基础上给予肾衰宁颗粒治疗,两组均连续治疗3周。比较两组治疗3周后的临床病情控制情况;比较两组治疗前、治疗3周后的甲状旁腺素(PTH)、同型半胱氨酸(Hcy)水平、慢性肾衰竭生命质量量表(QLICD-CRF2.0)评分及药物不良反应(胸闷、头晕头痛、腹胀、便秘、食欲不振)发生情况。结果治疗3周后,研究(2)组的临床病情控制有效率为91.30%,高于研究(1)组的71.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的PTH、Hcy水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周后,两组的PTH、Hcy水平均降低,且研究(2)组低于研究(1)组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的QLICD-CRF2.0评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周... 相似文献
9.
《现代诊断与治疗》2017,(1):77-78
探讨缬沙坦联合前列地尔注射液治疗慢性肾小球肾炎临床疗效及不良反应情况。选取2014年11月~2015年6月我院收治的慢性肾小球肾炎患者112例,随机分为两组,每组56例。给予对照组服用缬沙坦分散片进行治疗,治疗组在对照组基础上给予注射前列地尔注射液进行治疗。观察两组患者治疗后肾功能指标变化,比较两组患者临床总有效率及不良反应率。治疗后,治疗组肾功能指标改善情况明显优于对照组,差异显著(P0.05);治疗组与对照组临床治疗总有效率分别为85.71%,66.07%,治疗组明显高于对照组,差异显著(P0.05);治疗组与对照组不良反应率分别为3.57%,5.36%,无明显差异(P0.05)。采用缬沙坦联合前列地尔注射液对慢性肾小球肾炎进行治疗,较单纯服用缬沙坦具有更为显著的临床疗效,可明显增强患者免疫功能,改善各项肾功能指标,促进患者恢复身体健康,临床应用价值较高。 相似文献
10.
《现代诊断与治疗》2017,(9):1628-1629
探讨前列地尔联合肾康注射液治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病的临床效果。选取2014年3月~2016年8月我院96例糖尿病并慢性肾脏病高龄患者,根据治疗方案分组,各48例。在常规治疗基础上,对照组给予肾康注射液治疗,观察组在此基础上联合前列地尔。对比两组治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)]及肾功能指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(Bun)]水平,并统计不良反应发生率。治疗前,两组FPG、2h PG及Scr、Bun水平差异无统计学意义(P>0.05),经治疗,观察组各指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率10.42%与对照组8.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。给予高龄糖尿病并慢性肾脏病前列地尔与肾康注射液联合治疗,临床效果显著,且具有一定安全性。 相似文献
11.
目的 研究分析高通量血液透析(high flux hemodialysis, HFHD)与前列地尔联合应用于慢性肾衰竭(chronic renal failure, CRF)临床治疗中的临床疗效。方法 回顾性分析2018年6月—2020年6月栖霞市人民医院收治的200例CRF患者的临床资料,依据治疗方式的不同将其分为单一治疗组(n=100,实施单纯HFHD治疗)和联合治疗组(n=100,开展HFHD与前列地尔联合治疗)。对比两组患者的临床治疗有效率、治疗前后两组患者的肾功能指标、血清营养状况、炎症因子水平。结果 联合治疗组临床治疗有效率明显高于单一治疗(96.0%>78.0%),差异有统计学意义(χ2=14.324,P<0.05)。与治疗前相比,治疗后两组血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)指标水平均得到明显提高,且联合治疗组以上各指标均明显优于单一治疗组,差异有统计学意义(t=4.712、5.228、3.644,P<0.05);与治疗前相比,两组肾功能指标尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、全段甲状旁腺素(iPTH)及炎性因... 相似文献
12.
13.
周乐亦 《中华现代护理杂志》2014,(15):1781-1781
肾康注射液为黄色澄明液体,主要成分为大黄、黄芪、丹参、红花,具有降逆泄浊、益气活血、通腑利湿的功效。前列地尔注射液为白色乳状液体,主要成分为前列腺素E1,具有扩张血管,抑制血小板聚集等作用。在临床应用中笔者发现两者存在配伍禁忌,现介绍如下。 相似文献
14.
目的:观察前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗慢性肾脏病(CKD)的疗效。方法将47例CKD患者随机分为治疗组(n=21)和对照组(n=26),2组均给予常规降压等对症治疗,在此基础上治疗组给予前列地尔注射液、疏血通注射液治疗,疗程均为14 d。结果治疗组CKD患者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组CKD患者24 h尿蛋白定量较治疗前明显减少,肾小球滤过率估计值(eGFR)也较治疗前明显增加,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组较对照组Scr、BUN、24 h尿蛋白定量明显减少,同时eGFR明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CKD患者应用前列地尔注射液、疏血通注射液治疗可以明显改善肾功能,减少尿蛋白,减缓CKD患者病情进展。 相似文献
15.
16.
目的分析在慢性肾衰竭患者治疗中联合应用百令胶囊与肾康注射液的临床效果。方法选取2015年10月至2018年6月94例慢性肾衰竭患者为研究对象,依据治疗方案分为对照组与观察组,每组47例。对照组患者给予肾康注射液治疗,观察组患者给予百令胶囊联合肾康注射液治疗。比较两组的临床疗效及药物不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97. 87%(46/47),高于对照组的89. 36%(42/47),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组血肌酐、尿素氮以及血清胱抑素C指标改善效果显著好于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的药物不良反应发生率为4. 26%(2/47),低于对照组的6. 38%(3/47),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在慢性肾衰竭患者治疗中通过联合应用百令胶囊与肾康注射液可取得满意效果,有助于改善患者肾功能且安全性较高,值得临床应用和推广。 相似文献
17.
目的 探讨疏血通注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭?(Chronic renal failure,CRF)的临床疗效及安全性.方法 选取2017年5月至2020年5月肇庆市广宁县中医院收治的106例CRF患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组?(53例,前列地尔联合疏血通注射液)与对照组?(53例,前列地尔注射... 相似文献
18.
江继英 《实用中西医结合临床》2015,15(3):24-25
目的:观察评价肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效与安全性。方法:选取规律应用维持性透析慢性肾功能衰竭患者38例,随机分为对照组与观察组各19例,对照组3次/周常规透析;观察组2次/周常规透析,同时在每次透析后静脉滴注给予肾康注射液。治疗4周后收集相关指标,对比评价疗效。结果:治疗前,两组患者各项指标水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组与对照组SCr水平分别为(555±150)μmol/L、(532±118)μmol/L,证候积分分别为(8.3±4.0)分、(15.8±4.2)分,均低于治疗前;RBC水平分别为(3.2±0.7)g/L、(3.0±0.6)g/L,均高于治疗前。治疗后观察组证候积分低于对照组,显效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组未见与肾康注射液有关不良反应。结论:在降低血液透析频次情况下联合肾康注射液,透析效果并未下降,肾功能、透析充分性、营养状况均有不同程度改善,患者证候积分下降幅度大于单纯采用血液透析者,且不会增加不良反应风险,患者综合获益良多。 相似文献
19.
《现代诊断与治疗》2020,(14):2223-2224
目的探究前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗脑梗的临床效果。方法选取2016年1月~2018年12月于我院就诊的脑梗患者66例,采用随机双盲方法分为对照1组、对照2组和观察组各22例。对照1组予前列地尔治疗,对照2组予奥拉西坦治疗,观察组予前列地尔联合奥拉西坦治疗,连续用药两周。观察记录三组治疗情况,并分析比较MMSE评分和ALD评分。结果观察组治疗总有效率均高于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,三组MMSE评分和ALD评分较治疗前,均有所增加,且观察组MMSE评分、ALD评分均高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合奥拉西坦对治疗脑梗,相对于单独用药具有较好的治疗效果,值得临床推广。 相似文献
20.
目的观察前列地尔注射液辅助治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法选择发病7天内的急性脑梗死患者108例,并随机分为治疗组和对照组各54例;对照组接受脑梗死常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予前列地尔注射液10μg,连续治疗15天;治疗前及治疗后第5、10、15天采用欧洲卒中量表评定患者神经功能,并观察治疗过程中的不良反应。结果两组在治疗后第10、15天与治疗前比较ESS评分均有明显增高(P<0.05);治疗组神经功能评分ESS在治疗后第10、15天与对照组比较,差异有显著性(P<0.05);治疗组术后显效34例,有效14例,无效6例,总有效率(包括显效和有效)为88.9%优于对照组72.2%,差异有显著性(P<0.05),且在治疗过程中未发现特殊不良反应。结论应用前列地尔注射液辅助治疗急性脑梗死患者能较好的促进神经功能恢复。 相似文献